m**t
发帖数: 1292 | 1 还是CITRIX的方案较为简单好用，对DEVICE 要求不高。NETWORK layer 的方案在
mobile devices 上限制较多。比如ANDROID，虽然开源，每家定制有所不同，最要命的
是SSL/IPSEC VPN 需要 root access, 市场上的device 直接安装的程序是没有ROOT
ACCESS的，要在IPHONE 上弄就更是困难。 不排除现在程序其实可以GAIN root access
, 但终究是个HACK.
对，CISCO 有个ANYCONNECT CLIENT FOR ANDROID，但上述限制存在。 |
|
L********1
发帖数: 710 | 2 VDI这东西，其实是个忽悠。从系统管理的角度来说，是有点优势，重装和维护client
都比较方便。但license成本大幅度增加，不论Citrix还是VMware，都巨贵，如果Thin
Client本身的OS还要license的话，就更贵了。所以我一直没看明白，VDI的优势到底在
哪里？大公司总要养一批IT的，这些人闲着也是闲着，省那点维护时间不值啊。 |
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 emc对SP网络根本不感兴趣，就是想要data center 的东西，而SP 是juniper 的根本，
emc最后来个舍本逐末，实在不算高招。
看看最近发生的一些事情，貌似都有关联。以前，cisco和emc深度合作，很多cisco的
产品都有emc的影子，比如UCS ，后来突然跟citrix 深度合作了，而且为了virtual
network 里的virtual load balancer 放弃了自己的ACE ，开始这些都不太好理解，现
在看来都有原因的。以后cisco ucs开始用xen俺一点都不奇怪 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 不是跟vmware，是cisco自己的nexus virtual switch。不过应该会和citrix有深度合作 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 不是跟vmware，是cisco自己的nexus virtual switch。不过应该会和citrix有深度合作 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 意味着VCE联盟破产了，蜜月期结束了，最近Cisco也貌似狂加对Hyper-V以及Xen的支持
，跟Citrix和NetApp也联系紧密，出了FlexPod等 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 8 丫要是光我bt的时候降我速度我也就不说啥了
我用citrix remote access的时候也玩这招，无耻极了 |
|
|
n******r
发帖数: 4455 | 10 可能老板是果粉
我去出差时候遇到过一个单位，几百台电脑都是MAC
但是都当成thin client用，运行citrix连到服务器，在窗口里运行window应用软件
只能说领导不缺钱啊 |
|
e*****r
发帖数: 700 | 11 大拿，谢谢反馈。
我就是vmplayer, chrome browser, 和citrix. 有时候把web browser 关掉就Ok. 有时
候要都关掉。
当然，我很少关机的。 |
|
g**e
发帖数: 6127 | 12 对，port, protocol, tps, bandwidth都有严格限制。citrix/cisco的LB都有设置，也
有metrics可以设置alarm
解。 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 computer行业真是轮回的厉害呀。
以前电脑越做越复杂。现在又搞hypervisor把virtual电脑越来越简化。
企业电脑的操作系统也简单了。能run在virtual machine上就搞定？ |
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 还是更复杂了阿。。。
多个 OS 在一个桌面上。。 |
|
p**********r
发帖数: 1693 | 16 要连接公司的citrix，要先从网页上登录，再蹦出个java窗口，现有的java版本，蹦出
的小窗口就卡在loading，想升级一下碰碰运气 |
|
C*******l
发帖数: 105 | 17 我记得以前我是可以在自己机器和公司机器之间相互copy paste的，现在好像不行了，
会是什么问题呢？ |
|
