i********n
发帖数: 4 | 1 看了很多人的帖子，都提到communication。
的确，这对中国人来说是个问题。但很多人把解决方法都推到英语口语，我不这么认为。
首先沟通问题是有两方面的，1是思维方式，2二是语言驾驭能力。我认为中国人在语言
能力上的确有不足，但主要问题是思维方式。这一点很多人都没有意识到。
问个简单的问题，公司组织的happy hour大家都去吗？行业会议大家都去吗？公司组织
的公益活动大家都去吗？其实，这里是最能了解美国accounting firm里文化的地方。
我的经验是，绝大多数中国人都不主动参加，跟别提组织这类活动。
试想想，一个平时都不怎么露面的外国人，跟你说一大通不太清楚的中文，你能接受多
少。关系近了，很多时候别人更容易包容你。有人会说，跟客户的communication问题
怎么解决？其实只要你更多的融入你所在的公司，部门和小组，很多和客户交流的技巧
都能学到。照葫芦画瓢呗。
所以，我认为最为关键的是如何解决思维方式的问题。咱们中国人更着重自我的修为，
但在美国公司里生存，不光是accounting firm，融入别人的文化更为重要。举个例子
，人家说足球，你知道吗？人家说电影 |
|
k********9
发帖数: 2 | 2 Anyone knows that communication skil is very important especially for the
accountant.I have problem with oral communication. Can anyone hkow how to
improve it and is it very impoertant when you are working. |
|
y**o
发帖数: 151 | 3 想考CPA，考虑在Community college 修些学分，不知道芝加哥这边那些学校的学分未
来读master的时候可以转学分。
另外很想了解一下，是在Community college 修些学分好，还是直接去学校读好？
谢谢！ |
|
n*******8
发帖数: 893 | 4 if you apply for NJ CPA, they will count for community college credits. I
know my classmates do this, and I also register class in community college. |
|
s**********i
发帖数: 10 | 5 MSA开学之前，学校要求我在6月之前补一门课：
3 credits of managerial accounting
1，我看了看online的U Phoenix，也不便宜，五百多一个学分。
请问大家都是哪里补学分的？community college？还是online course？
2，补课对身份有要求吗？ 我现在是F1在读，秋季才转到另一个学校MSA去。 我是否可
以在community college或者online补课？（我所在的学校这门课只在秋季开这门课，
所以没法在目前的学校选这个课。）
谢谢，等待大家的回复。 |
|
J******4
发帖数: 333 | 6 FAR—Communication frame
Thank you for the opportunity to provide
assistance by responding to your questions regarding…
I will first provide you with a brief description of
… and then… It follows:
As you are aware, SFAS No. # requires&
nbsp;that ……
I hope that this brief communication has
adequately served your need. Should
you have any questions or require
further clarification, please do not
hesitate to call me. |
|
j******1
发帖数: 62 | 7 2月底电面了一个intern，面我的有3个actuary，其中一个是hiring manager。公司总
部在本地，太想去了，结果太紧张，communication skill 太烂，发挥的并不好。本想
没戏了。后来当天下午收到一封邮件，是一个早上面我的acturay发的，说a group of
actuaries will be on campus on April 1 to discuss the actuarial profession
and answer questions. I encourage you to stop by and introduce yourself to
the hiring manager。
我的问题是，我的communication skill 不好，怎么样迅速提高阿。当面跟这些
actuaries 怎么有效的交流才能让他们对我有很好的印象阿？
谢谢大家的恢复。 |
|
s*******0
发帖数: 3461 | 8 看你最大的问题就是不要紧张
actuary 也是人
当初都和你一样
自然啊 就像和同学说话一样了 刻意追求communication skill 反而效果不好啊 呵呵
所谓communication skill 就是说话让人舒服 能抓住重点 我觉得多看一些介绍
actuary 的书 多记录一些重点 可能有帮助 面试的时候可以有东西说 呵呵
把自己最大的优势长处整理下 在面试的时候记得说出来 最后人家还是要你干事的 呵
呵 |
|
z********r
发帖数: 179 | 9 有个community college新建的program在积极向我们实验室学习。不知道是不是可能去
community college工作啊？待遇怎么样呢？会不会给办working visa？ |
|
f**********6
发帖数: 12 | 10 Nature 接受率 5%. Nature Communications publishes the papers which are
rejected by Nature. In a conference, one of the Nature Editors said that
Nature has too many good manuscripts which they have to reject. It could be
in this context, they launched Nature Communications. |
|
f**********6
发帖数: 12 | 11 NO. Nature Communications 接受率是 8%, PLoS One 接受率是 >75%. Of course,
they are not the same. Nature Biotech 接受率 less than 10% (it may be
between 6-10%). So it is not easy to be accepted By Nature Communications.
Nature version PLoS One is: Scientific Reports (It will start to publish
papers in this summer). BTW, they did not add the "Nature" before "
Scientific Reports".
Interesting, we will see how the publishing business works in the future. |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 12 where did you find the 8% rate?
If this is true, I do not quite understand the point of this new Nat. Commun
. thing. It stated on its website explicitly: "paper published in...will be
of high quality, without necessarily having the scientific reach of papers
published in Nature and Nature research journals". This suggests Nat. Commun
. is aiming for a tier-2 journal at most.
In fact it stated "it has a higher acceptance rate than other Nature titles.
.." |
|
f**********6
发帖数: 12 | 13 very simple, just write an email to the Editor of the journal. They will
tell you how many MS they have received and how many papers they published
so far.
It think it is too early to say its IF now. It may be finally they merge
with the Scientific Reports in the future. We do not know how the publishing
business will go in next few yrs.
May be all nature titles will go away too. Only open access, and no judgment
for their importance by the Editor.
Commun
be
Commun
titles. |
|
g******1
发帖数: 244 | 14 这个审稿过程跟research article一样么？
有个课题，结果算是很新颖，但是硬通的result figure只有两个。
投nature的short communication嫌长，投letter又嫌短。
看nature cell biology的short communication可以两个以上figure，似乎比较符合我
们的
篇幅。
不过最大的问题是我们是做植物cell biology的，NCB似乎对植物研究兴趣不大。 |
|
d*****8
发帖数: 29 | 15 比较过两个杂志上的文章，感觉Nat Communication 比 Plos one 高两个档次。 个人
感觉 Nat Communication文章比较象10点左右的杂志水平比如 Curr Biol， Plos one
则比较杂跨度很大，可能包括2，3点到6，7点的水平。 |
|
r*******y
发帖数: 48 | 16 I totally agree with you with one correction: Nature Communications is an
online journal, but is not a real open access journal; some of its papers
are not free for access. Nature's scientific report is more like Plos one.
BTW, if I remember correctly, one publication in Nature communications costs
$4000. please correct it if I am wrong.
Also, I always believe that a more secure and convincing way to judge
whether a paper is good or not good to read that paper by yourself and make
your own evalu... 阅读全帖 |
|
a*****l
发帖数: 244 | 17 如果Nature Communications能到10-15之间，那就和Nature Neuroscience, Nature
Structural and molecular biology 等子刊没区别了，变成直接竞争稿源了？但我觉
得在Nat. Commun.和子刊之间，大家还是更看重子刊吧？ |
|
a*****l
发帖数: 244 | 18 我是知道有被Nature据的直接去Nat. Commun. 的。生物里面子刊不cover的领域 （比
如biophysics，cardiovascular ）估计Nature Commun. 以后就相当于子刊了吧，呵呵
。 |
|
n***3
发帖数: 663 | 19 Plos ONE里面也有很多好的paper, CNS里面其实垃圾文章也不少。当然了，能投到CNS
的没有想投plos one的。
PNAS是一个小圈子，院士和其同僚灌水的地方，在俺们field, PNAS的文章都水的很。
相反，Nat Commun和Cell report里面到还有还不错的文章。
投文章这事情除了拼story是否sexy, 老板是否牛叉以外还要看运气，你要是碰上好的
reviewer, Nat Commun的文章投Nature也能发。如果碰上变态的，还TMD四个变态的都
聚在一起，您的Nature paper都能给弄成scientific report.
Anyway, good luck on submission. |
|
b******k
发帖数: 2321 | 20 我觉得挺奇怪额 Nat Commun自己明说了期待的文章质量达不到Nature和sister杂志，
换句话说照理应该只有那些没有专属Nature sister journal的领域才会把很好的文章
投给Nat Commun。。。
PS Cell Reports的对手是PloS One和Scientific Reports。 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 21 这个倒是蛮有趣
板(
Commun
commun |
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 应该就是这样。
板(
Commun
commun |
|
s******a
发帖数: 252 | 23 This is really funny ... as I recall someone said to me "when the editor of
Nat Imm is your friend..." blah blah.
LOL
板(
Commun
commun |
|
d****d
发帖数: 214 | 24 赞一个对Nature Immunology editor的批判。真心觉得他们没有独立判断的能力，
reviewer的意见照单全收。不过Immunity 的editor也好不到哪去。倒是JEM的editor宣
称可以甄别reviewer的意见。
板(
Commun
commun |
|
b******k
发帖数: 2321 | 25 ha 我其实一直觉得Nat Communications就是给Curr Biol打擂台的。我很喜欢Curr
Biol
Cell Reports似乎一开始在强调一个single point article，这个概念我其实觉得蛮好
的，有点Curr Biol里面dispatch，和早年Nature的Brief Communications(已经没了)
，Science的Brevia的意思，不过到现在似乎这样的文章在Cell Rep里面并不多 |
|
l******a
发帖数: 3339 | 26 看来你没投过啊，是投nat immu，文章不错但是人家婉拒你说是没有这么多期刊来登陆
，但是强烈推荐给nat commu，然后转投nat commu with the letter，中标率很高。
板(
Commun
commun |
|
n***3
发帖数: 663 | 27 我投过NI, NM, 和Nat Commun, 但是没有用那个manuscript transfer service, 而是
重新投的Nat Commun, 最后也接收了。 |
|
t**********1
发帖数: 61 | 28 饶毅在NC上栽了大跟头，这个是众人皆知的事情。您还“饶毅都把它当plos one了”，
恕我直言，一看就是无脑盲目相信所谓牛人的看法，自己不做调查研究就随声附和的
那种人。
任何的Nature子刊都需要3-5年的稳定期，等NC稳定了以后，你在比较一下NC和其他
Nature sub的区别就知道了。
还有一点，NC今年IF超过PNAS和EMBO是肯定的，超过JCB有难度，但是明年应该没问题
。
我个人觉得NC的上升潜力很大。主要是因为它的综合性定位。他们家的editor今年选择
送审的manuscript的水平明显比2010-11年要高了很多，主要因为现在稿子很多，选择
余地很大。这样长久下去的结果就是IF会逐年上升。
如果你实在是想不通，只要记住一点就行了。Nature publishing groups是一个相当专
业的，相当利益最大化的出版集团，他们的目的就是要高IF. 这个是根本。所以Nature
Communications不会低，将来稳定以后应该会和Nat Med在同一个水平，略低于Nat
Nano, Nat Materials, 但是比什么Nat Struct. Mol. ... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 289 | 29 都别吵了，前段时间参加了Nature Communicaitons的宣传会，有些生物大佬参加
。会上说决策层目前把Nature Communications定位于Nature Science和PNAS之间的综
合性期刊。这几年在历史长河中太短太短，以后会发展成什么样子谁也不知道。
例如：NC发文量稳定下来后，操作好的话IF上>20根本不成问题（只要Nature亲爹
愿意这么干并采取措施）。有人说，到时候NC长大后把Nature的袖标还给老爹，独立后
更名Communication ，取代Cell，成为NSC中的新“C”（娃小时候都要扶着走，长大了
总归要独立）。好像有些期刊和有些大学在成立初期及其壮大后就有类似的更名行为。
经营几年获得认可后，就凭着IF>20,又是综合性期刊，就能与NS平起平坐。二十年
后谁还关心NS"C"三者的身世之谜。就像你还记得剑桥大学是从牛津大学独立出来吗？
还记得美国从英国独立吗？
没错，你小时候你爹一巴掌能把你扇二十米，只要你长大后强过你爹，没人认为你
爹一直比你牛。还是那句话，瓦特发明了蒸汽机，不是他爹，没人记得他爹是谁。... 阅读全帖 |
|
t*****3
发帖数: 91 | 30 【 以下文字转载自 Pharmaceutical 讨论区 】
发信人: ting123 (ting), 信区: Pharmaceutical
标 题: scientific communication 的工作
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 26 09:49:53 2013, 美东)
前两天在药厂面试了scienitif communication的工作，不知道版上的同学们有没有对
这个工作了解一点的，未来发展怎么样呢。谢谢大家了。唉，学生物的同学想转行选择
不多，申了好多research的工作都因为背景不是很合适没了下文，唯一有面试的就是这
个工作了，但了解又不多，感觉他们还是很愿意找PhD的。 |
|
s****9
发帖数: 932 | 31 1.我觉得发这种标题为“Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊
”的文章很无聊。楼上有人说属于标题党，吸引人进来看无聊的内容。见仁见智，你赞
同或者部分赞同，或者觉得扯的很都可以。
2.就我个人看来，LZ的文章内容完全不支撑标题，不应该由一个scientist说出来。当
然，也许是我自己的逻辑有问题，你和LZ的逻辑才是正确的。
3.我不讨厌Nature Communication，我自己没有发过，但认识几个朋友发过。听说质量
不错。
最后，我刚才冷静自我分析了一下，也许我潜意识对这个杂志不感冒。分析原因，因为
我们学校没有订阅这个杂志，点进去以后总发现让我交32块才能阅读，2-3次后有难免
有些frustrating。这个杂志在称霸之前或者之后，最好降低订阅的费用，让我们小学
校的有机会阅读。 |
|
T**********y
发帖数: 559 | 32 文章被Nat med据，重新考虑杂志。 Nat communication内部transfer就可了；
Communication升的确实快。JCI是老牌稳定杂志 |
|
l********3
发帖数: 248 | 33 我手里有一篇文章，两个月前投了nature，送审后悲剧，建议投Nature Communication
。老板觉得有戏，又试了试Science，结果还是送审后悲剧。现在我们打算不折腾了，
投Nature Communication吧。如果从Nature直接转投NC，那nature的审稿人提的意见是
不是都要回答呢，有一个审稿人提了一堆意见，回答要增加很多分析。各位有没有类似
的经验呢，怎么处理的呢？谢谢！ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 我觉得你们可以直接把相关的comments 转给Nature Communication的主编，然后让主
编作决定。
Communication |
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 nalp3 说得很有道理。我觉得这个可能需要仔细看看Nature的审稿者的意见到底是什么
。如果是说，这个文章很不错，数据也很扎实，可惜就是这个题材不够牛叉（lack of
general interest, blah blah), 那么直接送给Nature Communications 可能就直接中
了。或者假如是说，虽然你们的发现很重要，但是你们应该把另外几个方面也做一下。
这样说不定也行。
但是如果审稿者说的是，你们这个文章做得太烂了，那么多重要的control 你们都没有
做，数据太差了。那么送到Nature Communications可能就直接被拒了。 |
|
o*****4
发帖数: 1245 | 36 不在nas lab
老板说先try pnas，如果bounce back了，try nature communication，emobj
他说可以找院士editor，不明白他具体什么意思。
另外回国的话比较认pnas还是nature communication |
|
r*****i
发帖数: 117 | 37 我有一篇文章，估计就是１０分水平的，造血方面的。
想试试Nature Communication，好歹也是nature子刊，但是不知道
Nature Communication国内的认可度如何，相对于BLOOD来说哪个更好呢? |
|
s******y
发帖数: 28562 | 38 看阵式好像是冲着Nature Communications 去的。
Nature Communications 是Nature 集团的PNAS.
Scientific Report （插句话，NPG居然给这杂志起这个名字，良心大大的坏了）就是
Nature 集团的PLoS ONE. |
|
s**********i
发帖数: 10 | 39 MSA开学之前，学校要求我在6月之前补一门课：
3 credits of managerial accounting
1，我看了看online的U Phoenix，也不便宜，五百多一个学分。
请问大家都是哪里补学分的？community college？还是online course？
2，补课对身份有要求吗？ 我现在是F1在读，秋季才转到另一个学校MSA去。 我是否可
以在community college或者online补课？（我所在的学校这门课只在秋季开这门课，
所以没法在目前的学校选这个课。）
谢谢，等待大家的回复。 |
|
c*******n
发帖数: 82 | 40 求助一篇文献：
A Novel and Mild Procedure for Preparation of Cyclic Carbonates. An
Excellent Protecting Group for Vicinal Diols
James P. Kutney; Arnold H. Ratcliffe
Synthetic Communications: An International Journal for Rapid Communication
of Synthetic Organic Chemistry, 1532-2432, Volume 5, Issue 1, 1975, Pages 47
– 52
http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a762538549
谢谢，
请发邮箱：c*******[email protected] |
|
n**r
发帖数: 118 | 41 虽然分量相差不大，
article 好一些，毕竟是正式文章。
communication短，其实也不好写。
但是如果有同行竞争，建议还是communication 先，有个先来先到的问题，
如果你觉得自己的发现很独到，不担心被别人抢先，那还是article 好。 |
|
s**********r
发帖数: 67 | 42 我所在单位是做生物的，化学资源很少，因此求助。
1.Khandekar, A.C., Paul, A.M., Khadilkar, B.M., 2002. Silica supported
manganese dioxide: An efficient reagent for oxidation of benzoins. Synthetic
Communications 32, 2931-2935.
2. Paul, A.M., Khandekar, A.C., Shenoy, M.A., 2003. Silica supported ferric
nitrate nonahydrate: Selective oxidation of benzoins under mild conditions.
Synthetic Communications 33, 2581-2584.
感谢！ |
|
s*******e
发帖数: 515 | 43 【 以下文字转载自 NanoST 讨论区 】
发信人: seraphine (Taotoro), 信区: NanoST
标 题: Adv Mat - Communication 审稿周期多长？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 4 19:33:25 2012, 美东)
Adv Mat审稿似乎慢啊，从最新的一期上看，即使communication文章一般都要2个月审
完接收，然后到online publication还要1-2个月？没有像ACS那样的ASAP？
另外，投稿后在editor手上一般多久决定是拒还是送审？
请最近投过的XDJM分享一下个人经验，谢谢先！ |
|
p***w
发帖数: 720 | 44 如果在中国大陆拿benefit，子刊肯定好点，但commun这个凤尾，就是好也好不到哪里
去。但并
不意味着commun容易，子刊的编辑都是职业编辑，taste和研究人员很不一样，能中J/A的
，大半不能发到子刊，同样子刊上的化学类文章(包括mat,nanotech)，也有很多都不能中
J/A。 |
|
发帖数: 1 | 45 Wireless Communications/Wireless Networking Journal Papers Review
Opportunity
长期提供期刊审稿机会，专业和Wireless Communication/Wireless Networking相关的
朋友们，申请EB1需要积攒review的同学们，欢迎联系我，email到[email protected]/* */
请提供：
1. 名字，工作单位/学校，专业方向
2. 你的一篇代表文章的题目，期刊或会议名称
多谢！ |
|
C*********Q
发帖数: 348 | 46 digital communications, by Bernard Sklar
fundamentals of wireless communication, by David Tse
对一个非通信专业，做电路的人，哪一个好点，我只想看点基本的，了解一下。 |
|
z********2
发帖数: 170 | 47 control方向好找工作吗？communication或者signal processing呢？
小弟现在有个ut dallas的offer 是做存储器的方向，感觉那里和TI关系紧可能进TI还
是有希望的。
还有UCSB的communication，signal processing和control的ad，估计是没有钱了。现
在正在犹豫去哪里。
UCSB的排名是不错，但是感觉ut dallas好像工作会好找点。自己本是做器件工艺的。
希望大家给点意见啊 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 48 Communication专业的现在Communication公司一般不需要 |
|
f********n
发帖数: 164 | 49 Summer intern opportunities at NEC Labs America
http://www.nec-labs.com/careers/internship-BMN10.php
Broadband & Mobile Networking
The Mobile Communications and Networking department has the following
summer internship positions available for graduate students:
1.Two intern positions in wireless communications (PHY) to investigate
the following two areas: precoding for multi-cell MIMO systems
leveraging interference alignment; network coding and code design for
multicast-broadcast schemes (MCN1) |
|
e***7
发帖数: 118 | 50 老板下学期教communications要用Principles of Communications by Rodger E.
Ziemer，让我扫描书上所有的图，书700多页，图无数，而且扫出来也不是很清楚，希
望有此书的大侠能给小弟发一份，感激不尽。老板用的是第六版，如果您有第五版，也
可以。
感谢感谢。
小弟邮箱是c***[email protected] |
|
