|
l*******m 发帖数: 1096 | 2 只要有个uv / cpl就好了。去年在看grand geyser喷发时,风向突变,喷出来的水浇我
一身。后来
检查,cpl的水迹是擦不掉了,不过衣服没有事,头发皮肤也没事 |
|
p******l 发帖数: 55 | 3 谢链接.不知它家红盒CPL是不是也跟HOYA HMC CPL一样.现在正需要一只.价钱好象也还
不错? |
|
b*****l 发帖数: 9499 | 4 首先,你得明白天为啥蓝。
然后,就是那个偏振面的找法了,食指朝向太阳,拇指旋转的面那个。
再然后,构图时就要选可以变蓝的那个天空区域做背景。
而这一切,在你取出 CPL 前就得完成。也就是说,比如说拍楼,你得事先就算出要从
哪个方向拍,CPL 才最管用,然后把车停在那个方向。而不是举起相机了才琢磨这事情。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 5 因为偏振光的问题,如果不用cpl,滤镜旋转的角度 光线的角度 会造成测光不准。这个
和曝光补偿是两回事
所以,如果要用偏振镜,还是要买cpl,除非你只用liveview |
|
c********y 发帖数: 30813 | 6 拿另外一块polarizer(可以是LPL,也可以是CPL)
放在需要测定的polarizer后边,
然后转动其中一块,能完全消光的,是LPL,不能的是CPL |
|
p********e 发帖数: 16048 | 7 这CPL filter都好贵啊
大家推荐的BW的filter都要50一个 还是52mm的。。。
我要CPL filter不是UV filter |
|
s**********s 发帖数: 7387 | 8 CPL基本上只能中长焦和不含天空的水面用用
对广角天空用CPL,后果很严重 |
|
|
h******g 发帖数: 11250 | 9 用cpl时用不着镜头盖,用得着镜头盖时不用cpl |
|
t**a 发帖数: 4875 | 10 CPL至少有以下用处。
1)可以消除一些水面反光。同时可以减少进光量,降低快门1—2stop,这个很重要,
因为你用1/2s-1s慢快门,对应光圈很容易就小于镜头的最小光圈了,拍不了:)
如果你有ND,那也行。
2)我对着天空拍树叶,发现转动CPL效果很明显。可以减少天空反光,让树叶颜色更加
饱和。 |
|
z****n 发帖数: 1627 | 11
CPL是为了自动对焦,确切的说是相位对焦用的,如果是手动头,或者对比对焦(革命
机),不需要CPL,线性的就行,便宜。 |
|
q*z 发帖数: 13362 | 12 不光是对焦,还会影响测光.即使是用手动头,如果需要AE的话,可能还是需要CPL.
革命机没有反光镜,的确不需要CPL |
|
a*****g 发帖数: 321 | 13 想给自己 Canon EF-S 15-85mm 的镜头买一个圆偏光镜,看中了B+W Kaeseman CPL,请
教一下各位高手是不是必须要买 slim version的? 不是slim 的是不是广角端照片四
个角会有 vignetting ?
看见有的论坛上说,非全幅相机本来就crop了一圈,所以不用买slim的。 而且slim 的
CPL 镜头盖盖不上了。 |
|
|
i*****e 发帖数: 1359 | 15 推荐一个cpl吧……
FA50 49mm
16-45 67mm
18-250 62mm
这种情况cpl该放哪个上面? |
|
i*****e 发帖数: 1359 | 16 老黄顺便回答一下这个吧~谢了
推荐一个cpl吧……
FA50 49mm
16-45 67mm
18-250 62mm
这种情况cpl该放哪个上面? |
|
p*****r 发帖数: 1883 | 17
不客气,CPL我多数用来消除水面反光,如果需要的话,GND是用来压低天空,所以你问
这个能不能一起用我觉得挺奇怪。
有人说,CPL可以让天空更蓝,其实效果不好,因为这个偏振有方向性,你要是广角拍
会发现天空的一边会失光很厉害,
GND就不会。 |
|
p*****r 发帖数: 1883 | 18
不上片哪知道呢,你上个有CPL的和没CPL的对比 |
|
p*****r 发帖数: 1883 | 19
嗯。。。我深刻猜测,你的CPL脏了或者是200块钱以下的那种没镀膜造成眩光。
所以啊,你看我们只买得起50块钱CPL的,从来不在大太阳下面用 |
|
|
c*******8 发帖数: 287 | 21 借朋友的12-24上面套了个cpl。呵呵
你看70-200的片子,没蓝天啊,那是因为没cpl用。 |
|
t********8 发帖数: 14817 | 22 ft,没有cpl,貌似只有17-70这个头有cpl |
|
p**p 发帖数: 3386 | 23 拿上CPL对着LCD屏,转动CPL,看看有什么效果 |
|
p**p 发帖数: 3386 | 24 CPL在阴天看不出什么效果,天晴的时候对着蓝天同样旋转一下CPL就有不同了 |
|
t********8 发帖数: 14817 | 25 上了cpl,这个sigma头买的时候跟个cpl还有个B+W |
|
h******c 发帖数: 2111 | 26 按照P老师的理论,CPL随便整个便宜的就好。黄石,CPL是必须的,长焦用处多于广角。 |
|
a********l 发帖数: 39524 | 27 第一张的暗角是自己加的吗?感觉不是很自然。另外下次能不能同样的场景加和不加
cpl各排一张,我想看看效果对比,纯粹为了我自己,我没cpl。
第二张的表情抓的好,如果蹲下来跟他的头同样高度拍也许效果更好。 |
|
t********8 发帖数: 14817 | 28 小小白拍的,没有cpl,在考虑一下是不是给小小白也弄个cpl |
|
t********8 发帖数: 14817 | 29 天空是GND拍出来的啊,不是cpl啊,那么cpl是主要针对什么?? |
|
t********8 发帖数: 14817 | 30 只留意了一下B+W mrc cpl的,同样72mm的cpl比gnd贵些,不过选择很少,而且好多其
他牌子连个size都没, |
|
t********8 发帖数: 14817 | 31 感觉这个镜头平时很少用,要不是上面有个cpl,早出了,准备把cpl留下,万一以后进
什么镜头,也许有用,而且现在主打还是小小白,广角就用20-35,感觉这个比sigma锐
些,而且17这个角度平时根本就不会用,另外烂在手里的100mmf/2正好当人像头,虽然
样子很破旧,但是出片还是不错滴,卖掉的话,8个包子,老规矩 |
|
t*******o 发帖数: 1124 | 32 比如装了一个圆的CPL之后,还能接着装一个方的GND?
或者圆的UV外面能否再加一个圆的CPL?能旋上去么? |
|
j****c 发帖数: 19908 | 33 装CPL拍的吗?
我想带着CPL到水族馆隔着玻璃拍拍,可惜票价一直很贵。。。 |
|
|
h*******e 发帖数: 8370 | 35 其实拿数码机身拍风景的,比如fre2run,云漫这些,timing是小处,后期才是他们和
一般人的主要区别。
Timing不算数码单反风景的专长,digital blending就不一样了。
再说,说来惭愧,这是我第一次用cpl。抠门不愿意买....没有cpl,没有gnd,后期又
不行,timing再好也是白搭。。。 |
|
|
o*******6 发帖数: 6113 | 37 拍水面我比较喜欢顺光拍,用不到cpl。我只是觉得这个cpl测光拍天空的时候没有起到
压暗天空的作用。至少没有达到我期望的效果。 |
|
m***e 发帖数: 837 | 38 我来尝试反挖一下?纯属娱乐~
2.取景不是TTL,没法使用GND,用CPL也不如单反方便
leica M机28mm summicron我用过cpl,完全没有问题
3.镜头不能做得太大,容易挡到取景器
挡到取景器不是大问题,因为不会挡住中间的对焦斑,不会有对焦问题;至于取景,尝
试一下就知道了,如果觉得挡取景器是大问题的话,那只能说。。。旁轴用的太少。。。
5.对焦机制对制造工艺水平要求高
要求就算高,也不算是缺点吧。。。
6.微距直接歇菜,所以镜头的CFD很重要
60年代就有了65/3.5 Elmar |
|
G**Y 发帖数: 33224 | 39 风光附件,就这么两件吧,CPL,GND。
CPL没辙,但是相对好歹。那个GND那么大个,不好放,还容易搞脏。
如果机器自带了,那就太爽了。
退而求其次的话,就是机内HDR了。 |
|
f*******y 发帖数: 2368 | 40 CPL必须吧,如果想平时有个保护层,UV也需要。
不过你的150预算刚够一个CPL. |
|
t********8 发帖数: 14817 | 41 cpl不可以当uv用吗,我的cpl根本就上挂着当uv用..汗一个 |
|
b***e 发帖数: 15201 | 42 amazon 1479$,cpl 143, remote 45
我买的lens(1100)+remote(20)+CPL(100),400mile gas 70$, food 20$ |
|
G**Y 发帖数: 33224 | 43 我还一个狗28-105,可以卖了。
18-70,也就卖100-200。不值得折腾。而且买的时候,卖家送的B+W的UV, CPL filter
。这俩filter都快跟头差不多钱了,为了这俩filters,这头也得留着。(现在俺也买
不起77mm的CPL呀)
28-300绝对不能卖,居家过日子,太方便了。
70-300当新的卖,没人买。我用旧了再说吧。那天跳的时候,想着跟18-70mm是个伴,
share filter。买回来,才想明白,我只有一个uv filter,现在18-70mm裸奔了。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Sun Aug 7 21:49:03 2011, 美东) 提到:
整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了,写了点,觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时,佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级,“电子”化了,并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口,则被佳能完全抛弃,与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后,我们回头来看,这次赌博,或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势,做到了许多别家无法做到,或者很难做到的东西。
在过去的两年里,我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里,结构一样而代数不同的头去掉,大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过,烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了,只好把这摸机的一点点想法和知识
,写出来,与各位分享。... 阅读全帖 |
|
G**Y 发帖数: 33224 | 45 居家过日子,目前我对N+器材的推荐:D5100+18-70+70-300 VR
D5100+70-300合着买是1000整。
二手18-70大概150-200。
两个B+W uv filters + 1 CPL filter大概200。如果不是很care,18-70不要filter也
没关系。CPL filter虽然是听说有用,自己其实也没用过几回。如果就是拍娃,没有也
罢。
今天拿着70-300到公园里照了照,效果非常好(今天用的是D700)。 |
|
l**t 发帖数: 10440 | 46 多贵算贵呢?
cpl的 B+W 77mm XS-PRO Digital Kaesemann MRC Nano Circular Polarizer Filter
$134
何如?
考古了一下,ND的貌似single-ray 都要$300以上
偶只有B+W UV的,可以和CPL+ND一起用么?
thx! |
|
r*********I 发帖数: 615 | 47 cpl的话,你提到这个就足够好了。
ND的话,SR的值得上.
广角头,UV要拿下来,不然上CPL会有暗角,ND同理。
|
|
m*z 发帖数: 3102 | 48
今天拿个58MM的CPL去玩一下, 自动对焦没办法对焦..拍出来的图都糊涂的....为什么
我的7D安装上CPL就没办法自动对焦红色的了, 我拿个tomato去外面试拍, 没办法对焦,
后来改ND2 就好点. |
|
L*****y 发帖数: 4290 | 49 数码相机对红黄白对焦多少都有点儿问题
今天拿个58MM的CPL去玩一下, 自动对焦没办法对焦..拍出来的图都糊涂的....为什么
我的7D安装上CPL就没办法自动对焦红色的了, 我拿个tomato去外面试拍, 没办法对焦,
后来改ND2 就好点. |
|
h*******g 发帖数: 10585 | 50 我收了他的马7+80头,加CPL,CPL adapter,快装板。。。等等各种附件,外带很多卷
1200
43的头我忘记他offer多少了,可能记错了,貌似问少那价确实拿不下来 |
|