|
l*******m
发帖数: 1096 | 2 只要有个uv / cpl就好了。去年在看grand geyser喷发时，风向突变，喷出来的水浇我
一身。后来
检查，cpl的水迹是擦不掉了，不过衣服没有事，头发皮肤也没事 |
|
p******l
发帖数: 55 | 3 谢链接.不知它家红盒CPL是不是也跟HOYA HMC CPL一样.现在正需要一只.价钱好象也还
不错? |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 4 首先，你得明白天为啥蓝。
然后，就是那个偏振面的找法了，食指朝向太阳，拇指旋转的面那个。
再然后，构图时就要选可以变蓝的那个天空区域做背景。
而这一切，在你取出 CPL 前就得完成。也就是说，比如说拍楼，你得事先就算出要从
哪个方向拍，CPL 才最管用，然后把车停在那个方向。而不是举起相机了才琢磨这事情。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 因为偏振光的问题，如果不用cpl，滤镜旋转的角度 光线的角度 会造成测光不准。这个
和曝光补偿是两回事
所以，如果要用偏振镜，还是要买cpl，除非你只用liveview |
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 拿另外一块polarizer（可以是LPL，也可以是CPL）
放在需要测定的polarizer后边，
然后转动其中一块，能完全消光的，是LPL，不能的是CPL |
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 这CPL filter都好贵啊
大家推荐的BW的filter都要50一个 还是52mm的。。。
我要CPL filter不是UV filter |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 CPL基本上只能中长焦和不含天空的水面用用
对广角天空用CPL，后果很严重 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 9 用cpl时用不着镜头盖，用得着镜头盖时不用cpl |
|
t**a
发帖数: 4875 | 10 CPL至少有以下用处。
1）可以消除一些水面反光。同时可以减少进光量，降低快门1—2stop，这个很重要，
因为你用1/2s-1s慢快门，对应光圈很容易就小于镜头的最小光圈了，拍不了：）
如果你有ND，那也行。
2）我对着天空拍树叶，发现转动CPL效果很明显。可以减少天空反光，让树叶颜色更加
饱和。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 11
CPL是为了自动对焦，确切的说是相位对焦用的，如果是手动头，或者对比对焦（革命
机），不需要CPL，线性的就行，便宜。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 不光是对焦,还会影响测光.即使是用手动头,如果需要AE的话,可能还是需要CPL.
革命机没有反光镜,的确不需要CPL |
|
a*****g
发帖数: 321 | 13 想给自己 Canon EF-S 15-85mm 的镜头买一个圆偏光镜，看中了B+W Kaeseman CPL，请
教一下各位高手是不是必须要买 slim version的？ 不是slim 的是不是广角端照片四
个角会有 vignetting ？
看见有的论坛上说，非全幅相机本来就crop了一圈，所以不用买slim的。 而且slim 的
CPL 镜头盖盖不上了。 |
|
|
i*****e
发帖数: 1359 | 15 推荐一个cpl吧……
FA50 49mm
16-45 67mm
18-250 62mm
这种情况cpl该放哪个上面？ |
|
i*****e
发帖数: 1359 | 16 老黄顺便回答一下这个吧～谢了
推荐一个cpl吧……
FA50 49mm
16-45 67mm
18-250 62mm
这种情况cpl该放哪个上面？ |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 17
不客气，CPL我多数用来消除水面反光，如果需要的话，GND是用来压低天空，所以你问
这个能不能一起用我觉得挺奇怪。
有人说，CPL可以让天空更蓝，其实效果不好，因为这个偏振有方向性，你要是广角拍
会发现天空的一边会失光很厉害，
GND就不会。 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 18
不上片哪知道呢，你上个有CPL的和没CPL的对比 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 19
嗯。。。我深刻猜测，你的CPL脏了或者是200块钱以下的那种没镀膜造成眩光。
所以啊，你看我们只买得起50块钱CPL的，从来不在大太阳下面用 |
|
|
c*******8
发帖数: 287 | 21 借朋友的12-24上面套了个cpl。呵呵
你看70-200的片子，没蓝天啊，那是因为没cpl用。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 22 ft，没有cpl，貌似只有17-70这个头有cpl |
|
p**p
发帖数: 3386 | 23 拿上CPL对着LCD屏，转动CPL，看看有什么效果 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 24 CPL在阴天看不出什么效果，天晴的时候对着蓝天同样旋转一下CPL就有不同了 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 25 上了cpl，这个sigma头买的时候跟个cpl还有个B+W |
|
h******c
发帖数: 2111 | 26 按照P老师的理论，CPL随便整个便宜的就好。黄石，CPL是必须的，长焦用处多于广角。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 27 第一张的暗角是自己加的吗？感觉不是很自然。另外下次能不能同样的场景加和不加
cpl各排一张，我想看看效果对比，纯粹为了我自己，我没cpl。
第二张的表情抓的好，如果蹲下来跟他的头同样高度拍也许效果更好。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 28 小小白拍的，没有cpl，在考虑一下是不是给小小白也弄个cpl |
|
t********8
发帖数: 14817 | 29 天空是GND拍出来的啊，不是cpl啊，那么cpl是主要针对什么？？ |
|
t********8
发帖数: 14817 | 30 只留意了一下B+W mrc cpl的，同样72mm的cpl比gnd贵些，不过选择很少，而且好多其
他牌子连个size都没， |
|
t********8
发帖数: 14817 | 31 感觉这个镜头平时很少用，要不是上面有个cpl，早出了，准备把cpl留下，万一以后进
什么镜头，也许有用，而且现在主打还是小小白，广角就用20-35，感觉这个比sigma锐
些，而且17这个角度平时根本就不会用，另外烂在手里的100mmf/2正好当人像头，虽然
样子很破旧，但是出片还是不错滴，卖掉的话，8个包子，老规矩 |
|
t*******o
发帖数: 1124 | 32 比如装了一个圆的CPL之后，还能接着装一个方的GND?
或者圆的UV外面能否再加一个圆的CPL?能旋上去么？ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 33 装CPL拍的吗？
我想带着CPL到水族馆隔着玻璃拍拍，可惜票价一直很贵。。。 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 35 其实拿数码机身拍风景的，比如fre2run，云漫这些，timing是小处，后期才是他们和
一般人的主要区别。
Timing不算数码单反风景的专长，digital blending就不一样了。
再说，说来惭愧，这是我第一次用cpl。抠门不愿意买....没有cpl，没有gnd，后期又
不行，timing再好也是白搭。。。 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 37 拍水面我比较喜欢顺光拍，用不到cpl。我只是觉得这个cpl测光拍天空的时候没有起到
压暗天空的作用。至少没有达到我期望的效果。 |
|
m***e
发帖数: 837 | 38 我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
5.对焦机制对制造工艺水平要求高
要求就算高，也不算是缺点吧。。。
6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
60年代就有了65/3.5 Elmar |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 39 风光附件，就这么两件吧，CPL，GND。
CPL没辙，但是相对好歹。那个GND那么大个，不好放，还容易搞脏。
如果机器自带了，那就太爽了。
退而求其次的话，就是机内HDR了。 |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 40 CPL必须吧，如果想平时有个保护层，UV也需要。
不过你的150预算刚够一个CPL. |
|
t********8
发帖数: 14817 | 41 cpl不可以当uv用吗，我的cpl根本就上挂着当uv用..汗一个 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 42 amazon 1479$,cpl 143, remote 45
我买的lens(1100)+remote(20)+CPL(100),400mile gas 70$, food 20$ |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 43 我还一个狗28-105，可以卖了。
18-70，也就卖100-200。不值得折腾。而且买的时候，卖家送的B+W的UV, CPL filter
。这俩filter都快跟头差不多钱了，为了这俩filters，这头也得留着。（现在俺也买
不起77mm的CPL呀）
28-300绝对不能卖，居家过日子，太方便了。
70-300当新的卖，没人买。我用旧了再说吧。那天跳的时候，想着跟18-70mm是个伴，
share filter。买回来，才想明白，我只有一个uv filter，现在18-70mm裸奔了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Sun Aug 7 21:49:03 2011, 美东) 提到:
整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了，写了点，觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时，佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级，“电子”化了，并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口，则被佳能完全抛弃，与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后，我们回头来看，这次赌博，或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势，做到了许多别家无法做到，或者很难做到的东西。
在过去的两年里，我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里，结构一样而代数不同的头去掉，大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过，烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了，只好把这摸机的一点点想法和知识
，写出来，与各位分享。... 阅读全帖 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 45 居家过日子，目前我对N+器材的推荐：D5100+18-70+70-300 VR
D5100+70-300合着买是1000整。
二手18-70大概150-200。
两个B+W uv filters + 1 CPL filter大概200。如果不是很care，18-70不要filter也
没关系。CPL filter虽然是听说有用，自己其实也没用过几回。如果就是拍娃，没有也
罢。
今天拿着70-300到公园里照了照，效果非常好（今天用的是D700）。 |
|
l**t
发帖数: 10440 | 46 多贵算贵呢?
cpl的 B+W 77mm XS-PRO Digital Kaesemann MRC Nano Circular Polarizer Filter
$134
何如?
考古了一下，ND的貌似single-ray 都要$300以上
偶只有B+W UV的，可以和CPL+ND一起用么?
thx! |
|
r*********I
发帖数: 615 | 47 cpl的话，你提到这个就足够好了。
ND的话，SR的值得上.
广角头，UV要拿下来，不然上CPL会有暗角，ND同理。
|
|
m*z
发帖数: 3102 | 48
今天拿个58MM的CPL去玩一下, 自动对焦没办法对焦..拍出来的图都糊涂的....为什么
我的7D安装上CPL就没办法自动对焦红色的了, 我拿个tomato去外面试拍, 没办法对焦,
后来改ND2 就好点. |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 49 数码相机对红黄白对焦多少都有点儿问题
今天拿个58MM的CPL去玩一下, 自动对焦没办法对焦..拍出来的图都糊涂的....为什么
我的7D安装上CPL就没办法自动对焦红色的了, 我拿个tomato去外面试拍, 没办法对焦,
后来改ND2 就好点. |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 50 我收了他的马7+80头，加CPL，CPL adapter，快装板。。。等等各种附件，外带很多卷
1200
43的头我忘记他offer多少了，可能记错了，貌似问少那价确实拿不下来 |
|
