a***d
发帖数: 1347 | 1 permanent Data Manager position available in Baltimore, MD.
up to 55K/yr (not negotiable)
Job Description:
Review study-specific protocols and design Case Report Forms (CRFs) for
potential
data collection utilizing Teva Data Standards where possible.
• Assist in defining pre-programmed logical checks, with the testing
of data entry
screens and the preparation of the relevant database testing documentation.
• Create and effectively execute a CQC Plan consistent with Teva
requirements |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 2 Leica CRF 1000
399
小巧，靠谱 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 3 说到大厂的308重管
个人的意见是比起Rem，CZ的750和FNH的A3G两款CRF拴要好很多，找对LOAD可以稳定在1
/2之下，甚至有1/4的潜力
下面列举一些我个人认为适合当重管靶枪，保证精度和皮实耐用，设计上又足够有诚意
的欧洲货
Steyr的SSG08号称出厂就保证1/4，但是作为308价格太高，老一点的SSG04除了308还有
300WM版本，也是1/2之下，不过很多人不习惯Steyr的闭锁方式与枪栓操作的感觉
Sako的TRG，机匣加工相当精密，拴整体运动顺滑，是小于1/2的结构
Blaser的Tac2以及LRS2，换口径神速，多种口径套件从223一路可以玩到338
SSG3000，Sauer202结构，号称Sub1/2，值不值这个钱就见仁见智了 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 4 750的机匣和拴结构是和550基本一样的改进型mauser action，90度开拴，锁头和尾端
安全卡笋巨大粗壮，秉承毛瑟一贯的耐艹特性，号称可以扛住直到416Rigby的威力
虽然结构和550没有区别，但是750的每一个拴体都有独立编号，并和同号的机匣对应，
是经过专人手工+机械打磨而成的，保证了很高的配合度，这一点和AI为代表，号称零
工差批量加工的零件不一样，算是手工派的杰作。而其运作顺滑度也高得不像是CRF，
几乎可以和Sako相比。
拴本身是没有任何处理的不锈钢，但是其他的外露金属零件从机匣尾端开始一直到最前
面的可拆卸制退器统统是磷化处理，抵抗锈蚀的能力非常强
管子是26英寸的冷锤锻无槽重管，四条右旋膛线，缠距1：12，内膛镀铬，清理起来比
较省事，管头的制退器可以旋转拆卸，螺纹可接消音器，不过26寸管本身就属于最高速
的308管，使用亚音速弹也没办法消去音爆
精度很强，使用了Fed的168GM一般5发组都在1/2之下，运气好可以打到1/4，只要仔细
，在100米上想要洞连洞根本就是玩儿。
枪托是拇指孔合成物托，使用很舒适，表面有凸起的纹理防滑，应该有一定比例的金属
骨架... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 5 扫了一遍，其他的看起来确实有些便宜
但是我算是有两年没看到价格低于2400USD的SSG3000了，回头查了一下发现上次看到那
个是Used，去年还有一个带导轨的警方退役货卖2800。
SSG3000由于主要面向警用市场，一般是名为Level I到III的成套销售方式进行零售。
Level I也就是裸枪新枪价格现在基本上在3000甚至超过4000的价位段徘徊，带个刘婆
镜全套配齐的Level III连7千的价位都有人开，虽然没有CRF和镀铬管，但是60度开锁
的枪栓循环动作更快，而且根据CCAV的官泄，天朝有特种单位使用从那些国际大赛带回
去的SSG3000，也算是国内现役装备的东西
一句话：如果2200能确实拿到NIB，个人认为是极度超值的。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 6 M70保险是3个位置的，恐怕算是最接近原版毛瑟的现代CRF |
|
x*7
发帖数: 11281 | 7 我看CZ的枪机似乎也是CRF的，和KIMBER的一样，
带个很厂长的"钩子"
我一度对KIMBER MONTANA感兴趣，
还在这问过，主要原因就是那个毛瑟枪机
吸引我。
膛的时候，可能没有PUSH
的那么服帖。
，还有就是KIMBER的
了。两个都没有听说特别准。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 8 CRF很准
我的750经常能打进0.3甚至1/4的级别，和Sako的TRG22不相上下 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 9 M70作为20世纪最伟大的美国步枪“The Riflemans' Rifle”，虽然被Winchester丢掉
了几十年，但是一直有其他厂商和枪匠少量生产，有些的质量还超过原版。
现在不仅有大量的二线精品厂比如dakota在做M70结构，Winchester在90年代也终于治
好了脑残开始重新生产CRF，现在倒是NIB状态的Post64也就是PF版本比较难找
不过言归正传，要说最准的市售M70结构，我说是A3G |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 10 http://www.tacticalcoordination.com/308-tactical-sniper-rifles.
Model ...................... FN A2 SPR
Item Number ........... 21801
Caliber / Ga. ........... 308 Win
Magazine Capacity ... 4
Barrel Length ........... 24"
Weight .................... 12 lbs. 2 oz.
Operating Principle ... Bolt-action
Magazine Type ......... DBM
Stock / Grip ............. McMillan fiberglass tactical rifle stock A4
The FN A2 SPR features a Pre-'64 Winchester-type action with claw extractor,
Controlled Round Feed (CR... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 11 我觉得Win 70的结构当猎枪很合适，CRF+3位置保险，在野外一般不会出什么状况 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 13 所以
传统毛瑟式和这个X-bolt比起来
优点就只剩下CRF和固定式抛壳挺了——然而这两项都是有利于可靠性然而不利于精度
的吧。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 这个就看做工了，不是绝对的。
比如Sako85就是近似CRF和固定抛壳挺。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 16 上次版上谁说起来去枪店觉得拘束，想看个啥都得让店员拿出来
我当时回帖说gander mountain都摆外面，被提醒说现在也变了……
今天跑去一看，果然，
不过还好这家分店的二手长枪都还摆在外面，
大概两个架子，二三十条。
镜子也还有一部分中档的有样品放在外面。
真的是样品——其中有个3-9倍AccuPoint上明明白白刻着"Property of Trijicon, NOT
FOR SALE"。
他们这些二手拴动倒是品种挺多
摸摸以后，M77 Hawkeye给我的印象超级好
又，终于摸到据说是Winchester M70的合成托了，这店里也没有，只有木托的
但店员很热心，说勃朗宁的塑料托和温彻斯特的完全一样……因为现在反正都是一个集
团旗下的了；这个我倒是知道，但真不知道因此M70和X-bolt就是一样的塑料托了啊啊
啊啊。
总之他拿来一杆X-bolt让我摸，感觉托的质量还不错么。当然肯定不是玻璃钢，但手
感觉得挺扎实的，比savage的强。
继续问店员X-bolt和M70，二选一。回答是长久的沉吟：you know, it's a tough one.
i'd say it's j... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 不过我很喜欢这篇文章里面的FNH的步枪。
这个东西就是FN版的温切斯特70， 正经的毛瑟枪机，我的最爱啊。
记得还有人比较说雷明顿这样的PF的枪机更容易打得准，可是事实证明毛瑟的CRF也照
样可以打的很准。
Fed
with
Short |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 18 好吧看来你没明白我想说什么，我在说胖弹壳与否的时候至少说了同样或者类似弹头的
玩艺，你突然扯出7.62X39来，就好像大家在讨论同样或者类似加工标准下到底是6.
5X55准还是6.5X47准的时候你突然冒出一句30-40Krag不行啊——谁管它行不行
300WM可能比308准吗？我的意见是当然有可能，但在同样加工级别的枪械里，使用同样
装填公差和各部分公差的弹药，Long Action的大开口削弱整个Action的强度，长弹壳
燃速均匀性不如短壳，都一定程度上削弱稳定性导致精度受限。所以我说“00WM要做到
比308准，个人觉得需要更高级别的机械加工和匹配才有可能”。
另外300WSM打精度的CRF里我也觉得SPR确实应该是首选，定制级别的Dakota都不见得在
机械上做得比FNH好
300WM
装药量打出来的初速误差都不一样，这也是为什么用手装弹要摸索尝试配方的原因。
是对它的精度的肯定。即使是最新的WSM口径，虽然原则上说可以精度更高，但是实际
射击中，我从来没有看到权威的对比试验证明300WSM比300WM精度更高。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 19 现在的CRF M70不是以前Pre64时代那个级别做工的M70
据我所知厂枪用M70结构的
机械精度应该是FNH最好，Dakota则是木料用的最上乘。
.5 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 20 区别大发了，Action完全不一样，SPR是Pre 64 的M70结构 CRF，PBR是PF，要说这两个
区别不大，宝马和奔驰相似度肯定100%了
headspace |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 21 这个我到现在还没有看到有人买，网上也有人在骂可靠性，我觉得最疑惑的一点是这个
到底是不是Pre 64的结构？
因为有些CRF比如ED Brown的某些型号就是把PF的机头缘磨掉1/3再加点零件改出来的。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 22 区别大发了，Action完全不一样，SPR是Pre 64 的M70结构 CRF，PBR是PF，要说这两个
区别不大，宝马和奔驰相似度肯定100%了
headspace |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 23 这个我到现在还没有看到有人买，网上也有人在骂可靠性，我觉得最疑惑的一点是这个
到底是不是Pre 64的结构？
因为有些CRF比如ED Brown的某些型号就是把PF的机头缘磨掉1/3再加点零件改出来的。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 24 来自主题: GunsAndGears版 - 栓动擦枪 差不多吧，CZ是CRF和全长抽壳钩，这都跟毛瑟的一样，
不过保险跟毛瑟的不一样。
就拆枪栓来说，CZ应该跟毛瑟 一样的，不过我只是这么猜测，自己没有拆过。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 25 啊，我以为你在休斯顿的
不好意思
crf优点是可靠
pf优点是应该会更准（是不是？） |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 26 按照Tula/Wolf厂的说法
Lacquered溶解粘膛的问题主要集中出现在满足如下条件
1，没有锥度的弹膛
2，极高温的情况
3，设计机/膛零件预留公差很小
4，机件运动力量不大
这个主要是223的AR会发生的问题，而且要短时间连续mag dump才能满足条件。AK不管
是7.62还是5.45的壳都有锥度，外加力量巨大的活塞设计，你要Ak能打到这份上，恐怕
管子报废护木都能烧起来了。
说穿了就是Lacquered保护密封和性能都好但是成本高，毛子觉得利润率差，所以把工
艺换成猴版的Polymer coating，然后随便捡了个理由说。
就好像Winchester在64年停了Pre64的M70一样，虽然Win说Post64的东西机件可靠性更
强，但是CRF的优点就荡然无存——只是为了在生产线上省钱而已。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 27 我觉得这个得看机头设计，PF的手动装填没有任何问题，不管怎么装抓弹钩都得越过底
缘抓住弹壳，但绝大多数半自动手枪类似CRF，和毛瑟、M70一样不适合直接往弹膛里面
装，可以做，但是不推荐，毛瑟这种一体抓弹板容易压伤弹壳底缘，手枪或者ed brown
一类的弹性抓弹钩组件的寿命可能会有影响，毕竟人不是设计了这么用的。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 28 AK的不是CRF吧？我觉得AK的也是PF，虽然用的是固定抛壳挺 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 29 把AK转到任何一个方向，都能顺利上弹不掉下来
这不就是CRF么 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 我第一次在Navasota准备打野猪（实际没看到野猪）的时候，就是像你说的那样，用
TIKKA， 上弹的时候把枪侧过来，抛壳窗朝上，要亲眼看着那一发子弹被枪栓推进膛，
结果呢，就因为动作慢了一点，于是子弹就卡在上弹坡了，枪栓推不动。
只好把枪栓拉回来一点，用手调整好那颗子弹，才推入枪膛。
所以，没错，还是毛瑟式的CRF的方式，最可靠。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 32 买blaser的又一个理由:P
按我目前的认知水平，梦想一下拴动的话：
毛瑟式的CRF
blaser式的闭锁以及decocker
直拉是不是有点不太可靠？那就60度开闭锁
sako式的小开口机匣、超级短的locktime，以及单级设定扳机
20寸的重型开螺旋槽管子
斯太尔scout式的机械瞄和折叠脚架
……
然后一个不明白的问题：多边形膛线的管子对打精度是好还是不好？
另外一个问题，
枪托来说，现在那些chassis式的
和传统玻璃钢的比如Mcmillan，各有什么有缺点？ |
|
z******r
发帖数: 185 | 33 CRF比push feed拱弹退弹可靠性要好，但是不小心仍然可能拱弹失败，我速射m70的时
候就发生过，拉栓不到底急着往前推。。。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 34 ED Brown栓上的CRF系统很有特点，我挺喜欢的 |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 36 我仔细观察过进蛋退党过程， 确实感觉直接丢一个子弹在前面的话， 动作生硬， 似
乎是蛋壳底缘生生挤进那个CRF 否认宽钩子， 而不是正常位置的正好升起自然进去 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 37 新的pin强度我拆开来看觉得也玄，TRG比A3G唯一的肯定优势就是铝合金骨架结构，26
寸管对24寸管的优势尤其在有了155之后看并不算太明显，但是在枪机部件寿命、机构
耐压、动作可靠性，身管预测寿命和整体耐腐蚀，甚至精度，我都看不出任何买TRG22
的理由，因为Pre64结构CRF的A3G在这些方面更好或者好很多
两千四五百的A3G能找，两千八百的TRG22我是没见到，磷化的TRG22现在一般价格都是
三千及以上
副厂配件性能如何不说，你找个钛合金的TRG 20MOA rail看看是什么价格，再看看至少
一百六七十块一个的TRG弹匣……
有钱当然可以买来玩，但是没钱想一步到位不折腾的，TRG不如A3G
客服我就不说了，和Colt有的一拼
Beretta也还是那六个字：爱买买，不买滚 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 38 茅斯还有个好处是用AR的弹匣呀，其实说实话
故意忽略CZ，几个原因
第一不喜欢CRF，
第二是CZ的弹匣，特别是X39这样锥度大的，容易出问题
第三，太贵鸟.... |
|
f********r
发帖数: 3155 | 39 M70做工要比T3高一个档子，整体式的recoil lug，CRF，精度一点也不比T3差 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 m70从设计上来说，是比tikka结实，crf我也喜欢
不过要说做工，没看出来比tikka的档次高，当然你要说用了carlson枪托的，那肯定是
比tikka的塑料托要强，金属方面的做工真的不比tikka好 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 41 理论上说，枪管偏移式的改进型勃朗宁闭锁的确实更可靠，但是啊但是，实践是，做工
很重要。
同样原理，不同做工，实际可靠性相差很多。我玩一个朋友的cz75bd，发现上膛的时候
只要有点迟疑，不是完全让slide自己弹回去的话，子弹就会卡住。taurus的slim也是
，稍有迟疑就会卡。我的p30也试过，没问题，我试过很多次，很慢地把slide放回去，
最后快要关上了，感觉子弹要卡在上弹坡动不了了，结果我一放开手，子弹上膛了，一
点也不卡。
再比如ruger的m77理论上说是做得很好的，很结实，设计上也有利于精度，但是实际上
很少听到有人夸它的精度。
再说kimber的栓式步枪是可靠的毛瑟枪机，crf，但是有很多质量不好的，总是出故障
，很多人抱怨。
所以，结构原理是一方面，做工更重要。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 42 末日首选怎么都轮不到R700,Win的M70才是美国这里的首选，R700枪机需要专门工艺才
能拆到底，抽壳钩和抛壳挺还经常出问题
Safari这类最恶劣环境大家都爱用的毛瑟或者M70枪机等CRF结构才是SHTF首选，图的就
是可靠和基本上不会坏 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 43 好些年前看 @飞猪 玩tikka，知道这枪很准。
然后是 @txcowboy 买了一把243口径的tikka T3 lite，也是很准。接着我也跟风赶
deal买了一把 300wm口径的tikka，此后一直就是我用得最多的猎枪，我绝大部分猎物
都是用tikka拿下的，对tikka很有感情。
以前玩tikka的时候，tikka还有些小众，什么配件都找不到，偏偏tikka有个缺点就是
塑料件多。如果把这些塑料件换掉，tikka立马高大上。但是以前tikka几乎没有after
market的配件。所以我也死了这条心，准备以后还是搞个雷鸣顿700玩玩。
一晃多年过去，我现在开始物色一把308口径的轻型狙击步枪，20寸枪管就行，空重在9
磅以下，靶猎兼用。有好几个候选。
首先很看好FN的TSR，温切斯特70的枪机，三位保险，CRF，全长抽壳钩，固定抛壳挺，
枪栓和枪栓柄一体，recoil lug和receiver一体，结实可靠，rifleman's rifle，一直
是我的梦想。但是这枪现在到处不见踪影。另外有个缺点是重量偏重，几乎是我能接受
的上限，但是如果把hogue的枪托换成更好的枪托比如... 阅读全帖 |
|
m*********g
发帖数: 112 | 44 700水很深啊，价钱差异太大，有的甚至是没有理由的差价。而且Remington最近名声一
直不好，QC据说大幅度下滑。
可以考虑FN的SPR，FBI专用的。Winchester的传统CRF(control round feed)，也就是
经典老毛瑟枪的action，特别保险。而且据说出厂就是0.5 moa。
$2000左右。加上800的镜子(可以考虑vortex的，性价比高，终生保修)，200左右的
bipod及其他附件。
正好$3000，在LZ的预算之内。
;0） |
|
|
|
w****d
发帖数: 743 | 47 How about CRF, for that matter? :P |
|
|
g*********g
发帖数: 493 | 49 前20名单
carbonplay
rayfalls
terry2008
goldmember
zx1106
daydayup2009
OLS
Camus
bethoven
dumpty
SigmaPlot
bigbolide
inspire
EPA
joshuazzx
Hyperfocus
crf
photolab
qaz
USNSF
前19的包子已经发了，第20，即USNSF过会补发，现在刚好发不出来，晕。 |
|
g*********g
发帖数: 493 | 50 前20名单
carbonplay
rayfalls
terry2008
goldmember
zx1106
daydayup2009
OLS
Camus
bethoven
dumpty
SigmaPlot
bigbolide
inspire
EPA
joshuazzx
Hyperfocus
crf
photolab
qaz
USNSF
前19的包子已经发了，第20，即USNSF过会补发，现在刚好发不出来，晕。 |
|
