X****i
发帖数: 1877 | 1
其实人的思想都是有片面缺陷和盲点的。
西方耶教徒迷信圣灵感孕在古代不奇怪。
但今天的科学家还信，就有点违背真理了。
这间接提供了从小被洗脑就一辈子很难改变的证据。
但和其它领域仍旧能做 Critical Thinking 并不矛盾。
所以米犹掌控的媒体对非犹从小洗脑是很务实精明的。
这也间接证明老中对华人儿童的教育喜欢给“标准答案”，
容易使儿童不再思考或怀疑“标准答案”的正确性。
这也许能解释为什么在中国革命性的科技突破不容易出现。
诺贝尔奖一般只给革命性的突破，尤其是基础性的科技。 |
|
X****i
发帖数: 1877 | 2
会怀疑是好，这我绝对鼓励每个人要多做，变成习惯。
但不能停留在会怀疑的阶段，否则作用和好处有限。
既然怀疑，就应该进一步思考如何验证实况，这很关键。
会怀疑不一定代表会怀疑者有较好的 Critical Thinking。
更可能是被害被欺骗太多次，或看到太多好人老实人吃亏。
事实是老中不论在米国或中国常常因为轻信外人而吃大亏。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 3 首先，一样的，如果你的政治课锻炼你 critical thinking, 我恭喜现在政治课的进步。
但是，你的“瞎说“一句骂，暴露了你的逻辑能力的低下。 请问你从什么地方知道我
是和你上的一样的政治课，你知道我哪一年上的高中 ？ 我的帖子限定得非常清楚，是
“我那个时候上的政治课“。
此外，你对我的帖子的回答，还从另外一个方面暴露你自己立论取证的逻辑混乱：你说
你高中政治最好，后来逻辑题差不多满分。你后来逻辑题差不多满分的原因，难道一定
是你高中政治课成绩最好 ？ 难道你不能是逻辑能力本来就强，而且你死记硬背能力也
不弱？
上面最后一句，是进一步揭露你逻辑的漏洞：谁跟你说逻辑题考得好，政治课就一定考
不好呢 ？逻辑能力和记忆能力，有不共戴天的非此即彼的关系吗 ？
所以你的帖子只能提醒美国 GRE 出题者： 你们的逻辑题不反映逻辑能力。不过，也可
以归功于新东方等出国考试机构，其应试训练如此强大，居然让逻辑混乱的主，也能在
GRE 逻辑题上拿到高分 ！ |
|
a****l
发帖数: 8211 | 4 bingo! This explains why critical training is so emphasized in US. |
|
e****e
发帖数: 1885 | 5 我没必要吹嘘什么，在这里吹牛对我没有任何好处。
我写这个不是为了显摆，而是说我觉得高中教育需要加强逻辑教育和Critical
Thinking，这个观点并不是因为我学的不好，而事实上我已经学的很好了，可我仍然没
有觉得在高中接受到足够的这方面的教育。
anyway, 这个楼在一开始就已经歪了，我已经不想再扯了，就此打住。 |
|
m*****n
发帖数: 3644 | 6 数学和critical thinking 差太远了 |
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 8 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: ananpig (●○ 围棋数学一把抓的安安猪), 信区: Parenting
标 题: In Houston's Gifted Program, Critics Say Blacks And Latinos
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 30 09:42:21 2015, 美东)
Fernando Aguilar has five kids and named his only son after his hero, Isaac
Newton.
"I looked up to him and so does my son, and hopefully one day we can make
contributions to society like he did," says Aguilar.
Isaac's in third grade at Herrera Elementary School in Houston. Aguilar
thinks his 8-year-old is a smarty,... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 批判本来无贬义，革命本来无褒义。
都是在共产党统治下变味的。
在英语里，criticize是评判、评价的意思，带有挑刺的成分；revolution是剧变的意
思，并不必然有进步的意思；evolution是渐变的意思，毫无颠覆的意思。
所以美国人不懂中共国为什么喜欢“暴力剧变”而反对“和平渐变”，明明后者付出的
代价低得多。
而在中共英语里，revolution是进步，evolution是颠覆、暗中破坏（undermine）。 |
|
|
u****u
发帖数: 229 | 11 CRITICAL ACTION ITEM ALERT
Dear Friend,
We are excited to share with you that H.R.1044/S.386 - The Fairness for High
Skilled Immigrants Act is expected to be brought up in the Senate by
Unanimous Consent (UC) on Thursday, September 19th.
We are grateful to the Senator Mike Lee and Senator Kamala Harris for
leading Fairness for High-Skilled Immigrants Act in the Senate. Senator
Harris and Lee have led the negotiation with Senator Paul to find a
reasonable compromise. And we are very happy to shar... 阅读全帖 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 12 critical thinking 是人类智慧的高级阶段。
你当过领导就能体会到这一点。 |
|
发帖数: 1 | 13 Critical thinking这玩意不是啥了不起的概念，我在国内被灌输了了很多知识，但是
因为我们在学习上花的时间多，我也会思考琢磨这些东西是怎么来的，有哪些漏洞等等
，也有独立思考能力。我来美国用非母语写的论文，虽然慢，但老板也经常称赞，因为
我阅读的多，思考的多，知道里面是怎么一回事，如何遣词造句。如果是说的话，英语
不是母语，我可能不行，但是如果可以准备，我的ppt一直都讲的很好，以前拿过系里
的最佳口头报告，系里就我一个中国人 |
|
发帖数: 1 | 14 你这是放狗屁，不懂国内那一套玩法。你知道郭文贵吗，人家初中文化，出口成章，洋
洋洒洒，不带脏字，像他这种的国内北方一大堆，但是郭文贵在2017年前却从来美国公
开说过话，不说不代表不能说。美国的critical thinking，搞出一半人不相信气候变
化，还能跟你说的有理有据。 |
|
c**********0
发帖数: 836 | 15 Chinese officials said an additional 26 people died from the novel
coronavirus on Tuesday, bringing the virus' overall death toll to 132.
Twenty-five of the new deaths came from Hubei province, the epicenter of the
outbreak; the final death occurred in Henan province.
Officials also reported 1,459 new confirmed cases, bringing the total to 5,
974. More than 1,200 of those cases are considered "critical." |
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 18 this is bipartisan
The big flop! 'Banal...dull...flat...warmed-over rehash': Critics savage
Obama's speech as new poll shows NO convention bounce
Left and Right united in thumbs down for address
Obama's reputation as masterful orator under threat
New poll shows no 'bounce' after Michelle Obama speech
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2199935/Democratic-Nati |
|
l**1
发帖数: 1875 | 19 Businessman Neil Bush, younger brother of former President George W. Bush,
talked to sino-us.com and the China Press at his office in Houston, Texas on
October 23. The 57-year-old son of former President Bush criticized Mitt
Romney’s anti-China stance, highlighted China-US relationship, explained
the American dream and talked about his brother. |
|
r******e
发帖数: 209 | 20 Herman Cain, as a black man, is very conservative and has common senses.
Today, on his WSBradio show, he criticized crazy people like Glenn Beck, who
were trying hard to persuade voters not to vote for Trump in Nov if Mr.
Trump becomes the nominee.
Mr. Cain called these crazy guys Intellectual Conservative, which I guess
means retard.
Moreover, he talked about Black Lives Matter and called it noise. He praised
Trump on his response to BLM with the statement "All Lives Matter".
What a respectful ... 阅读全帖 |
|
m****g
发帖数: 2215 | 21 https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/03/15/donal
hit-a-critical-threshold-for-the-gop-nomination-one-that-his-opponents-might
-not/
In doing so, the Northern Marianas became the eighth state or territory in
which Trump won a majority of the delegates. (The others: South Carolina,
Alabama, Georgia, Massachusetts, Tennessee, Hawaii and Mississippi.) And
according to the rules of the Republican convention, a candidate must "
demonstrate the support of a majority of the delegates from... 阅读全帖 |
|
|
|
发帖数: 1 | 24 Trump正在Golden，CO做应景演讲：
“I don't like critics. They always say you should do this, you should do
that. But they've never done anything." |
|
G****e
发帖数: 11198 | 25 all critics, no action. |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 27 发信人: luobo (菠萝), 信区: USANews
标 题: Re: Doug Jones quotes Ivanka Trump criticizing Roy Moore i
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 26 08:07:54 2017, 美东)
if republican loses Alabama senate race, Javanka is the #1 factor.
if republican loses 1 more senator seat, the trump agenda will become mirage.
if republican loses the AL senate race, GOP will totally lose steam and
momentum for 2018 midterm election. |
|
a*****i
发帖数: 4391 | 28 http://uk.reuters.com/article/usTopNews/idUKTRE50O0JT20090125
By Ben Blanchard
BEIJING (Reuters) - Criticism that China is manipulating its currency is
misplaced, unfair,
unjust and being used an excuse for trade protectionism, a commentary by the
official
Xinhua news agency said on Sunday.
U.S. Treasury Secretary-designate Timothy Geithner said this week that
Beijing was
manipulating its currency exchange policies to gain an unfair trade
advantage, comments
already rebuked by China's central ba |
|
|
|
g********3
发帖数: 11 | 31 请问谁在美国考过Critical thinking？ 用什么材料准备？
谢谢。 |
|
j***y
发帖数: 2074 | 32 今天去见老师，说孩子很会考试（grade level的考试分数很高９８％和９９％），但
ability test不行，所以没有进AG。
叫我们google这个，还有比如IQ test，critical thinking。我这第一次听说，是不是
小孩不够聪明？需要在家让孩子做这个吗？如果需要，有啥好的网站或书推荐吗？孩子
３年纪。 |
|
j***y
发帖数: 2074 | 33 不能进AG是已经定了。不够聪明我也不担心，因为小孩肯定是智力正常,而且他的情商
我觉得挺高：）
因为小孩只做老师给的作业，不愿意在家多学东西，所以如果能进AG，老师多教一些我
们就踏实一些。
就是想问有必要在家教孩子ability test和critical thinking吗？还是学校教的就够
了？如果要教，有推荐的网站和书名吗？ |
|
j***y
发帖数: 2074 | 34 那是不需要在家教孩子ability test了？我google了一下，是叫cogAT。按AG老师暧昧
的说法就是孩子很会考试，所以grade level的考试成绩非常好，但ability test是先
天的，估计换成中国老师直接说孩子不聪明。。。。
刚看了cogAT 和critical thinking的free test，感觉象GRE，可能聪明孩子不学也会
做，但不够聪明的孩子要教也是能教会的，需要在家教吗？关键小孩懒，我们大人也懒
,如果不需要，那我们就乐的偷懒了，每天逼孩子学中文就已经很折腾了。。。。。。。 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 35 其实这种考试最好就是裸考，即使通过课外补充上了，今后没准跟着也很痛苦。这些小
娃的critical thinking，只要娃平时日常生活中只要自己稍微喜欢动点脑子，pass应
该是没问题的。我们一般就注重了考试成绩，觉得娃分高就是聪明，忽视了很多生活中
的小细节上需要娃自己动脑子的地方，所以才有高分低能。
。。 |
|
s**********h
发帖数: 436 | 36 I agree this "其实这种考试最好就是裸考，即使通过课外补充上了，今后没准跟着也
很痛苦。这些小娃的critical thinking，只要娃平时日常生活中只要自己稍微喜欢动
点脑子，pass应该是没问题的。我们一般就注重了考试成绩，觉得娃分高就是聪明，忽
视了很多生活中的小细节上需要娃自己动脑子的地方，所以才有高分低能。" in
theory.
However, if it happens to my own kid, I may not be 淡定 either. |
|
j***y
发帖数: 2074 | 37 我们平时没有额外给孩子reading和数学 （孩子不爱读书，我们也没有办法）。所以他
正规考试能有９８％和９９％，３＋和４，我们还很满意。因为没有进AG，就去找了AG
老师，看我们如何可以improve，将来能进AG。结果就是：孩子是个好孩子，作业都会
完成，常规的reading和math很好，不需要改进，就是ability test不行，才没有进AG
。这个是先天的，不过我们也可以google ability test和critical thinking。感觉就
是孩子先天不够聪明，reading和math再好，ability不行。
所以就想看看１。值得在家多教cogAT吗？２。我肯定不愿花太多钱和时间在cogAT上。
所以如果有推荐１-２本cogAT （grade ３或４都可以），或免费的网站，哪位好心的
父母给我们一个link，站内信也可以，多谢！ |
|
N*********6
发帖数: 348 | 38 Agree. 我们这得GT program更难进，top 5% of 500 applied students each year.
而且，每年只从增加的名额中选（或者那个学生drop了），所以就算进了top名额不够
，也还得接着等.最好是preK 考名额多。进肯定是有好处的，直接升入GT初中。我儿子
太小，让他做那些题，他也不带做的。要是楼主娃娃能做的话，不如试试看。
发信人: weiming1177 (明明ma), 信区: Parenting
标 题: Re: ability test, critical thinking, iq test and so on for
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 16 14:40:28 2014, 美东)
楼主一直在纠结这个92%和30 out of 150的问题。其实你问问老师进AP班的孩子这个
ability test score cut off percentile是多少，没准进AP班的孩子都是95%以上。有
可能那个percentile 是全国性的，刚好你娃班上聪明孩子特多，那你娃就很遗憾地落
选了。落选也没关系啊，下... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 39 我觉得是正相关的关系。小说读得越多，critical thinking 的能力越强。 |
|
w*********y
发帖数: 7895 | 40 我觉的取决你看什么书。。。
如果CRITICAL THINKING的书看的越多，或者那种讲很多观念怎么发展的书，大概是可
以的。。。 |
|
w*********y
发帖数: 7895 | 41 这个基本上在12岁以前，FRONTAL LOBE没有完全发展前，是很难有CRITICAL
THINKING的思维的。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 42 或者另一个角度，就算 12 岁真的是一个坎。。。那么 12 岁是无中生有
的、突然以方波的姿势、从石头里蹦出 critical thinking 的呢？。。。
还是早早需要潜移默化的慢慢打点基础？
// 递话筒 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 43 爱思考的人自然会critical thinking.
原始人不会，小孩不是原始人了，进化这么久了，基因的沉淀没作用吗。 |
|
m**k
发帖数: 18660 | 44 没戏。
编个故事。需要知道故事怎么铺垫。怎么高潮。怎么冲突。包括节奏。
这些不是看出来的。是想出来的。
外行看热闹。内行才看门道。看门道。才是critical.thinking |
|
l**a
发帖数: 5175 | 45 我们这些大陆出来的学生对critical thinking 应该很了解啊。
翻译成中文就是批判地思考，准确说就是辩证思维。
我们政治课都学过自然辩证法，属于马克思哲学的一部分，
就是用马克思的那套东西辩证看待其它东西。
另外我们学科学实证主义，我们搞自然科学的都应该懂得，运用这些。
思维的深度和广度是天生的，还是通过后天训练的，我不知道。
看小说的人，也可以运用辩证思维，这就是文艺批评的范畴了。
大部分看休闲小说的时候，是追求精神享受，如果不能享受这个主题，也不好奇，
就看不进去了。
为什么对严肃文学会有文艺批评呢，大概因为它展示人生的角度和艺术成就比较特别。
如果得不到享受，什么书也不会读进去的，这也是辩证的关系。你就没法批评了。
' |
|
d****g
发帖数: 7460 | 46 小说和critical thinking可能不大搭调。
小说不是为大脑写的，而是为＂心＂？
要是楞说，也许你可以分析下复杂的因果关系？Batman最酷，但他的弱点是＂独＂。贾
家以为是上天，结果却为衰败埋下伏笔，etc..
小孩子光读不想是可能的。象打游戏麻木。象吃饭麻木。但话说谁吃白饭吃久了都会想
念咸菜。光吃白饭的人那得多麻木？
好的作品象咸菜，会打动人，只要是被打动了就是好的吧。。然后再讨论讨论，咀嚼咀
嚼。。
啥食物都得人消化吸收，消化吸收了都是营养。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 47 打动心了是好小说，我不否认。
但是你能再深入的CRITICAL THINKING一下
为什么能打动心了？
不是所有能打动心的东西都符合道德，伦理。
就类似婚姻和爱情的关系。
不道德的爱情也能打动心啊，但那不是真的善良。
动心的东西很多，还是要区别是否真的是善良。 |
|
m******4
发帖数: 503 | 48 SAT除了数学外的另外两部分考高分并不容易，很多理科好的孩子就栽在这上面。你孩
子还小，现在学习打好基础要比学习找技巧更重要。
有的孩子七年级SAT 的critical reading 或 writing能考650上下，到了十一年级，还
是只能考700上下，总分2200左右，这就是基础没打好的原因。
SAT有一些的考智商的感觉，光靠刷题或找技巧是玩不转的。
相对来说ACT要容易不少。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 49 NPR上听FBI和苹果吵架。
我说你听得懂吗？听不懂。
那好，我来开发开发critical thinking，然后就大白呼了一通。
FBI怎么怎么说法官准了，你得让我进电话里。
苹果公司怎么怎么说，不行啊，我的用户不干啊。
正吐沫子横飞呢，娃一针见血，愤慨至极，整个temporary的不就得了？！
可不是哈！当然了，苹果说temporary不了，被hacker盗了去就temporary 不了了。但
关键是娃的愤慨吓我一跳。我突然意识到，黑不黑白不白没有正确解法的问题对小娃
还是太残酷了点儿。看来，啥都有客观规律，不能拔苗助长啊。 |
|
|
