|
c*****e
发帖数: 757 | 2 7200的sensor比D500差很多吗？
也许是输出速度不够，不能4k？
: 瞬间对d7200免疫了。。。
|
|
m*******n
发帖数: 519 | 3 如果D7300 能有D500对镜头的自动AF Fine Tune的功能就好了。我觉得D7x00还是挺好
的，操控接近专业机子，有肩屏，大点的OVF，价位也不错，D7x00换代快，二手或者
refurbish D7200价位更亲民，省点钱买镜头。
D3x00 和D5x00 在walmart和costco摸过，手感太塑料，操控太玩具了。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 6 管饭的看运气吧，有的用了几个月 有6K clicks 也算used了吧 |
|
N*****e
发帖数: 2573 | 7 当然是水货，官翻佳能的可以，
尼康那三个月保修还不如信用卡三个月purchase protection |
|
d**a
发帖数: 2101 | 8 尼康官翻是US版、一般来说是全新白盒、保修期三个月。
尼康不为水货服务，出钱修它也不干，万一坏了只能带回国修 |
|
发帖数: 1 | 9 对啊尼康不修水货，除非是他 manufacture defects |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 10 据本版版友反应，最近一次的D750 manufacture defects也没管 |
|
f*********r
发帖数: 462 | 11 回国修是个好主意，人工便宜。
在美国修，人工都能顶个新的官翻了。 |
|
发帖数: 1 | 12 擦，这个manufacture defects不管是可以告他的吧
你说尼康 D750 出来都快四年了还有defects 真是服了！
他们就躺在家吃老本？ |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 13 前几年一个是横断，一个是快门，两次defect
现在没有了 |
|
发帖数: 1 | 14 不过这么多defects他还不管水货，就可以让人不买水货，买他的高价defects，他好管修
哈哈 |
|
f*********r
发帖数: 462 | 15 能具体说说？谢谢
最关心的是对焦， 我老觉得D7000出片低， 模糊的多 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 17 觉得A6000升D3XXX系列是开倒车
升D7200还差不多.......... |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 18
确实是，D7200更是开倒车（贵又笨重）。主要是想找个便宜的小机身，解决a6000的两
个问题：一是没有最小速度限制；二是镜头少又贵，比如16-70/4，那么贵，绝对锐度
还不高。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 19 如果是D5500、D7200拍摄这些运动不费力。设AF-C、对焦区域设自动，100张有90张将
是清晰的。这类运动快门500或640分之一秒足矣。更剧烈的运动设1250分之一秒。人类
的运动不需要快于1500分之一秒就可以固定。
关键是楼主用的是D3300，我不知道他的出片率是多少？应该有很大比例对焦不清楚。 |
|
|
l********y
发帖数: 2489 | 21 不在amazon买比较值，1500还真是不上不下，索尼a7ii, 富士x20,尼康d5600,d7200,佳
能80d，松下G85。买水货的话ebay上尼康d750有时候价格不错。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 22 如果纠结残幅、全幅的话，建议到flickr上面看D750、D7200、D5500用户发布的原图。
觉得哪个照片好看就买哪个。要是觉得没差别的话，就买便宜的 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 23
D5500、3400和3300之间没有轻重这个问题，和D7200、D750等比起来才有区别。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 24 略有钱D7100
一般有钱D7200
非常有钱D500 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 25 略有钱D7100
一般有钱D7200
-->非常有钱D500 |
|
|
s**i
发帖数: 666 | 27 请高人给评价一下这几款加推荐的镜头.主要是想照风景和远处的动物.谢谢!
Nikon D7200
Canon EOS 80D
Sony Alpha A7 II |
|
s**i
发帖数: 666 | 28 没有推荐Nikon D7200, Canon EOS 80D的吗?价位好像能低一些,值得吗? |
|
d**a
发帖数: 2101 | 29 我没买过D7200，但是买过三个D7100, 两个D5500。反正我觉得d7100和d5500无论是画
质还是对焦都一样的... |
|
D***3
发帖数: 12712 | 30 这要看你要对焦还是要画质
据说D500画质并不好 甚至不如D7200 D500的亮点是超强的对焦
要画质肯定A7RII............... |
|
|
A****B
发帖数: 335 | 32 还是觉得 D7200 + 18-140mm 比较合适（80D也很好，但是希望Nikon图像能更锐一些，
我现在的T3i觉得一般般，想换个Nikon试试），好像最低价1000，有没有可能找到更便
宜的？不在乎是官翻的。如果900就准备出手了。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 33 看这种上限标高没意义，对大部分APS-C机型而言ISO 1600就是“可用”的上限了 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 34 还是一如既往：尼康的sensor强大些，表现在照片质量、色彩包容度。
80d有触摸屏。
低光下的性能一直都是尼康强于佳能（同类产品相比） |
|
A****B
发帖数: 335 | 35 嗯，如果我能买到$1000以内的5D2，我也会不看其它的。任何脱离了价格的比较都是没
有意义的。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 36 1000左右甚至以下的6D出了多少波了 好过5D2
: 嗯，如果我能买到$1000以内的5D2，我也会不看其它的。任何脱离了价格的比较
都是没
: 有意义的。
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 关键是炮厂更残些
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 39 单反和"更适合日常使用"放在一个句子里本身就是搞笑。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 40 还要看兼容度， 佳能转大法不要太容易， 双系统共享同一镜头群多好 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 42 是你思维落伍了吧。尼康镜头也可转接到索尼的。
而且索尼要合并尼康 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 43 我们现在已经生活在2017年了。
尼康镜头群也可以转接索尼。 |
|
|
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 48 将来索尼兼并尼康之后可能和佳能更加不是一个水平了 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 49 等将来合并之后再说
至少现在的转接环不是一个水平............ |
|
d**a
发帖数: 2101 | 50 好吧。反正我现在的水平也搞不定索尼的色彩。暂时没有其它想法、只能搞尼康 |
|
