s********i
发帖数: 17328 | 1 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 2 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 5 FINA裁决的分析部分是很详细合理的
希望CAS也能公布它自己的分析
https://www.swimmingworldmagazine.com/news/sun-yang-verdict-the-fina-doping-
panel-ruling-that-triggered-wada-action/
6. ANALYSIS
6.1 A fundamental issue to evaluate is whether the Athlete was properly
notified by the IDTM testing team. This is mandated in ISTI Article 5.4.
Specifically, whether the DCO and the DCA and the BCA provided to the
Athlete, pursuant to the ISTI, proper official documentation from IDTM
evidencing their authority to collect a sample fr... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 第一个就是国际反兴奋剂条例《检查和调查国际标准（简称ISTI）》这份文件
ISTI 5.3.3条例：样本收集人员应持有由样本收集部门机构提供的官方文件（比如一份
来自检查机构的授权信函），以证明他们有资格从运动员身上收集样本。
这里，标准规定“官方文件”应当来自“样本收集部门机构”（也就是IDTM），而不是
委托进行调查的机构（也就是国际泳联FINA）。开始对孙杨进行正式通知时，DCO向孙
杨展示了她的IDTM DCO卡、个人身份证和国际泳联在2018年发给IDTM的通用信函。DCO
应当提供的是IDTM的授权文件，而不是FINA的文件。
仲裁庭在这里请来了wada方面的人动用了对ISTI的最终解释权，直接把ISTI 5.3.3解释
为另一个意思。既不要求授权文件来自于“样本收集部门机构”，也不要求每一名样本
收集人员都有授权资质。这类似于规定南海没有一个岛，所以中国对于整个南海的主权
声明没有一条有效。
第二个，DCO没有对孙杨说明他的行为的后果。
ISTI在附录A 3.3.a)中明确规定，DCO必须用运动员能够听懂的语言告知运动员拒绝检
查的后果。
wada方面的证词中说，Popa... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 从wada方面的证据来看，只有电话另一端的wada官员证词明确说自己用英文指导了dco
应当告知孙杨抗检的后果。但是，dco的证词仅表示自己与孙杨团队进行了反复沟通。
按理来讲，作为wada的证词，应当最大化有利于wada一方。
dco无法在证词中确认自己用中文清楚的告知了孙杨的行为将构成抗检以及抗检将构成
最高8年的禁赛的后果。这是一个非常明确的red flag。可以认为dco没有做到这一点。
此外还有多项证据表明，dco团队认可了孙杨团队有关资质文件不符合规定的质疑，并
在孙杨团队的情况说明书上签字。在这个情况说明书上，明确写到，孙杨团队认为dco
团队检查资质不符合isti规定，并且不能提供血样和尿样。如果wada认为这样的行为将
构成抗检并将带来禁赛的后果，根据isti的规定，这是dco的职责去告知孙杨行为的性
质和后果。但是dco团队反而在这份情况说明书签字，不仅没有按照isti的规定明确说
明行为的性质和后果，还传达了完全相反的信息
: DCO
: "DCO多次试图向孙杨传达的关键信息，即他的行为会造成的后果，自始至终没有
让孙
: 杨领会."
<... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 这是仲裁庭方面的statement
然而这与双方证词严重不符。CAS的statement表示，DCO已经明确说明了consequences
。然而即使根据WADA方面的证词，只有电话另一端的Poppa先生声称自己用英语告知DCO
应当向孙杨说明抗检的性质和后果，包括DCO本人在内的现场的任何一个人都证明，DCO
没有明确的说明后果。
DCO团队甚至在孙杨团队的医生起草的情况说明上签字，该情况说明明确写道，孙杨方
面认为DCO团队没有ISTI规定的IDTM须提供的资质证明文件，不构成合法采样，不能提
供血样和尿样。DCO团队的签字即表示认可这一说法。如果DCO团队认可本次采样授权不
合规的情况下，孙杨的行为是不构成抗检的。签字本身就表明DCO团队对孙杨关于行为
的后果做出了误导、至少也是矛盾的表述。
这和WADA方面对ISTI 5.3.3条款的重新解释是如出一辙的。都是对基本事实的直接忽略 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9 (SHARON LO) 以下是从公开听证会证据交互验证中得到的：
1. 2018年9月4号 10点到11点的药检时间段是孙杨提供给FINA的（按规定运动员必须提
供；
2. 当晚， 主检官（DCO), 血检官助理（BCA), 尿检官助理（DCA) 和司机4人10点在孙
杨家外等了1个小时，孙杨才出现， 晚到了1个小时（已经违规）；
3. DCO 出示了IDTM 的授权书和资格证， BCA 出示了护士证， DCA 出示了身份证，
按照WADA的要求， 资质符合要求；
4. 血样采取过程完全符合标准规范， 血样封装结束后， 孙杨和DCO在采样表格上签字；
5. DCA 对孙杨录像， 发生异议， 孙杨认为DCA没有资质， DCO 建议孙杨的母亲在DCA
的身后监视DCA完成尿样采取， 孙杨没有采纳；
6. 巴医生到场， 打电话给浙江兴奋剂监测中心的人， 决定血样不能带走；
7. 孙杨强行拿走已封存的血样， 撕碎了已签属的表格；
8. 孙杨的母亲给国家游泳队领队通话， 让他和DCO 通话， 领队告诉DCO， 曾经有个
中国反兴奋剂官员在报告中判定“运动员拒检” 而遭到解雇， 来威胁DCO不... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 10 1.从事件经过来看，这次孙杨并没有服药。
外国人认为孙杨怕服药被查出来而打破血样瓶，是因为他们并不理解中国国情。中国运
动员服药都是个体行为。从来没有自上而下整个体制同谋服药这种事。
孙杨在事前打电话给队医，省领导和游泳队领导。孙杨的行为正是在他们的建议下作出
的。所以除非中国整个体育体制都烂了。否则可以排除孙杨因为掩盖服药而打破血样瓶
的可能。
2.孙杨案本来很有获胜的可能。是因为律师的无能导致失败。
主要关键点在于对方的程序是否有问题。从下文来看，程序肯定有问题，而且是可以导
致对方败诉的问题。但是律师完全没有在关键点上explore。
另外，对方3名药检人员，只有一人有有效证件。这本身就违反对方在自己的工作手册
中对自己药检人员的要求。并且在过去孙杨所接受的200次药检中，从没出现这种只有
一人有有效证件的情况。（否则孙杨以前就砸瓶子了）律师在这点上可以大作文章。
法官在判案上说如果判孙杨胜，以后其他人就可以找各种原因拒捡。
这一点很容易反驳：如果你药检方坚持程序正确，别人就找不到原因拒捡。所以要想以
后拒捡不再发生，你药检方自己首先要把自己的工作先做好。
https://spo... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 协议表明了DCO没有按照ISTI的规定向运动员说明抗检的后果
CAS的声明书中甚至直接写DCO反复警告了孙杨行为的后果，这个视频恰恰证明这个声明
是不符合事实的，如果DCO团队表示认可了孙杨团队对于资质的质疑，就代表DCO传达了
未必构成抗检的后果
当然，这个CAS能够直接采信WADA方面无视英文的对ISTI 5.3.3的重新解读，忽视这些
规定也不意外 |
|
r**m
发帖数: 446 | 12 报告里其实有分别FINA和孙杨方的叙述，你只贴了FINA方的，
不过大致也很清楚了
4.11 锤子对DCA的证件表示不满，说没有作为DCA的正当授权。DCO一再解释说她任命的
这个DCA，而且她正在培训这个DCA。并且，DCO告诉锤子DCA已经签署了IDTM的一份保密
协定(SoC)，证实他获得了这个任命并接受了培训，也承诺会遵守保密条款。但是，这
个SoC是内部文件，她并没有带在身上。
一上来就发现那个男的有问题。“正在培训”， 保密协议没带 - 这个毫无疑问有问题
。还有孙杨方的说法，那个男的自己承认他就是被DCO拉来帮忙的。所以从一开始就没
法采尿样了。
后来队医来了，那个女的有护士证但没有采血证。在中国没有采血证是不能给人抽血的
，否则违法。
3个人里面有两个人不合规，这还说啥。 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 13 Wada对dco的定义：
Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
responsibilities
given to DCOs in the International Standard for Testing and Investigations.
一个拿着上海执照的护士在杭州执业资格都没有，更别提这个抽血的护士，那个拿着手
机拍人鸡鸡的建筑工都没有任何反兴奋剂的相关培训，更别提授权了。。。
name |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 14 反正庭审双方律师争论， 最终裁决是检查人员资格没问题。
: Wada对dco的定义：
: Doping Control Officer (or DCO): An official who has been trained and
: authorized by the Sample Collection Authority to carry out the
: responsibilities
: given to DCOs in the International Standard for Testing and
Investigations.
: 一个拿着上海执照的护士在杭州执业资格都没有，更别提这个抽血的护士，那个
拿着手
: 机拍人鸡鸡的建筑工都没有任何反兴奋剂的相关培训，更别提授权了。。。
: name
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 15
在那次职责安排里，BCO不是DCO
DCO是那个跟孙杨有过节的人
BCO是那个护士。这个在规则里是有比较多的要求的。
取尿液的是也是Sample collection personnel的一部分。这个只是被要求最低，但应
该也要有授权才对，否则DCO岂不是可以随便找人？ |
|
发帖数: 1 | 16 如果法律明确规定，必须有符合当地法规的有资质的护士、持警察局开具的委托信才可
以吹酒驾，那么你说的情况依然可以事后起诉，警察无权力要求你配合不合规的检测
另外你的例子比较特殊的点，造成的一个根本性的不同，在于警察这个身份，本身的法
律保护就远高于一般人员
此外，你所忽略的isti的规定还有一条，它要求dco必须清楚的向运动员说明抗拒的后
果。但是多条证据表明dco没有做到这一点，dco团队甚至在孙杨这一方的医生书写的表
示因资质不符合isti规定所以不能配合检查的情况说明上签字，这恰恰传达了与isti规
定相反的信息
这个要求类似于警察的米兰达警告，必须在逮捕之前向嫌疑人宣读他的宪法权利，否则
也不能定罪
: 很简单的问题，就像警察查酒驾带了一个辅警，辅警上来拿着仪器要你吹气，你
说辅警
: 没有执法权，采样程序不合法。警察说那好吧，让我们去问上级这个程序是否合
法，在
: 我们问到结果之前必须保留这个仪器和数据，你说不行，抢过仪器砸碎，然后警
察逮捕
: 了你，罪名不是酒驾，而是暴力抗检。
: 后来调查发现你已经接受同样的人员配置查酒驾60次... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 17 那次孙杨的血检员和尿检员都没有执行检查需要的委托资格文件，甚至没有职业资
格证件。他们分别是主检官的朋友或十几年未见“临时”请去帮忙的高中同学。
国际泳联已经搞了听证会，判断孙杨没有本质问题。现在上诉的是WADA。看WADA自己要求
参加检测人员必须尊守的规则（第43-44页）：
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
isti_final_january_2017.pdf
5.2 General
Notification of Athletes starts when the Sample Collection Authority
initiates
the notification of the selected Athlete and ends when the Athlete arrives
at
the Doping Control Station or when the Athlete’s possible Failure to Comply
is
brought ... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 4.11 锤子对DCA的证件表示不满，说没有作为DCA的正当授权。DCO一再解释说她任命的
这个DCA，而且她正在培训这个DCA。并且，DCO告诉锤子DCA已经签署了IDTM的一份保密
协定(SoC)，证实他获得了这个任命并接受了培训，也承诺会遵守保密条款。但是，这
个SoC是内部文件，她并没有带在身上。
“内部文件，她并没有带在身上。” 那还说个鸡巴，回家拿去 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 19 太搞笑了吧，几个三无人员被派来采集样本。
难怪欧美兴奋剂当咳嗽药吃。
太不正规了。
：)
: 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
: http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
: 以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
: ----------------------------------------------------------------------
------
: ------------------------------
: （前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
: FINA对于此事件的阐述（一）
: 名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国
际兴奋
: 剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
: 4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 20 血检师有证件，孙杨开始就让抽样了。
其它两个三无人员，自然不能取样。
这种也太搞笑了。
孙杨应该告这几个人诽谤。
既然有保密协议，为何又公布于众了。
：)
: 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
: http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
: 以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
: ----------------------------------------------------------------------
------
: ------------------------------
: （前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
: FINA对于此事件的阐述（一）
: 名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国
际兴奋
: 剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 21
Investigations
Personnel
,
also
photograph
对这个的解释FINA的仲裁是不同的，认为每人都要有。特别指出里面用的是复数。
实际上那个检测队里有3人。有DCO也有BCO。WADA自己的规则里对BCO和DCO有明确的规
定。必须接受特定的训练。而去的人（很多年未见的同学）里面有一个自己都承认只是
临时被叫去帮着检测的。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 22 这次的两个检测员实际上是DCO自己找的。那个同学可以说是比较随便找的。程序上应
该是不符合WADA自己定的规则。
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
isti_final_january_2017.pdf
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has
been authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
from an Athlete.
H.4 Requirements - Qualifications and Training
H.4.1 The Sample Collection Authority shall:
a) determine the necessary competence and qualification
requirements for the posit... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 23 这次的两个检测员实际上是DCO自己找的。那个同学可以说是比较随便找的。程序上应
该是不符合WADA自己定的BCO规则。
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_
isti_final_january_2017.pdf
Blood Collection Officer (or BCO): An official who is qualified and has
been authorized by the Sample Collection Authority to collect a blood Sample
from an Athlete.
H.4 Requirements - Qualifications and Training
H.4.1 The Sample Collection Authority shall:
a) determine the necessary competence and qualification
requirements for the po... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 24 WADA规则里提到需要有WADA提供的人员的授权”their authority”
FINA裁决是：每个检查员都有各自是授权。因为里面有their之类的复数
否则就只提DCO了。那样DCO会乱用职权，随便找人。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 25 BCO还是DCO，问题DCO木有问题啊
和孙杨是熟人了
解释 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 26 有义务当场出示的的只有DCO
取血和取尿员都是WADA授权，但是授权书没义务带给孙杨看，他们在现场是在DCO管理
下工作 |
|
|
a***m
发帖数: 5037 | 28 仲裁书上写清楚了这是三名仲裁员的 一致 结论。
上面既然特地写了 after lengthy exchanges and warnings as to the
consequences,
说明他们讨论过这个问题了
你还这么扯，就直接说三名仲裁员都是故意忽视事实，黑孙杨呗
对自己提名的仲裁员都不信任
那还仲裁各鬼啊
以后也别参加国际大赛了，禁止8年也没差
consequences
DCO
DCO |
|
z**********5
发帖数: 63 | 29
DCO
"DCO多次试图向孙杨传达的关键信息，即他的行为会造成的后果，自始至终没有让孙
杨领会."
你嘲笑孙杨智商25？ |
|
z**********5
发帖数: 63 | 30
DCO
"DCO多次试图向孙杨传达的关键信息，即他的行为会造成的后果，自始至终没有让孙
杨领会."
你嘲笑孙杨智商25？ |
|
L****n
发帖数: 12932 | 31 ever since the 50% run of DCO back in March, i've been looking for a
similar company, this chart reminded me of how DCO took off. almost to the
teeth. Yes it has gone up quite a bit and normally i don't chase but this
one really looks good to me. If lucky, there may be another 30-40% run from
here.
things going for it - besides the classic high power formation:
- small company with adequate liquidity
- in a hot sector
- active insider buying
again, since it's small cap stock, i'd only give it o... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 32 https://dailygetaways.discov eramerica.com/
Discover AmericaDaily Getaways is sponsored by American Express Every
weekday from April 11 - May 13, you can purchase amazing getaways from
Discover Americaat deeply discounted prices.
American ExpressCardmembers - take an extra 10% off!
==================== ==================
Today's Deal -- starting at Noon, 12 PM ET.
Visit Any Busch Gardens Park for Only $39
Estimated Value: $83 discoveramerica.com:
https://dailygetaways.discoveramerica.com/
What... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 33 2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
多数到顶。墙街已深入插管，吸血在即。
排列依次为，号码，股票符号，收市价。
#0001, A , 44.6000
#0002, AA , 7.9010
#0003, AAGIY , 17.1600
#0004, AAMRQ , 4.7300
#0005, AAN , 28.9700
#0006, AAON , 24.7400
#0007, AAP , 83.2000
#0008, AAUKY , 9.5300
#0009, ABAX , 50.2800
#0010, ABCP , 1.0000
#0011, ABT , 34.7400
#0012, ACAT , 51.5000
#0013, ACE , 92.3800
#0014, ACGL , 52.3700
#0015, ACH , ... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 34 2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
多数到顶。墙街已深入插管，吸血在即。
排列依次为，号码，股票符号，收市价。
#0001, A , 44.6000
#0002, AA , 7.9010
#0003, AAGIY , 17.1600
#0004, AAMRQ , 4.7300
#0005, AAN , 28.9700
#0006, AAON , 24.7400
#0007, AAP , 83.2000
#0008, AAUKY , 9.5300
#0009, ABAX , 50.2800
#0010, ABCP , 1.0000
#0011, ABT , 34.7400
#0012, ACAT , 51.5000
#0013, ACE , 92.3800
#0014, ACGL , 52.3700
#0015, ACH , ... 阅读全帖 |
|
|
S*****i
发帖数: 3374 | 36 随着僵局持续，各方讨论了几个替代方案之后，孙杨方面决定让保安用锤子砸碎小瓶。
法庭称这一决定是“愚蠢的”，并借此机会警告不要采取类似行动。
正如多份体育仲裁庭（CAS）裁定书所说，运动员需要极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员
（DCO）的指示，并在每次药检时提供样本，即使其中存在“抗议”。之后，[运动员]
可以提出各种形式的投诉和评论，而不是在对兴奋剂检测过程中的任一方面有疑问时，
冒险去违反规定。当问题复杂且有争议时，赌上整个运动生涯是一场巨大而愚蠢的赌博。
但重要的是该调查小组得出的结论：
孙杨没有违反反兴奋剂条例。
国际泳联接受了这一调查结果，但世界反兴奋剂机构（WADA）却没有。世界反兴奋剂机
构正就这一结论在体育仲裁庭提出申诉。
世界反兴奋剂机构尚未敦促在此次游泳世锦赛前听审此事，因此孙杨可以参加比赛，这
引发了很多报道在标题上称孙杨为“嗑药骗子”，并称孙杨面临“终身禁赛”。
这些标题没有说明的另一面是孙杨也有可能被“免除责任”。
澳大利亚广播公司（ABC）联系了孙杨的律师以及世界反兴奋剂机构，他们还未就此事
发表评论。
尽管运动员们被问到他们对孙杨的看法，但这件事也应该让他们问自... 阅读全帖 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 37 IDTM并没有主张赔偿瓶子钱，所以这个不是事。
如果IDTM要求赔偿，孙杨可以选择赔偿一个瓶子了事，也可以说，你的瓶子内有我的血
样，那个是我的，你不把血样还我，我也拿不出来（可能是密封了不破环没法解封，或
者是DCO拒绝拿钥匙开瓶子），那我就只能砸了。
谁说了算，那就上庭好了。但是这个就变成了民事上关于一个财物的官司。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 38 反兴奋剂的体检跟你去医院的体检一样粗糙？
那个血样抽取后，已经封存在了一个玻璃容器里，然后再放入冷藏箱里了。
这个玻璃容器一旦封上，只能在实验室里用专用工具才能打开。
孙杨藐视了当日的DCO，FINA寻求惩罚，但是Doping Panel判FINA及采样机构的程序不
合规定，所以孙杨没有犯规。
WADA不服，上诉至CAS。重审结果出来之前，孙杨当然可以继续比赛，没有任何问题。
你要是有一丁点基础的法律知识，了解事实，看过FINA反兴奋剂委员会的判决，就知道
WADA的上诉基本上没有胜算，纯粹是做个样子。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 39 听证会的文件在这可以看到
判决是：两个样品取样人都没有给孙杨呈现适当的“官方 文件”。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
6.28 The Doping Panel is satisfied that the Athlete was not properly
notified by the DCO. The notification reqirements in the ISTI were no met
for the other Sample Collection Personnel. Proper authorizations contained
in the "official documentation" from IDTM were not provided to the Athlete
in connection with the attendance of the DCA and the BCA. |
|
w********9
发帖数: 8613 | 40
看国际泳联的官方描述是：尿检员的出示证明就只有身份证。因此，从一开始，尿检员
就被孙杨“开”/fired了。
IDTM的操作可能有点马虎。每个DCO自己找人，把现成的委任或合同文件上的名字填上/
改一下就行
了。 |
|
l*********n
发帖数: 1410 | 41 行，我删了。不讨论就不讨论吧。水太深，我懒得掺合了。我看到的是孙杨要求对方有
dco资质，这是不对的。如果因为这个孙杨砸血样，就是永久禁赛了。所以这次事件，
孙杨有对的，也有不对的主张。但是因为他是运动员，所以不对的主张没有处罚。而
idtm只要有一条不对，就是程序问题，整个都是错的。所以孙杨无罪。并不代表孙杨无
错。这是我的最终理解。 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 42 孙杨既然像五毛所说的这么纯洁无辜，不知道国际泳联内部在闹个球？
饶是如此，国际泳联反兴奋剂委员会对于孙杨的行为持严重批评态度，称他的行为“极
端愚蠢”（foolish in the extreme）。虽然国际泳联反兴奋剂委员会认定孙杨因文书
技术问题免责，但放过孙杨是一个“胜负难分”（close-run）的决定，孙杨的运动生
涯一度因这次“愚蠢”的赌博而命悬一线。国际泳联内部曾就此事进行过投票，赞成票
和反对票的票数相当接近。
国际泳联反兴奋剂委员会还在调查报告中对孙杨发出了一系列警告。报告指出，正如许
多国际体育仲裁法庭（CAS）裁决所表明的，在每一起案例中要十分审慎地遵从兴奋剂
检测官的指令、提供样本，即使是“极不乐意的”（under protest），最终所有的投
诉和意见都会被记录在案，而不是冒着可能违反反兴奋剂条例的风险；当情况复杂且有
争议时，押上运动员的整个运动生涯去纠错，无异于一场代价沉重且愚蠢的赌博。
调查报告指出，事实上，国际泳联反兴奋剂委员会驳斥了孙杨对一些争论的立场和观点
，认为它们是毫无根据且无效的，孙杨及其随行人员在一些方面的行为都不正确。
国际泳联反兴奋剂... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 在这份 59 页报告中，检测团队和孙杨团队各执一词，站在自己的立场，对当晚的事
情进行描述，尽管双方的叙述有所不同，但目前对孙杨不利的事实主要有以下几点：
第一， 按照孙杨自己所填写的行踪，晚上 10 时至 11 时之间他应该在家中，以便反
兴奋剂组织的抽查，采集血样和尿样也应该在这个区间内完成，然而当检测团队来到他
住处时，他并未在家，直到 60 分钟区间快要过去，他才现身，差点造成漏检。（本文
编辑的补充说明：一般来讲，在运动员填报的时间地点，检测人员到了，运动员却不在
，有时检测人员就会判定其漏检，能够等待一个小时已是极限。）
第二，孙杨团队不断提出，兴奋剂检查助理应该给运动员出具授权证件，但这不是必须
的，虽然有证据说，在中国，所有参加样本收集的个人都被培训为兴奋剂检察官是标准
做法，但是从 ISTI 以及中国其他样本收集机构进行检查的情况来看，兴奋剂检查助理
以及随从人员在不具备兴奋剂检察官的证书下履行他们有限的职责，是完全合适的，运
动员所提出的更高要求不应该成为拒绝检测的理由。
第三， 如果对检查团队的资质产生质疑，孙杨当时采取的策略也是不对的（拒绝采样
以及和保安砸掉血... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 44
按这个文件看，不需要每个人都有自己的授权书。
WADA 认可的强制规定为 International Standard for Testing and Investigations
（ISTI），其中关于检测人员的资质文体的解释为：“Sample Collection Personnel
shall have official documentation, provided by the Sample Collection
Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete,
such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also
carry complementary identification which includes their name and photograph
(i.e., identification card from the Sample Collection Aut... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 45
Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by
the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a
Sample from the Athlete，
那个主检员杨女有授权，代表这个飞检。
DCOs shall also carry complementary identification which includes their name
and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection
Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid
identification) and the
expiry date of the identification.”
具体每个人也有自己身份证件，黄芳有护士证，梁兵有身份证。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 46 不信谣不传谣，WADA规则里对BCO和DCO只是推荐BEST PRACTICES |
|
w********9
发帖数: 8613 | 47
name
这个解释非常牵强。毕竟里面有”their authority“的字样。因此，FINA的裁决说里
面都应该有授权才成。否则DCO可以滥用自己的职责了。 |
|
a*******o
发帖数: 898 | 48 这是事后分析。
FINA claims that the DCA and BCA are not required to
show any additional authorization documentation to the Athlete when they are
attending a sample collection session with a properly accredited and
properly authorized IDTM DCO. The Doping Panel cannot agree with FINA’s
position.
DCA 和BCA 无需向孙杨显示资格证书
所以孙杨因为DCA 和BCA 没有显示证书就 不配合检查，完全错了 |
|
m*a
发帖数: 464 | 49 我觉得非常操蛋的理由
坚决支持打，不为赢，只为发声
作者：小聂同学Ricky
链接：https://www.zhihu.com/question/375322216/answer/1044249266
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1. 国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨禁赛的理由是“Tampering with any part of
Doping Control”（干扰兴奋剂检测程序），并非有证据证明孙杨服用了禁药（否则也
不会裁定他之前的比赛成绩有效）。
2. 国际泳联（FINA）和孙杨在此次仲裁中站在同一方，对方是 WADA（世界反兴奋剂机
构），仲裁由三名仲裁员的决定做出，双方各可以指定一名仲裁员，第三名仲裁员（即
仲裁庭主席）由CAS上诉部主席指定。
3. 孙杨团队的主要质疑点为，当晚 International Doping Tests & Management（国
际泳联授权的一家第三方检测机构）的三名检测人员不具备检测资质。他们怀疑的依据
是 International Standard for Testing and... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 50 may个屁，老将一张嘴就造谣
may后面接的是“有资质”的情况下，“qualified”随行人员也就是BCO，可以在DCO的
指导下做什么事情
qualification有个屁的“may” |
|
