由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: decays
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
L**Q
发帖数: 834
1
你觉得北美Top 10,貌似潘安的优质男人娶了本版著名女ID,智商会decay还是增强?
娃的优质程度如何?是不是,如果女的越东施,娃越优质?如果是西施,基本decay没
跑了?
t*******r
发帖数: 22634
2
来自主题: Parenting版 - 实话实说-天才班之我见
如果一直到大学本科毕业,都能保持高 GPA。那至少大学本科阶段,
仅仅从大学本科 GPA 的观点看,false positive 不存在。
但实际上,这个 GPA decay 的群体,是存在的。。。只是 GPA decay
的群体,大多去了空缺专业,不是成绩单上容易看出来。
或者你去看看很多对学校对学生选专业建议的 service 的看法的文章,
你就会发现学校和学生是存在 conflict of interest 的,学校第一
优先的是保证自己好专业的 GPA,而不是某个学生将来是不是找得到
工作。。。
t*******r
发帖数: 22634
3
其实我觉得自恨的第一原因可能是严重 decay。。。你想人要是五岁就会刷质数题了,
周围不是夸天才就是赞 180+。。。但到了十五岁,居然严重 decay 到咋搞都连 IMO
入围出线的机会都搞不定,想着想着就自恨了。。。
l********g
发帖数: 8819
4
经常听到大家说decay,这个到底啥意思?
一般几个decay都发生在啥时候?
还有最近又听说1年级阅读有个大跃进,真的假的?好吧,我是k班半文盲娃妈,希望有
这个奇迹。。。。
这些关键时间家长都该做啥???
t*******r
发帖数: 22634
5
来自主题: Parenting版 - [bssd]我的推娃原则
数学(指非娱乐型数学),跟娱乐型音乐/花滑,这两种不同的
passion 不能相提并论。。。我娃当然更喜欢去溜冰场玩,是
娃的天性。但她一般每周也只要求四个小时。。。而她睡觉前
自己会去看图书馆借的 Human Body 的书。曾经偶尔有次她
半夜睡不着,还去做了一道数学题。。。我觉得已经可以了
。。。
至于拔苗的问题,我觉得从 3/4 年级的第一个 decay 点,
到 8/9 年级的第二个 decay 点,是公立学校系统的一个
断层。。。
3 年级 1-1 的时候老师就提到,虽然 Common Core 的方向
是更强调 non-fiction,但目前小学还是以 fiction
为主,言下之意就是 non-fiction 方面你们得自己课后搞
。。。
4 年级老师 1-1 直接打开窗子说亮话,说我们目前学校
的数学只能教基本的东西,言下之意就是你们自己得课后
搞趣味数学。。。
其实初中开始数学分快慢班,但是为了公平起见,分班是
基于标准化考试。。。以俺自身的经历,数学的真正意义
上的 fusion 点,对某些娃有可能是在 7 年级之后。。。
所以 8 年级以前,如果这属于拔苗的话,... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
6
来自主题: Parenting版 - 学个游泳怎么那么难呢?
现在其实可以每周 4 小时。。。不过大部分时间是玩,也没有学新姿势的要求了。
其实让娃不抗拒,又不依赖于 peer pressure,一个办法就是花别人五倍的时间,把多
花的四倍时间让娃去玩,不期待任何超越别的娃的效果。。。不仅游泳是这样,数学这
种核心项目更要这样,给娃更多的时间玩耍数学趣味。纯计算超过平均水平就适可而止
,省下小时数去玩耍数学。。。力图在下一个 decay 点的时候,在玩耍数学方面,能
攒上平均娃十倍的小时数,以降低 decay 概率。
但这样一来,代价就是:
500 小时刚够 recreational 入门
2000 小时刚够 semi-pro 入门
要 pro 入门的话,铁板钉钉的 10000 小时起步价没跑!
所以俺家学啥钢琴?小时数都不够。。。
l********u
发帖数: 823
7
来自主题: Parenting版 - 学个游泳怎么那么难呢?
人一辈子能有个事儿当载体,在这个事儿上精益求精,甚至从比赛的角度看,做到很好
,我觉着对人心理健康还是有益的。因为在这个越来越好的过程中,你其实要发现理解
很多东西,自己的极限,对失败的理解,放弃还是坚持等等。至于以后decay啥的,不
重要。反正,最后,我们都要decay掉。、
t*******r
发帖数: 22634
8
进去了倒也不一定不突出。。。实际上,进去的大伙儿的差别已经很小了。。。
后来的差别,主要看 decay 不 decay。。。
不过话说回来,这种娃,如果是将来混日子,进哪个大学差别也不会太大。。。
混日子也不用那么 athletic 的 math / physics 。。。 其实只要别学坏
上黑道,其他的主要看运气。。。

想。
r*******e
发帖数: 123
9
来自主题: Parenting版 - 五岁娃的算术
两个decay点? 能不能展开说说?

:5岁, 啧啧啧啧
:关键是要熬过两个decay点
t*******r
发帖数: 22634
10
来自主题: Parenting版 - 什么是天才孩子
这个其实还不是使劲推,这个主要是提早推知识型项目。
对于普通娃而言,这类提早推有相当的风险。。。就好比对敌军防线还没有
达成突破的时候,就过早投入重型装甲部队。。。如果撕不开敌人防线的话,
推进再远也就是形成了一个狭长突出部。。。如果敌军在第一个 decay
点反扑,那突出部侧翼有可能被切断,整个重型装甲部队有被围歼的风险
。。。如果重型装甲部队不幸被围歼,那么第二个 decay 点有全线崩盘
的风险。
当然,天才娃无底线。。。但我等普通娃还是要好自为之。。。
t*******r
发帖数: 22634
11
藤校里面还会 decay,出藤踏上社会也会 decay。。。当然,对比蛋族而言,进藤就是
终点,以后就不关比蛋族啥事。。。
t*******r
发帖数: 22634
12
来自主题: Parenting版 - 政治并不是讲公平公正
首先这个不是 60 vs 90。。。这个是 90 vs 95。。。
其次有 decay 的问题。。。没兴趣的,一旦推妈比蛋结束,就可能就没长期动力了。
。。
另外实际的说,将来大家都会有家有娃顾及健康,不可能像推妈比蛋阶段那样的花时间
。。。也是 decay 的重要因子。。。。

来?
s*****e
发帖数: 6053
13
来自主题: Parenting版 - [合集] 对爬藤这件事的新认识
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 10:46:22 2015, 美东) 提到:
他进的藤校有:Columbia, Yale
http://talk.collegeconfidential.com/discussion/comment/18336253
YaleDad2019
Posts: 1
Registered User
New Member
04-07-2015 at 5:30 pm
Decision: Accepted
(Posted for my son)
Objective:
[*] SAT I (breakdown): 2300 (750 R, 800 M, 750 W)
[*] ACT (breakdown): 34C
[*] SAT II: 800 Math, 740 Chemistry
[*] Unweighted GPA (out of 4.0): 3.96 UW
[*] Rank (percentile if rank is unavailable)... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
14
另外对考试而言,记忆永远比推导快且有效,这个是不争的事实。
但我觉得我老爸不推崇俺干机械记忆的事,也不是因为我老爸是傻子。。。我觉得凡事
都有两面,机械记忆对付考试的缺点,就是对记忆的要求,随难度和出题空间呈指数上
升,并且也更多受制于先天,因此容易 decay。。。而对于大城市非大别山区的,不
decay 比搞高两三个名次,更重要。
所以我还是不同意 izze 的受精卵起跑线的观点。。。
t*******r
发帖数: 22634
15
我说了是同等程度的娃比较。。。
另外死记硬背的问题,是在于将来容易 decay,因为受自身先天条件限制,背不下来了
就 decay。。。而且对于这边娃,你把小时数扔在记忆力上了,那思考分析方面的小时
数就扔少了。。。
当然大别山区可以两边小时数一起扔,总小时数压都压扁我们这边了。。。而这边的娃
,你问问你娃愿意不愿意牺牲玩的时间。。。
t*******r
发帖数: 22634
16
来自主题: Parenting版 - 不了解天才本质的,请进
另外如果跟 decay 再联系起来,依葫芦画瓢式 copy outliers 的最大的风险,可能是
decay。。。这么比方,人 outliers 牛鼻发动机开加力军推就一路推到底了。但普通
发动机也这么干的话,悲催了,开到半路喷零件直接坠机了,前半段的快慢已经没有意
义了。。。

sigma
t*******r
发帖数: 22634
17
来自主题: Parenting版 - 不了解天才本质的,请进
俺这么说,对于大多数 non-outlier 娃,每天总是要被要求做一些娃自己不会主动的
事。。。这就好比 K年级的娃上课,是被要求坐着,而不是娃主动愿意不玩。
当然,具体多久,具体做啥,是搞速度正确率还是搞探索或者读非韩剧书,可以有一定
的自由。。。但如果小时候“必须”学钢琴能“必须”半小时,能开开心心执行下来。
(套用版上某些 id 的话,用钢琴把毅力练出来了)。。。但大一点的时候,对于娃的目
标统计群体里的主流都“必须”做的半小时,不能开开心心执行下来的话。。。那就只
能说一个字 。。。decay 。。。类比一下,K 班时能坐下来听整堂课,五年级却坐不
下来了,那不是 decay 的话,还能是啥。
当然,有人会说,某某某,钢琴也学了,数学和藤校都有了,娃从小开始每天能做六种
不同的“必须”,每个“必须”都做足半小时,周末假期都风雨无阻。。。对此,我只
问一句话。。。outliers 的成功能复制么?
m********t
发帖数: 13072
18
来自主题: Parenting版 - 不了解天才本质的,请进
decay 分好几种, 你们各自讨论的decay是不同本质的
1. 曾经很优秀, 但心智下降了,
这种不是泰斗叔真正在意的, 这样的例子数不胜数, 高考状元,上了大学,玩物丧志
,最后退学, 还有科大少年班的找不到工作,或者最后出家,
泰斗叔其实关注的是高中阶段升大学的这部分, 过了这个村, 后面的他不会再使劲推了
换句话说,我犯懒或偷懒阶段的贡献,跟那些人渣或平庸之辈的贡献,是一样的。
但过程不同, 我可以待业,我可以做家庭主妇, 但绝不等于我创业的起点和重新井喷
的能力和人渣也是一样。
2. 曾经学东西很麻利, 但能力下降了
这个是绝大多数父母所遭遇的,也是欧洲大妈最纠结的,但也是最常见的,
这个其实才是智力上flush过的也就是到了足够的年龄段,现出了基因原型

嘛?
m********t
发帖数: 13072
19
来自主题: Parenting版 - 不了解天才本质的,请进
第三种decay,是受了一些重创以后, 一蹶不振了
打个比方, 经历过64以后,大批的人的方向盘都重新划分了, 学物理的人,都转行学
其他的领域的
这个不是个别现象,而是挺多的例子, 为什么会这样呢
一个人在生理上受到重物碰撞,可能导致失忆症, 那么精神上的重创也是类似的负面
后果,严重的会导致他在重创之前的那个领域的功能出现颠覆性的否定,因为精神层面
跟经历跟记忆直接相关,很大程度上是因为后来发生的各种巨变导致了人体内部调节,
不愿意再碰触之前的那部分。
还有的人, 失恋了以后, 事业学业,双重下滑,而且就再也没能回到正常人的轨迹上
来,这些都是真正的decay了。
你们看那些民运领袖, 其实出事以后,所学的专业(他们其实学什么的都有), 几乎
高概率的改行, 哪怕是北大物理系,这么好找工作的,不缺饭碗的,全都改到不相关
的了。
而且大部分人是根本不愿再旧事重提了,都是没经历过,甚至没遭受任何打击没有任何
影响的人,才会年复一年的津津乐道
m********t
发帖数: 13072
20
来自主题: Parenting版 - 不了解天才本质的,请进
第四种decay,是跟脾气性格有点关系的,
和周围人相处的不好, 太遭人烦, 没法合作的,只能取缔他的职业生涯, 这种例子
也是很多的, 被解雇的, 被layoff的, 这种人无穷多的。最著名的就是乔布斯被人
开除了。
那句性格决定命运, 说的就是这部分, 但也不是主流, 在decay这里也就占了1/4的
比例
只要你真的NB,还是会被人端出来当佛爷供的, 所以。。。
t*******r
发帖数: 22634
21
来自主题: Parenting版 - 假如世上没有藤校
保持一颗平常心就好。。。
一种办法,比如用俺老的 “中小学阶段两次 decay” 理论,把在 decay 点打大型战
略翻身仗,当成大目标、大梦想、a star beyond the stars,就好了。。。这样就一
劳永逸地解决了中小学 13 年的自信和动力问题了。。。其实最后即使没打翻身仗也无
所谓了,这么一路追击过来,路上的收获就够多了。而且到那时也人生无悔了。。。其
实到那时是不是真打了翻身仗说真的无所谓了。关键还是一路上要有自信有动力。。。
人生其实更像一个旅途,Enjoy the life in a meaningful way 比啥都更实在。。。
i**e
发帖数: 19242
22
来自主题: Parenting版 - 假如世上没有藤校
不care别人给自己的定义,也就不会care去给别人下定义了
decay 与否,都含笑收下,deal with it
至于别人decay 与否,那么有那么多的时间去惠顾呢?:)
还是那句话
走自己的路,允许和支持孩子走TA自己的路
走过人生心中充满希望就是成功的人生
t*******r
发帖数: 22634
23
来自主题: Parenting版 - 假如世上没有藤校
阿贵说。。。俺就是无端的认为对手总有一天会在回旋加速器对撞机里被 decay 掉,
所以俺就不 care 那种会迟早被 decay 掉的啥破玩意儿。。。
其实管它是不是阿贵精神,重要的是自家快乐自信外加 meaningful life,这比啥都实
在。。。
t*******r
发帖数: 22634
24
来自主题: Parenting版 - 二年级女儿的report
属实。。。防止 decay 最重要。。。在 decay 面前,percentiles 就是浮云。。。
k**n
发帖数: 6198
25
我又没和楼主讨论天才,我那楼里面没有说过天才
再说了,decay本来就是自然规律.天才们的decay曲线斜率陡陡的,最后和普通人殊途同
归,没啥意义.
t*******r
发帖数: 22634
26
我政治不正确地纯从 science 角度来讨论。。。两种可能都有。。。
基因的存在是先天。。。但一段基因能够被表达,后天因子也是很大
。。。
有很多人用 decay 点以后的例子,说明后天徒劳。。。但是问题在于
developmental critical period 很可能是在 decay 点以前,否则
也就不会有输在起跑线上这个说法。。。对于 LGBT 的例子,成人无法
改变不等于娃不会被影响。。。因为该成人,既有可能是基因决定,但也
不排除基因只是一半,另一半是输在起跑线上,所以就弯了。。。
t*******r
发帖数: 22634
27
我觉得这个限制是(相对高价值时间片)的小时数问题。。。这个也能解释为啥这边我等
大多数 STEM track 的挖沙工的娃,大多是从第一个 decay 点开始萌生钢琴混的退意
。。。因为第一个 decay 点开始,娃的优质小时数越来越紧俏。。。
当然,对于爱因斯坦型天才,以及读哲学系或者类似系的,小时数就不是个事儿。不能
感同身受是可以理解的。。。
d****g
发帖数: 7460
28
来自主题: Parenting版 - 娃的FRONTING压力
昨天有幸偷听到八岁娃跟同龄女娃“交谈”。就两人在一起。你一句来我一句。不说打
情骂俏吧,也你来我往。。挺有意思。。
Anyway,有这样一个交互。。
我娃: I think it is a myth that xxxxxxxx
对方: Did you read that from your mythology book?
我娃: Nah, Myth means xxxxxxxx
从前听说过Fronting,就是隐藏Who you really are,装傻拌楞的意思。。好比数学天
才为了合群,说自己并没多喜欢数学。。
我娃好读,在小娃这个年龄可能读的东西多些。(以后自然都Decay掉了。)但这
个对话让我头一次真心替娃体会到Fronting的压力了。。呵呵
当然了,比起Decay,我宁愿担心Fronting
Y********d
发帖数: 1478
29
先用小本本记下,孩子12岁左右身体发育,一定要注意营养,锻炼,休息。
好奇的问一下,真有12岁以前体育很好,12岁以后反而落后的吗?或者说,decay在体
育上也成立?
更好奇的问一下,在认知方面,虽然有不少Preoperational阶段落后,进入Concrete
and formal Operational阶段反而领先的开窍的例子,但是也确是有decay的例子。
就像你讲的,大脑和身体素质不同,没有类似洗牌从来的机会。那万一碰上一个
unlucky draw,做父母的,做老师的咋办呢?
i**e
发帖数: 19242
30
我听说的哈
体育特好,好到大学教练来要人的地步的
都是highly gifted in sports
从小就显示出上苍的眷顾,然后基本上一路club飙到校队
decay就decay呗,只不过再一次地提醒我不过是个普通人罗
J***A
发帖数: 1511
31
你说的这种decay ,在学习上, 我的感觉是多发生在女生身上? 是不是女孩的家长该
多注意?
小时候觉得原因是女孩早慧或者懂事自推或者能任由家长推得较多, 等年龄增长以后
, 很多男生也开始自推和被推了, 这样就重新排序了。
又或者是基础的东西,人肉计算器和记忆类的是女孩天生比较擅长, 而有些逻辑推理
和深层理解, 空间概念,男孩比较擅长, 所以等初中高中以后应对的知识和题目不同
的时候就又重新排序了?
从小学到大学, 班里成绩第一的的都是女生 (不在物理数学这种对智商要求极高的系
, 听说他们前三名或者牌哥都是男生垄断的) 说明女孩只要凭借记忆力好, 自推的
特点立于中游中上游还是不难的?

12 岁是不是正好 8 年级?也就是符合第二个 decay 点?
t*******r
发帖数: 22634
32
我这两天不是正在为安排大娃的初中战术闹心么?
初中的战术的目标,是为了高中不 decay 或少 decay,所以
知道一些高中的信息,对初中战术有参考价值。
o***g
发帖数: 2784
33
别的不说,至少你说的point,我看懂了
我也不是个做牛角尖或者抬杠的人。
我觉得我的思路还是蛮大路的。
如果你观察到了你家娃有“decay”(不管叫什么名字,反正就是有明显的变化),那
说两个印象深刻的具体事例不行么
咱也不是搞研究,所以也不在乎什么定义,但直观的感觉还是需要的。
说的时候,不能是“这个decay(借用一下名词)啊,就像是宇宙大爆炸”
这是在用一个人们不熟悉的B,解释一个不熟悉的A。
用拉屎洗澡就很好。
我希望的是用A1 A4 A8来举几个例子。
Y********d
发帖数: 1478
34
来自主题: Parenting版 - 三岁落后娃,我该担心嘛?
我就是和潮水开个玩笑而已,他那个贴子里的“早会”==早慧。
体育是acquired motor skills,刻在小脑里的,一般不会decay。
当然和national percentiles比起来,可能会decay,但也可能会improve。
Y********d
发帖数: 1478
35
来自主题: Parenting版 - 老警察问个新问题
免得你又删贴,我把你的回复copy全了。
虽然我娃离高中还有很多年,也不知道数学竞赛是否和她相关,我读你的帖子的理解就
是,
数学竞赛要求both proficiency in standard algorithms and ability in high-
order thinking skills,而高中数学不decay更侧重后者。
所以,你也不是盲目反对人肉竖式计算器,而是强调个体差异和最终目标。
赞客观,公允,和宝贵第一手经验。

个人觉得,从竖式乘除法,推广到所有的 standard algorithm、以及见过的题型,
需要练习多少,练习到多熟练,我觉得都要看自家情况以及对娃的预测,按各家娃不
同的目标,而驱动。
如果走数学竞赛 track,哪怕是 AMC8,那 standard algorithm 以及见过的题型,
一定得熟练。
Quantified 举例,AMC8 的 1 - 15 题,如果能做到每题一分钟,那么总共 15
分钟,还留下 25 分钟做后面的 16 -25 题有难度的题。但如果每题花了两分钟,
30 分钟就去掉了,再卡壳一两题脑筋转弯想一想,基本 16 题... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
36
其实就好比祖国的三好学生。竞赛拿奖的常常不是三好学生,古今中外都差不多。
至于高分低能或者 decay,竞赛拿奖有一小撮高分低能 dacay,但三好学生也有一小撮
高分低能 decay,这方面撑死也就是五十步一百步的差别。

hours
t******l
发帖数: 10908
37
来自主题: Parenting版 - 你希望孩子将来赚多少钱?
“到了大二要上大体解剖,她才发现自己根本不喜欢当医生,她怕血,她压根不想 念
医学院。然而,当年功课太好,父母的期望逼着她不得不填上第一志愿。她告诉我她
发现自己喜欢画画,她想念建筑或是设计系。”
这个其实叫 decay,就好比我们当初时,初中的门门全优三好学生,有那么一部分,到
了高中啥都不是。decay 了。
当然,人总是要给自己找个理由的。
s***n
发帖数: 1280
38
来自主题: Parenting版 - 我招,我是猪
俗话里就没decay一说,基本这个版上就是你在叫卖decay。
学龄前GT测试不准主要是因为儿童的智力还在发展。一般用来衡量成年人聪明程度的逻
辑思维能力要到初中左右才成熟,有些大牛甚至更晚。这和推没关系。
真正High IQ的人竞争压力比普通 IQ小。压力过大产生心理问题的大多是普通IQ娃不能
正确定位自己。
u*****a
发帖数: 6276
39
来自主题: Parenting版 - 扯点有用的
其实扯什么 decay 呀。
上不了名校,实际上是心里最恨、最怕的 decay 。
t******l
发帖数: 10908
40
如果是说申请好大学,那她说的的确有道理。
不过我的策略是只考虑靠谱的加州大学、不考虑任何藤校这种不靠谱的玩意儿。另外在
好大学问题上合理追求,但不要过犹不及。。。如果做到了合理追求(但不要过犹不及
),那进啥大学就是得之我幸、不得我命。。。剩下的算盘就是等之后个别人 decay
让出位子的时候,再伺机合理抢位。。。其实抢不到 decay 的让出的位子,那也还是
能混个温饱小康的。
f**********g
发帖数: 4709
41
女孩子小学初中比男孩子成绩好,并不表示就比男孩聪明,更认真听话一些而已。潮水
说的decay,也并不是decay,只不过真实水平展示出来而已。
其实你家儿子应该挺聪明的,以前不开窍而已。女儿说不上来,我个人感觉她的特长更
偏文科一些
话又说回来,怎么算聪明呢?有人做题考试小菜一碟,有人轻松写出锦绣文章,有人为
人处事八面玲珑……都是聪明,找到适合自己的道路就好。你们还是多提供精神支持,
让她自己去尝试,不要执着于一时的成绩
t******l
发帖数: 10908
42
来自主题: Parenting版 - 足球牛娃都在干吗?
知者自知,否则等下一个 decay 点更靠谱一些。。。等不到 decay 点就赢了也不用知
道了。。。

:重写。。。完全没明白。。。我努力了,真的。
:【 在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到: 】
t******l
发帖数: 10908
43
来自主题: Parenting版 - 足球牛娃都在干吗?
知者自知,否则等下一个 decay 点更靠谱一些。。。等不到 decay 点就赢了也不用知
道了。。。

:重写。。。完全没明白。。。我努力了,真的。
:【 在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到: 】
t******l
发帖数: 10908
44
来自主题: Parenting版 - 酱油不应该只是自谦
日本跟美国有啥关系?。。。对了,津巴布韦的 coverage 为多少?。。。
另外我虽然觉得学校田径队比你们俱乐部更有代表性,原因是公立学校支持加 open
enrollment。。。但另一方面,这个 evidence 不是非常 strong。。。我觉得
另一个因子可能是:pushy mama 通常跟 pushy dada 混一个俱乐部,反之亦然。
。。。所谓的物以类聚、人以群分,大家最终看见的不过是自己的影子。。。然后
外加大脑巧妙地修改过去的记忆,并且自己无法觉察这种巧妙的修改。。。
好吧,这最终归结于永远的零蛋理论。。。也就是 pushy 还是 easy,人自己是
无法觉察的。。。唯一可以定量察觉的,是鸡飞狗跳的频率,和 decay 的发生。
。。。当然,修改记忆狠的,可以把计费狗跳的记忆,以及对 decay 发生的记忆,
都给一起巧妙的修改了。。。所以最终的结果是,此生只有娃知,而父母此生不知
。。。古人云:永远的零蛋。。。
t******l
发帖数: 10908
45
来自主题: Parenting版 - 最高法院支持大学录取AA (转载)
判决已经判下来了也没办法。。。只能 “下有对策” 了。
而对于 “硬专业”,在许多种可能的 “下有对策” 的办法里,其中一种 “下有对策
” 的办法,就是在大学三年级专业重组的 decay 点,看看有没有程咬金型伺机而动的
机会。。。后面还有硕士入学的 decay 点。。。
或者打个比方就是:美帝直属北大物理系破格招收了一批本来去平顶山煤矿学院的,大三
的时候不知道有多少会转去英文文学小说专业就是了。。。毕竟毕业率也不能太低不是?
毕业人数太少也看不过去不是?但也不能放水砸了北大物理系的牌子不是?。。。
University of Missouri 的校长对这可能还是得稍微装作 “我——没——看——见”
不是?。。。
f**********g
发帖数: 4709
46
来自主题: Parenting版 - 最高法院支持大学录取AA (转载)
Too simple, sometimes naive
人家既然能斗争到大学入学AA,自然也能斗争到毕业率AA,进而斗争到工作AA,当领导
AA。生物能找到正式教职的本来就少的可怜,这下子又被强行分去一大半。别以为马工
就高大上了,普通马工其实也没啥技术含量,到时候人头数一样AA


: 判决已经判下来了也没办法。。。只能 “下有对策” 了。

: 而对于 “硬专业”,在许多种可能的 “下有对策” 的办法里,其中一种 “下
有对策

: ” 的办法,就是在大学三年级专业重组的 decay 点,看看有没有程咬金型伺机
而动的

: 机会。。。后面还有硕士入学的 decay 点。。。

: 或者打个比方就是:美帝直属北大物理系破格招收了一批本来去平顶山煤矿学院
的,大三

: 的时候不知道有多少会转去英文文学小说专业就是了。。。毕竟毕业率也不能太
低不是?

: 毕业人数太少也看不过去不是?但也不能放水砸了北大物理系的牌子不是?。。。

: University of Missouri 的校长对这可能还是得稍微装作 “我——没——看—
—见”... 阅读全帖
h**w
发帖数: 4510
47
来自主题: Parenting版 - 最高法院终于还了UT一个公道
拍拍手说得好, 真的富人办法多的是。不过呢, 真的高智商哪需要什么下有对策。
哈佛里就有20%掩着嘴笑, AA不AA的干他们什么事?
照你的说法, 反正这剩下的20%之外的不过是炮灰, 在哈佛里decay 和 在
University of Missouri里 decay , who cares?
t******l
发帖数: 10908
48
你娃才几岁?对楼主不一定有借鉴意义吧。
传说中的四年级第一个 decay 点,九年级第二的 decay 点,当中七年级一个晃点,是
年龄的函数不是?

:娃当然各是各样,但所以家长要各是各样的推。。是个因地制移的问题。。
t******l
发帖数: 10908
49
来自主题: Parenting版 - WISC-V 智商测试
在小学低年级/中年级之后,下面发生的就是 “两次 decay 加当中晃点一次” 的理论。
对于 neuro-typical 娃,decay 点就是 new encoding algorithm release to market
,外加 working memory hardware upgraded。Long term memory 这时终于可以放风出
来乱咬。俗称:“从 learn-to-read 迈入 read-to-learn”。

interference
working
t******l
发帖数: 10908
50
来自主题: Parenting版 - 潮水来了
我觉得对于 neuro-typical 娃(neuro-typical 包括 hyperpragmatixia disorder,
因为 DSM-V 的归类),父母最重要的,是正确平常心看待 test scores。
因为上面这段里的 “人恒过,然后能改”。而这个 “改” 还有发展轨迹的问题,是
认知科学,而不是人有多大胆就行的。
另一方面,neuro-typical 娃需要前进的心理动力,但有不能有太多心理压力(stress
)。
根据古人的 “若无内忧外患,娃恒 decay” 的理论,则 “细心全A娃” 为内忧,而
“GT竞赛追藤娃” 为外患。
只要 neuro-typical 娃父母正确能平常心看待 “内忧外患”,就不造成心理压力(
stress)。这样娃自然会发展和利用 pragmatics 来扬长避短、取长补短,同时利用学
校课内练习来补九九乘法表和 verbal explanation 的短板。
这样就达到 “生于忧患 proactive interference”,而避免 “decay 于安乐
retroactive interference“,的目的。同时人生快乐方松,... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)