l*****0
发帖数: 397 | 1 reading 93%,
Math 88%
Language 99%
七岁二年级。过去一年几乎没管她作业，她自个做作业复习。数学是不是太低了？ |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 你要再知道美国学校的评价标准，你更会心疼了
赶快插手啦！
【在 l*****0 的大作中提到】
: reading 93%,
: Math 88%
: Language 99%
: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业，她自个做作业复习。数学是不是太低了？
|
l*****0
发帖数: 397 | 3 难道你们的都是99%？
你要再知道美国学校的评价标准，你更会心疼了赶快插手啦！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 你要再知道美国学校的评价标准，你更会心疼了
: 赶快插手啦！
|
u*****a
发帖数: 6276 | 4 一般州里对低年级的学生，不给出百分比的排名。
你孩子在哪个州啊？
【在 l*****0 的大作中提到】
: 难道你们的都是99%？
:
: 你要再知道美国学校的评价标准，你更会心疼了赶快插手啦！
|
G**T
发帖数: 2610 | 5 同问。
我见到的是仅分“need improvement”，“proficient”，“excellent” 之类的三档
－－ 都搞不清班里其他人如何，更拿不到%数字了。。。加州的。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 一般州里对低年级的学生，不给出百分比的排名。
: 你孩子在哪个州啊？
|
l*****0
发帖数: 397 | 6 加州。percentile是整个学区的排名，十几所小学。看来是我们学区自己弄的。
同问。我见到的是仅分“need improvement”，“proficient”，“excellent” 之类
的三档 －－ 都搞不清班里其他人如何，更拿不到%数字了。。。加州........
【在 G**T 的大作中提到】
: 同问。
: 我见到的是仅分“need improvement”，“proficient”，“excellent” 之类的三档
: －－ 都搞不清班里其他人如何，更拿不到%数字了。。。加州的。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 先搞清楚百分比是啥意思。。。
我州二年级开始有州考，不过二年级那个也就是 warm up，很多娃第一次就是乱考。。
。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。
不过 common core 这个扯皮也有个好处，至少我村数学的 standardized 那部分 test
，搞成 computer adaptive 了。。。否则一个班级搞成 1/5 的满分，剩下我目测全班
一大半也就只错一题或两题。。。我州以前非 adaptive 的 test 太那个啥了。。。
【在 l*****0 的大作中提到】
: reading 93%,
: Math 88%
: Language 99%
: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业，她自个做作业复习。数学是不是太低了？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 加州今年还在 common core 扯皮好像，听说各学区自己搞 test 是不是？
【在 l*****0 的大作中提到】
: 加州。percentile是整个学区的排名，十几所小学。看来是我们学区自己弄的。
:
: 同问。我见到的是仅分“need improvement”，“proficient”，“excellent” 之类
: 的三档 －－ 都搞不清班里其他人如何，更拿不到%数字了。。。加州........
|
l*****0
发帖数: 397 | 9 Adaptive test. 女儿说每个小朋友question 和难度不同。我对她要求就是过得去就成
。比如一半都是满分的话，咱也得努力努力满分。
先搞清楚百分比是啥意思。。。我州二年级开始有州考，不过二年级那个也就是 warm
up，很多娃第一次就是乱考。。。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。不
过 common........
【在 t*******r 的大作中提到】
: 先搞清楚百分比是啥意思。。。
: 我州二年级开始有州考，不过二年级那个也就是 warm up，很多娃第一次就是乱考。。
: 。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。
: 不过 common core 这个扯皮也有个好处，至少我村数学的 standardized 那部分 test
: ，搞成 computer adaptive 了。。。否则一个班级搞成 1/5 的满分，剩下我目测全班
: 一大半也就只错一题或两题。。。我州以前非 adaptive 的 test 太那个啥了。。。
|
l*****0
发帖数: 397 | 10 今年成绩好像不算学校评分，具体我去年实在没空关注
加州今年还在 common core 扯皮好像，听说各学区自己搞 test 是不是？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 加州今年还在 common core 扯皮好像，听说各学区自己搞 test 是不是？
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 NWEA MAP Test？
【在 l*****0 的大作中提到】
: Adaptive test. 女儿说每个小朋友question 和难度不同。我对她要求就是过得去就成
: 。比如一半都是满分的话，咱也得努力努力满分。
:
: 先搞清楚百分比是啥意思。。。我州二年级开始有州考，不过二年级那个也就是 warm
: up，很多娃第一次就是乱考。。。三年级那个才算大伙儿心目中的第一次州考。。。不
: 过 common........
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 二年级本来都不一定算学校评分吧。。。我看二年级老师总是笑逐颜开。。。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 今年成绩好像不算学校评分，具体我去年实在没空关注
:
: 加州今年还在 common core 扯皮好像，听说各学区自己搞 test 是不是？
|
C*****d
发帖数: 2253 | 13 如果是老中扎堆的好学区，这个百分比挺好的
【在 l*****0 的大作中提到】
: reading 93%,
: Math 88%
: Language 99%
: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业，她自个做作业复习。数学是不是太低了？
|
j*p
发帖数: 780 | 14 这个MAP是不是只是中西部考？
MAP有100%的吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】
: NWEA MAP Test？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 出门，左转，三个路口，AMC 8 / 10 / 12，不送。。。
【在 j*p 的大作中提到】
: 这个MAP是不是只是中西部考？
: MAP有100%的吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
m**o
发帖数: 846 | 16 有一半P的家长淡定飘过.....,
reading 93%,Math 88%Language 99%七岁二年级。过去一年几乎没管她作业，她自个做
作业复习。数学是不是太低了？
【在 l*****0 的大作中提到】
: reading 93%,
: Math 88%
: Language 99%
: 七岁二年级。过去一年几乎没管她作业，她自个做作业复习。数学是不是太低了？
|
j*p
发帖数: 780 | 17 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论，现在就下网。
你老晚上不用辅导闺女了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】
: 出门，左转，三个路口，AMC 8 / 10 / 12，不送。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 18 今天晚上我娃滑冰，不做美国计算题。
另外前 15 或 20 题我目前不用太花力气，娃会自己琢磨琢磨再对答案。。。其实我纠
结的，主要是在如何把 plan 给执行下去，以及发现娃的概念漏洞。。。具体小学娃的
那点破数学题本身，没啥需要纠结的。。。
【在 j*p 的大作中提到】
: 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论，现在就下网。
: 你老晚上不用辅导闺女了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 另外，理论上 normal score (standard score) 不会给出 100%。。。实战上纠结这最
后这一点点 NWEA MAP 的 percentile 差别的意义不大，有时间去纠结 AMC 8 / 10 /
12、AIME、USAMO 才是正道。。。或者干脆不纠结数学，去纠结其他更有用的，或者干
脆玩个开心，都比纠结那最后一点点差别要强上一万倍。。。
【在 j*p 的大作中提到】
: 不客气。有一堆题需要看一下跟娃讨论，现在就下网。
: 你老晚上不用辅导闺女了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比
我看来不重要
重要的是孩子把东西都做对，做扎实。
现在养成了马马虎虎的习惯，将来大厦是无法修高的
【在 l*****0 的大作中提到】
: 难道你们的都是99%？
:
: 你要再知道美国学校的评价标准，你更会心疼了赶快插手啦！
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 21 属实。。。防止 decay 最重要。。。在 decay 面前，percentiles 就是浮云。。。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比
: 我看来不重要
: 重要的是孩子把东西都做对，做扎实。
: 现在养成了马马虎虎的习惯，将来大厦是无法修高的
|
j*p
发帖数: 780 | 22 你娃挺先进的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】
: 今天晚上我娃滑冰，不做美国计算题。
: 另外前 15 或 20 题我目前不用太花力气，娃会自己琢磨琢磨再对答案。。。其实我纠
: 结的，主要是在如何把 plan 给执行下去，以及发现娃的概念漏洞。。。具体小学娃的
: 那点破数学题本身，没啥需要纠结的。。。
|
j*p
发帖数: 780 | 23 最近知道ACT和SAT有100%。
/
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】
: 另外，理论上 normal score (standard score) 不会给出 100%。。。实战上纠结这最
: 后这一点点 NWEA MAP 的 percentile 差别的意义不大，有时间去纠结 AMC 8 / 10 /
: 12、AIME、USAMO 才是正道。。。或者干脆不纠结数学，去纠结其他更有用的，或者干
: 脆玩个开心，都比纠结那最后一点点差别要强上一万倍。。。
|
j*p
发帖数: 780 | 24 都是相关的- 学好了做对了百分比自然就高。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 a*****g 的大作中提到】
: 这个百分数只是和某个范围内的其他学生相比
: 我看来不重要
: 重要的是孩子把东西都做对，做扎实。
: 现在养成了马马虎虎的习惯，将来大厦是无法修高的
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 估计是 perfect score。。。computer adaptive test，对低年级而言，不容易出现
perfect score。。。不过还是那句话，纠结是不是 perfect score 最后一点差别的力
气，不如用来干其它更有意义的事。。。
【在 j*p 的大作中提到】
: 最近知道ACT和SAT有100%。
:
: /
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
j*p
发帖数: 780 | 26 ACT和SAT不是只有满分才给rank 100%。
看来你说得对- 对于adaptive assessment是没有封顶的。
不过对于academic performance 我们也从没有“纠结”过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】
: 估计是 perfect score。。。computer adaptive test，对低年级而言，不容易出现
: perfect score。。。不过还是那句话，纠结是不是 perfect score 最后一点差别的力
: 气，不如用来干其它更有意义的事。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 不是 perfect score 也能给 100%。。。这是不是说明美帝平均水平的数学很差？。。。
【在 j*p 的大作中提到】
: ACT和SAT不是只有满分才给rank 100%。
: 看来你说得对- 对于adaptive assessment是没有封顶的。
: 不过对于academic performance 我们也从没有“纠结”过。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
j*p
发帖数: 780 | 28 我不是说数学。数学真要满分才rank 100%，数学相对English和writing是容易考的。
。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不是 perfect score 也能给 100%。。。这是不是说明美帝平均水平的数学很差？。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 我的意思是，统计学而言，100% 要么是满分，要么是全美最高分。。。既然每年 SAT
ACT 都有满分，那么从统计学而言，100% 只能是满分了。
不过老美从老印那边学了好多 title inflation 的搞法。。。
【在 j*p 的大作中提到】
: 我不是说数学。数学真要满分才rank 100%，数学相对English和writing是容易考的。
:
: 。。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
