s****y
发帖数: 1574 | 1 跟各位黄金白银和青铜圣斗士们解释一下。。。。。。
１。大圣教主要是“破”，而Deism是“立”；
２。大圣教植根于中国传统文化，而Deism可以贯通中西--至少对我而言，总结出了中西文化各自的优势与缺陷，找到了中西文化的共通点，准备借Deism讨论这些；
３。大圣教只针对宗教，而Deism还针对目前人类急需解决的另外一些问题，其中
最重要的就是改变人与自然的对立，认识到人类如果想要继续生存，必须尊重自然，与自然和谐相处。
这个版理工科的同学居多，逻辑思辨层面上的讨论已经够多，我则准备从东西文化、尤其文学艺术的角度切入谈这些问题。这是大圣今年交给我的功课。：） |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 歡迎教煮回歸, 上回那老太太的事怎樣了?
沒事就鬥下嘴皮好了
冤枉啊， 大聖教又破又立, 不需要 Deism。
中西文化各
自的优势与缺陷，找到了中西文化的共通点，准备借Deism讨论这些；
Deism 難道不是源自西方? 這樣說來又有什麼差別?
与自然和谐
相处。
Deism 可以拿出來的大聖教都有, 對於人與自然的問題, 根本什麼教都不需要。
尤其文学艺
术的角度切入谈这些问题。这是大圣今年交给我的功课。：）
想必精采， 熱切期待中。 |
|
U**********e
发帖数: 235 | 3 http://www.deism.com/deism_defined.htm
DEISM DEFINED
Deism is defined in Webster's Encyclopedic Dictionary, 1941, as: "[From
Latin Deus, God.Deity] The doctrine or creed of a Deist." And Deist is defined
in the same dictionary as: "One who believes in the existence of a God or
supreme being but denies revealed religion, basing his belief on the light of
nature and reason."
This common sense approach to God and a spiritual philosophy can not only
bring a lasting profound sense of peace an |
|
s****y
发帖数: 1574 | 4
Deism 難道不是源自西方? 這樣說來又有什麼差別?
〉〉〉这个很难说，东西文化的互动就像一个太极八卦~~~
Deism 可以拿出來的大聖教都有, 對於人與自然的問題, 根本什麼教都不需要。
〉〉〉你是大圣教下的humanist，我是大圣教下的Deist。关于人和自然这个问题，貌
似我们的观点还不太一样。记得你说过人跟自然是对立的，你现在还这么认为吗？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
Deism 是空的， 一個不關心人的神是沒有用處的，也不賦予人任何意義，
信不信不只在行動上， 連在思想上都跟不信任和神的差不多， 所以我還是
不認為Deism 有什麼存在的意義，感覺只是個 nicotine patch。
嗯， 說完全的對立當然不對， 不是說人怎樣可以消滅自然，
不過人要存在不就是要克服自然存在的種種挑戰嗎？ 別的不說，
蓋抗震房子不就是要對抗自然來的地震嗎？
也許又是定義問題， 什麼是"自然"? 把東西煮熟了吃自然嗎?
用放射線治癌自然嗎？
誰要追求自然到極至， 那還不如去參加
The Voluntary Human Extinction Movement http://www.vhemt.org/
當然你已經用行動否決了這可能。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 "空" 確實不是壞事， 但是也沒什麼好說的， 這是要回答你的
問題 "有了大圣教，还要Deism做什么？" Deism 如果是空的，
那到底要來做什麼？
老子跟史密斯都有他們很新奇的看法，不該算是空的。 ;P |
|
r*********1
发帖数: 294 | 7 期待ing
中西文化各自的优势与缺陷，找到了中西文化的共通点，准备借Deism讨论这些；
与自然和谐相处。
尤其文学艺术的角度切入谈这些问题。这是大圣今年交给我的功课。：） |
|
Y**H
发帖数: 2380 | 8
中西文化各自的优势与缺陷，找到了中西文化的共通点，准备借Deism讨论这些；
与自然和谐相处。
尤其文学艺术的角度切入谈这些问题。这是大圣今年交给我的功课。：） |
|
s****y
发帖数: 1574 | 9 多谢你还记得~~~~
讨论了很久，她终于接受了。不过还是建议我不要去UU那样的教会，而去Unity这样的。
最近从她那里得知，有一群人的信仰是Christian Deism （http://www.christiandeistfellowship.com/) ...他们信耶稣，但是认为耶稣本身是个Deist...这个她很不以为然，我也不知道如何置评。可能传统的力量太强大了，很多人需要一种过渡吧。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 10 老子和史密斯都是Deist啊。借用老子的话，一只碗，正因为是空的，才有用。如果不
空，还不成为碗了呢。
Deism就是这么一只碗。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 你如果相信 theism 的宣稱, 那你就是 theist, 如果不信, 你就是
"非 theist", 也就是 a-theist。 "a" 字首代表欠缺的意思。
你大概被錯誤的"無神論者"翻譯誤導了。
deism 的神根本不愛人, 所以沒什麼好感謝的, 也許65m years 以前
大隕石撞上來之前恐龍都還很感謝神給他們兩億年的幸福生活， 然後
就滅種了， 人類的滅亡很可能就在下一秒超新星爆炸的死亡射線到達
的時候， 這沒什麼好感謝的。 實驗老鼠該感謝孵育他們的人嗎?
deism 神也不聽禱告, 所以禱告
等於自說自話。 deism 的神跟什麼聖潔公義之類的沒什麼關係,
人有人的處境要自己處理, 跟神的處境完全無關， 所以也沒什麼好效法的。
我的意思是說光相信deism 沒有什麼事是因此而必要做的， 你要提倡什麼
其他的東西是因為你額外相信了其他的東西, 比方說人們應該互相幫助
脫離迷信, 這沒辦法從deism 導出的, 甚至也沒辦法從任何 atheism 導出,
你可能相信 humanism 更多些。
等等。
physics law，之后不再干涉；2）相信灵魂存在；3）相信圣 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 12 “天道育儿”这个话题我会单独开一个。你看我5月宗教沙龙拟定的题目就是“宗教与
教育”。
说到这个“天道”，西方有Deism，东方有“天人合一”，我认为真的可以贯通中西古
今。这是我努力的目标。
Deism在美国不是mainstream，但是美国的founding fathers大多是Deists. 我有一种
感觉，Deism正在美国复苏，并将会成为未来的大趋势。但是光Deism太单薄，我希望可
以把国学中的精髓融合进去。这个使命很大，我愿意用一生来完成。
富: 的教育宝藏，我最近自己在背三字经，呵呵
话: 题，让我非常想继续探讨下去 |
|
p*******m
发帖数: 667 | 13 ________________________________________
[email protected]
/* */
孔圣会兄，我有不同看法。己所不欲，勿施于人，我自己读经都打瞌睡，让小孩进入故
纸堆，我做不到。身教胜于言传，华人要抓紧的是大人，不是小孩。我不反对读经班，
这个算才艺班的一种，比读圣经强，但是，华人互助组织的目的不是小孩读经，要解决
的是华人不团结的问题，这个问题是很显著的，基本上所有的民族都团结在自己的宗教
组织里，白人，犹太人，阿拉伯人，印度人，但是华人不是这样，华人看上去就是一个
一个的个体。
________________________________________
[email protected]
/* */
看了孔圣会的网站还不错，特别是道场的设置和对天地祖宗神灵的崇拜以前都不知道。
________________________________________
[email protected]
/* */
[email protected]
/* */写道：
这个新组织要想走得远... 阅读全帖 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 14 在人格神和无神论之外，也应该有我们虽然微弱、但不容被忽略的声音？
关于Deism（自然神论），我目前只是总结自己的想法，还没阅读这个流派的所谓经典著作（怕被别人的思想干扰），以后我做了系统阅读之后会慢慢上来分享。
To get some rough idea about Deism, please refer to this website:
1) www.deism.com
2) http://naturesgod.org/phpbb/index.php |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15 關於自然， 尤其是生物界， 你有沒有想過這是個最殘忍血腥的
世界，且不說進化論所描述的物種生存原則，光看弱肉強食的
情況，你能推出這個造物主有什麼“完美”可言嗎？
如果你相信進化論，那可以打個比方，如果你被推進一場賭生死
的自由搏擊賽中，結果你打勝了，生命保住了，對方被你打死了，
你會感謝推你進去的人嗎？ 人類不就是這樣一路打上來的嗎？
有個理論是說尼安德塔人是被我們現代智人吃光的，尼安德塔人
可是有發展出藝術及家庭組織的高等靈長類，就這樣被我們滅了。
但是地球很可能就是沒辦法有兩種智慧生物共存，不是你死就是
我亡。
自然世界完美嗎？要說存在自然法則沒人不同意，但是自然法則
怎樣可以說是完美呢？ 是說有機會讓人類在億萬星球中的一顆上
佔30% 的陸地上的一部分不是太高太乾太冷的地方可以勉強生存嗎？
你說的Deism 已經參雜了很多傳統不在deism 主張的東西，我甚至
認為 你的deism 其實跟你說的reason, critical thinking, and
independence 是矛盾的。 critical thinking 可以讓你從
“没法证明有神“ 得到 “有神” 的 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 16 FYI Modern Deism is NOT confined to one particular mindset or any dogmas.
That's the beauty of Deism IMHO. "Deism" is just a label that I wear to
identify myself and to stay connected with like-minded people on this little
planet. I can even call myself a Taoist-Deist if I'd like to.
And to be frank, I couldn't care less what you think this label should mean. |
|
s****y
发帖数: 1574 | 17 不一样。“天人合一”比Deism内涵丰富得多。Deism我觉得可以大致翻译成“理性神教
”，就是去掉西方犹太/基督教传统中的人格神，而注重理性，注重自然规律。这两者
的差别我以后会专门写到。
你记不记得去年感恩节我那篇“意识流”？当时我就是突然想明白“天人合一”（我认
为中国传统文化之灵魂与精华所在）与deism可以相通互补，所以才大喜过望。:) |
|
d****a
发帖数: 655 | 18 如果放弃圣经无误论的话，确实deism在这个问题上是有优势的，但劣势也是很明显的
，就是前面说的，deism确实有了个claim，看起来回答了这个问题，但是deism没有内
在的发展动力。
athist确实没回答这个问题，开放，但athist有发展的动力，可以继续往下走.....
anyway,由于这个问题本身太抽象，所以也不是冲突的那么厉害，也不会引起对立.....
引起对立是因为涉及到宗教伦理了.....
不过我认为，天主教能够放弃圣经无误论的立场，也与其组织形式有关，这个有好处也
有坏处。
如果新教放弃圣经无误论立场，那么恐怕各种解经，很快就要花样百出了，现在也已经
体现很多了，但以后肯定会更奇特，这表面上看起来解决问题，确是削弱宗教本身的。
天主教也是这个意思，表面解决问题，实际上是以削弱自己为代价。但天主教的行政可
以保证教义统一，不至于一下子花样百出.....
但最致命的问题是，从天主教自身的东西，已经没有办法前进了，事实已经证明了这一
点，所以只能跟着科学走......现在就是道德这一块，信仰这一块还有阵地.....但是
，其实这块阵地也是受冲击的，起码新纪元已经冲击了不... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 490 | 19 如何“广义地讲”？
在你引用的wikipedia里面说deism rejects atheism
这样一来 广义的deism 又和 普通的deism 是两样不同的神观？ |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 20 除了美国宪法明文规定，“政教分离”、“不设国教”之外
美国钱币上的“in god we trust”，美国最高法院是有明确解释的
---------------------------------------------------------------------
“uch practices as the designation of "In God We Trust" as our national
motto, or the references to God contained in the Pledge of Allegiance to the
flag can best be understood, in Dean Rostow's apt phrase, as a form a "
ceremonial deism," [Footnote 2/24] protected from Establishment Clause
scrutiny chiefly because they have lost through rote repetition any
signif... 阅读全帖 |
|
|
s****y
发帖数: 1574 | 22 谢谢你整理Spinoza的一些思想。我以前对他的了解仅限于爱因斯坦那句“我信的是
Spinoza的自然神。”
我曾经写过一篇东东总结自己的信仰，然后版上有高人指出我其实是个Deist。说来惭愧，那是我第一次知道类似这样的信仰亦有一个名称与组织，虽然Deism这个流派在美国人数很少。Spinoza看来正是Deism的鼻祖了，难怪我读你文中所引用的很多话都觉得“心有戚戚焉”。
我的spiritual mentor真神（楼上那位）以前问过我“你怎么证明神是爱，你放个神在那里是否相当于放一块‘到此止步’的牌子？”我答不出来。看来要去读一读Spinoza，听听鼻祖大师怎么说的。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 23 先说明，Deism跟大圣教一样，强调reason, critical thinking, and independence.
所以我的理解是我个人的理解，不代表其他Deists，虽然我们很多方面有consensus.
1.如果atheist被译成“非人格神论者”，那我是。不过这个词在很多场合的确是专指“无神论者”。此外，我不喜欢用否定的方式来identify myself, 比如“非基”，“非男生”，那样太不公平了。我需要一个正面的词来描述我的世界观，目前我找到最适合的就是Deist.
2。“神不爱人”这一条我不同意。请容我好好想一想之后，再回复你。As always, thanks a lot for challenging me!
3。是没有必要祷告的，很多Deists不祷告。我借用了祷告这个词而已。我说的祷告就是感谢，不仅感谢神，还感谢一下自然，感谢身边的人，etc.
4。我不觉得Deism和humanism矛盾。我最近才开始跟其他Deists交流，我和他们的一个共同点就是，相信自然就是神的启示，相信自然法则完美，认为追求神其实是人类自己设定一个“完美”目标。我没法证明有神，也不 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 24 Great Question! Thanks so much.
我觉得其实西方的Deism跟（我所理解的）老子最初的道家天地之说本质相近，可惜后来道教里面掺入了很多迷信的东西，堕落成了一门世俗宗教。Deism & Toaism应该是可以贯通起来，但是美国的Deists懂道家的很少，我会好好想想怎么去做这件事情，打通中西哲学里面这根脉络~~~~
我前面提过“天人合一”四个字给我提供了一个崭新视角，令我茅塞顿开。对于“天人合一”的理解多种多样。我比较赞同的是钱穆先生的观点：
“在中国古人观念里，人之大原出于天，因此人类始祖即是天。”
“在中国古人的想象里，似乎天与神，决不会插手来干预世间事。而在此世间，又处处有天心天意来照顾到。[注：他举了很多例子，比如天虽不插手处理人间事，但假手于牛羊、砍林人、飞鸟，来保护我们中国的始祖后稷。]不仅人世间乃至物世间，同样如是。因此，人与万物，实在是同处在一天心照顾的世间，而且同样能代表天心，替天行事。所以说：‘民吾同胞，物吾与也。’万物一体，一视同仁。”（钱穆：《中国古代文学与神话》）
至于你说“世界要亡”，I wouldn't worry about |
|
s****y
发帖数: 1574 | 25 补充一下，Adam Smith倒是个Deist（自从知道了我信仰的那些东东有一个名字--Deism--之后，突然发现一大堆人其实都是Deists，哈哈~~~)。他的invisible hand和自由市场理论，是基于他认为宇宙之神爱人但不直接干涉（"the creator as a benevolent but detached force in the world's order"）。美国的立国之本，无论是政治、宗教、还是经济，其实都不是基于基督教，而是基于Deism。American's Founding Fathers很多人都是Deists~~~~
"I,pencil"的作者虽然提到God，而且也advocate for a free market, 但是他并没有直接谈到自己的宗教信仰。不知道他其他文章里面有没提过这个问题？This is a very minor issue though. |
|
G*M
发帖数: 6042 | 26 Deism 曾经盛行。Deism 认为上帝不干预人类的生活，认为基督教是邪教。 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 27 第三课
论神
━━伟大的设计家
一、序言
多年前先知但以理曾说：“惟独认识神的子民，必刚强行事”（11:32），这句话在他与
其三友的生平中不鲜凡例，诚如英国名神学家柏克博士（J. I. Packer）在其精着“认
识神”（Knowing God）一书内论但以理时称：1)认识神者必有极多精力为神作工；2)认
识神者必常想念神；3)认识神者必勇敢为神而活；4)认识神者必以神为人生之满足〔注
1〕，是以认识神为所有属神者不可忽略的功课，如何西阿先知呼叫：“我们务要认识神
，竭力追求认识他。”（6:3）
二、有关神存在的理论
历世历代不少人对神的存在采取不同的臆测，既然出发点来自人方面，这亦指出人性先
天固有的宗教感，虽然所循找的路线各自不同，但人性内的“向神意识”是一件不能否
认的事实。下面略述各人对论神的“认识”：
1.无神论（Atheism）
无神论虽是否认神存在的一种定论，但它却非盲目地加以否认，此论先是一种对传统证
实神存在各论据所表示的不满，进而干脆否决了神的存在。无神论亦分四派: 1)传统派
（traditional）━━认为神从来没有存在（如沙特）; 2)神话派（mythol... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28
你太搞了吧？
這麼說來，老七也是基督徒了？ 基督徒到底啥定義？ 連認為耶穌不是神都可以算了
？
Jefferson 是比較偏近 Deism 的， 你不會認為 deism 也算基督教吧？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
Antony
其實 Flew 八十幾的時候頭腦都不清楚了， 那本書出版以後， 有人去採訪他，
他根本搞不清楚自己出了那本書，許多人懷疑那是 co-author 一個人寫的。
Deism 的神跟你的神完全不一樣的， 不用看到個神就那麼興奮。 廣義地講，
Deism 是 Atheism 的一種。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 自然神论（Deism）是17到18世纪的英国和18世纪的法国出现的一个哲学观点，主要是
回应牛顿力学对传统神学世界观的冲击。这个思想认为虽然上帝创造了宇宙和它存在的
规则，但是在此之后上帝并不再对这个世界的发展产生影响。
基本常识
自然神论者推崇理性原则，把上帝解释为非人格的始因的宗教哲学理论。
自然神论又称理神论。在著名的《英语词典》中，萨缪尔约翰逊（Samuel Johnson）博
士把自然神论定义为“那些只承认一位上帝，不接受任何启示宗教的人们的观念”。自
然神论（deism）这一术语（来源于拉丁文deus，“神”的意思）。17世纪英国思想家L.
赫尔伯特(Edward Herbert, 1583-1648)被誉为“英国自然神论之父”。著名代表有J.托
兰德、D.哈特利、J.普里斯特利等人，18世纪法国启蒙思想家伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭
等人也都是具有一定唯物主义倾向的自然神论者。自然神论反对蒙昧主义和神秘主义，
否定迷信和各种违反自然规律的 “奇迹”；认为上帝不过是“世界理性”或“有智慧的
意志”；上帝作为世界的“始因”或“造物主”，它在创世之后就不再干预世界事务，而
让世界按照... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 31 朱学勤的学风问题——以《道德理想国的覆灭》为例
汪彬彬
参考文献：
朱学勤：《道德理想国的覆灭——从卢梭到罗伯斯庇尔》，上海：上海三联书店，2003
年。
布鲁姆：《卢梭与德性共和国》（Carol Blum, Rousseau and the Republic of
Virtue, Ithaca & London: Cornell University Press, 1986）.
《道德理想国的覆灭——从卢梭到罗伯斯庇尔》是著名学者朱学勤的博士论文。该书
1994年由上海三联书店出版第一版；2003年由该书店再版。最近据朱学勤称可能再出第
三版。该书是朱学勤呕心沥血多年之作，朱学勤在原“序”中说：“ ‘可怜荒垅穷泉
骨,曾有惊天动地文’……以此敬献我同时代人中的启蒙者、牺牲者，也算是一份迟到
多年的报答。”取得博士学位后，朱学勤即离开了卢梭研究领域，投身于一个更宏阔、
更富于挑战性的学术空间。但是，《道德理想国的覆灭》这本书，却是奠定朱学勤学术
地位的著作，用一句俗话说，是朱学勤的 “第一桶金”。《道德理想国的覆灭》出版
后，即在中国政治哲学和思想史研究界产生重大影响，很快成为这个领域... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 199 | 32 我已经在做了。我们的组织Confucian Society 就是一个Deism 泛神论的组织。在政府
注册成为Church。 |
|
p*******m
发帖数: 667 | 33 ________________________________________
deguoguanglong <[email protected]
/* */>
mitbbs id P235 / P245
请求加入，并祝一切顺利。
创教不如改教，模仿一贯道搞五教合一
创立新教，不如高仿现有宗教，还可以塞点私货。
一贯道搞五教合一，是个很不错的思路。五教都是神，都是道，都是天帝/上帝，都是
唯一真神,都是宇宙最大佛，都是自然神。当然现在回教徒进入疯狗模式了，暂时可以
把回教排除。
这样可以随意盗用各派教义，但实践上取那些通俗易懂的部分，行善积德，广种福田之
类的。同样也可以随意盗用各派的宗教仪式。
基础教义容易，下几本电子书综合一下就行。后面传教才困难。开山总坛设在哪里，总
坛设在大城市，才有利传教，但大城市地价又太高。弄一个总坛，从土地到建筑加各种
高仿神器，中小城市也得几十万吧。第一笔启动经费哪里来。
总坛有了，后面外地个个分坛香堂怎么管理？是搞上下级任命? 还是民主选举？
________________________________________
[ema... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 Zakaria is a self-described secular and non-practicing Muslim. He added: "My
views on faith are complicated — somewhere between deism and agnosticism.
I am completely secular in my outlook
摘自维基 |
|
d********y
发帖数: 416 | 35 耶教的上帝是人性化的，耶经里写的很清楚，也有七情六欲的。老爱和很多美国的建国
者信的都个是自然的上帝，没有感情也不会介入人们的生活。几百年前美国精英阶级很
流行Deism. 他们不认同有组织的宗教 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 36 Wiki上搜了一段，雨果和天主教的关系。他的母亲是虔诚的天主教徒，所以他从小也是
按照天主教方式教育长大，不过后来叛离了天主教，但是即使这样，我觉得他的整个思
维方式还是深深地扎根在宗教里，他的小说的宗教情结很大的，我觉得。
Hugo's religious views changed radically over the course of his life. In his
youth, he identified himself as a Catholic and professed respect for Church
hierarchy and authority. From there he became a non-practicing Catholic,
and increasingly expressed anti-Catholic and anti-clerical views. He
frequented Spiritism during his exile (where he participated also in many s
éances conducted... 阅读全帖 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 37 你说的不是无神论，是自然神论（Deism）或者泛神论（Pantheism）或者二者结合的泛
自然神论（Pandeism）。
真正的无神论需要很强大的心理和理性，不是人人都能当的。很多自认为是无神论的，
其实从来没有深入思考过那三大问题，真的遇上考验了，很多人都会变成自然神论或者
泛神论，意志更差则会求助于宗教。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 38 真正的无神论着，只有richard dawkins那样的强人才行。
你说的不是无神论，是自然神论（Deism）或者泛神论（Pantheism）或者二者结合的泛
自然神论（Pandeism）。
真正的无神论需要很强大的心理和理性，不是人人都能当的。很多自认为是无神论的，
其实从来没有深入思考过那三大问题，真的遇上考验了，很多人都会变成自然神论或者
泛神论，意志更差则会求助于宗教。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 39 你说的不是无神论，是自然神论（Deism）或者泛神论（Pantheism）或者二者结合的泛
自然神论（Pandeism）。
真正的无神论需要很强大的心理和理性，不是人人都能当的。很多自认为是无神论的，
其实从来没有深入思考过那三大问题，真的遇上考验了，很多人都会变成自然神论或者
泛神论，意志更差则会求助于宗教。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 40 真正的无神论着，只有richard dawkins那样的强人才行。
你说的不是无神论，是自然神论（Deism）或者泛神论（Pantheism）或者二者结合的泛
自然神论（Pandeism）。
真正的无神论需要很强大的心理和理性，不是人人都能当的。很多自认为是无神论的，
其实从来没有深入思考过那三大问题，真的遇上考验了，很多人都会变成自然神论或者
泛神论，意志更差则会求助于宗教。 |
|
s******t
发帖数: 2511 | 41 Thanks for sharing. Ave mm should read this thread. Sometimes religion helps
, but there are many people who hate religions… It depends.
As for me, I am a Catholic, but not a devout person. Actually I identify
myself as a deist. I have never thought of converting people to Christianity
, because I cannot even persuade myself to be a full Christian. There is
always a battle in my mind: social Darwinism vs Catholicism. Not to mention
the dark side of the Catholic church in history, the theological... 阅读全帖 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 42 Deism
正好是“德”打头的
冥冥之中的缘分啊。。。 |
|
m****o
发帖数: 114 | 43 Like the other advocates of republicanism, Franklin emphasized that the new
republic could survive only if the people were virtuous in the sense of
attention to civic duty and rejection of corruption. All his life he had
been exploring the role of civic and personal virtue, as expressed in Poor
Richard's aphorisms.
Although Franklin's parents had intended for him to have a career in the
church, Franklin became disillusioned with organized religion after
discovering Deism. "I soon became a thorou |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45 哈哈
省事有效的反駁
史賓諾沙的 deism 還是比 theism 好很多的
破碎
撞击 |
|
f**********c
发帖数: 651 | 46 恩 笃信超自然然而又心智健全的人会选择 deism |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 一個 non-personal god 是不是完美好像沒什麼實際意義，
non-personal 就是根本不管人了， 也不聽禱告，也不搞
什麼審判， 所以沒差別。
deism 其實是一種 atheism |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48 huh? 這不是判斷，是定義，deism 的神就是不管人類的，
所以沒有『用』， 這裡有說錯嗎？ |
|
b*******t
发帖数: 417 | 49 我说的是你的判断，DEISM就是ATHEISM |
|
