|
a******e
发帖数: 996 | 2 谢谢解答。
我是觉得All C不太可能。所以应该用以往的经验估算一下每月回有多少demand, 然后
把PD推进几个月，建立新的库存。之后的PD 可以根据新收的申请数量再决定推进多少
。这个PD实际上是假PD,只是用来建立新的库存的。
我的疑问就是除了All C,或只到大潮为止08/2007， 就不会有第三种可能吗 - 到大潮
后的某个月？
进1 |
|
s*******e
发帖数: 629 | 3 To avoid All C, they have to advance the cut off date to take some new I-
485s in before "可用名额大于Demand Data''. |
|
s*******e
发帖数: 629 | 4 ``Demand data'' is one of the factors they have to take into consideration
while they determine the cut off date. |
|
k********o
发帖数: 1139 | 5 是啊，这个demand data只能让大家知道大潮之前还有多少人，而且还是估算的。
data |
|
s*******e
发帖数: 629 | 6 You are right, JWE. Demand data is a dog bone for somoeone to chase.
Otherwise, the life would be so boring.:) |
|
j*e
发帖数: 1987 | 7 大潮后的demand情况对奥本来说并不是一片完全未知领域，要靠试水才能知道。奥本手
里有些什么数据可能你我都想象不到。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 8 O傻打电话给USCIS:
O傻：TNND，那帮fxx亚洲人整天烦我，到底8月demand data是多少？
USCIS：这取决于这个月能够处理多少，
O傻：废话，要是我知道我还问你干神马？我今天就要出PD，
USCIS：你看，七月本来就有节日，大夏天我手下要去beach我也不能不让他们去。。
O傻：有完没完，我看是你想去beach，
USCIS：是的，你老明鉴，去年中印尚有5689个没处理，我们一天处理30个，一个月是
22天，七月又减去一天，有3个人没来，不对，我们系统混乱，有时候处理07年的，有
时候06年的，还不对，上次有个女的生孩子去了。。。
O傻：WTF，我说剩100个没处理可以了么？
USCIS：你老亲自打电话过问，我beach不去了，我也处理90个
O傻：好，那就10个，mxxx |
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 也就是说这个数字是pre-adjusted的485的数量，不包括已经approve的140但是没有递
485的？
那实际上这些所有的demand都是08/2007以前的，对么？
哪里2008-2011之间已经approved的140，等visa number file 485的applicant数量？ |
|
j**d
发帖数: 82 | 10 似乎当月新增的申请数量不在公布的demand data里，但在最后出排期时要扣除。这是
个大暗箱。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 11 这种扯皮你扯不过O，怎么说都可以。无非就是说CP啊，EB１／EB２ROW常年CURRENT谁
也不知道什么时候就变成实际DEMAND。 |
|
j**d
发帖数: 82 | 12 那就是说，19k还要减去cp,eb1,eb2row这两个月新增的demand（每月几千个）才是最后
so |
|
j**d
发帖数: 82 | 13 似乎当月新增的申请数量不在公布的demand data里，但在最后出排期时要扣除。这是
个大暗箱。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 14 这种扯皮你扯不过O，怎么说都可以。无非就是说CP啊，EB１／EB２ROW常年CURRENT谁
也不知道什么时候就变成实际DEMAND。 |
|
j**d
发帖数: 82 | 15 那就是说，19k还要减去cp,eb1,eb2row这两个月新增的demand（每月几千个）才是最后
so |
|
u**********s
发帖数: 315 | 16 谢谢解释。感觉你这个和神龙，rocketsfan的区别是那个 demand/perm ratio，你的
是1.5，他们似乎是2左右。我信你的了，少等几年。 |
|
y***n
发帖数: 6764 | 17 这个绝对是有道理的。
到美国以后才结婚：老中一般是比较倾向于在美国找婚配，回去搬运的一般来说不是条
件太差就是要求太高。但是老印清一色的是回国找（其实是家里早帮着找好的）
到美国以前就结婚生小孩的：老中父母最多一个（没办法，基本国策决定的），其他国
家包括印度的，就几个小孩都有可能了。
当然，搬运过来的配偶能办绿卡的几乎没有，但是在这里的也不是每个人都能办绿卡的
。但不管怎么说，从定性的角度上来讲，中国人的demand/perm ratio肯定应该不平均
的低，老印的要比平均的高。 |
|
u**********s
发帖数: 315 | 18 谢谢解释。感觉你这个和神龙，rocketsfan的区别是那个 demand/perm ratio，你的
是1.5，他们似乎是2左右。我信你的了，少等几年。 |
|
y***n
发帖数: 6764 | 19 这个绝对是有道理的。
到美国以后才结婚：老中一般是比较倾向于在美国找婚配，回去搬运的一般来说不是条
件太差就是要求太高。但是老印清一色的是回国找（其实是家里早帮着找好的）
到美国以前就结婚生小孩的：老中父母最多一个（没办法，基本国策决定的），其他国
家包括印度的，就几个小孩都有可能了。
当然，搬运过来的配偶能办绿卡的几乎没有，但是在这里的也不是每个人都能办绿卡的
。但不管怎么说，从定性的角度上来讲，中国人的demand/perm ratio肯定应该不平均
的低，老印的要比平均的高。 |
|
N*******r
发帖数: 1098 | 20 Nothing new on the up to date demand. It is always around 8.2K. |
|
s******n
发帖数: 340 | 21 Eb2 DEMAND IN August was 10450 |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 22 感觉有了demand data以后排期应该很快就定下来了
不知道今天能出VB不 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 23 then July 8?
But the total demand would be less than 7000 then. |
|
p***e
发帖数: 29053 | 24 based on demand, SO next year will be wasted..........
EB2CI own quota can't clean the Dachao on May 2012. SO will be moved to EB3I
because EB2 will be too late to submit 485 after May............ |
|
r********n
发帖数: 1162 | 25 total demand before 2008 will be around 20k-30k
I seriously doubt whether there will be any wasted
EB3I |
|
j*e
发帖数: 1987 | 26 粉红色那栏其实是奥本派下去多少名额给USCIS。比如EB2C 7月-5125，代表奥本7月派
下去5125个名额给EB2C，8月 -875，代表奥本8月派下去875个名额给EB2C。而8月到现
在才过了半个月，Demand Data公布的时候8月才过了10天，怎么可能反映8月实际批了
多少？
事实也是，USCIS实际上并不遵守奥本派下去的名额数。他们只遵守VB的日期，只要VB
日期前的，CIS不管三七二十一，统统批，最后批下来的数目大于或小于奥本最初分下
去的名额数都有可能。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 27 确实，从CIS看起来，这个数字完全没有用。CIS只看VB，不看数字。奥本从来没有告诉
CIS说我给你多少名额，只说你看VB。
这个Demand Data也是奥本给我们看的，不是给CIS看的。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 28 对，所以这个Demand Data无法推出CIS实批数据。所以我们要问CIS要实批数据。 |
|
a**n
发帖数: 2431 | 29 I think it's just faked data ; not meaningul
I guess they will begin to count in unprocessed cases before 4/15 in Nov or
later - then we will see true demand
unprocessed cases before 4/15 + PWMB are key changers
other factors are negligible |
|
r****x
发帖数: 1250 | 30 弱问一下，DEMAND是指什么？是现在PRIORITY DATE已经CURRENT了还没有批的正等着
的人吗？
这个数据的第二张表是说中国的EB2 PD在2007年1月前但还没有批的只有25个人，PD在
2008年1月前但还没批的有3200，2011年1月前还没批的有3250？
这么说2008年一月到2011年一月只有50份申请？
请哪位大虾帮忙解释一下。 |
|
L***a
发帖数: 3674 | 31 visa number不current
交不了485
所以
实际上来说2008年之后都没有485的demand |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 33 Thank you RocketsFan!
Do you have the accumulative demand numbers after Decemember 2008? |
|
l****y
发帖数: 130 | 34 what does Demand mean? Does it mean how many persons can submit 485?
Thanks! |
|
m********e
发帖数: 5088 | 35 we have to capture the major trend in the PERM certificate system. The
annual report basically concludes that from FY08, the labor certificates
decrease at a speed around 40% annually. I seriously question how come the
Indian demand is larger than 20K/year, which is larger than 2007. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 36 你的假设是
DEMAND的增减和PERM的增减同步
这等同于假设NIW和配偶子女的系数和07年保持一致
EB2和EB3的比例和07年保持一致
其实也是一个很大的IF |
|
H**E
发帖数: 620 | 37 楼主预测似乎偏乐观了些。
我之前的帖子里有PERM根据PD时间每年的数据（而不是楼主依据的批准时间），或许可
以做一参照比较：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31301343.html
当然那个预测是很久之前做的，现在07年全年DEMAND数据更明朗，那个预测也许可以根
据最新的数据做一修正。 BUT JUST FOR YOUR INFORMATION, IF ANYONE IS
INTERESTED ON THIS TOPIC。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 38 we have to capture the major trend in the PERM certificate system. The
annual report basically concludes that from FY08, the labor certificates
decrease at a speed around 40% annually. I seriously question how come the
Indian demand is larger than 20K/year, which is larger than 2007. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 39 你的假设是
DEMAND的增减和PERM的增减同步
这等同于假设NIW和配偶子女的系数和07年保持一致
EB2和EB3的比例和07年保持一致
其实也是一个很大的IF |
|
H**E
发帖数: 620 | 40 楼主预测似乎偏乐观了些。
我之前的帖子里有PERM根据PD时间每年的数据（而不是楼主依据的批准时间），或许可
以做一参照比较：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31301343.html
当然那个预测是很久之前做的，现在07年全年DEMAND数据更明朗，那个预测也许可以根
据最新的数据做一修正。 BUT JUST FOR YOUR INFORMATION, IF ANYONE IS
INTERESTED ON THIS TOPIC。 |
|
T******r
发帖数: 2937 | 41 expired 当然要算
不计算在潜在的VISA demand
- |
|
a**v
发帖数: 357 | 42 Anyone know the demand data for Nov. 2010? Just want to estimate how many
EB2IC got approved from Nov. 2010 to Nov. 2011? |
|
d********1
发帖数: 1698 | 43 SOMEONESAID：
I just got off the phone. Demand data will be released on Monday and
bulletin on Wednesday. Enjoy your weekend. |
|
d********1
发帖数: 1698 | 44 why not? O need time to study the demand data, right? |
|
|
c********n
发帖数: 394 | 46 looks pretty good. althouth the demand for China and India look ridiculously
small as of january 2008. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 47 I guess they are "fake" demand.
ridiculously |
|
l**c
发帖数: 1274 | 48 The only difference is:
Since demand data is out, Dec vb will be out soon too. |
|
k****a
发帖数: 7077 | 49 07大潮交的485不算demand么？
这有啥意义？ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 50 I have been requesting such data from USCIS and DOS, however, nobody knows
how many I-485 petitions will be filed for each approved I-140. That's the
issue.
From the government's point of view,
(1) number of I-140 significanlty under-reflect the real demand.
(2) PERM data is 100% transparent
(3) The number of approved I-140 should be about 95% of approved PERM.
therefore, there's no additional data for approved I-140. |
|
