d*****n
发帖数: 599 | 1 以下是本自由撰稿人当时的跟贴:
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 20:47:47 2008)
哇，真的。这人是故意来恶心化工的。
华理人都知道院士胡英。人很正派。现在也是化工学院的院士。他不提。
偏要提老陈。就是希望大家爆料，说老陈当年是因为道德问题被开除。把不得大家再翻
老陈的旧账。可怜老陈都70多的人了。不做老大很久了。比他年轻的老于也已经回去了
。还在被人暗算。
学二转的都知道颜静兰。他不提。非要提老朱。是二专的都知道老朱为了一个位置没升
上，已经离开华理很久了。
最搞的是，那壶不开还非提哪壶。说道德正派，非提老陈；说不记名利，非提老朱。还
是打右灯往左传。标题叫扬清激浊，恢我华理之正气
这社会真复杂。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 2 和我的回复:
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:01:22 2008)
就这还“扬清激浊，恢我华理之正气”
搞笑也不是这么个搞法的。这段其实挺教育人的。我准备做个pdf。长久保存。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 3 我当时把supper91在dreamer版的回复转贴在这里:
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:07:54 2008)
发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:05:02 2008)
NND, 又忘了钩掉匿名。上面回帖的话都是superf91写的。
网。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 4 关于删贴:
这本来也是一个很简单的事实.是谁删贴那就是谁了.
结果,现在两个斑竹,都说是自己删的贴. 我就不懂了,为什么简单的事实,在华理就这么
难.
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: 算了吧,到此为止
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 01:22:17 2008)
发信人: iamnumberone (靖康耻犹未雪,臣子恨何时灭), 信区: ECUST
标 题: Re: 算了吧,到此为止
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 01:16:20 2008)
帖子都是我删的，跟andy无关，想怎么骂冲我来好了，怕死不是共产党员 |
|
a*******g
发帖数: 4872 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
dermann (dermann) 于 (Sat Jun 18 20:15:56 2011, 美东) 提到:
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 暴个料，Fashion发婚纱照的大胸mm在sex版奔过
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 13:40:04 2011, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Fashion/32988159_0_1.html
曾经是塞版风云女id，大家猜是谁呢？
☆─────────────────────────────────────☆
dermann (dermann) 于 (Sat Jun 18 20:16:09 2011, 美东) 提到:
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 暴个料，Fashion发婚纱照的大胸mm在sex版奔过
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 14:... 阅读全帖 |
|
a*******g
发帖数: 4872 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
dermann (dermann) 于 (Sun Mar 11 00:43:28 2007) 提到:
１：
他生前有高胆固醇。死因是心肌梗塞。
完了，不是医院里的东西给砸的。这孤儿寡母，只有靠未知的捐款了。
２：
家有遗传性的高血脂，高胆固醇。他父亲年龄大，高胆固醇，怕经受不了这一旅程。
真让人落泪。好好送儿子出国，最后都没法看一眼。中年人真是不能出事。上有老，下
有小的。
３：
三个孩子现在在一起。暂时寄住的别人家里。
这个不长久。将来就惨了。没收入就靠政府救济了。小孩年龄也大，要是５岁以下，还
能送白人家庭收养。
☆─────────────────────────────────────☆
kpan008 (kevin) 于 (Sun Mar 11 14:29:22 2007) 提到:
国内现在形式，生活条件都不错，实际上回国也没什么不好，还有亲友照顾。
☆─────────────────────────────────────☆
dermann (dermann) 于 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 7 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: 房地产实价出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 07:49:25 2010, 美东)
上海市政府很公开啊。1块北黄浦江的地皮，就是以前南市区最不值钱的地方。现在叫
北黄浦区，世博，滨江，4号线。就算是高档了。
地皮15万平方米。卖45亿。就是1平方米的地皮卖3万人刀。
然后哪，每3平方米假定只有1平方米是真的拿来建房子的。余下是花园，停车场之类。
然后哪，房子假定是30层。
结果就是1平方米的地皮，可以建10平方米的房子。所以地皮均价摊在房子里就是3000
人刀。
然后，房子的建筑成本是3000人刀。当然这是大概5，6年前的成本。如果建的好，就是
请更好的施工队，比如上海6建，可能还要贵点。请倒房专业户浙江象山，萧山建筑队
，可以便宜。
那么，基本上1平方米就是6000人刀。买多少钱哪？我觉得至少4万5人刀1平方米。
国内的经济就是这么被拉高的。要是再来个债券，就跟华尔街一样，GDP明天就超美国
。 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 8 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: 房地产实价出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 07:49:25 2010, 美东)
上海市政府很公开啊。1块北黄浦江的地皮，就是以前南市区最不值钱的地方。现在叫
北黄浦区，世博，滨江，4号线。就算是高档了。
地皮15万平方米。卖45亿。就是1平方米的地皮卖3万人刀。
然后哪，每3平方米假定只有1平方米是真的拿来建房子的。余下是花园，停车场之类。
然后哪，房子假定是30层。
结果就是1平方米的地皮，可以建10平方米的房子。所以地皮均价摊在房子里就是3000
人刀。
然后，房子的建筑成本是3000人刀。当然这是大概5，6年前的成本。如果建的好，就是
请更好的施工队，比如上海6建，可能还要贵点。请倒房专业户浙江象山，萧山建筑队
，可以便宜。
那么，基本上1平方米就是6000人刀。买多少钱哪？我觉得至少4万5人刀1平方米。
国内的经济就是这么被拉高的。要是再来个债券，就跟华尔街一样，GDP明天就超美国
。 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 9 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: 房地产实价出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 07:49:25 2010, 美东)
上海市政府很公开啊。1块北黄浦江的地皮，就是以前南市区最不值钱的地方。现在叫
北黄浦区，世博，滨江，4号线。就算是高档了。
地皮15万平方米。卖45亿。就是1平方米的地皮卖3万人刀。
然后哪，每3平方米假定只有1平方米是真的拿来建房子的。余下是花园，停车场之类。
然后哪，房子假定是30层。
结果就是1平方米的地皮，可以建10平方米的房子。所以地皮均价摊在房子里就是3000
人刀。
然后，房子的建筑成本是3000人刀。当然这是大概5，6年前的成本。如果建的好，就是
请更好的施工队，比如上海6建，可能还要贵点。请倒房专业户浙江象山，萧山建筑队
，可以便宜。
那么，基本上1平方米就是6000人刀。买多少钱哪？我觉得至少4万5人刀1平方米。
国内的经济就是这么被拉高的。要是再来个债券，就跟华尔街一样，GDP明天就超美国
。 |
|
c*********o
发帖数: 8367 | 10 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: 奔驰真好真他妈贴心，下辆车还买奔驰 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 14:14:35 2011, 美东)
发信人: theislander (Peace de Wars), 信区: Automobile
标 题: 奔驰真好真他妈贴心，下辆车还买奔驰
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 22:40:43 2011, 美东)
今天突然收到奔驰一封信，无缘无故送了张Saks的gift card
上星期给车做service，时间总是很难约到合适的，结果奔驰直接派人送我家一辆loaner把我的车开走，弄好了又给我送回来。
去美网公开赛看球，奔驰是赞助商，所有开奔驰去的全是VIP parking，发现他们组织工作出现点问题，打电话到服务热线提建议，三星期后收到customer care经理签名信感谢
和200块买accessories的credit，买了OEM的衣架和后备箱地垫。
车买回来两个月dealer电话回访两次，还寄... 阅读全帖 |
|
M****7
发帖数: 13407 | 11 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: 怒
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 20 23:48:34 2009)
我知道自己远不是金城武，从来没有梦想过去搞能生下来就开保时捷的女生。这么说吧
，大概在04年的时候，有个yale法学院的女生，就很能满足了。
那女的，上来不是说自己是上海人。而是说自己是徐汇区的女生。而且敢于贴照片。其
他再高级的，比如后来yale商学院的那个女生，或者nuonuo之类的，那都是看过就算了
。根本就不是能指望的。
能找个出身是上海市区的，父母都是有地位的女生。就很满足了。至少不会说工作了还
买个很小的DC。一看就是没档次的。你也知道的，上海市区女生，从小都是到春天要去
中山公园，人民公园去拍照片的。家里都是有个亚西卡，理光之类的大相机。至少至少
要海鸥。所以这样的家庭出来的，是不会工作以后去买个很小的DC的。而且，一般都知
道爱护电器。这些都是在20岁前用时间让家庭熏陶的。跟这样的女人在一起，才会有心
灵的默契。
其他类似的道理很多了。你别看华理女生，平... 阅读全帖 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 12
相机都不行啦 看看这个
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: WSN泡妞最新动态update
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 8 19:40:30 2009, 美东)
现在新来的，基本面是85后了。这波女生都比较荫。就是喜欢在家里玩电子游戏之类。
外加很容易做。外加很喜欢被萝莉控。大叔千年一次的机会终于来了。
现在相机掉价的厉害。基本出去玩老莫都在用单反。大家不要再跟风了。
大家都知道的，其实猥琐男就是利用技术进步后带来的一个市场价格和心理价格的落差
。当初的相机也是这个道理。开始很贵，后来变的可以接受了。结果就开始各种污七八
糟的事情。
最近根据我的观察，其实也是GDF22的观察。大屏幕电视机掉价的厉害。47"XBR 6/7/8
之类的就1500刀左右。Bose基本上2000刀就可以上5.1的效果了。千万不要贪图便宜。
买掉价的东西。比如bose 1000刀和2000刀的区别，是2.1和5.1的区别。但是2000刀和
3000刀的区别，就不是很明显了。
所以基本上，大电视+Bose+blu Ray+WII，基本上成本控制在 |
|
a*******g
发帖数: 4872 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
dermann (dermann) 于 (Sun Mar 11 16:33:28 2007) 提到:
1. Rachel Chen
B.S. 1984 East China University of Science and Technology
M.S. 1987 East China University of Science and Technology
PhD. 1994 California Institute of Technology
http://www.chbe.gatech.edu/fac_staff/faculty/chen.php
2. Jiang, Haobo
B.S., East China University of Chem Tech, 1985
Ph.D., Kansas State University, 1994
http://www.ento.okstate.edu/profiles/jiang.htm
3. Dr.Zhai,Lei Assistant Pr |
|
a*******g
发帖数: 4872 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
dermann (dermann) 于 (Sun Mar 11 16:33:28 2007) 提到:
1. Rachel Chen
B.S. 1984 East China University of Science and Technology
M.S. 1987 East China University of Science and Technology
PhD. 1994 California Institute of Technology
http://www.chbe.gatech.edu/fac_staff/faculty/chen.php
2. Jiang, Haobo
B.S., East China University of Chem Tech, 1985
Ph.D., Kansas State University, 1994
http://www.ento.okstate.edu/profiles/jiang.htm
3. Dr.Zhai,Lei Assistant Pr... 阅读全帖 |
|
a*******g
发帖数: 4872 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
dermann (dermann) 于 (Wed Apr 11 12:28:40 2007) 提到:
跟拿个傻瓜机结果拍出好照片一样。
今天讨论一个paper。一看都是老中的拼音。大概快１０个名字挂在上面。中科院的。
是多年来我唯一能明白的一个生物paper。真的很开心啊。
里面就是改造一个yeast 搞protein expression。撇开具体做的东西，过程和用到的仪
器相当于merck under bio lab。真的，每一步看的都那么亲切，都能想起一个华理女
生，手把手教我做。
终于有种EE的看龙芯说是ms大作业的感觉。
嘻嘻，还是中科院paper实在。
☆─────────────────────────────────────☆
wluke (考拉-专炸排长) 于 (Wed Apr 11 16:19:53 2007) 提到:
您还看生物文献？没看见Amgen的CFO都辞职跑人了？
☆─────────────────────────────────────☆
derm |
|
d*****n
发帖数: 599 | 16 时间保存.
发信人: iamnumberone (靖康耻犹未雪,臣子恨何时灭), 信区: ECUST
标 题: Re: 事由我起，冲我来，但是本版确实要正正风气
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 01:52:51 2008)
亲爱的，谢谢你这么晚还在线！
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: 事由我起，冲我来，但是本版确实要正正风气
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 01:46:57 2008)
朱老师穿西装最爱配社么颜色的皮鞋.作为女生,如果我们没有搞错的话,请上过朱老师
课的您回答一下. |
|
|
w******n
发帖数: 371 | 18 发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: 总结一下生物在美国转行途径
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 6 11:23:25 2010, 美东)
分单人突围和双人突围。
单人突围，就是依靠起点高：比如说家里有些钱，学校比较好。然后通过改计算机，统
计之类的热门专业，成功突破。在经济比较差的时候，尤其是有丰富做爱经验的女生。
因为在面试的时候，一般女生总是准备工作比较好。因为女生特别会准备。比如说出去
拍照，看电影，都是在那画啊画的。然后挑衣服穿。
这些都是平时养就的准备工作。
双人突围需要非常复杂的协调，组织工作。一般这种能成功的，日后都是牛人。目前主
要在top15以上的学校实现。
具体说：来美国以后，首先要f2一个过来。这个f2不能随便f2。要读计算机科班的。这
是未来奋斗的经济来源。
凡事首先要解决钱的问题。这社会就这么现实。
其次，取决于钱的多少，取决于日后的安排。如果钱不是问题，通常学生物的那位需要
日夜苦熬的发文章，读paper。没有一天是应该上mitbbs的。
这还不算，平时还要注意锻炼身体，就是要坚持每星期跑2次，每... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 37 | 19 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: genentch大起底
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 23:23:20 2012, 美东)
1福利：
发信人: tombyuan (师兄), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 有在genentech上班的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 22:45:49 2012, 美东)
租房免交deposit
上下班有班车
如果很多人住一个城市，公司给租车还给carpool补贴
on-site daycare
on-site 医疗
发信人: littleling (Toby Mom), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 有在genentech上班的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 11:40:31 2012, 美东)
当然要，不便宜，preschool 1300+。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 20 发信人: dermann (dermann), 信区: ECUST
标 题: Re: genentch大起底
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 23:24:08 2012, 美东)
2工资：
发信人: catmeow (家居猫), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 有在genentech上班的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 20:35:59 2012, 美东)
不是楼上容易动怒，关键是牛皮吹的有点儿大了。他们公司有个公式，根据你的薄厚年
限，学历算base。生物Ph.D加5年薄厚，不管什么title, 起薪不会超过$95k. 而且HR明
确告诉你，basesalary基本是non-negotiable 的。想来就来，不来就算。生物fresh
Ph.D在genentech起薪 $122k有点儿太离谱了。估计你知道的人在吹牛吧。只要和生物
沾边的，哪个部门这个数都不太靠谱。我倒是好奇的想问问他／她哪个部门的？
3bonus: 40%相当不错。就是不知道是不是cash bonus。stock option之类的全是垃圾。
发... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 21 伦敦时间6月26日晚，2016中英电影节开幕式暨颁奖典礼在英国伦敦Eventim Apollo剧场成功举行。
本届电影节形象推广大使、中国著名导演冯小刚率领阵容强大的中国电影代表团登场，为电影节带去熠熠星光。
当晚，各大奖项也一一揭晓。《烈日灼心》获得最佳影片与最佳男演员奖（段奕宏）。《老炮儿》包揽了最佳导演（管虎）、最佳女配角（梁静）、最佳音乐（窦鹏）三项大奖。电影《师父》获得了评委会特别大奖、最佳编剧（徐浩峰）两项大奖。
电影节开幕仪式暨颁奖典礼由吴大维、袁小姗主持，出席的中国电影人有：著名导演冯小刚、何平、《老炮儿》导演管虎、《师父》导演徐浩峰；著名演员张国立、徐峥、徐帆、段奕宏；制片人李霞、潘晓肖、徐闻；影视新星迪丽热巴、张云龙、高晓菲等。
开幕式暨颁奖典礼由组委会主席孔祥曦致开幕词。
中国驻英大使馆公参张养吾、英国电影电视艺术学院（BAFTA）副主席Anne Morrison、电影节形象大使冯小刚导演、英国电影协会（BFI）国际总监Isabel Davis以及评委会主席何平导演等先后致辞，高度肯定中英电影节的意义，共祝本次电影节圆满成功。
各大奖项悬念揭晓
2016中英电影节... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 22 所有文字，都有word存档。之前，往dreamer的不是我。再删贴，那就只有往dreamer贴
了。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 23 事情最早,是一篇标 题叫 扬清激浊，恢我华理之正气.里面有人号称化工出身.结果,把
去世的于教授,叫做丁教授.
这片文章,意思上看,是鼓励华理人学习老师的风格和为人.照理,作为一个大学,这不是
难事.文中举例的人,一个是老陈.一个是朱士昌. |
|
d*****n
发帖数: 599 | 24 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 19:08:16 2008)
看了本版的帖子，让人胸闷不已。除了悼念丁遵宏先生的文章，报道学校近况的快讯，
还有隐藏的赞扬陈先生的帖子外，其他都是些什么乌七八糟，乌烟瘴气。
不是说言论无自由，但是在此版不是学术交流，共感恩师，怀念母校，信息共享，却论
些所谓“名媛”，满嘴的欲望，从金钱，名利到女人。更可笑的是，连去追求的能力和
勇气都没有，只会一边流着口水盲目崇拜一边脑残般贬低所有华理人。这样的行为，实
在让人无法坐视不理。偶真为此等人感到羞耻，你若不是华理人，就不要在此冒充，抹
黑。万一不幸你是，你自己想怎样别人不管，不要再在此版散发臭气。
虽然华理不是什么历史悠久或是名人辈出的“名校”，但是华理一直都有自己的理念，
风格。正如有一篇赞扬陈先生的文字中所说，秉着一股正气去做人，做学问才是所有华
理人的信念，不论身在何方，或是在何领域工作。特别怀念化工系的诸位恩师，我想很
多人正是因为他们的言传身教而终身受益。华理的好老师，又 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 25 以上这片文章,是某人匿名转载的.原文就是这个样子.希望大家仔细阅读. |
|
|
d*****n
发帖数: 599 | 27 标 题: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 12:01:00 2008)
看了本版的帖子，让人胸闷不已。除了悼念于遵宏先生的文章，报道学校近况的快讯，
还有隐藏的赞扬陈先生的帖子外，其他都是些什么乌七八糟，乌烟瘴气。
不是说言论无自由，但是在此版不是学术交流，共感恩师，怀念母校，信息共享，却论
些所谓“名媛”，满嘴的欲望，从金钱，名利到女人。更可笑的是，连去追求的能力和
勇气都没有，只会一边流着口水盲目崇拜一边脑残般贬低所有华理人。这样的行为，实
在让人无法坐视不理。偶真为此等人感到羞耻，你若不是华理人，就不要在此冒充，抹
黑。万一不幸你是，你自己想怎样别人不管，不要再在此版散发臭气。
虽然华理不是什么历史悠久或是名人辈出的“名校”，但是华理一直都有自己的理念，
风格。正如有一篇赞扬陈先生的文字中所说，秉着一股正气去做人，做学问才是所有华
理人的信念，不论身在何方，或是在何领域工作。特别怀念化工系的诸位恩师，我想很
多人正是因为他们的言传身教而终身受益。华理的好老师，又岂止在化工系。上过英语
二专的人，谁都不会忘记一天要上三四门课，顶着高温酷 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 28 以上这篇,是斑竹andy帮他修改的.注意看帖子末段的签名. |
|
|
d*****n
发帖数: 599 | 30 后来,supper91,按照他的说法,吃完饭回来,看到帖子,发表如下言论.
注意,里面他自己讲的话:究竟是谁将俺写的一字不差转贴在Dreamer版
注意一字不差转贴在Dreamer版 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 31 发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 22:33:47 2008)
这算什么？第一，这篇文章我没有贴在Dreamer版；第二偶也没有遮遮掩掩自己的ID
究竟是谁将俺写的一字不差转贴在Dreamer版。尽做些鬼鬼祟祟，见不得人的事。
此等行为真令人不齿，连自尊都不要的人实在让偶无语。
不要以为你把此贴搬到dreamer版，就得逞了，就污了华理的名声。清者自清，像你这
样的人，我只为你自己感到悲哀。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 32 在Sat Aug 2 22:33:47 2008, supper91提到:究竟是谁将俺写的一字不差转贴在
Dreamer版
在Sat Aug 2 22:43:53 2008,他重复说到,上面那个丁教授的贴,在华理版.
发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 22:43:53 2008)
第一次写这段话，忘了把默认的匿名钩掉，这个DREAMER版的鬼玩意。
老子行不更名坐不改姓，原贴发在华东理工版。有本事明着说事，不要使阴的。
偶自己不会觉得这种卑鄙行为有什么，但是不想你这孙子玷污了偶的母校。
怕什么，你就这么见不得光，爷爷等着你。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 33 接下来,supper91发表了下面这段话.我想请大家仔细阅读一下.
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:02:32 2008)
不是看了这个的回帖，我都没注意到那孙子把“于”改成“丁”，无语。
至于有人颠倒是非硬说是我首先写错了又”很会在社会上混“地改成了”于“，偶更无
话可说，嘴长在你身上，你脸都不要了，我还能说什么。我只告诉大家我是华理毕业的
，而且第一次在华理版发贴，从发贴到现在做饭吃饭外加看了一场电影，都没有上过网。
看来华理版内的确混近来不少无赖之徒，还一唱一和。搞这样的小动作，除了显出你们
的卑鄙和下作之外，别指望能吓倒谁或是骗了谁。但凡是有正气的人，无论人家毕业于
哪个学校，从哪里来的，都会洞悉你们的无耻。
劝你们这些乌合之众快点从华理版滚出去，不然大家不会袖手旁观。 |
|
|
d*****n
发帖数: 599 | 35 注意上面是dreamer的身份,那么,这个dreamer是谁哪?
发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 23:05:02 2008)
NND, 又忘了钩掉匿名。上面回帖的话都是superf91写的。
网。 |
|
|
d*****n
发帖数: 599 | 37 以下这段,是supper91在dreamer版这个话题的最后一贴. |
|
d*****n
发帖数: 599 | 38 发信人: SUPERF91 (SUPERF91), 信区: Dreamer
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 01:52:24 2008)
为了学校的名声，我整理一遍事情的起因经过，希望各位看客不要因为有人的恶意转载
和中伤，而误解华理和华理人。
首先，我原贴发在华东理工版，因为看到一些谈Dreamer版“名媛”的乌七八糟的帖子
充斥了华理版的首页，心中气愤，就发了“扬清激浊”的帖子，希望引起更多校友注意。
间隔数个小时，其间偶做饭，吃饭，看了赤壁，再上网就看到有人匿名将我的帖子转发
到了
Dreamer版，并且篡改了一位教授的名字，更匿名回帖攻击本人无知，胡说八道。同时
在华理版几人（或许就一个人不同ID）回帖批评质疑本人关于学校和老师的各种说法。
这些都发生在偶不在网上的时候，等偶再上来已经是这样了。
偶的反应一开始是觉得莫名其妙，后来就是想澄清。我首先在“十大”里澄清，希望以
正视听。结果那败类就把我的话断章取义的贴回到华理版，继续攻击谩骂。偶不在意被
人挑刺，这样把事情闹大也无非就是我戳到了某人的痛处，想给我个教训。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 39 我想请大家注意这样一个事实:
在Sat Aug 2 22:33:47 2008, supper91提到:究竟是谁将俺写的一字不差转贴在
Dreamer版
也就是说,在local time 22:33:47上面开头的那片dreamer转载,是一字不差的转贴的.
在Sat Aug 2 23:02:32 2008: 这件事情,就变成了:
我都没注意到那孙子把“于”改成“丁”，
然后在Sun Aug 3 01:52:24 2008,这件事情,进一步发展成了:
篡改了一位教授的名字，更匿名回帖攻击本人无知
如此这般恶意转载中伤，确实伤害了我母校的声誉，我必须再站出来把事情的来龙去脉
跟大家说明白。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 40 注意,andy最后修改日期:是在Aug 2 19:54:29 2008 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 41 以上id,在本文发表前,对于这个丁和于的问题,选择了失语. |
|
d*****n
发帖数: 599 | 42 这个话题,在华理版最初发生的时候,当时wluke在第三贴,是以下发言
发信人: wluke (考拉－帆船运动爱好者), 信区: ECUST
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 19:31:44 2008)
快别恶心学化工的了。学化工的再不济，也知道去世的是“于”遵宏先生。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 43 以下是另一位校友在第4楼的回帖:
发信人: qwjeff (leo), 信区: ECUST
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 18:32:13 2008)
hehe
I was in English Minor too. Mr Shichang Zhu and Zhihong Shao are two
favorite teachers.
But before I left ECUST, Mr Zhu had gone to another Uni. It was said that
some confliction inside English Department. sigh. |
|
d*****n
发帖数: 599 | 44 结果,这些就变成了supper91提到的:
再上网就看到有人匿名将我的帖子转发
到了
Dreamer版，并且篡改了一位教授的名字，更匿名回帖攻击本人无知，胡说八道。同时
在华理版几人（或许就一个人不同ID）回帖批评质疑本人关于学校和老师的各种说法。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 45 以下是在看到dreamer版supper91发帖后,wluke的回复
发信人: wluke (考拉－帆船运动爱好者), 信区: ECUST
标 题: Re: 扬清激浊，恢我华理之正气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 22:14:02 2008)
幸好有这个链接。本版的罪证都被掩盖了，“丁”都变回“于”。看帖子底部就知道谁
改的。厚厚。谁说人家不能混社会了？ |
|
d*****n
发帖数: 599 | 46 于是,就变成了以下supper91的发言:
偶的反应一开始是觉得莫名其妙，后来就是想澄清。我首先在“十大”里澄清，希望以
正视听。结果那败类就把我的话断章取义的贴回到华理版，继续攻击谩骂。偶不在意被
人挑刺，这样把事情闹大也无非就是我戳到了某人的痛处，想给我个教训。冲我个人，
我不会怕也不会躲，在华理版我都一一作了回答和说明。但是如此这般恶意转载中伤，
确实伤害了我母校的声誉，我必须再站出来把事情的来龙去脉跟大家说明白。 |
|
d*****n
发帖数: 599 | 47 编者按,本自由撰搞人为什么要写这个总结:
"我必须再站出来把事情的来龙去脉跟大家说明白"
"这也重重地给我们的母校抹了黑。因为明眼人一眼就看得出这些个
都是什么人，这样做是什么目的，对华理的印象也就可想而知。但是大家却都听之任之
，没人站出来说句公道话，真令人心寒。"
"在华理的时候，我不是党员，不是学院的红人，也不是什么优班生，只是普普通通的无
名小辈。我相信在这里有很多华理的精英，还有学长，即使你们工作再忙，也希望你们
能够主持正义，不要让那些xx再在版上祸害。"
"稍有判断力的人就能看出他们的话除了脏
话就是漏洞百出，而且毫无逻辑。说实话，我真为他们毕业于华理感到万分羞耻。
我相信大多数的华理人是充满正气的，希望你们能站出来共同正正着个版的歪风邪气，
不要让别人笑话我们的母校。" |
|
n*******e
发帖数: 2057 | 48 对啊，就改了一个字，我觉得都不值得一写的这么简单的事情，能让你老折腾这么一大
堆。
以前打错了，改了，不行么？自己没发现，斑竹改不行么？这是屁大的事情啊，十几岁
的小孩都不会争吧。
你这种帖子不删才怪。 |
|
|
|
