l***a
发帖数: 5114 | 1 哈哈哈， 说起来，我有个dp1s，别的都很好，就是每拍完一张以后要晕厥2秒钟。。。
实在吃不消这点。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 2 4年前我还喜欢买器材的时候，赶上dp1s刚出，我跟风买了一个，当然那一款存储太慢
，我忍不了，所以很少用。但现在看看2代出来了，网评很好的样子。。。长草了。。
。而且你那个试机图里看起来绿色不过曝的话很好看，虽然比较偏蓝。。。这个是不机
器和机器之间也有差异呢？
我倒没感觉红心绿角有多严重如下（2），但总的感觉绿色偏黄/品红很严重，如下，不
调的话挺难看。。但是红色真好看。
后来发现去掉绿色里的黄，就好看多了。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 3 多谢指教！据说一代dp，dps是老x3 sensor,最有特色。现在的dp quattro有比较大改
变，好多人不喜欢。我也是奔老dp的味道才买的，现在dp2q出来的挺符合我的观感，但
好像没有原来的特色，有点泯然众人的感觉。也许是我不会调。
今天做了个试验，找了个白墙。第一张正常端机，第二张将相机转180度，顶朝下。
确实左绿右红，难以忍受，还没决定是换一个还是退了不干了。
对了听说dp1s的头是要伸出来的，容易坏（缩不回去），你碰到这种情况了吗？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 4 是伸缩头。只有早期的dp1有排线问题。逆光确实有明显的绿斑 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 5 最近想了想，底大，画质好，但景深小，不利于超焦距。
dp1,广角，底小，景深大，适合超焦距，又因为是x3,画质好，又可以连续拍，
理论上应该是街拍利器。
可惜，我的dp2q因为红心绿角问题，退了。
刚看见dp0发布了，这个应该不用对焦了吧。不知形变怎么样。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 6
大幅的不知道，他的American Surfaces是用的Rollei 35,镜头40mm.
想了一下：
（1）远景建筑为主的，（这里第1组），28太宽，变形大了点儿，35/50比较好
（2）中景（这里第2组），因为人行道比较窄，35拍不了全身，要28
（3）近景，多元素，（这里第3组），35肯定不行，只能28
（4）特写，用28不好拍，要35/50
所以，要是有一个28/35双焦段的镜头就理想了。
或者sigma dp1等效28，dp2等效40，带这两机就完美了 ：） |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 看来我有望第一台小数码就是革命机加饼干头了。
现在感觉sigma DP1/2是不是可以淘汰了。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 9 sigma dp1还等效24mm呢，还是F4的镜头 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 10 Better to be in mint or new condition.
多谢！ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 色彩最好的,是sigma DP1s,正好也是带广角定焦
正好也是$500.
你可以考虑,但是我怕定焦相机不适合你 |
|
S*********a
发帖数: 1640 | 12 想买DP1S，发现日本德国Amazon上都基本上只要美国卖的70%不到的价钱。
有没有神医肯在那边帮我邮一个到美国的? 拜谢。 |
|
S*********a
发帖数: 1640 | 13 汗，发现Ebay的德国神医把DP1也改成239欧了，不会是这个版混的吧。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 那适马dp1怎么办呀,只有16mm/f4,还不能换 |
|
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 要color去用适马dp1/2,马赛克的sensor,颜色怎么也拼不过多层sensor |
|
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 21 a lot of people in Xitek are using this |
|
|
a******w
发帖数: 774 | 23 刚才网上转了一圈
发现大部分评论是对焦很烂（不如小DC？），还有就是挺容易坏，很有可能得送修 |
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 25 I am also considering to get one, but aperture is only F4 |
|
|
|
t**a
发帖数: 4875 | 28 能换镜头就不是284刀了。。。
DC的价格，单反的画质。。。 如果是DP2就好了。。41mm／2。8 镜头更实用一些。 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 29 按说弄个卡口对 Sigma 不是件难事。。。
要是 X3 革命的话，那可太牛了 |
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 32 我觉得这是wsn机
而wsn一般都是呆在弱光环境里的
所以还是整个大光圈头比较好 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 33 弱光下 我的F2.8 DP2也不行
因为ISO超过400就基本不能用
X3只有ISO100 才能发挥威力 |
|
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 那么点大sensor也好意思说风光机么.... |
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 40 X3还是有点玩头的吧, ISO虽差也比M8好.. |
|
a***a
发帖数: 40617 | 41 没玩过foxven的，这个机器操控如何？
成像除了傻锐之外还有什么可取之处
颜色很turn off吗？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 42 不能换镜头，而数码机身的价值基本上都是要逐渐归零的 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 这机器基本上也就是相当于马赛克12M的分辨率了 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 44 只是说玩玩而已嘛. 我觉得再跌一年以后放ebay也能bid到200以上吧? 几十块玩一年体
验个x3还是可以的 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 45 分辨率干不过马赛克吧
现阶段技术上 这绝对是错误路线。。 |
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 48 没有吧, 我觉得效果最好的就是他直出jpeg的分辨率, 好像是4.6mp
12m是插值出来的, 斜线的地方很明显 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 49 算总分辨率14M呢，当然干不过同photo-site数目的马赛克。
刚出来那儿会儿可以干掉同年马赛克，但是这不都5年过去了，丫还没变么 |
|
|
