h*******g
发帖数: 10585 | 1 如果2.8全开可用，2.8就够了
搞到f/2，富士就不要活了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 2 话说回来，这个 reinvent是不是教主发明的？ |
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 5 原来是Sigma的
DP1M
DP2M
有趣
以前玩了阵DP2
后来受不了偏绿的毛病
就出了 |
|
|
d******n
发帖数: 3014 | 7 rt
虽然是x3，很多时候感觉还不如5d2的画质，无忌和flickr看片的感受。 |
|
x***b
发帖数: 151 | 8 坐等ing……
很多时候是指光线不好的时候吗？这相机太小众了。但是冲着阳光下的画质，和轻便，
我觉得值了。 |
|
|
|
o*******k
发帖数: 562 | 11 不如5D2太过了吧。当初5.67M的X3就能干过5D2. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 X3再神也不能跟x4像素的马赛克比
当然你要比单像素100%，645D都比不过最烂的x3 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 Foveon X3 rocks! 看来要搞一个了 |
|
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 值得搞一个，不到1K连机身带镜头。等我把手里不用的器材折腾几样，腾出钱来就搞一个 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 20 上面是Dp2，下面是D3x，成像质量不是一个级别的啊 |
|
x5
发帖数: 27871 | 21 你拿x3的长处来比，哪显然
但是除了锐度，x3还有能拿得出手的么？ |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 23 我怎么觉得下面的图锐些
另外我觉得相机我最用得多的就是高感了，其次是对焦，再其次是可玩的头的多少
画质不好绝大多数都是快门不够或者对焦不准，和sensor本身的锐度像素关系很小 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 24 色彩呀
X3的初衷显然是enhance色彩还原啊 |
|
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 28 色彩是x3的短板，三层感光层的吸收谱重叠，解码很复杂，先天不足吧
得用SPP，LR搞出来得都偏得很厉害 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 29 先观望机器是否reliable吧，经常性出bug，比如强光下会有一条垂直的彩带。。。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 30 这个北美还买不到吧，而且作为日光机，1k小贵。降到DP2的msrp我就能接受了。。 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 32 死马做市场得真是够呛
x3显然是应该做中副去强studio得市场
做个这么小得机器，高感有半死不活得，根本卖不出几台的 |
|
|
|
|
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 39 2没觉得怎么样啊
1的话，你可以想想为啥司马总用红色说事 |
|
|
|
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 按照顶级旗舰小dc两年一更新的频率，2014
当然，sony出机身的速度与众不同 |
|
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 49 体会一下x3的锐度就可以了，不过日光机，使用限制太大，用不久的
有好deal再跳吧 |
|
|
