i*s
发帖数: 446 | 1 文无第一，武无第二。不过鲁迅骂人之尖酸刻薄，确实是“之上无人影”。 |
|
|
i*s
发帖数: 446 | 3 读书这事，各取所需，并不是象小学课文划分段落分析中心思想，要求人人看到阶级斗
争。更何况，将人骂醒，难道不是鲁迅先生的本意？ |
|
x******i
发帖数: 3022 | 4
清华的副教授比剑桥的讲师牛多了。
如果谣言属实，清华以后还能分房的话，那清华的副教授能顶剑桥的正教授。 |
|
|
|
z**5
发帖数: 221 | 7 鲁迅凭一篇《阿Q正传》就可以不朽，就像张若虚只需要一篇《春江花月夜》。
沈从文的东西，也就是有点特色而已。
至于韩寒，嘿嘿...... |
|
i*********8
发帖数: 3229 | 8 挺好的，估计伺候洋人伺候烦了，回去的上升空间大。
看这些可怜的迷途不知返的井底之蛙。 |
|
|
d********a
发帖数: 3698 | 10 也就是老将才会这么想。
韩寒换个体制都没法活，
他是靠戏说这个体制被背后一批书商养活着。
了一 |
|
i*********8
发帖数: 3229 | 11 韩寒到了美国也就是拉斯维加斯被老黑保养的一小白脸而已。 |
|
a*********n
发帖数: 176 | 12 真有H粉有脸拿韩寒跟鲁迅比，不要以为会骂人的都是鲁迅了，他怎么不跟郭德纲比呢
？老郭骂起人来比他嘴皮子利索多了。韩寒骂高晓松那会儿，好容易造出个高处不胜寒
，得意不得了，自己拈着都提了好几遍，生怕别人不知道他文字游戏玩得妙。
跟鲁迅比？鲁迅那是提着脑袋在写，在骂，笔名都换了不知道多少个。韩寒敢把自己名
字去掉吗？别打韩寒这块招牌，就他那东拼西凑的JY言论，放到网上还不早淹的没影了
，谁知道他是谁啊？复制粘贴机一个，还成天抱着某文抄抄大腿不放，跑电视上卖什么
他是妻我是夫的，装13吧，他真是一个赶俩。
№41 ☆☆☆苏楼主于2010-10-02 16:35:19留言☆☆☆ |
|
|
|
D*a
发帖数: 6830 | 15 醉钢琴写的就是普及类的东西吧，又不是研究论文。非得写个登到报纸上没人看懂的就
牛拉？ |
|
|
z*******a
发帖数: 2826 | 17 哦？醉琴同学是搞政治学之类的人
回去挺好，人家的《民主的细节》一书据说畅销。我看了前面一些页面：哦，原来就是
这样啊……书如其名，也就是细节罢了。
醉琴的还是别看她的此类东东，个人看法。 |
|
|
|
I*M
发帖数: 1533 | 20 可惜? 中国才适合她啊
她在cambridge一辈子也就是学者，在中国she could be much more than that
而且她写的东西很讨巧，非常适合在中国出名 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 21
鲁迅的文章马上就要被从高中课本中删除了。
我看不如全换成郭德刚相声。 |
|
|
|
x******i
发帖数: 3022 | 24
这个中学语文课到底是啥目的，我现在都没搞清楚。
小学上完以后，这个字就认的差不多了，阅读（比如
西游记和金庸）的能力也有了，写作能力也差不多了
（比如写检讨书）。 就是看不懂文言文。不过话说回
来，上过中学语文，现在也一样不会看文言文。
再说了，连巴金他老人家都揭露了孔老二的罪恶一生，
所以说文言文这么反动的糟粕，不学也罢。
倒是后来发现最需要的能力，就是在众人面前面不改
色，谈笑风生的能力，中学的语文课从来就不培养。
所以我认为，中学完全可以取消语文课，改成学说相声。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 25 所以说你的怨念尤其深啊。绝对偏科的对文学艺术之类
丝毫不感兴趣的理科生的典型吗？呵呵。
原来你觉得语文课应该培养谈笑风生的能力，这东西在
哪国的语文课有培养啊？
另外你怎么跟美国人似的自我中心论：我不喜欢的就不
应该存在，我不理解的就一定是不合理的。凭什么？照
你这个意思，高中物理显然怨念更大更没用，小学自然
课学完了就足够日常生活了，高中物理改成看科幻电影
更能开阔眼界，还能间接地培养“谈笑风生”的能力呢。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 26 kao。。。四喜教授开个玩笑你们当啥真啊。。。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 27 他的怨念貌似是真的，从小物理数学特好，就是特别不招语文老师待见那种小孩…… |
|
x******i
发帖数: 3022 | 28
我对文学艺术的兴趣，那是相当的深厚。
最喜欢的就是郭德刚的相声艺术。
不愧是受过党的教育，这么快就上升到人生观的高度了。
不以自我为中心，全心全意为人民服务的，现在都在我们
这附近用现金抢购房子呢。
我严重同意把高中物理改成选修课，不喜欢学现有课本的
同学可以选择看电影。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 29 hehe你基本就是捣乱的。你办的中学统统是选修课，学生爱干啥干啥？
在你眼里哪里的中学教育不是可以忽略的啊？美国的？
别在这里偷换概念，你倒是说说看凭什么你不喜欢的就应该取消？
另外你还偷偷地把“删掉”改成了“选修”。在你看来语文课应该删掉，
物理却应该选修，呵呵，其心可诛啊。凭什么物理课就不能像语文课，
删掉了事？ |
|
x******i
发帖数: 3022 | 30 我不喜欢的中学课程，我当然认为应该取消，因为从我自己的
角度出发，利用公共的资源支持我不喜欢的东西完全就是一种
浪费。
我的观点很明确，但是我只代表我自己，代表不了全国人民。
如果你认为你能代表全国人民，那就别在买买提浪费时间了，
赶快去《环球时报》当评论员，或者去外交部当新闻发言人， |
|
s***e
发帖数: 7166 | 31 呵呵，你哪只眼睛看见我代表别人了？我只是看你指手画脚
说这个应该删掉那个应该取消，看着非常有趣。其实你也就
图个嘴爽，真让你办个中学，你也不会真取消语文课，你也
未必真认为写作文就是写检查。你自己的孩子，你会让他在
学会写检查之后就不必再读任何书再认一个字吗？
所以你上面那些话连你自己的观点也不能真正代表，仅仅是
图个嘴爽而已。 |
|
S****Y
发帖数: 4634 | 32 你咋这么喜欢把自己观点强加到别人身上呢，连别人的观点都能直接加上去 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 33 有哪个观点不是他自己的？
算了，不吵了，反正XIXIXIXI教授也不可能真的取消语文课，无论美国的还是
中国的中学都一样，嘿嘿。 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 34 离开cambridge回清华当个副教授，感觉可惜点。 |
|
|
h*****n
发帖数: 924 | 36 Do you mean the host of the blog "loveletter"?
If so, it is indeed a pity, if not a loss. Could she write/speak as free
as before? ... |
|
r****y
发帖数: 1437 | 37 lecturer there is equivalent to ap here. |
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 嗯。咱中国还需要她去启蒙这些个“过时的知识”，
想来也够悲哀的。 |
|
o******d
发帖数: 743 | 39 说句不好听的实话，她的专业水准也只能做些启蒙。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 40 这个我不否认，读她那些文章之类的东东没啥深度，
也没有很多思考的闪光，多的是贩卖。
连我都不如的文科生，我一贯不以为然。
当然，多数人只是谋生，work for life而已。 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 41 政治学偶不懂，只是想说那些贩卖还是需要有人去做的。
鲁迅没有什么开创性的文学贡献，他为民族觉醒的呼喊却是深入灵魂的。当然，并没有
真正唤醒，余下的工作需要醉钢琴和韩寒继续完成。
学术研究相对启蒙创作，类似于在实验室研究艾滋病相对在非洲成批治好疟疾，都是
为人类工作。当然，你可以说都是work for life，但他们真真切切改变很多人和事情。
这个我不否认，读她那些文章之类的东东没啥深度，
也没有很多思考的闪光，多的是贩卖。
连我都不如的文科生，我一贯不以为然。
当然，多数人只是谋生，work for life而已。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 42 醉钢琴不知道怎么样，韩寒都能担负唤醒民族的重任了？他要是能，军版上能拉500个
出来。
情。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 43 鲁迅没有什么开创性的文学贡献？您真敢喷啊。
情。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 44 鲁迅，中国文学史上的一面巨大旗帜，就这样被你轻描淡写成“没有什么开创性的贡献
”。
醉钢琴虽然出身好，但还不如韩寒犀利直接，
更何况对我而言，十几年前还觉新鲜，如今美国十年后，看遍西方文化、价值发展历程，
再去看民众思维方式，真觉得那些真是只需要“全盘西化”即可，
所谓胡适博士的wholesale westernization。
没有创新的学术，还不如做韩寒，嬉笑怒骂几句；更不如刘晓波，去用自己的一生碰撞
体制。
对于你说的那些，我不认为是work for life，因为他们在用生命去发现新路和新知。
昨晚我想起了Jane Goodall，幼时在她的那本《黑猩猩在召唤》的书被感动被激励，
这种清教徒式的对于理想对于自己事业的追求，
让人敬仰。衷心祝愿她获得几天后的诺贝尔和平奖。
情。 |
|
|
|
h*****n
发帖数: 924 | 47 鲁迅给封成中国文学史的旗帜有很多是历史原因，就对文学整体的贡献来说，实在很有
限。他在他那个时代恐怕都不能算第一，更何况中国现代文学相比国外同行，先天和后
天都不足。这么说吧，鲁迅有没有开创和引领一个新的流派？
这事，还是找个文学史专家问问好。我了解到很皮毛。
程， |
|
w********h
发帖数: 12367 | 48 这事，犯不着什么文学史专家吧，我可以给你一个正确答案：鲁迅之上无人影。 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 49 军版是什么东东？是军事版么？呵呵，别不信，那500个人串联并联起来恐怕都比不了一
个韩寒。
两个简单的标准：1. 是不是用实名，2. 是不是有商业价值，掌握多少眼球，多少人来
看。
韩寒是个有些轻狂的少年，但能在大陆公开出版物上长期批评现有体制，大陆
有几个？言论不用太过：韩寒一个数量级就够了。
我能想出的，1. 炎黄春秋那伙人，背景都了得。2. 陈丹青？3。许致远？4. 醉钢琴
5. 牛博的一些人
你最多是说韩寒水平不够，OK，fine。可水平够又愿意公开出来，在大陆体制内讲话的
，有几个？
军版那些人么？他们中哪一个开个博客写个专栏办个杂志能跟韩寒一样？他们co
editor
或者co author一个，能比韩寒牛？ |
|
h*****n
发帖数: 924 | 50 说实话，我是很喜欢鲁迅的，可你这样搞个人崇拜，就没啥意思了。 |
|
