c**s
发帖数: 3796 | 1 P８３８今天又开始攻击NIU的退休元老MEDSON，虽然附带最后一笔。 攻击吧，一群随从附和吧，都看看其做了啥？
XXX于 (Fri Jun 18 12:12:35 2010, 美东) 提到:
当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。
这就是为什么好多人一直呼吁的，要互相沟通，商量对策，统一口径，一致对外。可惜
我们中国人做不到。
从古到今，中国人中间，为了自己的一己私利，出卖整体利益，成为汉奸的，还少吗？ |
|
|
y******5
发帖数: 600 | 3 当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。
这就是为什么好多人一直呼吁的，要互相沟通，商量对策，统一口径，一致对外。可惜
我们中国人做不到。
从古到今，中国人中间，为了自己的一己私利，出卖整体利益，成为汉奸的，还少吗？ |
|
y******5
发帖数: 600 | 4 当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。
这就是为什么好多人一直呼吁的，要互相沟通，商量对策，统一口径，一致对外。可惜
我们中国人做不到。
从古到今，中国人中间，为了自己的一己私利，出卖整体利益，成为汉奸的，还少吗？ |
|
P**6
发帖数: 4699 | 5 He let me to ask you.
you banned him, saying he did PA. He asked you to give the evidence. |
|
E**r
发帖数: 434 | 6 EB2C也关心这点.如果从ROW SPILL OVER 出,那么EB2IC就少了.
如果算7%就更加不行.
那么这个名额只能从EB3ROW里面出.因为也是EB3ROW拿走了那些名额.
这样一来就可以让EB23C利益最大化. |
|
E**r
发帖数: 434 | 7 EB3C今年开了个好开头.照这下去,如果CUTOFF数据可靠的话,2013年之前就可以清空
2007.7之前的了.
现在FB C应该还有名额能流向EB C.否则EB3C8月PD就应该U了.
现在既然EB2C和EB2I绑定了.向你们提一个被EB2C拍砖的建议:
游说奥把剩余FB C都流向EB3C.让EB2C和EB2I去分剩余名额.这样一来EB3C可以有理由多
拿名额,保证FB C都流向EBC.整个EB可以多要一些名额.
这部分名额其实EB2C拿不到多少(按照1:10分的话).
记得罗伯孙当初也有此提议.当时被EB2C拍死.
我觉得这个只能在中印捆绑后来实行,否则就可能损害EB2C的利益.目前中印捆绑了,这样一来就能让EB23C利益最大化.
EB2C如果有意见,尽管拍,回头偶拿你们砖头修房子去. |
|
W*********r
发帖数: 989 | 8 fb spillover 给 eb:)
其实eb松了，对eb23c未必是好处，spillover少了。 |
|
f******g
发帖数: 13 | 9 不知道大家有没有发现，到现在为止批的EB23C基本上都只打了一次指纹, 顶多两次。
我们却接二连三地被要求打指纹。从递交到现在，我们已经被要求打三次指纹了， 每
两次之间相隔15个月左右。下个月我们的排期就到了，不知道像我们这样的case被快速
批准的可能性高不高。开始panic了。 |
|
W*********r
发帖数: 989 | 10 Considering the tighter control over H1b application/extension and high H1b
fee (almost $6000 with Premium
Processing but without attorney fee), H1b and GC application fraud will be
significantly reduced in a
foreseeable future. This not only benefits EB23C but only helps EB23I to
move faster, IMHO. |
|
M***u
发帖数: 116 | 11 我也觉得你的预算要宽松一点。西雅图的消费水平比较高，还有可能有意想不到的支出
。说不定会和我们的律师吃个商务餐呢？他好像是UW的吧？人应该不错。如果能有机会
面对面聊一下诉讼及今后EB23C斗争的方向，也很难得。都大老远从德州飞来了，不要
为小钱伤神羁绊。
误工费也是应该的，就像p838说的为今后立个规矩。你要是愿意，可以以后在EB3诉讼
缺钱的时候把它捐了，但现在应该打进预算里。 |
|
E**r
发帖数: 434 | 12 新法案就不要指望了.连RECAPTURE这样对合法和非法都有利的都过不了,别就别想了.
唯一能做的就是想办法多分一点.不然就得等着慢慢让剩余名额消化库存.
2010年之后,EB23C的情况应该都比较乐观. |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 13 啥小孩啊，35岁以下都可以，EB23C的大部分人也在35岁以下 |
|
j*******a
发帖数: 61 | 14 UPDATE: 15日联系律师,要了两边的I-140 approval notice 和I-485 recipt notices,
律师准备给USCIS写一封信.
15日下午又给SENATOR发了一份信，陈述了parelle filing 的情况，ask for help
16日晚上总算收到了传说中的EMAIL，check online - decison status
经验：SENATOR真的很灵！！
华州的TX们，我们一起支持SenatorPatty Murray 吧！我跟所有的SENATORs和CONGRESSMAN
都发了新，只有她回了，而且起了关键性的作用！！
不好意思，穷人一个，这个账号里没钱，另一个帐号里也只有80个伪币，全发到班上了。
谢谢大家的祝福！！！祝所有的EB23C早日拿到绿卡！！ |
|
E**r
发帖数: 434 | 15 这个官司要是赢了就不得了.变相承认可以RECAPTURE.
以前浪费的名额,只要证明当年有排期(有排期就证明名额不够),那年浪费的名额就可以
通过COURT来RECAPTURE.
EB3C打完了,EB23C接着一起上就是了.把浪费都RECAPTURE回来.不得了. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 16 thank you for posting but actually nothing new here.
we all know given the current pace EB2Is are f**ked. EB2C might be a bit
better--we actually only have 6-7K waiting compared to A3's 23K.
EB3C |
|
o********8
发帖数: 142 | 17 The good news in that EB1 for India, China, as well as worldwide will remain
current this fiscal year. The EB2 and EB3 category for China born
applicants will move about 1-2 weeks per month this fiscal year.
所以12月的排期是 June 08, 2006 or June 15, 2006 |
|
m****u
发帖数: 16 | 18 "...The disappointing news is that the projections for EB2 for India born
applicants will not advance for several months. For the months of October
and November 2010, the Department of State has used 700 EB2 numbers and that
does not count the demand for USCIS for EB2 numbers. ..."
As of today (11/12/2010), EB2-I already used more than 700 numbers in the past 2 months, which is more than 350/month. So basically EB2-I used up their annual quota much faster
than EB2-C, which is about 250/month or... 阅读全帖 |
|
|
j*******1
发帖数: 16 | 20 Please pay attendtion on the following paragraph in the article. Perhaps
Chinese can't get any spill over in FY2011.
It is also worth noting that worldwide, there were almost 156,157 EB
numbers available for FY 2010 and this year FY 2011 (October 1, 2010 to
September 30, 2011), there will be only 140,000 EB numbers, due to the
statutory scheme by which numbers are allocated and unused numbers are
allowed to be freed up for worldwide use during the last quarter of the year
. |
|
r****e
发帖数: 3109 | 21 whether we get SO depends on ROW demand, not (just) quotas.
year |
|
j*******1
发帖数: 16 | 22 只要 EB3 ROW 排期存在, ROW EB2 的数量就不会少.所以中国人要督促DOS用完自己的
指标.确保在分配剩余指标前中国FB+EB>=7%. |
|
k*******0
发帖数: 256 | 23 shouldn't their cut-off data go backward? but O didn't do it?
that
past 2 months, which is more than 350/month. So basically EB2-I used up
their annual quota much faster |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 24 你说错了。
中国EB3在4千多，不到5千。
印度EB3是6万多，不到7万。这是按照485的pending data.
中国广州美国总领馆的EB3的CP应该也远远没有印度新德里的美国大使馆的EB3的CP多。 |
|
s**g
发帖数: 709 | 25 Mr.O told a chinese EBer that EB23C got their monthly quota in the first
quater. |
|
E**r
发帖数: 434 | 26 分配多少名额都是虚的,每个月的实批数据才是硬通货.
建议NIU每月要EB23C的实批数据. |
|
E**r
发帖数: 434 | 27 我觉的最好先做一些容易出成绩的.
比如:
1.拿到每个月的EB23C的实批数据
2.七月用前完EB2C季度的配额
3.EB3C拿够年度配额和CP的占用情况
其他:140批了,可以提交485
如果有精力,为了增加影响力,可以去拜访议员,游说一些两院都认可的法案. |
|
c**h
发帖数: 78 | 28 如果EB23C一直很慢，就会导致整体中国移民人数小于7% (现在好像已经很接近了）。
那么最终chinese PD就应当变成current!
O傻要想不让EB2C变成current，貌似就应当适当提高EB2C的行进速度... |
|
E**r
发帖数: 434 | 29 EB2C目前还上不了官司,EB3C的官司值得打.如果就这么半途而废,EB3C的昨天就是EB2C
的明天.其实打这个官司的意义不在最后拿到多少赔偿,拿回多少名额.而是让USCIS知道
,EBC不好惹,在处理名额的问题上,需要照顾EBC的利益.尤其是在EB2C上不能再犯错.不
然的话官司又来了,O也得走人了.
捐钱就得靠所有的EB23C了.
另外建议让EAD和AP的赔偿条件改成绿卡等待5年(根据具体情况定一个年限)以上的免费
,而不是原来的具体在那一天:
1. 这个等待是他们造成的,使的整个队伍的排期延长
2. 这样一来对USCIS也是压力.让他们尽可能的缩短排期
3. 同样,如果USCIS继续犯错,EB2C也可以效仿 |
|
m***n
发帖数: 17 | 30 Appeal, for past and future EB23Cs. otherwise chinese applicants will be
screwed forever. donated before and will donate again. |
|
b*****u
发帖数: 1339 | 31 上诉一个phase一个phase发起筹款行动，比如一期以一万到一万五为目标，EB23C也可
以一期一期的支持 |
|
p**8
发帖数: 3883 | 32 IV是一比较成熟的组织，有重量级议员支持，最大成就是07年大潮（动用美国第三号人
物出面摆平）。
LIA成立初期在EB23C的共同努力下，还是做了一些事，在老美有比较好的名声，至少有
几个议员知道LIA。后来EB2C的主要成员离开，在一个EB3C的领导下，08年EB3C没有拿
足2500，09年没拿到一半名额。这样才造就了老猪。
NIU的前主席FA8无理奋战7%配额成为笑话。人进人出，热闹非凡。老想做一些非凡之事
，结果？？
有理有利有节，别无知无畏无利，甚至有害。 |
|
i*********g
发帖数: 78 | 33 为什么有人费劲巴拉打官司却只求一元赔偿？个中道理不难明白。
上诉显然不是为了EAD和AP免费，既然recapture的春秋大梦实现不了，那么就退而求其
次好了，如果上诉能对当前EB23C名额的公正分配起监督作用，那么一年半载以后这官
司是输是赢其实已经不是重点了。
问题在于仅靠EB3C能为EB3C筹多少款？EB3C的名额分配的活动余地有多大？这个投入产
出对EBC3值得吗？EB3C总之是吃不到剩余名额的，在当前的数据透明度下，老O还可能
对每年2500名额玩多大的把戏？坦率说，如果EB2不能明白个中利益关系而鼎力支持，
EBC3不可能也完全没必要打这个官司。 |
|
m*********s
发帖数: 482 | 34 These emails look extremely weird to me.
Who is P838?
How come he could ask Mr. O to move the VB a week forward, with a few
English words, sometimes with grammar errors?
If you could ask him to move the VB date a week forward, why don't you just
ask him to treat all the Chinese applicants as fairly as he treats the
Indians?
If you have better resources and know Mr. O better, why don't just take
advantage of those resources and take EB23C out of this ordeal, you know,
instead of bashing others? C... 阅读全帖 |
|
m*********s
发帖数: 482 | 35 Who is P838?
How come you could ask Mr. O to move the VB a week forward, with a few
English words, sometimes with grammar errors?
If you could ask him to move the VB date a week forward, why don't you just
ask him to treat all the Chinese applicants as fairly as he treats the
Indians? You have nothing to worry about now since you've gotten your green
card, right?
If you have better resources and know Mr. O better, why don't you just take
advantage of those resources and take EB23C out of this or... 阅读全帖 |
|
m*********s
发帖数: 482 | 36 Who is P838?
How come you could ask Mr. O to move the VB a week forward, with a few
English words, sometimes with grammar errors?
If you could ask him to move the VB date a week forward, why don't you just
ask him to treat all the Chinese applicants as fairly as he treats the
Indians?
If you have better resources and know Mr. O better, why don't you just take
advantage of those resources and take EB23C out of this ordeal, you know,
instead of bashing others? Cause you will earn more respect that... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 37 看看在美国的社会地位：
。。。。。>老黑>非法老墨>非法老中>EB23I>>EB23C.
食物链的最低端啊，还不团结就彻底没指望了！ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 38 绝对不应该支持取消7%CAP
但绝对应该支持把CAP提高到15%
这样才是对EB23C最有利的 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 39 Increase per-country quota to 10-14%. That's best for EB23C |
|
w***7
发帖数: 5568 | 40 想咸与老印革命的赶紧去找IV抱大腿不用在这里JJWW。这里本来就很难团结到一起的
EB23C反对与支持对这个提案无足轻重。看不出来一直在这儿纠缠有什么意思。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 41 Please don't go.
EB23C need you! |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 42 觉得你这个要求对于USCIS这样的官僚机构来说太难了。而且这个执行不好，
很可能EB23C得不着便宜，反而让EB23I得意了。
，
) |
|
w***7
发帖数: 5568 | 43 既然楼主想要一些解释，我就不自量力谈谈我自己的理解。
EB23C本就应该是一家，只有团结起来互相帮助才能有力量，作为支持老中的组织NIU当
然要两个都支持，而且现在这两个群体的直接利益完全不冲突。
USCIS无端浪费EB3C的名额当然要和丫打官司，这是明目张胆的欺负人，维护老中的群
体利益对EB2C也有利。EB3老印海量，目前PD还在史前，而且EB3ROW就会吃掉所有可能
的SO，EB3C只能依靠自己的名额一点一点往前排着，所以现在EB2C想寻求分配更多SO的
项目完全影响不到EB3C，EB2C争不到的也轮不到EB3C。
而且，按照现在的SO分配方式，如果EB2C自己的2800不能解决所有申请人，哪怕多那么
尴尬的一点点也是和老印排一样长的时间。可以说，EB3C的今天就是EB2C的明天。这种
情况下，大家更应该团结在一起。 |
|
M*******t
发帖数: 513 | 44 来算算明细帐.
目的:现在到底已经使用了多少名额.
据NIU最新得到消息,2011财年头7个月绿卡实批数据已确认.
数据分列:
1. 10月到4月底,职业类绿卡共发放52.4K.其中C为4.9K, I为7.4K(12月份数据丢失未记
入.)
2. 2011年5月份职业2类C+I共发放绿卡3.1K - 根据US-CIS发布的当月绿卡需求数据可
以简单算出.
3. C,I 6月,7月,8月排期已知.
4. 官方发布485盘存数据已知.
计算:
1. EB类里除EBCI, 前7个月共使用名额52.4-4.9-7.4=40.1K. 平均每月使用名额约5-6K
.(算6K)
2. 2011年6,7月份EB2CI予放数分别约 7.6K,11K -根据上面数据分列 3 + 4 可计算得出
3. EB1CI 前7月消耗量 4.9K + 7.4K - 2800X2 - 1500X2 + 1.2K = 4.9K. 则每月需
700. (这里考虑硬度绿卡需求量太大,前7月EB2,EB3完全用完自己的2800个名额;EB23C
则分别用掉1500个名额;1.2K个名额算是丢失的12月份的估计数,给加上来)
假... 阅读全帖 |
|
m********d
发帖数: 82 | 45 挺好的文章,可以请NIU出面拟定一份类似的文章代表所有EB23C, 大家签字然后交给议
员?
31: |
|
m********d
发帖数: 82 | 46 挺好的文章,可以请NIU出面拟定一份类似的文章代表所有EB23C, 大家签字然后交给议
员?
31: |
|
A**********g
发帖数: 987 | 47 你这么有才， 不如做点实事
所有EB23C都被奥本狠狠地抽了耳光， NIU和EB3Trust反抗了 总比你这样的强。 被抽
完还要指着别人说看他们反抗时候笨拙的傻样， 像你这样安静的被抽显得多高贵。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 48 工作流程变得复杂不是违法的理由，这个拿到哪个法庭上都直接可以驳倒CIS/DOS的。
至于打不打他们的耳光，更不是我们EB23C要考虑的问题，07大潮已经打了DOS嘴巴了，
最终吃苦的还是我们后来的申请人。捆绑EB2C和EB2I的VB，以及几乎可以忽略的EB3C
升级，使得EB2C同时受制于VISA#和VB。
反观EB23I，看似合理的VB，但实际上EB3I的升级可以提前拿走属于EB2I的份额，然后
EB2I再堂而皇之的在EB2C还在使用自己年度配额的时候就使用SO。所以印度EBer拿到了
双份的好处。这个漏洞变成了奥本照顾EB23I超额拿到SO的帮凶，我很想知道有什么理由
我们要反对堵上这个漏洞。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 49 也就是说他们已经有流程来保证VISA #不被超额使用，这样看了应该是到法庭一告一个
准。
我不确认的就是作为EB23C是否有legal standing to sue DOS，但是EB2C与EB2I
的VB绑定，以及EB2C的back log也许给我们legal standing。
indicate |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 50 EB2C的VB已经被掐的死死了，还能怎么掐？
只要能把EB23CI都掐死，其实对EB2C反而是好事，因为这样的话大家都同步分配SO，
而且SO这个number分配不像VB还有什么横向纵向的问题，到了6/7月份大家平均分配，
而且还易于监督。隐藏在VB后面的可操作空间太大了，从法律层面掐死VISA#的使用，
对EB23C都是好处远远大于坏处的。
最重要的就是如果能够通过VISA#调控I485的审批，中印VB就没有捆绑的必要了。比
如在一月份，EB3I突然升级很多，用光了自己的配额，那么很明显是印度配额的问题，
可是现在的情况是EB2I继续把自己2月份的名额也吃掉来保证中印的VB绑定。如果严
格执行法律，EB2I应该要倒退；而EB2C因为自己法定配额还没有用光，是没有理由倒
退的。只要这事情发生一次，中印的VB就不会继续捆绑了。 |
|
