x****c
发帖数: 25662 | 1 之前发过sigma50的贴，响应不多，本版玩死马50 1.4这个头的人似乎也不多。
这是俺心里的一个疙瘩，至今扔深深后悔出掉了EF50 1.4，网上所谓那个锐那个不锐忽
悠太多，经历这次教训，看贴谨慎多了，也养成了疑心病。
对比不是十分公平，但有一定参考价值。
都在lightbox里面测，同一个diy测焦器，因为EF50再sigma50收到前就被人买了，没想
到这么快的，所以没办法两个同时比较，但光线环境不变。
两者相同光圈F1.4, 相同快门1/160，相同ISO100，都上脚架，评价测光，one shot，
自动白平衡。
不同，EF50那张是自动AF对焦，忘了有没有mirror lock up，忘了有没有用遥控。
Sigma50那张用遥控，mirror lockup，live view，手动对焦，相信俺的眼里，AF的比
这个只差不好。
两张100%截图，dpp直出，锐度同为4，其他为0
那张锐大家可以自己看看，补充一点，这个sigma50还是送sigma ny调完回来的结果，
我当时还强调全开很软，让他们调，他们送回来的report只说AF调了，其他没问题。
EF50是used买回 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 2
买EF50/1.8II，坐等EF50/1.4II |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 现在各家review都不一样
dpreview说50G小光圈没多大紫边
photozone说很多。。。
反正两家都说EF50/1.4小光圈没啥紫边
没意思了。。。还是等mk ii。。。我对summicron也除草了
link? |
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 机身 5D2
另外，beachcamera的EF50/1.4涨价两次后现又跌回到$344了，不知道搞什么鬼 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 50 1.8
wait for EF50 1.4 next gen |
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 xchric贴过EF50/1.4和S50/1.4的对比 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 8 顶着大家鄙视的目光上几张测试帖
测试的目的是为了比较两只镜头所能实现的最大虚化效果
两只镜头 Zeiss Distagon T* 2/35 ZE and EF50 f/1.4 测试条件都在最近对焦距离，
zeiss光圈全开，50/1.4一张全开，一张2.0.
差距还是非常非常明显的，无论用哪种标准来衡量
zeiss @ 2.0
Canon @ 2.0
canon @ 1.4
Zeiss @ 2.0 100%焦内
Zeiss @ 2.0 100%焦外
Canon @ 2.0 100%焦内
Canon @ 2.0 100%焦外
Canon @ 1.4 100%焦内
Canon @ 1.4 100%焦外 |
|
w***i
发帖数: 552 | 9 佳能EOS系统创立之初的"大跃进"成果，估计是最大最重的标准镜头，接近2斤重。为提
升F1超大光圈时的影像解析力，采用了9组11片极复杂的双高斯型光学设计，包括了二
片非球面镜片与四片高折射率镜片，内置环形超声波马达（Ring-Ultrasonic Motor）
，用料上可谓下足了功夫。
要玩转这个F1.0光圈神镜非常困难，因为EOS机身的AF系统无法捕捉到准确焦点，这也
是F1.0惹的祸！或许也是佳能最新出品EF50/1.2L不敢做到F1.0的原因！
F1.0焦点准确与否对成像的影响可谓“失之毫厘，谬以千里”！为寻找这个准确的F1.0
焦点，必须借助超精度对焦屏(佳能专为EOS 5D配套的Ee-S超精度对焦屏最多只有50%的
命中率，还要靠运气！唯有Talberg对焦屏方能胜任）、加上2.5X直角取景放大器和三
角架，在EOS机身中央对焦点AF的基础上再按每0.5mm幅度转动对焦环（相当于焦点移动
0.1mm左右）多拍几张，才能保证其中一张是最清晰的。
幸亏最新出品的EOS机身带有LV对焦系统，今后就简单多了。但是，离开三角架仍无法
拍到准确的F1.0焦点，因为拍摄者的身体无法绝对保 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 10 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4914f121010178lf.html
1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。
整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位
置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对
焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的
实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。
焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反
差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
--------------... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 725 | 11 打02年注册无忌，买了自己平生第一台数码相机以来，一晃10个年头过去了。这10年里
长期混迹于各大摄影网站，从一台卡片机开始，机身镜头折腾了数百个，到了目前的状
态。虽然片子拍得不多，但砖墙报纸还真没少拍，评测网站也没少逛，一个个镜头那是
摸得门清了，彻彻底底的沦为了一个穷器材派……
本人不靠摄影为生，但偶尔会通过摄影赚点外快。近10年的摸爬滚打，弯路走了一大截
，对五花八门的镜头有着各式的纠结。相信无数影友一样会有我所碰到的烦恼和痛苦，
所以斗胆将我这10年使用过的，已经转手的，和现在所留下的镜头做个总结，希望能给
将要选择这些镜头的朋友们提供一些借鉴。
为什么我留下了这10只佳能镜头？
打02年入了松下DMC-F7卡片机开始，拍片、装逼的欲望就一发不可收拾，迫不及待的想
要买一套大大的，威武的、有许多镜头可以换的单反相机，于是乎从卡片机迅速折腾到
单反相机+一堆狗头的阵仗。历经柯尼卡美能达到索尼的转变，而后换门佳能，经过四
五年的折腾，无数次进进出出，形成了现在的一套配置。
话说，真正使用过才有发言权。本文将就目前这套配置及形成这套配置前所使用过的其
它类似镜头作个简单的点评，让纠... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 每次snipe出EF50/1.4我进去的时候都已经没了
这样的事情已经发生好几次了
找个d700/5d2/L头的deal比找EF50容易太多了
我太失败了 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 13 不知道 NEX5+EF50/1.8 和 T2i+EF50/1.8 哪个画质好 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 14
no such lens. either EF50 1.4 or EF50 1.2 L.
and for LZ, yes, be prepared to fight the AF issue after you buy sigma 50 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 15 记得xchric很早以前比较过，在5D2上，
中心锐度@f1.4：EF50/1.4 > S50/1.4
焦外：S50/1.4 > EF50/1.4 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 16 S50焦外很不错，对上了焦内也很不错。单论锐度比ef50要差一点，但是ef50的焦外是
差更多一些。颜色明显还是偏黄，不过这个后期可以调。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 1.2的评价还是很少分歧
不缺钱，上
缺钱，死马50 or EF50 1.4
做工，马达的reliability比EF50 1.4好
对焦速度比死马快
考虑价钱的话，死马50 1.4完灭之
当然，非1.2不用的话，那就没啥好说的。 |
|
s******d
发帖数: 278 | 18 今年8月份刚来美国读PHD，9月份在版上买了5D，后来陆续有了EF50/1.4，百微，17-40。
刚来的时候，本来想攒钱买5d3，前两个月确实也攒了一些钱。但是当时什么都不懂，
看神医们都在折腾4200的5d3，想干脆就攒多一点，把手柄和灯也一起进了。后来发现
自己是在忍不住，看见版上有人出5d，就买了，心想着反正到时候可以换。不过貌似一
折腾就停不下来了，后来买了50/1.4和100L。再后来想拍点风景就又进了17-40。上个
月末中了版上胶片的毒，打算再接下来一年学习些胶片的知识。刚从ebay上买了Nikon
FM，接下来准备买一枚35/1.4，作为唯一的镜头。
刚开始折腾器材的时候还挺有兴趣的，从版上也确实学到了很多东西。不过后来折腾的
差不多没什么钱了，也就发现自己慢慢冷却了下来。对现在的配置挺满意的，毕竟5D算
是现在比较便宜的全副了吧。除了高感不行，大概开到800是我能承受的极限，1600属
于不能看。大部分时候我还是尽量用低的iso。如果在接下来的一年里面要添置什么器
材的话，应该是加一枚EF85/1.8或者是135L吧。然后再买一盏灯和若干反光板。
2013年，希望自... 阅读全帖 |
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标 题: [拍娃活动-征文] 感谢娃娃们
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 26 00:46:11 2013, 美东)
刚才把从娃娃们出生到现在的照片翻了一遍，虽然带的辛苦，但看着照片觉得太值了，
感谢娃娃们！
我也算是老版友了，C粉，娃娃们出生头两个月，用40D+EF50/1.4，拍两个娃真有点长
，进了EF35/1.4L当标头挂机，焦段合适了出片更多了。头两个月拍娃娃睡觉很容易出
片，百天后，娃娃们笑多了，片子就更多了，但这时娃动得快，要到靠窗的地方或者其
他光线好的地方拍，不然1.4的光圈有时也罩不住，大光圈下，两个娃的眼睛都在焦面
内，很有挑战。Anyway,表情第一，胡了，失焦了其实不算啥。40D高感800就到头了，
室内非大光圈不可，还好35L全开可用。直到无敌兔了，室内才轻松，后悔上迟了。所
以，拍娃啊，还是要全副。
娃会走了，会跑了，就要到外面去，入了EF85/1.8，这个拍几岁小娃的全身，半身，大
头都可，对焦迅猛，精准，又轻便... 阅读全帖 |
|
k**t
发帖数: 1968 | 22 我不是牛人,和你一起讨论:
还是Trek 7.3好,认为值得多花点钱:
7.3
Rim:Bontrager Nebula, 32-hole rims
Derailer:Shimano Deore
Fork: FX Alloy w/tapered wall thickness
Brakeset:Avid SD-3 w/Shimano EF60 levers
7.2 的区别:
Rim:Matrix 750, 32-hole rims
Derailer:Shimano Alivio
Fork:Cro-Moly steel w/lowrider mounts
Brakesett:Tektro V w/Shimano EF50 levers
specialized的车不错.但是如果你只是在公路上骑,防震叉没用,而且增加车重. |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 23 Northrock XC6 卖$299 配置还不错
Aluminum frame
Shimano Altus shifters 24 speeds
SR suntour XCT V2 fork
Ninja tires
Shimano crank
Tektro IO Disc brakes with shimano EF50 levers
KMC Chain
Acera rear derailleur
拎了一下,这车不算轻.组装的比较差,自己或者找别人调一调应该还成.
看得我很心动啊.300块钱还是前后Disc brakes. 大家觉得怎么样? |
|
|
d******i
发帖数: 1379 | 25 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: strawberrymm (花未全开月未圆), 信区: PhotoGear
标 题: 爱好摄影的同学们都是这么买法的么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 14 19:38:28 2011, 美东)
LD在网上买了个很贵的镜头，$1049 --Canon EF 135mm f/2L USM Lens for Canon SLR
Cameras，可恨的是他竟然没和我吱一声，没吱一声，有这么办事得么？而且我们家已
经有了2个镜头了，EF-S 18-55/3.5-5.6, EF50 mm - F/1.4,有这么买法的么？什么爱
好不好培养，非得和摄影较劲！！！
我家的相机也才800多Canon 5d ，镜头竟然比机身还贵？！我是不懂！ 我跟LD说这个
镜头配5D就好比一朵鲜花插牛粪上。买了好镜头还不一样要ps，那要好镜头干嘛呀！不
把钱当钱！还不如爱好钓鱼，便宜又实惠。 |
|
n*******e
发帖数: 4894 | 26 别的网站看到的，转过来。
买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置
P：优点 C：缺点
一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2. 成本最低，性价比最高II
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不
要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
fralli (fralli) 于 (Mon Apr 23 19:39:44 2007) 提到:
机身: Canon 30D;
现有镜头: 17-40 F4L + 85MM F1.8
目前的状况:室外广角／人像都很满意，但严重缺乏长焦（目前还不想在微距上下功夫
）。85MM室内不容易拍，可能需要一个短些的室内人像定焦。
自己的想法：
个人比较喜欢自然景观，室外人文，所以当初选了17-40, 85mm这两个头。但是有时抓
拍用85mm还是比较郁闷。目前考虑的是XXH和XXB，两个头价钱类似，XXH长处在于IS和
300mm焦段，XXB优势在于成像、对焦和L头。很担心XXH和XXB的成像素质到底相差多少
，加上少量PS后期处理能否抗衡。另外就是据说XXB的对焦速度问题，这个对于打鸟打
人问题都很严重吧，大牛能怎么解决？另外，鉴于已经有了85mm这个焦段，是否应该上
100-300mm？但是70-200／300的便携性还是比较诱人吧，真是很烦更换镜头。
对于室内人像，自己能想到的是EF50/1.8 vs |
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 只限于单反
35mm：CY35/1.4，R35/1.4，EF35/1.4，ZF35/2（你可以不认可）
50mm: R50/1.4(E60), EF50/1.0
CY55/1.2， N58/1.2(如果加上55mm, 58mm)
85mm: CY85/1.2, EF85/1.2
欢迎补充 |
|
n******e
发帖数: 623 | 29 因为吵过很多次了，俺把所有讨论过的内容总结一下，以后再月经的时候参考
比较详细的测试和样图，除了photozone，the-digital-picture.com之外还有这个：
http://photo.net/equipment/canon/ef50/
顺便先扯点别的，50/1.8还有一代的做工较好，用金属比较多，二手买得到，不知道哪
里测过素质怎样。新手不要随便买。还有更高档的50/1.2L，巨贵，素质做工也可以说
一切都好，就是色差问题实在是太不应该在这么个超过$1000的定焦L头上发生了（50/1
.4，50/1.8都控制得很好），除非烧昏了头，不值得买
****素质方面：
总的来说，1.4的素质是比1.8略好些，但是差别远没有有些人说的那么明显。
分辨率，说1.8比1.4好的例如：
1. photozone拿到的copy是1.8的边角分辨率始终比1.4好
2. 本版，屋脊，photo.net还是dpreview都经常见说1.8好的，比如这个回帖里就很多：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=44894
说1.4比1.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
p******l
发帖数: 55 | 37 谢Master解毒.
请教各位大佬,这个用来测焦的,是可以在网络上找到自行打印的么?抑或是个实物?哪里
能找到?
多谢多谢. |
|
p******l
发帖数: 55 | 38 多谢Master.已经下载.包子奉上,聊表心意.
话说EF的紫边真是触目惊心啊..... |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~贪玩) 于 (Fri Mar 5 17:57:00 2010, 美东) 提到:
canon 50/1.4
sigma 50/1.4
sigma 24-70/2.8
zeiss 50/2 MP
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/874450/0
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (幸福摩天轮) 于 (Fri Mar 5 18:07:06 2010, 美东) 提到:
跟我测的EF50 1.4和sigma 50 1.4结果一样
全开是死马的糊。
我被骗了。。。我当初狠心把210刀的AF function正常的50 1.4出掉只是脚着全开不锐
。。。唉
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~贪玩) 于 (Fri Mar 5 18:09:10 2010, 美东) 提到:
1.4下锐的 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 42 以前写过一个跟EF50 1.4对比的啊，应该保留了。
置顶就别了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 50 经手一遍，不到两个月就出了。
这东西比手动头还考验人的耐心。 |
|
