T****i
发帖数: 15191 | 1 如果这些参数下放到Pen F就好了。 EM1 太沉太难看。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 2 这次Photokina真热闹，8个镜头! 7个机身!
8个镜头:
P+
leica 8-18mm f/2.8-4.0
leica 12-60mm f/2.8-4.0
leica 50-200mm f/2.8-4.0
O+
25mm f/1.2 pro
12-100mm f/4 pro
35mm/f3.5 macro
小蚁
12-40mm f/3.5-5.6
42.5mm f/1.8
7个机身:
EM1 II
GH5
G85
M1
EPL8
FZ2000
LX10 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 3 ePhotozine published the interview with Olympus Imaging Global Marketing
Manager Toshiyuki Terada.
”On Dynamic range, we have compared the dynamic range to the competition,
and the E-M1 Mark II at ISO200 gives 4.2 steps, which is better than the E-
M1, (3.8steps), and APS-C cameras such as the Canon EOS 7D Mark II (3.5
steps), and Fujifilm X-T1 (3.5steps).”
4.2 steps = 13.96 stops in DR. 对比: A6000(13.1), A6300(13.7), NX500(13.9,
best of Samsung, better than NX1) |
|
|
j******o
发帖数: 145 | 5 X-t1 is too old.
How about X-T2? |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 还行，动态范围能比肩销量最大的APSC品牌（佳能），就是很不错了 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 8 1. EM1 II的sensor就是PenF的sensor或者改进版，你说的集成cmos相位对焦相当于在
sensor前加一层对焦模块，并不是sensor本身把某些点给扣掉了装上相位对焦点，这个
成本只能算是对焦模块的成本而不能算是sensor的成本
2. 宽容度跟sensor有关，但是也跟后期调教优化相关，所以同一个sensor，尼康的DR
比索尼的高，当然更可能是奥巴自己吹牛，比如奥巴的ISO100 DR高于XT2 ISO200的DR
3. 60fps是电子快门，可能只是10bit的图像，当然非常可能索尼把自己新开发的前端
LSI技术下放给这个改进版的20M CMOS了，但是这也不是什么奥巴独家高新技术，接下
来所有用索尼CMOS的厂家都会享受到。
简单地说：奥巴和富士的cmos都不是自己的 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 9 想想 em1 mk2也卖2k, 富士定价也不算太过分了。
不知道谁先带的头哄抬价格。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 贵的离谱了些，要是有Pen-F那么酷的设计和价钱，加上EM1ii 的参数和三防还差不多
。奥巴的镜头加机身还是很便携，比其他各家强多了。 |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 11 也许只有拍wildlife的pro 才会下的了手 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 的确，配300/4打鸟很好。或者需要去恶劣环境，配个12-100。 |
|
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 16 竞争不会让奥巴那么慢的
比如相位对焦
: 你的梦得等四年。
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 17 我也觉得卖两千太夸张了。 底小就是底小，这个硬伤不好补。慢慢价格应该会降下来
到 1500以内。 |
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 19 sensor的高感和宽容度都超过了7D2,接近D500，再加上超强的对焦和连拍能力，不错的
视频功能，最强机身防抖，我觉得这个首发价格没太多问题。 |
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 22 7D2才1000……
: sensor的高感和宽容度都超过了7D2,接近D500，再加上超强的对焦和连拍能力，
不错的
: 视频功能，最强机身防抖，我觉得这个首发价格没太多问题。
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 23 7D2发布的时候$1800.
你这个1000是二手价还是水货价？ |
|
h******c
发帖数: 2111 | 24 佳能你还看上市价 我前年初买的水货1200 去年好多deal都1000 左右吧
: 7D2发布的时候$1800.
: 你这个1000是二手价还是水货价？
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 25 炮厂上机身防抖估计得等至少5年。
其实 IBIS 有点被神化了，很多测试是为了 spec 好看而不是实用。像 em1.2 防抖手
持曝光5秒出来的效果的确很震撼。但是实际上很难得用到这么长的手持。如果要拍夜
景，我肯定选择上架子。拍娃基本都得短快门。当然IBIS录像时候很有用, 但现在
video digital stabilization 做得越来越好了。
6D2如果很快降到1500以内，应该卖得不错。 |
|
|
发帖数: 1 | 27 E-M1 MARKii 的cmos得分虽然很高
但是实测中，比1代的E-M1没有多大提升，反而有些都降低了
期待更多评测，看看真实水平 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 28 看过一些实拍对比
觉得画质比一代强多了....... |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 关键还是EM1 II的传感器下放
length |
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
头机身Dual防抖..
"P+ and O+ just killed S+" |
|
d******d
发帖数: 2210 | 32 A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 33 6500的防抖确实不如a7系列。6300刚出来的时候有说法是因为6000系列的机身太小太薄
，防抖配件放不进。不过现在也做出来了。
em1ii和g85的机身都要比a6500大吧。
: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 34 G7，G85系列感觉松下没有刻意做小，G7没有防抖，拿在手上轻飘飘的，比A6k大不少。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 好吧, A7R2烂我是听网上有人说的, 没看过对比评测.
G85的防抖P+也不过说是5 stop, 而且是机身镜头双重防抖时. S+还真会吹牛的,
A6500竟然敢吹防抖有5 stop. 还"by CIPA standard testing". 真不要脸 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 gx85大小和A6500差不多, 防抖做的好多了. 我看就是因为当初nex一代机, 非要追求
超薄机身的卖点, 搞了个18mm flange distance. 结果现在5轴防抖机构塞不进去. 市
场部要求硬塞, 工程部只好塞个缩水的. 然后市场部就使劲吹 |
|
x****k
发帖数: 661 | 37 我用起来感觉一般般。不过有还是比没有肯定好。
可能像素比较高，18mm的镜头1/20不开防抖的话成功率很低。开了的话1/13s还能照几
张，不过也不是100%。1/6 sharp的也照过，不过几率低，我一般不敢冒险，错过了机
会就没有了。
一直听说奥巴广角能1s曝光还能一定机会照出sharp照片，很是羡慕。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 38 防抖，靠的不是走路的那个人前面蹦蹦跳，后面像僵尸。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 早就听说A7系列的5轴防抖不灵光, 看来O+留了一手, 没把核心技术卖给S+
side by side对比从4:10开始, 都是转接的sigma头, 其实这个对G85不公平, 没法用镜
头机身Dual防抖..
"P+ and O+ just killed S+" |
|
d******d
发帖数: 2210 | 40 A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 41 6500的防抖确实不如a7系列。6300刚出来的时候有说法是因为6000系列的机身太小太薄
，防抖配件放不进。不过现在也做出来了。
em1ii和g85的机身都要比a6500大吧。
: A6500的防抖是比较烂，据说 A7R2的防抖还是不错的。
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 42 G7，G85系列感觉松下没有刻意做小，G7没有防抖，拿在手上轻飘飘的，比A6k大不少。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 43 好吧, A7R2烂我是听网上有人说的, 没看过对比评测.
G85的防抖P+也不过说是5 stop, 而且是机身镜头双重防抖时. S+还真会吹牛的,
A6500竟然敢吹防抖有5 stop. 还"by CIPA standard testing". 真不要脸 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 gx85大小和A6500差不多, 防抖做的好多了. 我看就是因为当初nex一代机, 非要追求
超薄机身的卖点, 搞了个18mm flange distance. 结果现在5轴防抖机构塞不进去. 市
场部要求硬塞, 工程部只好塞个缩水的. 然后市场部就使劲吹 |
|
x****k
发帖数: 661 | 45 我用起来感觉一般般。不过有还是比没有肯定好。
可能像素比较高，18mm的镜头1/20不开防抖的话成功率很低。开了的话1/13s还能照几
张，不过也不是100%。1/6 sharp的也照过，不过几率低，我一般不敢冒险，错过了机
会就没有了。
一直听说奥巴广角能1s曝光还能一定机会照出sharp照片，很是羡慕。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 46 防抖，靠的不是走路的那个人前面蹦蹦跳，后面像僵尸。 |
|
h**x
发帖数: 628 | 47 大底 的5轴防抖如何抵消共振和连拍的影响，是个问题。何况A7RII像素那么小。
样片是有防抖效果，但可靠性存疑。听说，N家都不让镜头防抖常开着。 |
|
f*****r
发帖数: 754 | 48 防抖再好也挡不住拍摄对象猛地一扭头去别地儿了。还是靠光圈对焦和ISO啊。光圈也
不靠谱，1.4的光圈，拍了左眼右眼就糊了。 |
|
|
x****k
发帖数: 661 | 50 有的时候拍景还是有用的。要是1s手持可行的话很多时候三脚架就不用背了。 |
|
