l**********1
发帖数: 5204 | 1 下个月现在
pls refer last 2011 report:
215/1036=20.7% proposals were selected.
Periodic Report Summary - EMBOCOFUNDFP7 (Fostering trans-national mobility
in the life sciences - Co-funding of the EMBO long-term fellowship programme
)
Quality validation date: 2011-11-14
>Since the beginning of the project in October 2009 two selection rounds,
one held in autumn 2009 and one in spring 2010, were supported by co-funding
. Both calls were publicly announced in various media including the EMBO
life s... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 大家好，
因为要搞J1豁免面转H1. 老板都是支持的，已经申请了一年J1延期。。。可是我发现，
在我博士后前， 我有一个短期J1.。。而且在我的DS2019表中，资金写是由EMBO提供。
当时那个短期的项目是EMBO的90天短期奖学金。。。那这样，我的DS3035表上应该要不
要选择“是”国际组织赞助？因为EMBO不是美国资助的。。。听说选了是的化。。。后
面要等sponsor view是么。。。？一般应该是我短期的那个学校USC的国际生办公室给
吧？
非常感谢！！！ |
|
S**C
发帖数: 10 | 3 EMBO report 声誉怎么样啊？为什么EMBO J近几年IF下降这么多？
主页上看到 EMBO report 的主编发型很有喜感~ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 EMBO report 比 EMBO J 差一点。
EMBO J 下降原因很多。主要是受到Nature/Science/PLoS一大堆子刊的冲击。 |
|
d*******s
发帖数: 61 | 5 以下的杂志，发展趋势是否排列的对？ 请各位发表意见，供今后投稿用作参考。
eLife, Cell Reports, Nature Communications, PNAS, EMBO, NAR, Embo Reports,
Sci Rep |
|
O******e
发帖数: 4845 | 6 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: Oncogene 封 EMBO 在 Biology 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Apr 5 10:47:35 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 EMBO 在 Biology 版的 言语粗俗 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:Oncogene
Mon Apr 5 10:47:26 2010 |
|
r****r
发帖数: 379 | 7 有那么几个杂志IF越来越低，但质量还是很高，EMBO算是其中一个
还有那么几个IF不断攀升，水平貌似没见长，EMBO rep算是一个 |
|
z*******6
发帖数: 353 | 8 我们已经投了8天了，EMBO J 网上说他们平均4天给initial decision。
我们8天了，网上状态还是manuscript under consideration。 投过EMBO J 的朋友指点一下，他们如果送审会告诉作者吗？谢谢 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 9 Plos genetics跟EMBO哪个口碑要强些？IF两个差不多。
EMBO的review挺慢的，PG要快些。 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 10 PG影响因子上来，可能跟这几年大规模的测序有关系，看看这几年genomics的杂志都上
得很快。
从我们学科来看，EMBO J的文章水平比PG要高些，但PG的IF在上涨，再过会不会有超过
EMBO J的可能。 |
|
h****f
发帖数: 175 | 11 Elife >EMBO J>Nature communication.
NC虽然if高，但都是被一些小杂志cite，EMBO J是比较decent的老牌杂志，elife在大
牛圈里很popular。想要文章影响力大，不能光盯着影响因子发paper。
投稿过程elife比较人性化。
以上 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 12 跟你观点类似，就是觉得NC要排在EMBO后面。 |
|
d*******s
发帖数: 61 | 13 为啥啊？ 我看过nat commns的一些论文，就是比子刊第一点的水平啊。embo的很多论
文就纯分子生物的内容，感觉不够新哎 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 eLife> Nature Communications >Cell Reports> PNAS, EMBO> NAR, |
|
o**4
发帖数: 35028 | 15 eLife> Nature Communications >Cell Reports> PNAS, EMBO> NAR, |
|
j********r
发帖数: 156 | 16 how about the following submission order
Nature cell bio
G&D
Mol Cell / Embo J
eLIFE
Current Bio / Dev Cell / Science Advances
Cell Rep/Embo Rep |
|
j********r
发帖数: 156 | 17 how about the following submission order
Nature cell bio
G&D
Mol Cell / Embo J
eLIFE
Current Bio / Dev Cell / Science Advances
Cell Rep/Embo Rep |
|
发帖数: 1 | 18 我周一去问问IFSS办公室。。。因为这个EMBO不接受美国和中国的funding。所以可能
情况没有那么复杂。希望有类似情况的童鞋分享下经历。。我也会即时更新我的
process。。。估计下周就有DS2019了。 |
|
|
a*******u
发帖数: 19 | 20 讲师的paper写得差不多了，老板建议投到 EMBO reports，实验室（国内的）没有这个
方面的经验。老板在国外的学生投过一回，被据了。也不知道有什么经验和注意事项。
网上也没有这方面的内容。请大家给点建议！
多谢 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 21 恩 有些reviewer还及不厚道的透露 有些被打入EMBO J的文章是因为被别的杂志蹂躏了
一番的下场 |
|
|
B*******u
发帖数: 3789 | 23 PG这几年上得很快，不少小牛在上面灌水。EMBO J老牌，但这几年有点日薄西山的感觉。 |
|
|
|
c********r
发帖数: 1125 | 26 embo j 算老牌杂志吧，尽管跟pnas一样因子下跌，认可度还是很高的。
plos genetics这两年上升势头很猛，因子貌似已经过了10了。。但是很多人还是没有
那么认可它的。我还记得几年前我们实验室的一篇文章是被development直接据掉。。
老板说就试试plos genetics吧，结果很顺利接受了。。。从此plos genetics在我心目
中的地位就。。。当然过了好几年了，情况变了。。。。 |
|
m*b
发帖数: 1421 | 27 你那例子不说明问题
我见过jbc被拒一怒之下头embo中标的 |
|
|
c********r
发帖数: 1125 | 29
我不是完全同意你得观点（有关genomics)。
plos genetics上面确实有genomics文章，但是大多数文章还是很偏传统genetics/
development的。因子之所以高是因为很多大牛中牛（原来只是小牛灌水乐园）开始大
量投这个杂志了，所以才水涨船高的。
从发育／遗传学科角度来说，有plos genetics是个好事情。原来如果有一个不错的故
事，但是级别又不到dev cell，ncb的话，就很尴尬，development/genetics老牌，但
是因子比较低，current biology不是所有故事都接受（它家喜欢新鲜的东西）。
所以现在对于发育／遗传领域来说，有好的表型，有一定的体外功能／机制研究，但是
发现又没有重要到崭新的突破／或者把整个pathway／机制搞得特别清楚的文章，plos
genetics我觉得就是最好的选择了。
当然学科和学科不同，embo 上面有很多分子／生化的工作很出色，这两个杂志的定位
实际还是挺不一样的。 |
|
s***g
发帖数: 64 | 30 EMBO J
Nature communications的定位比PLOS one 高多了，感觉很多文章水平比PNAS高多了，
接受速度也较快 |
|
U**l
发帖数: 153 | 31 EMBO J也能算大半个nature子刊了。我做biochem的挺喜欢这journal的。PNAS则是个大
杂烩，鱼龙混杂，去年IF快跌破10了吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
|
z*********s
发帖数: 38 | 33 大家有人申请今年秋季的EMBO felloship吗？第一轮的结果什么时候出来啊，论坛里有
人通过第一轮吗？ |
|
c********r
发帖数: 1125 | 34
我们实验室一个博后已经都面试完了拿到了阿。。。上个月的事情。。。。怎么回事？
你申得EMBO long term fellowship吧？ |
|
c********r
发帖数: 1125 | 35 哦，貌似她是申请上半年的，所以你还得等等吧，别急。
你在这个版问没啥意义，大部分板上都是在北美／国内读phd 的，没法申请EMBO LTF的
。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 36 北美或者国内申到欧洲做 post－doc的也可以。
不过北美到欧洲做 post－doc的很少，
国内申到欧洲 EMBO Long term fellowship 的有一些，不过也不多见。 |
|
K*****e
发帖数: 2 | 37 Can anybody tell me usually EMBO Journal has two or three reviewers? Many
thanks! |
|
M*P
发帖数: 6456 | 38 EMBO has their review process files online open to public. you can check it
out. |
|
o**4
发帖数: 35028 | 39 建议nature comm,
然后elife，
最后EMBO J |
|
D**A
发帖数: 311 | 40 要尽快，文章novelty还不错的话，就elife。
文章做的实验很多，novelty不够，就embo j。
nat comm. 无经验 |
|
h****f
发帖数: 175 | 41 看这个也比较靠谱。
Nature communications
Article Influence® Score
5.649
elife
Article Influence® Score
6.134
EMBO J
Article Influence® Score
5.545 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 42 if you are in the NAS lab, PNAS is bullshit, otherwise, comparable to embo. |
|
m*b
发帖数: 1421 | 43 Molecular Cell > Genes & Development > EMBO J |
|
t****w
发帖数: 130 | 44 Molecular Cell > Genes & Development > EMBO J |
|
m*b
发帖数: 1421 | 45 研究水平吧
Mol Cell审稿很严格
G&D相对来说水一些，尤其你老板是大佬的话
EMBO江河日下多少年了
至于折腾看审稿人吧
看人品吧 |
|
i*********0
发帖数: 915 | 46 您说的好像EMBO现在都沦落到plos one的水平咯。 |
|
m*b
发帖数: 1421 | 47 Molecular Cell > Genes & Development > EMBO J |
|
t****w
发帖数: 130 | 48 Molecular Cell > Genes & Development > EMBO J |
|
m*b
发帖数: 1421 | 49 研究水平吧
Mol Cell审稿很严格
G&D相对来说水一些，尤其你老板是大佬的话
EMBO江河日下多少年了
至于折腾看审稿人吧
看人品吧 |
|
i*********0
发帖数: 915 | 50 您说的好像EMBO现在都沦落到plos one的水平咯。 |
|
