|
s********n
发帖数: 2939 | 2 Nature好像有个子刊定位和Plos one一样吧 |
|
h**********r
发帖数: 671 | 3 Refer from
http://www.weiming.info/zhuti/Biology/31497253/
EMBO
2011-03-30 13:33:10
来自: 129.79. 1
笑死我了，今天在seminar上看见一位中国同胞，喝咖啡还要加糖。。。太土了吧！我
一般都是喝清咖的，有时加一点蜂蜜。今天我在那里点了一杯卡布奇诺和一角海鲜披萨
，被告知没有，只好吃块饼干凑活。还不等seminar开始我就先问了一个问题："why
do
you think the bridge domain of the rna polymerase blablah...."赢来了很多赞
许和佩服的目光。等他讲到一半时我就从前排退场了，讲的太没劲了，too simple，于
是佛袖而去。
sunnyday
2011-03-30 13:46:28
来自: 128.91. 7
请问阁下和Steven King 互相如何称呼啊~~
另外，喝咖啡加糖是有够土的，我一般都加点盐，有时候也加一点正宗的秘鲁出产的
辣椒油。
然后轻轻的先用舌尖碰一下液面来感受那种清香的南美风味。
有些人不懂行，居... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 4 我们有个paper投EMBO J去了。如果不送审，我就试试这个e-life. |
|
j***x
发帖数: 1469 | 5 1.EMBO J. 2012 Mar 30;31(9):2207-21. doi: 10.1038/emboj.2012.63.
EBV and human microRNAs co-target oncogenic and apoptotic viral and human
genes during latency.
Riley KJ, Rabinowitz GS, Yario TA, Luna JM, Darnell RB, Steitz JA.
2.Cell Mol Life Sci. 2012 May 1. [Epub ahead of print]
Virus-mediated inhibition of natural cytotoxicity receptor recognition.
Seidel E, Glasner A, Mandelboim O.
3
RNA Biol. 2012 Jun 1;9(6). [Epub ahead of print]
Battle of the midgets: Innate microRNA Networking.
Elias S,... 阅读全帖 |
|
d*****8
发帖数: 29 | 6 总结了一下其他学校青千的paper，希望大家能把以前两批的已经总结的也建个帖子，
可以给大家参考参考
北师大:
王占新(1977) Structure- Nature(Co-1st), Cell(Co-1st), Cell(2nd), JBC
第三军医大学:
谌小维(1980) Neuron- Nature, PNAS
叶丽林(1975) Immunity- Nat Biotech, PNAS(Co-1st), J Immunol
复旦大学:
王毅(1973) Signal transduction- PNAS, 同名太多
郑丙莲(1976) Plant small RNA- GD, Plant Cell
薛磊(1978) Neuron- Nature(Co-1st), J Neurosci, J Physiol
倪挺(1977) RNA transcription- Nat Method, Nat Protocol
华南农业大学:
李文涛(1973) Plant- Science, Genetics
南方科技大学:
胡健(1973) Structure- Nature
上... 阅读全帖 |
|
f*******o
发帖数: 150 | 7 Rank, Abbreviated Journal Title, ISSN, Total Cites, 2011 Impact Factor, 5-
Year Impact
Factor, Immediacy Index, Articles Cited Half-life, Eigenfactor® Score,
Article Influence® Score
1 CA-CANCER J CLIN 0007-9235 10976 101.780 67.410 21.263
19 3.8 0.04502 24.502
2 NEW ENGL J MED 0028-4793 232068 53.298 50.075 11.484
349 7.8 0.66466 21.293
3 ANNU REV IMMUNOL 0732-0582 15990 52.761 42.901 9.174
23 ... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 125 | 8 1 Nature系列
Nature系列是赢家，Nature发表文章数逐年减少，又猛发cancer genomics papers，
会继续升。Nature Communications创刊以来争议不断，但第一个IF达到7，想知未来须
看历史，很多Nature子刊第一个都在6左右，包括Nature Methods, Nature Nano,
Nature Chem, Nat Physics，现在Nature Methods已达20，大多子刊在十几或20以上。
Nature Communications会继续升。因其发表数量多，但主攻小领域， 可能会抢很多
二线杂志 (在本专业内Top)papers， 因此未来几年可能下降的杂志有：PNAS, PLoS
Biol, Plant Cell, Gene Dev, Dev Cell, Curr Biol 等。Nature 搞了个类似 PLoS
One 的杂志叫 Scientific Reports。因没有在杂志加Nature，估计不能于PLoS One抗
衡。因PLoS系列曾被看好，PLoS One沾了大光，有些好paper被忽悠进去了。其IF不... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 125 | 9 1 Nature系列
Nature系列是赢家，Nature发表文章数逐年减少，又猛发cancer genomics papers，
会继续升。Nature Communications创刊以来争议不断，但第一个IF达到7，想知未来须
看历史，很多Nature子刊第一个都在6左右，包括Nature Methods, Nature Nano,
Nature Chem, Nat Physics，现在Nature Methods已达20，大多子刊在十几或20以上。
Nature Communications会继续升。因其发表数量多，但主攻小领域， 可能会抢很多
二线杂志 (在本专业内Top)papers， 因此未来几年可能下降的杂志有：PNAS, PLoS
Biol, Plant Cell, Gene Dev, Dev Cell, Curr Biol 等。Nature 搞了个类似 PLoS
One 的杂志叫 Scientific Reports。因没有在杂志加Nature，估计不能于PLoS One抗
衡。因PLoS系列曾被看好，PLoS One沾了大光，有些好paper被忽悠进去了。其IF不... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 10 我也没觉得EMBo系列那种公开review有什么好的，reviewer照样狮子大开口，编辑要求
全盘接受。
of
make
some |
|
e********r
发帖数: 147 | 11 去年投了一篇论文到PLoS Genetics，三个审稿意见，一个认为尚可（无任何建议），
一个认为信号通路不完整但无具体建议，另一位除认为通路不完整以外，提出了一些较
具体的小意见。Editor意见是拒稿建议投其它期刊。但我们花了一年的时间，针对这个
story做各种补充实验和新实验，现在信号通路已经比较完整了，而且就实验数据的量
而言差不多够得上原来两篇的量。
由于可选的余地不多，Mol Cell, EMBO，PNAS这样的期刊不太适合我们的研究，而投到
本专业一流期刊又觉得有点亏，计划再投回去PLoS Genetics，但原先是拒稿的这么做
是否会有问题？标题什么的要不要改，要不要再邀请原来的那位Editor和几位审稿人，
还是应该怎么处理更好？请大家给点建议，谢了先。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 12 EMBO report? how is this |
|
l******n
发帖数: 298 | 13 美国的牛人太多了，因为心脏的方向太大。我个人觉得哈佛，washington+ca,还有
dallass这里汇集了大部分牛人。上面提到的jeff molkentin应该是erik olson的博士
后吧，他手下中国人挺多的。wangdazhi和另外一个已经都成了circ res board.
英国的你挑了一个paul,这人好像是干细胞，不是心血管嫡系啊。我觉得英国心脏的话
就是Michael Schneider了。
德国有个女混子长的挺漂亮的，现在是embo mol med主编，她啥都干，能去也不错，我
也挺垂涎。。。。不知道人品怎么样。
我看你好像是搞干细胞的吧，想往这个领域混？ |
|
d******u
发帖数: 99 | 14 上周5投的，现在状态是
Stage Start Date
Manuscript Under Editorial Consideration 6th Aug 12
Editor Assigned 6th Aug 12
Manuscript Received 3rd Aug 12
是说还在编辑手上没有送审吗？送审后会更新这个状态吗？ |
|
a****c
发帖数: 339 | 15 送审后会变成manuscript under review |
|
d******u
发帖数: 99 | 16 谢谢
我现在这个阶段要多久呢？不是说平均是5天吗。。 |
|
a****c
发帖数: 339 | 17 I don't know, but good luck. |
|
y******6
发帖数: 60 | 18 It normally takes 4-6 weeks. If rejected, you can go for:
1. Structure; if structure-related
2. PNAS
3. EMBO J
4. JMB
5. Try Nature Communication |
|
s******y
发帖数: 28562 | 19 还有Cell, Dev Cell, G&D, JCB, Mol Cell, Curr Biol, EMBO J,Development.... |
|
c********r
发帖数: 1125 | 20 另外有关组成组分问题。
有质谱文章研究了组成和daugter/mother的区别问题了，但是有什么significance还谈
不上。。
EMBO J. 2011 Apr 20;30(8):1520-35. Epub 2011 Mar 11.
Novel asymmetrically localizing components of human centrosomes identified
by complementary proteomics methods. |
|
C********7
发帖数: 1035 | 21 small molecules cell signaling的study,自己是材料学科的正在找biomedical
engineering的学术界和chemical engineering的工业界的工作。这个是和分子生物方
向的同僚合作的项目。请问3个journal的比较和选择，哪一个对将来的career比较有帮
助？谢谢！ |
|
|
|
|
z*********s
发帖数: 38 | 25 我申的是Long term的，说是8月15号之后，6-8周出结果，到现在一直没有消息。主要
是现在需要根据这个结果来选择去哪个实验室。 |
|
z*********s
发帖数: 38 | 26 你是在欧洲的实验室吧？欧洲有类似mitbbs这样的网站吗？我在mitbbs上发关于欧洲的
问题确实很少有人回复。我下面很可能去荷兰。 |
|
|
t****p
发帖数: 1504 | 28 引言
山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得诺奖已经有几天了，虽然两年前在听完他的讲座后
我兴致很高地写了两篇文章，这些天我却没有多少动力再写一篇完整的文章来介绍他的
工作。
我一直对中国现在还盛行的规划性科研，应用导向型科研耿耿于怀。这些所谓的重大项
目在立项的当初对目标/前景写得宏大无比，之后却通常草草收场。如果那些重大项目
真的能实现立项当初的用意，那诺贝尔奖早就在中国遍地开花了。广大科研人员都觉得
这种运行模式是一个笑话，饶毅、施一公等大牛也重炮轰击，但是分钱游戏还在进行着
。而公众，包括相当一部分科研人员也并不了解科研的自身规律，总是一再地问做基础
研究有什么用。
Shinya Yamanaka的成功是典型的小实验室自由探索的成功。他的成功再一次提示，有
相当多的科学突破是不可预测的。如果中国有大批优质的小实验室得到稳定的资助，那
么类似的科学突破就会随机但是必然地产生。从这种意义上讲，展示Shinya Yamanaka
在研究过程中的这种随机性和必然性，向公众科普科研活动是如何进行的，是值得我花
一点时间的。
解析Shinya Yamanaka发现诱导干细胞（iPS... 阅读全帖 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 29 引言
山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得诺奖已经有几天了，虽然两年前在听完他的讲座后
我兴致很高地写了两篇文章，这些天我却没有多少动力再写一篇完整的文章来介绍他的
工作。
我一直对中国现在还盛行的规划性科研，应用导向型科研耿耿于怀。这些所谓的重大项
目在立项的当初对目标/前景写得宏大无比，之后却通常草草收场。如果那些重大项目
真的能实现立项当初的用意，那诺贝尔奖早就在中国遍地开花了。广大科研人员都觉得
这种运行模式是一个笑话，饶毅、施一公等大牛也重炮轰击，但是分钱游戏还在进行着
。而公众，包括相当一部分科研人员也并不了解科研的自身规律，总是一再地问做基础
研究有什么用。
Shinya Yamanaka的成功是典型的小实验室自由探索的成功。他的成功再一次提示，有
相当多的科学突破是不可预测的。如果中国有大批优质的小实验室得到稳定的资助，那
么类似的科学突破就会随机但是必然地产生。从这种意义上讲，展示Shinya Yamanaka
在研究过程中的这种随机性和必然性，向公众科普科研活动是如何进行的，是值得我花
一点时间的。
解析Shinya Yamanaka发现诱导干细胞（iPS... 阅读全帖 |
|
b*****m
发帖数: 41 | 30 我老板只让过一作。
我一个毕业的师姐留下了一篇号称是‘只差1/100工作量’的文章。老板组织了2个人花
了一个星期作完后想投，但发现一个结果与这个师姐的一个很小的结果不太符合。老板
很奇怪，于是自己把师姐的那个工作重复了一遍，发现师姐的结果的根本就是反方向了
。老板又把我叫过去重复一篇，我的结果和老板的结果一致。老板这下慌了，用了一年
的闲杂时间把那个师姐所有的工作又做了一遍，最后发现师姐的结果几乎没有对的，文
章重新写，结论也变了。
然后要投稿（结果还不错，EMBO）的时候把我叫去，讨论作者排序。大概意思是说，这
试验你小子就做了2天，给你第一作者太不合适；你那个师姐出力很多，但是根本就没
对的，我现在恨她恨得牙痒痒，给她我实在心里不舒服，你来说说该怎么办？
我说那你自己当第一作者兼通讯不就结了吗？他说其实应该是这样的，但如此一来我不
是就明目张胆的向世界发出信号“大家找工作千万别碰我，我会抢大家的一作哦！”了
吗？难办难办啊。
最后他十分苦恼把师姐和我列为并列一作，自己做了通讯作者。 |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 31 if就是坑爹。。
现在973任务书直接写了要发10分以上文章几篇，5分以上几篇
前几年大家都很重视embo j，pnas，
这两年都没人发了。。。。。 |
|
d******r
发帖数: 244 | 32 这篇只能发NSMB是因为分辨率比10年前的一片EMBO J提高了没多少。而且老隋不是传统
做SNARE的组。我知道有一个大牛组就已经有 〉10 postdocs死在20S上了。 |
|
d******r
发帖数: 244 | 33 这篇只能发NSMB是因为分辨率比10年前的一片EMBO J提高了没多少。而且老隋不是传统
做SNARE的组。我知道有一个大牛组就已经有 〉10 postdocs死在20S上了。 |
|
l********9
发帖数: 831 | 34 基本材料，
男，已婚，80后
专业：分子生物学-肿瘤学。
国内3流大学本科，211、985的硕博，3年美国博后。
paper： PNAS(2012),Cell reports(2012), co-first EMBO,J (2012), Co-first NAR
(2008).
国内老板长江，特聘，杰青。科研做的很好，人际关系网非常有限。
国内老板，师兄能帮忙递简历到一些2，3类院校。
铁心想归，像我这种情况，2线城市高校有把握拿到教授，正高级职称吗？千青肯定是
拿不到，特聘的话有戏吗（例如长江，珠江，泰山）？
有几个后选单位，
北师大，首师大，天医大，山东大学，海洋大学，南方医大
板上朋友给帮忙出出主意，我该何去何从？这几所大学，该如何选择？ |
|
d*****8
发帖数: 29 | 35 欧洲的一般叫junior research group leader，据我所知不是终身制的，开始五年一个
任期，如果评审的结果很好才能tenure。要求也没说的那么高，我们实验室一师姐就是
一篇cell stem cell加一篇EMBO Rep找到了一个职位 跟方向关系也很大。 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 36 Tony Hunter的博后，独立以后表现很不错。
Yang W, Xia Y, Hawke D, Li X, Liang J, Aldape K, Hunter T, Yung WK, and Lu Z
. PKM2 phosphorylates histone H3 and promotes gene transcription and
tumorigenesis. Cell 150(4):685-696,
Ji H, Ding Z, Hawake D, Jiang B, Mills G, Lu Z. AKT-dependent
Phosphorylation of Niban Regulates Nucleophosmin- and MDM2-Mediated p53
Stability and Cell Apoptosis. EMBO Reports 13(6):554-60,
Yang W, Xia X, Zheng Y, Liang J, Huang W, Gao X, Aldape K, Lu Z. Nuclear
PKM2 regulates beta-catenin ... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 37 严重不同意。近些年来美国的中国博士很多水平很高， 英文也不差。
Shideng Bao, Ph.D. 厦门大学博士， 他差不多是cleveland clinic最有潜力的了
Associate Staff
Guryanova OA, Wu Q, Cheng L, Lathia JD, Huang Z, Yang J, MacSwords J, Eyler
CE, McLendon RE, Heddleston JM, Shou W, Hambardzumyan D, Lee J, Hjelmeland
AB, Sloan AE, Bredel M, Stark GR, Rich JN, Bao S. Non-receptor tyrosine
kinase BMX maintains self-renewal and tumorigenic potential of glioblastoma
stem cells by activating STAT3. Cancer Cell 2011; 19:498-511.
Huang Z, Wu Q, Guryanova OA, Cheng... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 38 这个老板phd学校和现在的学校都很一般（比利时），当然postdoc跟了大牛ELiane
Fuchs。
2006年左右才独立，独立后实验室的文章太太惊人了！！
2008年 Cell Stem cell; JCB
2010年 2X nat cell biology
2011年开始疯狂灌水
2x Nature, cell stem cell, PNAS, JCB
2012 疯狂势头不减。
2X nature, NCB, EMBO J...
这还不算在各种nature review, cell review， CSHL 上的review 十几篇。。。
我至少是没见过这么牛的junior PI，Fuchs手下老板出了10几个，也没见到有这么猛的。
这哪里是才成立实验室不到6年的新PI啊，ELiane Fuchs本尊实验室产出也就差不多这
吧。。。
而且你还要考虑到他由于学校没有名气，手下博后博士的质量是完全无法跟Fuchs的手
下比拼的。。。
我翻过几篇他的文章，结论都很牛B吓人，比如
首先找到了确切的solid tumor的cancer stem cell证据，
比如找到了前列腺癌的干细胞... 阅读全帖 |
|
l******o
发帖数: 103 | 39 Paper rejected already. It only takes one day. Thank you all for the
comments. Probably try EMBO.J next. |
|
l******o
发帖数: 103 | 40 前后不到2个星期，被据了3次。老板说再投之前补实验。
下个月就答辩了，又想找工作，一堆事情。心里难受和迷茫。 |
|
w*e
发帖数: 740 | 41 都没送审被锯，就要求补实验，要么是你们自己本身就知道自己该做的实验没做，要么
就是你们老板情绪化了？ |
|
A******y
发帖数: 2041 | 42 His/her boss must be new PI from a big bull lab with okay scientific ability
and still think he/she can publish like before (btw, there are exceptions
of course). Big mistake. |
|
|
m*b
发帖数: 1421 | 44 可以试试cell research或者jmcb |
|
|
|
j******2
发帖数: 544 | 47 小妹PHD做4.5年，所有的data集中在这一篇manuscript上。有human cell, in vivo
mouse, in vitro mouse cell data。本周又加了human patient data。
与oxidative stress有关。
在没有patient data时候，老板计划投MCB(5.5分)。这下有patient data后，不知道能
不能再发高点。老板让我自己查有什么好杂志适合。我查了EMBO，可是他家要求巨繁琐
无比。字数限制、只让用scale bar不让用magnification，几乎每一点都要让我重新整
理。。。实在不敢打扰他家了。。。小妹还急着想毕业。。。
老板无名气，小老板。
求版上前辈建议。谢谢！ |
|
c********r
发帖数: 1125 | 48
真的那么难么，你要是文章发了我觉得应该还是挺有希望的吧？
我们这2个日本博后，一个是东大的，博士一篇EMBO J＋其他打酱油文章（小文章），
一个是金泽还是哪里的一个小学校，一篇PNAS，两个人都是拿着JSPS来得啊。。。 |
|
l******o
发帖数: 103 | 49 Paper was rejected by Molecular cell, EMBO J.and JCB. It was then submitted
to MCB.
.How long does it take to be notified the reviewing result? 4-6 weeks as
suggested by the MCB website?
.Is it difficult to get published in MCB compared to the journals I
mentioned above? How big is the gap?
.Does this journal require lots of modifications if revisions are a
condition for publication?
I have no experience at all and just want to have a rough idea first.
Thank you for all the reply. |
|
m********m
发帖数: 263 | 50 国内NC文章铺天盖地，一般lab都能发，估计和EMBO J一个level了以后。 比较看好
Cell Reports，虽然也不会好过MC |
|
