发帖数: 1 | 1 Trump has guts! Listen to him calling out ANTI-FA! |
|
s********r
发帖数: 295 | 2 1HGEJ8249XL082922
非常感谢!! fa bao zi!!! |
|
w**n
发帖数: 60 | 3 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: qiuzude88 (牛人都是傻叉), 信区: Stock
标 题: 秋祖德FA实战回顾,未作修改,2008年7月 (1).
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 2 21:55:45 2008)
时代的召唤
2008/7/11-7/19（请勿转载，本人版权专用，有许多错误，不作为投资依据，不负任何
责任）
目前的形势：
2002年底到美国来是经济衰退，2008年又是。是的。
距离我年初向大家提出“立足工作，少量作空”的观点已经半年了，这半年可谓跌宕起
伏的半年。
上个星期，步欧洲、亚洲股市的后尘，美国股市终于进入熊市，对全球绝大多数的人民
来说，一个无比痛苦的，漫长的全球衰退期终于姗姗来迟了。
其实，这个漫长的衰退期，并非完全是坏事，相对地，它也提供给了我们这些穷人百年
不遇的抄底机遇。
然而，要抄底，首先要认清形势，那就是，这次的危机是全球性的，是全球化经济发展
的大惨败，没有任何一个国家和地区可以幸免，惨败之后，会有新的闭关自守的世界经
济格局出现，而且有相当的可能性以全球性战争来达到重新分摊惨败的损失。
本次全 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 4 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: newgumin (新股民), 信区: Stock
标 题: 来看看散户的野鸡FA效果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 20:35:29 2009)
全文见：
http://www.caijing.com.cn/2009-05-18/110167525.html
一个月前，也就是2009年4月16日，台湾鸿海开股东大会，可谓盛况空前。因为公司股
东人数从一年前的18.8万名暴增至34万名，整整增加了80%。如果他们全是公司的消费
者或客户，可喜可贺；不过，鸿海公司股东如此散户化，对股价却不是个好兆头。是的
，鸿海股价在2007年6月21日达到五年来的最高点300元新台币，却在2008年11月21日跌
到52.6元新台币。2008年10 月6日，鸿海跌破100元新台币时，成交量暴增到14万张，
大批台湾散户入场抄底，没想到却被套住。
散户进场，是冲着鸿海董事长郭台铭的魅力。台湾媒体报道，有位名叫张金凤的股
东，已经60岁。2008年8月，她把手上的160万元新台币现金全部买了鸿海股票。张金凤
是家臭豆腐店的老板 |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 5 最近这段呢？
而且我感觉A股FA不work啊，A股明显高估 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 6 我出5个包子求盐湖钾肥和化肥板块的FA分析，原创或转贴都行。
加拿大的钾肥巨头pot一日之内有五家大银行提高目标价：
巴克莱将Potash Corp目标价由165美元上调至198美元
瑞银将Potash Corp目标价由185美元上调至190美元,评级为买入
RBC将Potash Corp目标价由170美元上调至204美元,评级为表现超越大盘
德意志银行上调Potash Corp目标价上35美元至185美元,评级为持有
花旗将Potash Corp目标价由196美元上调至200美元,评级为持有
另：
RBC将Mosaic Co目标价由90美元上调至102美元,评级为表现优于大盘 |
|
|
p******3
发帖数: 171 | 8 大量求购FA，BA里程，有的联系，如有能力者可长期合作。交易方式只支持支付宝交易
。联系QQ1501417409（注明里程） |
|
n******n
发帖数: 12088 | 9 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: newgumin (新股民), 信区: Stock
标 题: FA贴：现金流报告的疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 25 17:32:33 2008), 转信
按US GAAP，sales proceedings from trading security计入运营现金流。sales
proceedings from debt & equity investment计入投资现金流。
这俩有啥区别？我怎么觉得是一回事啊。 |
|
b****e
发帖数: 460 | 10 对呀，那为什么还要试图用FA解读大盘呢？
就像为什么要用万有引力定律去解读飘舞的叶子呢？ |
|
b****e
发帖数: 460 | 11 个人投资能超过金融机构
1）信息渠道不重要。
我的观点是只要是上不了wsj的新闻都是不重要的。
换句话说，凡是小道消息能左右投资结果的投资我都不做。
2）金融机构盘子大，什么都得做，许多小型的机会都太小了。个人只用做自己得心应
手的就行。
也就是说饭店里的大厨可以做各式各样的菜肴。
但是某些人自己的拿手菜的水平肯定比大厨的上千种菜肴的平均水平要高。
但是大厨上千种菜肴都得做，个人只用做自己拿手的就行。
另外，预测经济跟投资和投资结果没有本质联系。投资就是生意，就是拿4毛钱的东东
换一块钱的东东。
还有，FA也就预测一下大盘10年的走向，3个月的，没那个本事。 |
|
b****e
发帖数: 460 | 12 你标题只说了大盘，我的理解大盘就是sp500这类指数
大盘并不只有timing，大盘可以有价值啊
所以FA可以指导大盘投资，却不能预测三个月的走向
我不timing，却并不代表我不了解大盘
多的去了. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 Well, although what you said is correct, but from an engineering
point of view, there could be unbiased FA strategies:
1) I investigated one or a few aspect of the company, and
concluded that the company is undervalued.
2) I admit that I do not know anything about everything else.
3) Because of 2), I give myself an estimate that on other aspects,
there is 50% chance that they are undervalued as a whole, and
50% chance that they are overvalued.
4) Combining 1) and 3), I conclude that there is a s |
|
h*******y
发帖数: 864 | 14 Trouble is: people tend to take luck as talents. So they will hold onto the
losers until it is too late.
By the way, I read my own post again. By no means I am discounting the
importance of reading the annual report. But my point is: reading the annual
report only allows people to start asking intelligent questions, but it
does not provide intelligent answers. One has to work harder to get the
answer if FA is the chosen investment method. Buffett took a train to DC on
a Saturday to knock on the |
|
m******t
发帖数: 2416 | 15
speculators
True, although there is almost never a clear right or wrong
on investment models/decisions. If a model (be it FA or
TA) gives you a 10% edge, is it "done right"? What about
20% or 30%? |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 16 怎么把我涂鸦之作转过来了？呵呵， 教科书的就不用抛书包了，我只是用通俗一点的
语言大概讲了个轮廓。
其实说到对公司估值(FA), 个人是无法做到Professional那样的，如果真想透切，估计
起码要到Private Equity Firm里面泡几年 |
|
b****e
发帖数: 460 | 17 总之,FA主要做的工作就是：
如果一个公司不上市你会不会买你会花多少钱买？ |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 18 That's the same point I am trying to make by saying:
其实说到对公司估值(FA), 个人是无法做到Professional那样的，如果真想透切，估计
起码要到Private Equity Firm里面泡几年
Private Equity Firm do business majorly for non-public companies. |
|
s********n
发帖数: 1962 | 19 你这种没任何说服力。三月份时闭着眼丢点钱进去，到现在也差不多 110%。
那不是 FA 的功劳，是赶上时候了。 |
|
h*******y
发帖数: 864 | 20 所以这样的文章没必要回. 再说问题也问错了,TA的才想着发横财,FA讲究的是保本.
Buffett说投资的第一个准则是不要亏钱,第二个准则是不要忘记第一个准则. 所以我不
明白amitexan所说的"公司的报表情况越好,风险就越大".如果因为报表好,就付高价买
未来的盈利预期自然风险越大. 如果同Graham一样,以资产负债表为基础,而不是以损益
表为基础,付足够低的价,风险就越小. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 Me, about 6 months now, earned about 12% in the industry
that I FA'ed, while S&P earned about 17%, hoho.
When I bought the stock(s) in June, my goal was not to
sell until after 2010 Q1 ER.
The performance looks bad on paper. However, the industry is
pretty much independent and I expect it to beat the index
if S&P didn't perform that well, i.e., I would earn money
no matter S&P jumped or dropped. |
|
d*****z
发帖数: 114 | 22 靠FA挣钱的是很多的，不过大部分是职业的。业余搞得还是很难，这东西需要时间和精
力的投入，这版上有也不一定有时间写。 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 23 你也太敏感了。FA believer完全是个中性词。
我只是奇怪，有几个反复强调报表有效论的，却拿不出任何证据。反而是那个讨论里的
反方结合自身经历谈了很多反面例子。谁有说服力不是一目了然吗？ |
|
d*****z
发帖数: 114 | 24 其实真厉害的高手都巴不得大家相信FA无用论，这样竞争的人少了，才好挣钱呢。 |
|
b****e
发帖数: 460 | 25 咱还是不谈FA，TA了。我给你讲个我做TA时候听到的故事吧，这世界上好一点大学的物
理系教授都会收到一大堆民科的来信，宣称推翻了牛顿或者爱因斯坦啥的，有时候这些
教授很是头疼，不理吧，人家说你学霸，学术界的名声就给毁了；理吧，人家通篇没一
个公式，你也没法说服人家牛顿是对的。你知道，所有民科从来攻击的只能是牛顿力学
和狭义相对论。广义相对论，量子力学，电动力学，热力学统计从来没人来攻击。你知
道为啥？因为那些东西理解上和数学上有点难度，他们看不懂。 |
|
z****7
发帖数: 880 | 26 好文
不过用一只股票否定TA是不是以偏概全？
而且你也说了，公司在造假。你这个亏不是亏在FA，而是亏在被骗。 |
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 29 is not reading their reports for individual casual investors. There are too
many accounting tricks that we are not able to fully appreciate until it
reveals itself.
What I believe is a good approach for FA analysis is identifing strong
sectors in the near future, and invest in the leader of sectors. You will be
better off. No need to understand their report. For example if you are
bullish to techs, investing in GOOG INTC. If you are bullish in consumer
electronics, investing in AAPL, bullish in |
|
s**********n
发帖数: 868 | 30 I can not agree more.
Industry FA is important, and an up-to-down method is perhaps more suitable
for individual investors, but it also needs very solid or all-around work,
and is much more complicated than a naive bullish or bearish feeling. At
least one needs to have a reasonable forecast on the industry's future
demand and supply trends, cost structure and pricing dynamics in terms of
numbers, and understand what the assumptions are. To achieve that, a clear
mind of the industry's business mo |
|
s********h
发帖数: 158 | 31 Well said! good companies are not always good investments, since good
companies are usually priced at premium. Paying high prices for hot stocks
is a good recipe for underperformance. That being said, "usually" is not the
same as "always". IMHO, Mr. Markets misprices rather quite frequently, so
the virtue of patience is important.
The importanace of FA (both qualitatively and quantitatively) is well
discussed in Graham's Intelligent Investor.
Identifying leading companies in an industry is one g |
|
g***8
发帖数: 27 | 32 want to know more about which particular industries 's accounting hard to
cheat? those with really hard cash numbers? retail? just a guess. also
want to start FA... but dont know where to start from.... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 Retail is a good example. I just don't know how they can cook
their books. They can only cook the outlook.
The basic idea is to find an industry with easy running mode
and down-to-earth products. The easier, the less work for you
to do FA. |
|
d****a
发帖数: 2901 | 34 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: djinwa (djinwa), 信区: Stock
标 题: DJINWA 俱乐部诚聘FA高手
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 19:34:48 2010, 美东)
每高质量贴，1个包子。
高质量贴定义：
1。有关高增长公司的发现和分析。
2。跟帖超过25。 |
|
m*******r
发帖数: 4468 | 35 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: maxbenner (max), 信区: Stock
标 题: FA:怎么能从balance sheet/cash flow statement 上面看出一个
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 18 21:30:42 2010, 美东)
怎么能从income statement/balance sheet/cash flow statement 上面看出一个公司
是不是forward selling/ recognise its profit/revenue too early, 或者反过来，
有些什么计量， 可以让forward selling 不纳闷明显？ |
|
|
o*****e
发帖数: 379 | 37 you call it FA (fundamental analysis) to just give some numbers? where is
footnote?
derivatives is not always bad. |
|
s********r
发帖数: 143 | 38 Hi,
WD (Western Digital) has an opening for FEA Analyst/Resonance FA -
Mechanical Design at San Jose, CA. Please forward your detailed resume
to q****[email protected] if you are interested. See job details and
requirement below. Thanks. |
|
s*********k
发帖数: 65 | 39 有时候都不知道自己该不该申请。有些sr的职位，觉得自己也能做得了，但是一看人家
要求这么多年的工作经验，就望而却步了。
请教一下，我想申请FA的工作。我有mba及两年的相关工作经验。mba之前有5年不相关
的软件开发工作经验。那些Sr的职位会考虑我吗？在cover letter和电面开始如何说我
这可怜的两年工作经验？
多谢了 |
|
|
a***g
发帖数: 2931 | 41 公司说自己可以选title,
一个是FA Engineer(failure analysis)
也可以说是Engineering Analyst
做的事情一样,那个title对以后发展有利点?或者好听点?
谢谢 |
|
m******d
发帖数: 10 | 42 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: moonmaid (apple), 信区: JobHunting
标 题: 有没有需要招FA的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 13 21:15:17 2012, 美东)
巴尔的摩/DC，三年多工作经验（同一家公司欧洲某小国一年，北京两年多），工作之
前实习过10个月（每月20个工作日）。Entry Level/ Contract都可以，只要是FP&A
就可以；accountant assistant 也可以，只要不嫌弃我没做过accouting。谢啦！ |
|
d****a
发帖数: 2901 | 43 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: djinwa (djinwa), 信区: Stock
标 题: DJINWA 俱乐部诚聘FA高手
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 19:34:48 2010, 美东)
每高质量贴，1个包子。
高质量贴定义：
1。有关高增长公司的发现和分析。
2。跟帖超过25。 |
|
|
v****e
发帖数: 19471 | 45 因此不适用于短期走势。市场若决定了要rally，机构若决定了年底要好看，那就暂时不
管什么FA。大家过节多喝两杯，在一两个标准差之内high一high又如何？大不了一月二
月找个借口再跌回来呗。怎么可能有什么精确的pricing-in behavior呢? 记住了，市场
的价格要围绕价值来运动，但是99.99999%的时间它不会呆在fair value上的。 |
|
b******o
发帖数: 545 | 46 Some ppl said being a ta guy you just follow the chart/signals, you don't
really need to care about fa, cause they have different time frame. It's
true if you are dter. And it's false if you are swing trader.
What’s the benefit for being a swing trader? You have seen lots of gap up/
down in these days, right? How can you enjoy that 100+ gap up/down if you
aren't swing trader? From ta wise, in order to become a swing trader, you
got to know where the support and resistance of the market/stock are |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 47 看了一下回帖，像往常一样，很多人又在说，你MHP,
或者说，这玩意没有操作性。
MHP与否，现在再重温一下我两个星期前贴得一个图，
就是关于怎么一次看3个index的，当时我说，现在
$COMPQ:$SPX达到了1.95的新高，回调Around the corner,
当然,股市又不是我开的,我不可能Perfect timing,但
炒股无论市场在哪个阶段，都是一个Risk/Reward的问题，
你完全可以冲进去博最后的阶段，至于我说从Point & Figure
图上看Dow到8650,SP到935就更不是MHP了。
说到可操作性，可能大家都比较欣赏那种Real time给一个pick,
立马跟进，立马就赚钱那种才叫有操作性，很遗憾，我
没有那样的本领，要不然我早就比Bill Gates有钱了。
大家在运用TA也好，FA也好，最大的问题是，怎么判断现在是
鱼头，鱼尾，还是鱼中间，而知道一些我这个帖子提到的
一些Correlation，心中就大概有个谱，当然，所有这些
都是概率问题，nothing is sure.我所理解的可操作性就是,
像版头说的,熊来不惊,牛来不怕.如果你还是不明 |
|
g*********0
发帖数: 672 | 48 我到12月，告诉你们我的return
我是纯FA“高手” ，哈哈
可能到时候把引号去掉，就看他们了 |
|
|
a********a
发帖数: 99 | 50 俱乐部有多少人？
我如果做一个FA报告，会有人泄露么？
另外那里TA除了你，还有啥高手？ |
|
