d*****z
发帖数: 114 | 1 My opinion:
a). FA is possible. Great FA can earn big return, but need long-term
background building and a lot of time and energy.
b). it is difficult for average investor with limited time and knowledge to
do effective FA. Active investing based on mediocre FA will do worse than
passive indexing.
c). Very true. Industry analysis is very important, and reports are not the
holy-grail and probably you don't need to dig every corner of it to complete
your FA. But remember, investment is a game abou |
|
E*******r
发帖数: 2723 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
daledale (对他人交易盈亏概不负责) 于 (Sat Dec 12 21:53:36 2009, 美东) 提到:
刚才看了那个初涉股海的FA啊FA的帖子，觉得故事挺有意思，但是回帖就没有啥质量了。
FA，不是账面上的会计游戏，不是当前的公司状况，而是一个公司未来十年的生存前景
和发展能力的问题。
另外，TA也是如此，版上至今露面说TA比较靠谱的人，我看，一只手都不到。
只是个人观点，请勿攻击。
☆─────────────────────────────────────☆
xlwd (xlwd) 于 (Sat Dec 12 21:59:46 2009, 美东) 提到:
太打击俺这些新人了
FA做到底就是供/需的问题。
了。
☆─────────────────────────────────────☆
djinwa (djinwa) 于 (Sat Dec 12 22:03:52 2009, 美东) 提到:
大牛说怎么做FA？
☆───────────────────── |
|
h****n
发帖数: 3447 | 3 为什么要谈FA呢
因为大多数散户对TA的理解和利用比较浅,对于现代人来说,一般比较的忙,当然我个人
一样,也比较的懒.那么还是读新闻和随大流比较吃得开.
FA好像容易一点儿.但实际上真正的FA是比较难做的,基于同样的忙和懒的原因,要求散
户真正做FA也是不切实际的.
那么怎么才能让散户在不非啥力气的情况下,得到一些利益呢?
就谈一点儿我经常使用的非常非常粗的FA吧.
1.考虑买入任何股票之前,要看一下这个股票增发历史,如果在过去2年中增发过2次,甚
至更多,就要非常非常小心.为什么呢?其一,公司从股市套钱太多,其二,坐庄的辛辛苦苦
赚点儿小钱,搞点儿波动,不断为公司打工非常不爽.其三,证明公司借钱能力已经没有了
.以后随时可能增发,不论是对散户还是庄家都没有好处.如果公司只增发过一次,在2008
年熊市环境里是可以理解的.如果增发过多次,就没有必要幻想在这个公司上赚大钱了.
2.考虑买入任何股票之前,要简单看一下公司的增长点.从每次ER和过去的新闻里面基本
上可以了解到,公司未来计划怎么增值.开发新项目?购入新资产?开发新产品?增加利润?
总而言之,至少要有个reasonable的增长 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 4 Usually, people using the TAs will also agree with FA, but people using the
FAs usually did not like TA at all
FA is much much difficult than TA. There are too many pieces in FA which
makes it very hard for regular users to use. People only sees the result of
FA and they rarely see the underline analysis of FA. |
|
k********n
发帖数: 18523 | 5 FA太难，所以没有太大指导做用
但FA是战略角度，TA是战术角度
我总结的个人观点是： 把优秀的战术方针应用到战略高度。举例说明，对FA比较好的
股票进行稳准狠的战术打击，如果战术失败，也不必惊慌，大可以持有直到获利。反之
，如果对FA不是那末好的，甚至是大垃圾，进行战术打击时候入果失手，只能断臂，或
者自宫走人，损失还是惨痛的。
所以TA FA是相互依存灵活运用的，不是背离的 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 6 好久没见大家这么热火朝天的讨论问题，真是开心呀。
TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法，当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
一样，直接比较没什么用。面向不一样，用法不一样，不好放在一起比。
短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖，如果你说是靠FA，不如说是靠
蒙的。相反如果你投资一大笔钱，握个position 2年，如果你说你靠TA，基本上是逗大
家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系，TA上是against自己的方向的。长期
投入，TA本身基本没用。因为TA的判断基于量，未来长期的量是没有办法预测的，因此
没一点儿用。
各位真的能分出TA和FA那个更高？呵呵 |
|
|
u********e
发帖数: 4950 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
whyabk (邓稼先郭永怀) 于 (Sat Apr 23 22:17:21 2011, 美东) 提到:
TA和FA是你中有我，我中有你，分不了那么清楚的。
打个比方，对一只垃圾股，主席在股版上讲他的FA，我在股市上画他的TA图。在股价突破
图后，我们一块儿卖给跟风的小散，我们就同时完成了利用FA/TA的炒股过程。
☆─────────────────────────────────────☆
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Sat Apr 23 22:19:10 2011, 美东) 提到:
相当深刻
突破
☆─────────────────────────────────────☆
whyabk (邓稼先郭永怀) 于 (Sat Apr 23 22:22:43 2011, 美东) 提到:
k，我追求的是深入浅出，让你感觉深刻是我的失败。
☆─────────────────────────────────────☆
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Sat... 阅读全帖 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 9 伪FA和伪TA都是一样的。
真正的FA和公司做budgeting差不多，哪里可以增加，哪里应该减少，都要很清楚。在
数字分析之上是business sense。 数字分析以历史数据看未来，往往看不出去2年。
Business sense才起绝对作用。数据差个百分之几十有时都不重要。
要认识到个人层面的FA都是伪FA。个人投资者层面的FA不要太纠结数据和比率。要看这
个公司的收入来源、Cash增长和销售是否成比例，债务比例（包括有没有隐形债务）。
有的时候还要看直觉。如果你直觉觉得不喜欢这个公司的经营方式或不喜欢CEO的谈吐
，就不要理它。 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 10 呵呵，你说的是对的。不过，我从来没有否认过FA的重要性。FA当然是最为重要的，基
本面本来就是股票价格的基石。
但是，在某个阶段，比如对于从青蛙到牛蛙这个级别，你靠读ER读不出来东西的（新东
方这种突发事件造成的波动，更加不是传统FA造成的波动），所以或者你就去做TA，或
者去做野鸡FA。（此时，野鸡FA更重要）。
我说这个话，是有原因的；有些过来人，会有感受的。 |
|
t******y
发帖数: 1942 | 11 股版缺水，转个自己的水贴出来。
Buy low, Sell High。
每个人都知道Buy low, Sell High，几乎觉得这句话是个废话。但是其实这个是至理名
言。
做FA的人，左侧操作，目的是要buy low，保证能买到低价的。
做TA的人，右侧操作，目的是要sell high，保证后面有傻子接盘，叫博傻。
"Smart money"，左侧操作，预判顶部，预判低部；
"Dumb money"，右侧操作，逃顶，抄底，追高。
结果你发现从2013下半年到2014年，Hedge fund盈利都很低甚至亏损，
而Dumb money全部大量挣钱。这个就说明不能太smart。只有你的资本已经巨大到一定
程度，无法及时出货、无法找到对手盘的时候，才要提前布局。
而对于small fish，mid-fish来说，拥有灵活的自由度，千万不要违抗市场，而且你也
不需要违抗市场，要顺应市场。
所以说，
从TA上来看，Buy low是指趋势确立，上无阻力线，上方筹码较轻的时候，这个工作量
很小，但是能train出有效的TA思维，本身耗时较长。
从FA上来看，Buy low是要看政策，读报表，问业内... 阅读全帖 |
|
t***3
发帖数: 936 | 12 除了读肉蒲团，认识华人股谭第一股神这些必不可少的条件，如果你能认识北美第二好
的trader，那就完美了。这次sune这个trade，我主要是学习了第二trader的trading
FA。普通fa 研究的是估值问题，我以前已经说了，估值这些东西不是我们能研究的，
基本是花街拿来忽悠小三的。trading fa我管他叫story fa，是研究有没有story。公
司可以破产，但不能没有story。sune就是这样一个好公司，提供很多story。story啥
时候发酵，那就要看运气了。
可以这么说，sune 从2.5到6是看story fa，6能不能到16那就要看运气了。 |
|
t***3
发帖数: 936 | 13 除了读肉蒲团，认识华人股谭第一股神这些必不可少的条件，如果你能认识北美第二好
的trader，那就完美了。这次sune这个trade，我主要是学习了第二trader的trading
FA。普通fa 研究的是估值问题，我以前已经说了，估值这些东西不是我们能研究的，
基本是花街拿来忽悠小三的。trading fa我管他叫story fa，是研究有没有story。公
司可以破产，但不能没有story。sune就是这样一个好公司，提供很多story。story啥
时候发酵，那就要看运气了。
可以这么说，sune 从2.5到6是看story fa，6能不能到16那就要看运气了。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 14 样样都懂的FA，因为不是专门的研究，我认为就是野鸡FA。
但是野鸡FA只要操作得当，仓位合适，照样可以是赚钱
的。这个我没有疑问。因为再野鸡的FA,也是经过人处理信息了，
应该是也有自己的edge。
关键是要钱多，够分散，不然大数定律在空间和时间上还没起作用。
edge还没走出来，之前的一个涨落就让你废了，那就没戏了。 |
|
H****t
发帖数: 2542 | 15 FA和Waiver规则对league的公平竞争甚为重要，身为commish，俺觉得有责任
在赛季正式开始前仔细解释一下。
1. 每周，从第一场比赛第1秒钟开始，所有的unowned球员都被全部放进waiver里。
你只能设置秘密竞标数额。然后在西部时间周二晚11:59pm揭晓。
2. 任何被drop的球员，自动进入waiver，时间为两天。两天后揭标。
比如你周三下午drop了赖昌星，那么周五晚11:59pm(PDT)揭标。
3. Waiver过期没人要的，都是FA。
4. Waiver之后，所有的FA球员都可以免费随意捡起。注意：这里的FA球员不包括
被drop后未满两天的球员。
5. 当天捡起又当天被drop的，不进入waiver，依然算FA。这为了防止某些神医
折腾市场，使无辜群众的正常生活受到影响。:-)
如果大家有疑问，欢迎在此贴下讨论。谢谢。 |
|
p**********g
发帖数: 9385 | 16 我扣现在人员缺口巨大
防守缺先发tackle一枚，DE一枚，OLB一枚，ILB一到两枚，S两枚，slot corner一枚。
希望Redding，Mike Adams，Sergio Brown，还有Butler可以续约。
Reddng 4M
Mike Adams 3M
Sergio Brown 1M
Butler 3M
进攻RB1，RB2，WR2/3，C/G，替补T。
希望续约Herron，Reitz，Shipley。
Herron 1M
Reitz 2M
Shipley 1M
续完这些球员后，我扣大概还剩30M cap space。前几个赛季我扣找的都是二流FA，要
么年纪大了，要么是替补。这种strategy被证明非常不成功，尤其是防守。今年应该尝
试一下签顶级FA。
Wish list上排第一的应该是suh。suh是自由市场上不多的可以提升防守一个档次的球
员，虽然丫很凶残。查了一下suh的数据，出勤率极高，非常durable。Suh既可以提高
run defense（我扣的最大弱点），也可以提高inside pass rush。老在我扣头上拉屎
拉尿的拍子最怕就是inside ... 阅读全帖 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 17 如果非要写够600b才算征文给包子的话，我也只好勉为其难了。虽然不能深浅不一旁征
博引诙谐讽喻，但以我得心应手的伪小资啰嗦自恋后意识流风格，应该还能对付，何况
好歹google 101也算是毕业了。这就是这样一篇毫无思想的民间百科文章的由来，“是
为序”。
圣诞电影，第一个想到的竟然是grinch。不过看起来这一篇字数应该够了，可以拿到下
一篇再说。是为再序。
圣诞音乐，christmas carole，耳边首先响起的是fa la la la la la la la la。听这
首歌的时候多数是在mall里的playground。孩子看玩具，美女看孩子，我看孩子和美女
，一边摇头摆尾fa la la la la la la la la。其它歌词自然只能记住第一句Deck the
halls，至于什么yule tide carole，对我就难度太高了，只能舌头一滚咕噜过去，完
全落不到点上。
（小问号，帮我找个youtube贴在这里，哈哈）
记的查过这个yuletide很多遍，每次都要重新查。这次又看wiki，看到Welsh版本的歌
词，想起好像在某盘圣诞音乐里听过类似的，因为fa la... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 574 | 18 逐渐地
我的考试日期 也 日益临近，非常迫切的想组个FA group或者加入个FA group，恳请大
家帮个人场或者不吝收留
FA读过一遍，之后跟组过了一遍，然后自己逐字逐句的背诵了一遍
UW做了一遍，之后详细的读了解释，之后又做了一遍，现在将要开始第三遍
NBME正在进行中～
FA复习打算，是2011版，约470页
5－6周 过完 FA
每周晚间聚 3 次，每次大约 30页，主要侧重于讲解和联系前后，不是翻译
现已经有3个左右的考友加入，如果还有志同道合的，请携skype id站内联系
谢 |
|
T******a
发帖数: 195 | 19 目前两个人，我自己fa大概过了4遍，在做uworld. 另外一个人，fa也过了几遍。
uworld做过。考试deadline是1月份最晚。下个星期开始，过fa，4周过完，part time
。9月底，10月份开始快速背fa。希望再招一到两个人，最好也是年底考，一定是要对
fa比较熟，做过或正在做uw。主要是要比较有毅力坚持，肯吃苦。东海岸时间。晚上8
－10点加周末4个小时。站内联系。 |
|
s******g
发帖数: 30 | 20 各位前辈同学好，
我们的学习小组即将开始第2遍FA的学习。大部分组员打算明年上半年考试。目前的方
式是：平时自己看书，周六集中学习7-8小时。现在有关于学习计划的问题请教大家。
我们计划第二遍学习FA时，配合题库一起看书。初步打算每周看FA1-2章, 同时完成相
关题目，周六过FA并讨论难题。现在的问题是：
1. 这个进度配合做题是否合适
2. 如果配合FA学习，那个题库比较合适？Kaplan or UW。我们最终打算两个题库都看
的。现在犹豫先买哪个题库的问题。
3. Kaplan的题库的格式分类是怎样的？是按FA章节分类还是按系统分类的？
我们期待您的建议和意见。谢谢！ |
|
i**********d
发帖数: 853 | 21 考前全职FA快速复习小组招募02/11/ -- 02/23/2012
请仔细阅读人员要求和讲课要求
时间：02/11/ -- 02/23/2012
速度：10-12min/page
学习教材：FA2011版
目的: 在短期之内快速快速回顾，熟悉并记住知识点，不涉及机制和细节讨论
每天7个小时：东部时间：9:00am – 12:00; 12:15—2:15pm；3:30 pm – 5: 30 pm
人员要求：对FA比较熟悉；至少做过一遍UW题库；准备2-3月份考Step1; 全职复习
讲课要求：
1). 把FA上的知识点讲清楚，只要讲key point就可以；
2）.点出自己认为比较特殊的相应的UW和NBME考点（尤其是FA没有涵盖的内容），只需
要讲出这些考点的education objective，不需要讲题。
3）.不需要准备notes，不需要过度的延伸。
请仔细阅读人员要求和讲课要求！
这个组不适合FA学习早中期的同学，条件不符合的朋友请不要勉强加入，否则大家学习
的效果都会受到影响。
目前我们已经有两个人，希望再有2-3朋友的加入；有意愿同学请加我的Skype:
iamr... 阅读全帖 |
|
p*****o
发帖数: 67 | 22 已经过了一遍Step1 FA，现在正在做题，发现FA还是需要强化，狠狠心，六月份请了三
周假，想用两周的时间过一遍FA，新版的2012，一天过40页，两周肯定过完了。自己一
个人看，两周够呛能坚持下来，找几个学习同伴一起过，互相督促，就不好意思偷懒了
。
感觉现在好像到了瓶颈，如果能大家一起鼓励一起加油的走出来，对自信心，对考试都
是一个很大的帮助。
两周的时间很短，每个人的水平都不一样，但只要坚持下来，都会有提高。
我只是发起这个一起学习的建议，时间是6/1到6/21中间的两周，全天，如果能有四个人
，每个人每天讲10页。要是五个人，就每个人讲8页。建议用新版FA，现在PDF的文件都
出来了。我可以负责录音，万一有人有事，可以听录音。时间就上午9点（中部时间）开
始吧。
不知道是不是有小组刚好也那个时间过FA，如果有，就算我为你们宣传一下吧，记得把
我加上。
我的skype：arabella986
email：d***[email protected] |
|
b********2
发帖数: 24 | 23 I just noticed that my FA for CS is the third edition. I know the fourth
edition of FA has come out. Yet while I was reading some comments on the
fourth edition of FA on amazon, it doesn't seem that the new changes of CS
test has come out on the fourth eidition.( the support evidence from history
and PE in the differential diagnoses. )
Do I need to purchase the fourth FA for my cs preparation? Are there new
cases in the newest FA? I would appeciate that if someone would know and
give me some inf... 阅读全帖 |
|
p*****o
发帖数: 67 | 24 本组已经过完了FA，UW，NBME567，
鉴于考试中会的题经常做错的情况，现在成立一个FA强化记忆班。
目标是为了加强FA考点的记忆，增强对白菜题的正确率。
不再细讲每一个知识点，不用备课，不做PPT，也不用天天出席，你FA书上的记忆方法
就是教案,我们只讨论考点，怎么记，只选对的，不选错的。
我们的目标是把地里的白菜都捡起来，多得10-15分，上230就大有希望了。
五周的时间，从周一到周日，天天都过，1245，8PM/ET，每天3个小时；367，9PM/ET，
每天两个小时，每个小时过6页，强度不高，以利提高记忆。
那些该过的都过完的，记忆力不好的，愿意跟着大家走的，记忆点都写在书上还没有刷
进大脑的，考虑考虑，组里现在已经有7个人，都是老兵了，再招几个热心的，我们需
要你FA书上那密密麻麻的记忆窍门（名词翻译不算）。
本周五就开始了，有意者请在本帖下回帖，附上你的skype ID。
Ara组 |
|
s*********0
发帖数: 392 | 25 准备年底考，还剩两月，计划不知可行不？
1. UW清零重做一遍？
and
2. FA背一背？
and
3. NBMB？
请问：FA怎么背？
背书吗？还是两个一起抽背？我家LD也是学医的，这次不考，可以协助我复习FA，
模拟小组复习FA，但是不知道小组是怎么复习FA的？
请过来人指点一下。
谢谢 |
|
G*********y
发帖数: 100 | 26 计划明年上半年考试。
坐标西部，不介意你的位置，不过工作日可能开始的时间晚一点对你来说。full-time
工作。复习接近后期。最近发现还是跟group一起比较可以督促自己。
FA不是第一遍过，希望你也有基础，FA和uw都搞得7788。我们在一起的主要目的是提高
，互通有无。复习的具体形式我们可以一起讨论，比如读书，还是规定每次meeting的
时候每人几页。初步设想是，有深入讨论，有针对性。比如FA上相关知识点的出题方式
（参考uw），某个知识点的mechanism，以及前后纵横。比如很多药物在多处都有应用
，需要前后贯穿。
主要目的是，可以平心静气的把FA再过一下。而参与每次meeting之前，大家基本把相
关页数可以背的7788，这样大家聚在一起加深印象。
期望的结果是，FA没有知识盲点。过完了也背的差不多了。
草拟了一个schedule：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/
1a7x1BhychDt0wTQJFep4V4b4mhxI6wRtLAUoEM-lbSI/edit?usp=sharing
欢迎就具体每次meet时间形式进行讨论... 阅读全帖 |
|
y*****2
发帖数: 2435 | 27 不是大牛。。。不会FA。。。
我说其实每个人应该有个FOCUS，例如楼主问的那些问题，每个行业甚至到每个公司都
是不一样的。所以很多时候，行业之间的比较是没有意义的，大家可以根据自己的兴趣
，选择某个特定行业来做FA，这样还可能有点用，比如银杏似乎比较爱做BIOTECH。
一般FA就是看几个方面，最重要的就是报表，除了三个报表之外，部分的FOOTNOTE比较
重要，但是不需要都看，FOOTNOTE的意义更多的在于隐藏一些对报表不利的因素，在做
CASH FLOW ANALYSIS时需要一些调整。没时间的话，不用细看，扫一下那个LETIGATION
部分不要有大额未定诉讼就好。另外MANAGEMENT PRESENTATION部分也看看，一般都是
公司老总们对今年业绩的解释，行业和公司未来的发展状况以及他们的工作计划等等。
一般公司价值分析，分为绝对值分析和相对值分析，绝对值较难，要调整报表，并且对
将来有预期，一点点的增长率或者折现率的偏差都会对股价造成很大的影响，不建议大
家使用。例如前几天某人分析HEB的方法就是这种，对HEB能到15的不敢苟同，但是这种
分析，可以通过LOW,ME... 阅读全帖 |
|
g*********1
发帖数: 359 | 28 【 以下文字转载自 PennyWater 俱乐部 】
发信人: buffalochick (不乱放电), 信区: PennyWater
标 题: 谈TA 与 FA
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 25 14:20:27 2009, 美东)
股市里面很多人都是这二者的夹杂， 不纯粹。
TA vs FA ?
Trading vs Investment?
很多人弄不清楚自己到底是做哪一种的, 或者说根本没想过这个问题。
TA 和 FA 是最基本两个选股炒股票的模式， 没有哪一种比哪一种更好， 只有哪种更适合自己。 我只知道做FA 不适合自己，花时间太多， 短期不见收益。 实在不适合我这种没什么耐心的人做的。
FA: 涉及到对公司的调查， 分析， 从而来估计这个公司股票的价值， 这也是有人经
常说的
1.这个公司到什么什么时候会涨到什么价位。
2.这个公司的股价被低估了， 高估了
TA: 完全不同的一种模式，我做TA根本不关心这个公司的背后价值， 甚至有时候连公
司做什么的我 都不care. TA 只关心两个基本量， 从图上来看， 股票的 价格 和交易
量， 这两个最基本的... 阅读全帖 |
|
K********g
发帖数: 9389 | 29 按：本系列野鸡文章的观点大家不同意，可以狠狠地批，不要留情。本系列野鸡也会以本版的经典案例来说明一些实际情况，如果使用了某些知名ID的案例，请不要恨我，有话好好说。
TA和FA的区别，其实大家都从概念上知道是啥，但是都实际理解了么，我看未必。
我在此给出自己的理解：
TA就是提供一个工具让大家何时以合适的价格买入股票。
FA呢，就是给大家提供一个重要的判断，该股票是否值得买入。
对于中长线的人来说，FA尤为重要，TA次之。对于短线或超短线的DT来说，TA可能更为
重要些，但是绝对不能忽略FA。因为市场变幻莫测，随时都可能出现意想不到的事情。
好的基本面股票（比如某人一直看好的NCS)，即使暂时出现不利消息，也可以在持有一
段时间出水进而盈利。但是如果根据TA买入的是那种超级垃圾（比如某美女曾经买过的RMIX和AHR）,那就可能存在归零的风险。
所以大家买股票，一定要先看基本面，再根据TA确定是否买入，切记也。 |
|
b****e
发帖数: 460 | 30 问题有多少人赶上时候了？有多少人1974年的时候往股市里扔钱的？有多少人2009年3月
往股市里扔钱的？
那个时候有多少人在把钱从股市里往外拿，现在时候过了都跑过来说这个期间投资的人
都是赶上时候的了。这年头开车的人原来都在看后视镜。幸好bbs有历史记录，要不然很
多事情都变得口说无凭了。
FA blvr不拿出来给大家看，原因很简单，拿出来了又能怎样？还不是被臭口水给淹了。
所以，做FA的人很多都不来推销FA，人生苦短也就几千个星期，学习还学不过来呢，浪
费时间推销FA还被人骂很不值当。 |
|
c********r
发帖数: 133 | 31 炒股以前是纯FA派，炒股后开始认识到对小散户纯FA问题也多多，
1.首先FA有可能出错。
2.即使FA做对了，your estimate of the intrinsic value is more accurate than
that by those institute holders，但短期内要是那些大户不认同的话，也没用。In
short term, stock market is a voting machine although in long term it is a
weighting machine. 当然你可以说我一直捂下去，the stock price will always
converge to the intrinsic value. 但问题是，你要捂多久，对很多人来讲，特别是
散户，都是追求短期高回报的。从这方面讲，O'neil的momentum play很有他的道理。
总结一句，我觉得对一个股票，how much is its true intrinsic value可能不是最重
要的问题，更重要的是how much is the market's c |
|
l***n
发帖数: 812 | 32 再来说说FA，我本人比较喜欢看财务报表，以及analyst reports，我觉得一个好的投
资者是需要积累经验的，FA的好处在于，让我对一个行业的情况了解了更多，而我未来
可以再次利用这些知识来分析其他公司，或者找到行业之间的关系。这样做，可以积累
，比bet更有可持续性。
不过缺点是在于，那些会计数据往往并不能告诉你很多东西，我更多的是在找red flag
，只是在做筛选工作。而且往往通过FA找到的公司，你觉得好了，市场也早看到了，
price已经build in 在里面了。不要忘了，在投资公司有一帮子人，比你有更多的资源
，比你工作更努力，全职地在看那么一个行业，跟踪10来个公司的情况，与公司的管理
层开会，更早你了解公司的情况.......如果你想通过FA/TA来beat这些人，你还真是有
些自以为是了（引用别人批评蓉儿的话）。
可能你会说你不用beat这些人也可以赚钱。呵呵，市场看到的东西就已经把这些东西
build in 到价钱里面了，这是价值投资的观点。如果你不能先入市场看到“新的内容
”，并“正确"把这些内容翻译成价位，那么你就只能猜测未来市场的走向了。
again, |
|
t****g
发帖数: 3434 | 33 呵呵，教授，你在投机？
小母牛版主领导有方，百花齐放。只要是谈股票，估计他都不会排斥。
本版TA太盛， FA太少。来点FA有益古板。
主席级别的TA大牛，对付偶一个FA青蛙，够看得起FA了。
你在号召TA大牛出来维护TA？ 有这个必要吗？
呵呵，郎咸平是个投机分子。不过，他写的东西有一定借鉴作用。可是，他这样的人不
能太多，一个两个足矣。 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
stlstl (射天狼) 于 (Sat Apr 23 20:47:52 2011, 美东) 提到:
公司的财务状况你清楚的话，它的技术怎么样？市场有多大？有多少竞争对手？竞争对
手的状况又怎么样？每个季度的增长怎么样？街上对它的预期又怎么样？
退一万步，公司会不会做假账？
可以肯定，任何一个公司的FA，板上的大牛都搞不透彻，说到底都是一个多大的把握性
的问题。TA也一样，多大的把握性的问题。都是一个资金管理的问题。
我青蛙一个，砖头乱丢的，砸到了别怪。我也用FA选股，但是很多时候觉得无从下手。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Sat Apr 23 23:12:54 2011, 美东) 提到:
呵呵，我只敢说我看懂了一个行业的美股
就是app server相关的那几家
所以毫不犹豫地选了ibm，反反复复前前后后也就只说ibm
除此之外，不是很懂
☆─────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
c******e
发帖数: 1581 | 35 TA 不管这公司是卖水果的还是造手机的，对着股价曲线就能看出未来走势。（人们说
苹果，黑莓等水果与 iphone 等手机是一回事。）有人开 TAer 玩笑，随手勾条线，让
判断下面该怎么样。TAer 对着这线能给你一堆名词，“突破”，“调整”，....
以前大夫做板斧时，搞过一个游戏。在一个网站上给你一段真实股票曲线，你根据曲线
买卖，看能否盈利。大家试试成绩如何。
FA 也好不到哪里去。
FA 基于的理论许多都得了诺贝尔奖，有些将要获得。90% portfolio managers 都用 FA 选股。似乎 FA 名分正宗。但以前有个 fund 大概叫 longterm investment, 有两个诺贝尔奖获得者加盟，但它倒的很快。人们取笑 FAer 的一个经典案例是，从动物园里拉出个猩猩，它吃完香蕉在股票表上指指点点，挑的股票竟然与职业经理差不多。
现在又新兴一个叫 PA。 |
|
g**********2
发帖数: 2408 | 36 我同意名菜大牛的话。大家之所以FA亏钱是因为大家用FA然后做短线，FA是配合做长线
的。股价在短期来看是随机的，无法用FA判断。
统计数据告诉我们，股版上95%的人都是会亏钱的，仔细想一想，你的做法是不是和版
上95%上的人做法一样。你就知道你会不会亏钱了。
不要寄希望于你用同样的方法，却比别人聪明。股市最不缺的就是聪明人。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 37 论纯FA,散户当然玩不过MM，但是MM不是光玩FA的，人家不会到了FA就停手，往往还会
往下砸，同样高点的时候人家往往还往上拱，这时候散户的FA就有用了，你就知道什么
价可以守住，不被震掉，什么价该抛，不被套住了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 38 收到跑跑斑竹圣诞礼包，非常感谢！
作为回礼，特写野鸡FA一篇， 抛砖引玉，大家各抒己见谈谈对粮食的看法。
************************************************************
2015年12月， 巴黎全球气候大会通过《巴黎协议》， 为全球变暖学说盖上了
合法，正义的钢印，开启了减少碳排放的正式化，法制化，行动化的新模式。
对天然气行业应该是长期利好，对太阳能产业也是利好。 美国太阳能产业龙头
（FSLR， SCTY）已经暴涨过一轮了，当然这其中还有非常重要的政府继续对
可再生能源行业税收优惠的条款通过（民主党用同意共和党的石油出口请求换来的）。
这是都是在我多次呼吁，大家一起讨论巴黎气候大会的议题之后发生的。
结果是，我买了CHK被套了一波；没买太阳能，太阳能大涨。
这说明，野鸡FA或许有用，或许害人，大家要慎听之，慎行之！
******************************************************************
这一次，我对2016年粮食的野鸡FA是，粮食有可能要大涨一波，同时跌无可跌。
... 阅读全帖 |
|
f***k
发帖数: 80 | 39 既然大家在总结ximan买JMEI的错误，我来说说ximan的FA的问题。ximen同学，本文对
事不对人，如有冒犯，请多包涵。
1.基本策略错误。 FA的投资策略根据公司发展阶段分很多策略。初创公司，应该分散
投资。成熟公司则可以相对集中投资。JMEI这种公司没有稳定销售和盈利，不确定性比
较大，但是一旦成功，收益也比较大。这种公司不适合集中投资。简单例子，从来没有
那个私募或天使基金会把赌注压在一个公司上，而是同时投资多个公司，希望少数成功
的公司能够cover其他的损失。比较成熟的公司，建立了一定的市场份额和优势，可以
集中投资。把成熟公司的策略用在不成熟公司上，策略错误。
2.时间尺度错误。FA很难预测短期波动。ximan提到“我同几个朋友跟踪过公司经营情
况。包括包裹数量，抓取网站的平均价格，跟公司合作的第三方订单情况 等等。基本
上能在ER前一个月大致估算出上个
季度的营收”。虽然似乎花了很多功夫，但是这不是有效功夫。如果想要hold很长时间
，需要关心的不是这种短期经营状况，而是对business model的理解和分析。例如，市
场对它的产品和服务有没有需求，有多大，能... 阅读全帖 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 40 一般情况都是星期三凌晨4点系统操作WW，然后开放FA。
但今天的记录显示是：
早上3点，拜神弄了几下FA，其中有两次是先把杰小卡 FA 进来，过了几分钟
又扔掉换成了FA 哈骚白，这种情况不可能是系统操作，只能说明拜神3点就起床乱
搞了。
然后，4点开始系统 WW。
不过这么解释也不完全合理。。。
也许是Yahoo 记录的 timestamp 搞错了。 |
|
d***o
发帖数: 6117 | 41 yahoo的说明是太平洋时间12点ww结束，所有unowned的球员进fa，fa此时就开始了
之后四到八小时系统计算waiver claims，之后显示ww结果。
不过在ww结果前抓fa和之后抓fa没有啥区别啊 |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 42 这就对了，WW 的计算确实发生在 FA 之前，这才能决定那些球员是FA。单个league算
起来很快的，所以马上就允许让拜神挑FA了。但是WW结果的宣布可能要等全部leagues计
算结束之后，所以 WW 的 timestamp还在 拜神 FA 的 timestamp 之后。
冤枉拜神了。 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 43 很好奇为啥FA在先draft在后，理论上让队伍draft了再FA可以最大化填补队伍需要啊，
draft就只能入7个球员，undrafted的和FA们pool在一起随便选。
先FA的原因是不是保护老球员利益啊？ |
|
J***o
发帖数: 7166 | 44 球队需要重建 新赛季不求惊艳的成绩 但Bowles和教练组如果不能给球迷带来希望 基
本就要卷铺盖了
飞机的最大问题毫无疑问是进攻
QB: 全联盟最烂之一 痱子派再不滚蛋天理不容 替补Petty烂得不能再烂也可以处理掉
QB3不可能指望上打主力可以留着当备胎 今年选秀又是QB小年靠秀女翻身几乎不太可能
所以拼FA是可行的 主要有以下几种模式
1 凹印表弟 概率极小 需要的前提条件太多 价格最贵还需要看别人脸色
2 启用小卡 这家伙气质和绿流氓队貌似很符合 也许换个环境摇身一变成下一个肉末也
不是没可能 他毕竟只有33岁还有好几年可以折腾
3 拿下裁缝 其实我个人觉得浑水摸鱼用个合理的价格签了裁缝对飞机来说是好事 尽管
不是长久之计 但凭借他的特殊打法球队可以偷个几胜至少保住教练组的位置不在话下
4 重新考虑鸡屎 如果管理层自己都没信心短期内重建的话 索性用鸡屎玩几年等待今后
QB大年或者大FA
WR: 直截了当裁了呆客或者元帅吧 好好培养易怒娃和安德森并释放空间签个好TE FA不
用考虑了
TE: Roster里的那些就算了 爱撒娇感觉重伤后彻底废了 FA里贝内特是不二人选 又能
bl... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 579 | 45 我们的UW 和 FA 学习小组近来有几个学友由于家庭和工作等原因离开了，所以需要补
充几个新成员以便讨论时可以集思广益，互相取长补短。欢迎学习进度，程度以及时间
安排较相符的学友加入！
我们小组一起过完了Kaplan notes和Goljan RRP, Clinical Microbiology MRS这些书
，和FA的pathology以及Biochemistry部分。
WU过完了Pathology，现在正在过Biochemistry部分。
我们时间安排是：周四 (9:30pm – 12:00，Eastern time) 过1套题，有时还根据情况
另加一次晚上的UW题讨论。周日全天(9:00am – 11:30 pm，有2次中场休息)过FA和另
一套UW题。题一般是挑错题、有疑问的题，或觉得知识点比较好的题讨论一下。每个人
负责主讲FA和题的一部分。
愿意和我们同舟共渡苦海者请回信附上你的skype ID. 谢谢！
也很欢迎你给我们小组的安排提提建议！ |
|
D*****l
发帖数: 554 | 46 有没有小程序能快速下载FA Qbank 中的题目？
本人正在做FA Qbank 中的题目， 非常喜欢他们的方式，题目的解答和First Aid 2010
紧密相联，直接列出FA2010相关内容，因此想下载全部题库，请问同行（特别是有编程
背景的高手）有没有小程序能快速下载FA Qbank 中的题目到Powerpoint？手工下载太
慢，每道题目二分钟左右. VBA Macro?
我有从网上下载的，旧的 FA Qbank,但不喜欢。故要下载新的题库。谢谢你的帮助，讨
论 或提示！ |
|
S*****4
发帖数: 153 | 47 FA ck 和 UW 是肯定要买的，大家用FA case for ck, FA Q&A for CK吗？ 值得买吗？
多谢！ |
|
W*******r
发帖数: 152 | 48 想找人一起背FA，像背红宝书一样，每天一或两小时，或更多。我这有些口诀和记忆心
得，UW也做过两次以上了，FA还是不熟，找人监督并交流记忆方法，流水帐一样过FA已
效率不高了，有没有近2，3月就要考的人，UW已做过1或2次，就想强化被FA的考友，请
发站内信。多谢！ |
|
M*******2
发帖数: 109 | 49 小组的学习目的是反复强化记牢FA，过FA的同时做UW题库，在8月前完成考试。
具体学习计划：
1.每周保证32小时时间（weekday 4 hours / day and weekend 8 hours/ day)
2.组员讲解FA的同时，每页配上2道UW的题以帮助理解记忆。
3.第一篇FA预计在3月底结束
有兴趣的战友，请站内联系 |
|
m********1
发帖数: 61 | 50 step1考试在即，希望能找到一个进度差不多的同学共同复习FA。我的情况是11月初考
试，FA仔细过了1遍，粗略过过1遍，UW还没完成。我的计划是快速记忆一遍FA，大概3
周左右，每天2小时，周末可加时，多余时间做UW。对partner的要求是：FA仔细完成过
1-2遍，对mechanism很熟悉，不是单纯死记硬背类型，语速快，能坚持不半途退出。
有志同道合的请站内联系，多谢了。 |
|
