j********7
发帖数: 525 | 1 More pics.
Fig1为wheel所有组件；Fig2和3为迷惑的部分；Fig4为另一端。目前我预测Fig4中应为
由螺丝相连部分；而Fig2和3中的L状金属条和弹簧不知怎样搭配，才能与pic003中的金
属部分由螺丝相连在一起，其功能为在甩杆后弹回将线卡住。现不知如何搭配才能实现
这一功能。
望赐教，感激涕零！
原始组装图如一下网站所示： |
|
l*******r
发帖数: 322 | 2 现在用到下面的几个图片文件
./fig/a.png
./fig/fig1/b.tif
./fig/fig2/c.bmp
简言之，就是有几个不同的图片目录，有不同后缀名的图片文件
希望能够在makefile文件里面自动把更新后的图片转化成eps
一个解决的方法是穷举，例如一大堆的
./fig/%.eps : ./fig/%.png
convert $< $@
不过有没有好一些的方法呢？
譬如这样的
IMGDIR = fig fig/fig1 fig/fig2
IMGSUF = png tif bmp
# then what rules??
新手，谢谢 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Nov 16 23:23:06 2006) 提到:
http://www.cell.com/content/article/fulltext?uid=PIIS0092867406012256&highlight=polymerase
Cell, Vol 127, 317-327, 20 October 2006
Role of the Sigma Factor in Transcription Initiation in the Absence of Core
RNA Polymerase
Hsin-Hsien蔋su,1 Kuei-Min蔆hung,1 Tsung-Ching蔆hen,1 and Ban-Yang蔆hang1,*
1 Institute of Biochemistry, National Chung-Hsing University, Taichung 40227
, Taiwan, Republic of China
从第二个图... 阅读全帖 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: baton (rouge), 信区: WaterWorld
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 02:35:34 2012, 美东)
发信人: floro (油泼辣子面), 信区: Louisiana
标 题: 新奥尔良的掺假花椒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 20:57:20 2011, 美东)
今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 5 钱老轮回来讲讲，谁对谁错
方舟子老师：您好。
针对您昨天的文章，韩春雨回应了一些所谓的实验细节，见
http://tieba.baidu.com/p/4645810480?pid=93027569268&cid=0&from=prin#93
027569268，想必您也看到了。
他公布的所谓“高超的实验技巧”，包含三点：一是质疑者的细胞都污染了；
二是要做银染；三是要做GFP敲入（knock－in，KI）实验证明NgAgo可以work。
回应如下：
一，保证实验室的细胞没有支原体污染，不是什么高超的实验技巧，而是一
个正常实验室最基本的操作规范，比如每三个月定期检测支原体污染。
二，银染并不是什么高深的实验，而是使用了几十年的常规技术，按照
protocol配好buffer，把胶扔进去染色，没有人不会做。银染非常灵敏，反应速
度很快，容易出现信号饱和，不适合定量，容易产生假阳性条带。韩春雨的
Nature Biotechnology文章里面测试了50个位点切割基因组，每个都work，无一
例外，效率最低的也有15%（补充数据图5），高的有30%（图4）。这样的效率要
银染才能看到？普通... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: gerryLanlan (gerryLanlan), 信区: Physics
标 题: Re: "严谨"的德国人如何引用文章？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 10:17:16 2016, 美东)
有些德国人可不"严谨"的！看看这些文章Physica Scripta T115, 600(2005, p600),
Rep. Prog. Phys. 67 2105(2004, p2167), Phys. Rev. B 76, 224418 (2007)
“a new procedure to separate these contributions by modeling the absorption
coefficients u+ (E) and u− (E) for right and left circularly
polarized X-rays, by the energy shifted experimental spin-averaged spectra”
.
再看看实验事实情况:... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: baton (rouge), 信区: WaterWorld
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 02:35:34 2012, 美东)
发信人: floro (油泼辣子面), 信区: Louisiana
标 题: 新奥尔良的掺假花椒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 20:57:20 2011, 美东)
今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 8 【 以下文字转载自 Fishing 讨论区 】
发信人: cxc (六億人民齊躍進, 十年國慶共歡騰), 信区: Fishing
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 16:15:12 2012, 美东)
发信人: baton (rouge), 信区: WaterWorld
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 02:35:34 2012, 美东)
发信人: floro (油泼辣子面), 信区: Louisiana
标 题: 新奥尔良的掺假花椒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 20:57:20 2011, 美东)
今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
f***o
发帖数: 280 | 9 今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
f***o
发帖数: 280 | 10 今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: baton (rouge), 信区: WaterWorld
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 02:35:34 2012, 美东)
发信人: floro (油泼辣子面), 信区: Louisiana
标 题: 新奥尔良的掺假花椒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 20:57:20 2011, 美东)
今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
b***n
发帖数: 590 | 12 【 以下文字转载自 Louisiana 讨论区 】
发信人: floro (油泼辣子面), 信区: Louisiana
标 题: 新奥尔良的掺假花椒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 20:57:20 2011, 美东)
今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
t***u
发帖数: 807 | 13 【肖氏术最新消息】ACH的双盲随机对照肖氏手术实验正式启动
Iamback：
信誉死的惨败：ACH的双盲随机对照肖氏手术实验，正式启动
在3月份脊柱裂协会第二届世界大会上，ACH的医生宣布，双盲随机对照的肖氏反射弧临
床实验，20名病人已经招募到齐，IRB也批准了实验。
½ Detethering (D)
½ Detethering + Xiao Procedure (D + X)
(D + X) – D = X
这个临床实验，不过结果如何，都是在人类和疾病做斗争过程中值得探索的步骤。
可是，信誉死的恶棍们，千方百计阻扰这个临床实验的进行，写了很多黑函。
我记得，信誉死一次次宣布ACH的双盲随机对照试验被取消了。
他们阻扰科学进展的努力，犹如螳臂当车。
------------
Current Status of ACH Trials
All Children’s Hospital and Johns Hopkins Medicine
St. Petersburg, FL
Both IRB Approved
Randomized Spina Bifida T... 阅读全帖 |
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 15 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: baton (rouge), 信区: WaterWorld
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 02:35:34 2012, 美东)
发信人: floro (油泼辣子面), 信区: Louisiana
标 题: 新奥尔良的掺假花椒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 20:57:20 2011, 美东)
今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig3 是把可疑颗粒刚放进水里，Fig4是3
分钟之后。大概有40%是有问题的颗粒或者染色的小木棍。
喜欢用花椒做菜的都小心吧。 |
|
c****s
发帖数: 2487 | 16 There are two figures in one article and they both
are numbered as 1 and 2 respectively. However, the two
references turn out to be 2 and 3, which are actually
the numbers of the sections where the figures are
included. WHYYYYYYYYY? /bow....
hope the following explanation could be clear enough...
%%%%%%%%%%%%%%
\documentclass{article}
...
\section{sec1}
...
Fig.~\ref{fig1}
...
\section{sec2}
\begin{figure} \label{fig1}
...
\section{sec3}
\begin{figure} \label{fig2}
...
Fig.~\ref{ |
|
r*********s
发帖数: 2157 | 17 I use the following one, you may have a try:
\usepackage{graphicx}
\usepackage{subfigure}
\begin{figure}[htb]
\centering \mbox{ \subfigure[sub title-1]{\includegraphics[scale=.5]{test1.eps
}}\quad
\subfigure[sub title-2]{\includegraphics[scale=.5]{test2.eps}} }
\caption{caption} \label{Fig:CellDropRates}
\end{figure}
just like
xxxxx yyyy
(a)---(b)
Fig2: title |
|
O*O
发帖数: 2284 | 18 我按下面的做的
可是图不是居中
而是靠左
另外如何不用\\来实现多图竖排列（一排一个图）
\begin{figure}
\begin{minipage}[t]{.5\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{fig1.eps}
\centerline{(a)}
\end{minipage}\\
\begin{minipage}[t]{.5\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{fig2.eps}
\centerline{(b)}
\end{minipage}\\
\begin{minipage}[t]{.5\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{fig3.eps}
\centerline{(c)}
\end{minipage}\\
\caption{}
\label{fig:myfig}
\end{figure} |
|
T*******n
发帖数: 493 | 19 You are including a figure of width \textwidth inside a
minipage of width 0.5\textwidth!
Try something simpler:
\documentclass{article}
\usepackage{subfig}
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\subfloat[]{\includegraphics[width=\textwidth]{fig1.eps}}\par
\subfloat[]{\includegraphics[width=\textwidth]{fig2.eps}}\par
\subfloat[]{\includegraphics[width=\textwidth]{fig3.eps}}
\caption{Caption}
\end{figure}
\begin{figure}
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{fig1.eps} \\ (a)\par\bigski |
|
s***s
发帖数: 104 | 20 现在所有的图都是从1开始排的。那么figure的caption中怎么把section加进去。比如在
section 1中fig. 1.1, fig 1.2，在section 2中fig 2.1, fig2.2 ...。
谢谢 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 21 \usepackage{subfig}
\begin{figure}
\subfloat{\includegraphics{fig1}}
~~\subfloat{\includegraphics{fig2}}
\subfloat{\includegraphics{fig3}}
\end{figure} |
|
|
w***e
发帖数: 269 | 23 先恭喜一下。编辑的意思很清楚，你要问的问题我倒没有明白。编辑的意思是两个，所有的图都必须在results section里面提到。然后figures在results里面得得按顺序引用。你们的fig 1.2,9在results里面没有提到，编辑让你们加进去。你就在results里面加一两句话，把fig 1,fig2，fig 9都提一下就好了。当然得按顺序提到。至于你们在methods和discussion里面提到这些图就不用改了。 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 24 不是，这是学术版面，即使是8g, 也要有学术精神，fig1, fig2, data是要有的。 |
|
|
d******t
发帖数: 27 | 26 韩自己回复搬运如下，他自己也承认图四有难度：槐北路 1
12楼今天 16:22
操作
我目前仍只有一个做实验的小团队，无法做好服务性工作，一天十几个个电话我都是重
复的以下内容：----所谓
高超的技巧，其实也很简单，细胞做好检测，不要有寄生菌污染，不要有支原体污染（
Ago系统对污染特别敏
感---特别是单转guide假阳性---我非常确定在没有污染的情况下，单转guid不会影响
GFP表达，假阴性也大多因为细胞污染，假阳性和假阴性我都遇到过，国内买的细胞我
就不吐槽了），转染用的质粒质量要好（可用30ngGFP转细胞，若是均一且效率高表明
质量好，强弱不均一则表明质量差，越不均一表明质量越差），guide磷酸化完全（没
有磷酸化不能load和切割---谢谢印证我的Fig2结果，至于怎么检测，自己跑个PAGE看
看---），特别的，对于Fig4，也是几乎惟一算是有难度的，就是控制转染时的细胞密
度和用血清控制细胞生长，时间稍长，毕竟NgAgo未经过系统的密码子优化---照着
online method上protocol for genome editing and T7E1做（小经验... 阅读全帖 |
|
d******t
发帖数: 27 | 27 http://www.zhihu.com/question/46 ... mp;isappinstalled=0
韩自己回复搬运如下，他自己也承认图四有难度：槐北路 1
12楼今天 16:22
操作
我目前仍只有一个做实验的小团队，无法做好服务性工作，一天十几个个电话我都是重
复的以下内容：----所谓
高超的技巧，其实也很简单，细胞做好检测，不要有寄生菌污染，不要有支原体污染（
Ago系统对污染特别敏
感---特别是单转guide假阳性---我非常确定在没有污染的情况下，单转guid不会影响
GFP表达，假阴性也大多因为细胞污染，假阳性和假阴性我都遇到过，国内买的细胞我
就不吐槽了），转染用的质粒质量要好（可用30ngGFP转细胞，若是均一且效率高表明
质量好，强弱不均一则表明质量差，越不均一表明质量越差），guide磷酸化完全（没
有磷酸化不能load和切割---谢谢印证我的Fig2结果，至于怎么检测，自己跑个PAGE看
看---），特别的，对于Fig4，也是几乎惟一算是有难度的，就是控制转染时的细胞密
度和用血清控制细胞生长，时间稍长，毕竟NgAgo未经过系统的密码子优化---照... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 270 | 28 是谁吃完饭没事干去跟方舟子告状？？
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/523403
不久前河北科技大学韩春雨在《自然·生物技术》发表论文报告了一种基因编辑新方法
NgAgo，在国内轰动一时。被《知识分子》作为末流学校土博士也能做世界一流科研的
典型，国内其他媒体随后跟进宣传，甚至称之为“诺贝尔奖级”的研究成果。
这几天我陆续收到几家实验室的研究人员的来信，反映重复不出韩春雨论文中最关键的
图4结果（切割基因组，T7E1和测序），呼吁我关注一下这事。
有些人已在网上生物专业论坛公开讨论此事，报告他们没法重复该实验，询问有谁重复
出来了。目前还未见有人反映重复出了图4结果。有的能够重复论文中的图3结果（FACS
和Western Blot），但那有可能是假阳性。
据听报告的人说，韩春雨在北大和遗传所的报告上都强调，他目前的NgAgo是初级版、
需要高超的实验技巧、等他推出2.0版和Smart版。这些说法跟他在论文里的描述是矛盾
的。因为他描述的只是个并不复杂的转染实验，T7E1和测序也都是现成的技术，并不需
要高超的实验技巧，按照其提供的... 阅读全帖 |
|
m*********D
发帖数: 1727 | 29 对BP系统不熟悉。你上次说可以不留下任何痕迹，那肯定比Cre/LoxP好。LoxP我记得蛮
长的，就是在initron里，也担心影响splicing。
个人觉得没必要两个颜色的selection maker。这样导致在两个homologous arms之间的
insertion太大。看了他用PCR来确认正确克隆，实际上是两个HDR arm上一边一个PCR来
确认的。不知道是不是担心PCR有不确定性，还用了southern来证明integration site
。这个太麻烦。从他用一个颜色的selection marker（Fig2)来看，拿到double-
replacement的效率不错，40%。说明一个颜色就可以了。或者，我就干脆用一个G418。
我记得一个G418的表达cassette只有1。2Kb,在这个cassette两边加PB,PB外面是HDR的
arms,一边1kb。这样，要确认正确克隆的时候，用一对在HDR template外面的PCR
primers,就可以解决了。这个PCR产物是1+1。2+1=3。2kb，NEB的Q5 polymerase应该可
以了。 |
|
f*****e
发帖数: 34 | 30 转自 知乎：
（如何看待武汉大学「千人」专家举报同校「长江学者」李红良涉嫌学术造假，以及当
事人回应不存在造假？）
作者：匿名用户
来源：知乎
Li的Nat. Med文章Biochemistry问题很多，尤其是Western Blot和IP data，不是正常
实验做法。以li最新的2018年Nat Med paper关于CYLD为例: Fig2中外源过表达FLAG-
TRIM47和HA-CYLD验证TRIM47和CYLD相互作用，按照paper中method里面的抗体，FLAG、
HA、Myc和His抗体都是MBL公司mouse来源的抗体，IP完后抗体本身重链和轻链哪去了？
？？这样的例子在li的Nature子刊paper中一大堆。
CYLD和TRIM47内源相互作用：CYLD抗体是CST #8462 或ab153698(abcam)，rabbit抗体
。而TRIM47是ab155549抗体(abcam), rabbit抗体。用CYLD进行IP，IP完抗体重链、轻
链哪去了？？？ |
|
o*******i
发帖数: 396 | 31 两个matlab的图
Fig1 和 Fig2，已经存好成.fig 格式了
想写一个matlab程序，把这两个figure 读近来，（能否）
输出成一个figure的a 和 b subfigure
谁知道怎么搞定这个问题？ |
|
|
g********n
发帖数: 2314 | 33 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: ljiiuan2 (文刀兄), 信区: Stock
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 19:07:05 2012, 美东)
发信人: cxc (六億人民齊躍進, 十年國慶共歡騰), 信区: Fishing
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 16:15:12 2012, 美东)
发信人: baton (rouge), 信区: WaterWorld
标 题: 新奥尔良的掺假花椒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 02:35:34 2012, 美东)
发信人: floro (油泼辣子面), 信区: Louisiana
标 题: 新奥尔良的掺假花椒
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 20:57:20 2011, 美东)
今天打开前不久在香港超市买的花椒，无意中发现有个异常的颜色颗粒。不知道以前吃
的假花椒有多少了。
Fig2 是我简单分开了可以颗粒和真的花椒，Fig... 阅读全帖 |
|
|
