发帖数: 1 | 1 病毒自己进化的？人工剪辑的？可以得出啥结论？
Furin is a protein that in humans is encoded by the FURIN gene. Some
proteins are inactive when they are first synthesized, and must have
sections removed in order to become active. Furin cleaves these sections and
activates the proteins.[5][6][7][8] It was named furin because it was in
the upstream region of an oncogene known as FES. The gene was known as FUR (
FES Upstream Region) and therefore the protein was named furin. Furin is
also known as PACE (Paired basic Amino ... 阅读全帖 |
|
C***2
发帖数: 62 | 2 Hey, I am going to generate GeneA+GeneB Knockin mouse in one locus.Furin
cleavage site plus P2A or T2A linker are chosen to link GeneA and GeneB.
This way, co-translation of GenaA and GeneB under endogenous promoter should
be achieved. I googled Furin cleavage site sequence, but i can't find out
accurate and reliable sequence ever used in vivo. So, if someone used or
know furin cleavage site, would you please send me the information and
reference? Moreover, i just read the furin cleavage, do... 阅读全帖 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 3 还瞎jb阴谋论，真是服了。给你们布置个作业：1.查出furin cleavage site是什么 2.
计算对于furin recognition site的核苷酸序列有多少种可能性 3.计算新冠病毒基因
组大小，出现这么一个位点的概率是多少 4.计算这个位点出现在spike蛋白里的概率 |
|
发帖数: 1 | 4 furin 和新馆有什么关系？
2.
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 5 PRRA这个不是个issue, 冠状病毒有些有furin site, 有些没有，说明不是个重要的特
征，有没有都可以感染。
SARS就没有，一样厉害。 |
|
发帖数: 1 | 6 也可能是自然发生的，在老鼠人体上病毒被furin酶剪掉，然后碰巧这个老鼠还带HIV病
毒，就把一段HIV病毒给接上去了。
虽然这个几率小，但一只老鼠可以带上亿甚而几十亿病毒，所以这种自然剪辑就完全正
常了。 |
|
发帖数: 1 | 7
你们生物水太浅，就那么几层定义就完了。RNA序列，氨基酸序列，蛋白结构，完事。
看你们动不动找一个furin切点就断言是人工编辑，真是汗颜啊。
几十万核苷酸代码，就盯几个看，就敢下结论？ |
|
|
n****l
发帖数: 3375 | 9
就是描述了，怎么制作新冠病毒。。。
在sars的s1 s2之间插入furin蛋白 |
|
O**W
发帖数: 58 | 10 以下无责任转载，请各位将军研判。本人非钱老不保证正确性
--------------------------------------
宿主目前可以看到的比较接近的是蝙蝠和穿山甲。
但这两个宿主，其身上携带的病毒，跟这次出现在人类身上的，都有着不一样的地方。
根据SZL课题组于2020年2月3日发表在Nature上的文章（2020年1月23日，该文章发表在
预印本网站BioRxiv）指出，蝙蝠冠状病毒RaTG13 （Bat CoV RaTG13）和新冠病毒在全
基因组层面的序列相同度（sequence identity，也常被称作序列一致性，但不应称作
序列相似性）高达96%。
但在关键的刺突蛋白（图中简称S）上，却又是序列相同度最低的地方，特别是刺突的
受体结合区域（receptor binding domain，简称RBD）。
目前已知的病毒中，蝙蝠冠状病毒RaTG13（上图蓝线）和新冠病毒最近，全基因组层面
的序列相同度达96%。但在关键的刺突蛋白（S）的受体结合区域，序列相同度最低（~
90%）。上图横坐标是新冠病毒基因组核酸位点编号，纵坐标是核酸序列相同度，图片
来自石Zl课题... 阅读全帖 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 11 我有个新解释。
RatG13和山甲冠状病毒本来有furin cleavage site,但是后来丢了。下面的文章能解释。
OURNAL OFVIROLOGY, June 2008, p. 6078–6083Vol. 82, No. 120022-538X/08/$08.
000 doi:10.1128/JVI.00074-08Copyright © 2008, American Society for
Microbiology.
Cleavage of Group 1 Coronavirus Spike Proteins: How Furin Cleavage Is Traded
Off against Heparan Sulfate Binding upon Cell Culture Adaptation
C. A. M. de Haan, B. J. Haijema, P. Schellen, P. Wichgers Schreur, E. te
Lintelo, H. Vennema, P. J. M. Rottier
A longstanding enigm... 阅读全帖 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 12 猫的冠状病毒也有furin cleavage site. 美国还有个治猫冠状病毒的药，GS-441524。
抑制RTDP的， 和人民希望很类似一个类型的药，也是Gilead的药，中国生产。在猫身
上很有效。
谁去比比序列，看COVID19 furin site 和猫的冠状病毒furin site相似度多高。 |
|
发帖数: 1 | 13 furin site 很重要，流感，HIV， sars 都早有报道...你翻翻furin的文章再逼逼
你跟我说furin site 很重要，所以说是夏威夷的锅？
你应该说，美国某某某实验室证明PRRA重要，所以是美国的锅
你放个R有屁用 |
|
t******g
发帖数: 183 | 14 知道這些在本版「經濟不正確」
說明是「低智千老」、「選錯路」 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 我不相信阴谋论，但是你的问题我也完全不懂啊。你还是奔穿比基尼的吧 |
|
s***r
发帖数: 270 | 17 重要的话说3遍：
投毒不是只能用设计合成出的病毒，可以用天然或人工诱变筛选的病毒。。。
投毒不是只能用设计合成出的病毒，可以用天然或人工诱变筛选的病毒。。。
投毒不是只能用设计合成出的病毒，可以用天然或人工诱变筛选的病毒。。。 |
|
发帖数: 1 | 18 别的我不知道，我只知道matthew wong同学其他3个作者，哪个都不白给，哪个都不是
民科，事实上这是并列第一作者文章
你是要大家做作业啊，还是听听专家的意见啊
Evidence of recombination in coronaviruses implicating
pangolin origins of nCoV2019
Matthew C. Wong, BS, 1#
Sara J. Javornik Cregeen, PhD, 1#
Nadim J. Ajami, PhD, 2
Joseph F. Petrosino,PhD, 1*
1Alkek Center for Metagenomics and Microbiome Research, Department of
Molecular Virology and Microbiology, Baylo... 阅读全帖 |
|
B***o
发帖数: 549 | 19 哈哈，都是灌水，
咱们是该相信来自于海外华人第一网站匿名千老[email protected]，
还是该相信四个人实名的、来自于知名大学的教授[email protected]？
哪个是民科？
咱们外行不禁陷入沉思！
: 别的我不知道，我只知道matthew wong同学其他3个作者，哪个都不白给
，哪个
都不是
: 民科，事实上这是并列第一作者文章
: 你是要大家做作业啊，还是听听专家的意见啊
: Evidence of recombination in coronaviruses
implicating
: pangolin origins of nCoV2019
: Matthew C. Wong, BS, 1#
: Sara J. Javornik Cregeen, PhD, 1#
: Nadim J. Ajami, PhD, ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 学术界目前基本排除了新型冠状病毒是来自于人工合成的说法。斯克里普研究所免疫学
和微生物学副教授Mansun Law通过电子邮件说明，标题是“SARS-CoV-2的近源研究”(
The Proximal Origin of SARS-CoV-2)。这份说明是根据世界顶尖流行病学家哥伦比亚
大学(Columbia University)的伊恩·利普金(W. Ian Liplin)、悉尼大学的爱德华·霍
姆斯 (Edward Holmes)和斯克利普研究所的克里斯蒂安·安德森等人对SARS-CoV-2基因
组中两个疑似人为干预的特征进行功能性和结构性的比较分析所得的结论。声明说，“
这些分析提供了大量的证据推论出SARS-CoV-2不会是实验室工程制造而泄露的病毒，而
应该是病毒自然进化的产物。” |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 悉尼大学的爱德华·霍
姆斯 (Edward Holmes)和斯克利普研究所的克里斯蒂安·安德森等人对SARS-CoV-2基因
组中两个疑似人为干预的特征进行功能性和结构性的比较分析所得的结论
麻痹的这人是傻逼吧，就俩疑似点分析下就否定了？
还有那么多序列片段呢？ |
|
发帖数: 1 | 22 是吗？这篇文章经过同行评议了吗？有人进行质疑了吗？
：
：学术界目前基本排除了新型冠状病毒是来自于人工合成的说法。斯克里普研究所免疫
学和微生物学副教授Mansun Law通过电子邮件说明，标题是“SARS-CoV-2的近源研究”( |
|
B***o
发帖数: 549 | 23 通过电子邮件说明.....
这个，连卖提灌水发帖的影响都不如吧
: 是吗？这篇文章经过同行评议了吗？有人进行质疑了吗？
: ：
: ：学术界目前基本排除了新型冠状病毒是来自于人工合成的说法。斯克里普研究
所免疫
: 学和微生物学副教授Mansun Law通过电子邮件说明，标题是“SARS-CoV-2的近源
研究”(
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 24 你到底是千老还是民科？recombination是自然界时时刻刻都在发生的事情，你引用的
文章读了吗？ |
|
|
发帖数: 1 | 26 读了， 所有可能都不能被排除
你说穿山甲和蝙蝠都这么近了，但就是没有PRRA,我不强迫你并不觉得奇怪 |
|
w*******t
发帖数: 845 | 27 投毒的不仅可以是中国人，也可能是外国人
或者被外国人控制的中国人 |
|
s***r
发帖数: 270 | 28 中国人的可能性几乎为零，但也不一定是美国政府，可能是一些极端组织。。。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 29 不就是cherrypicking嘛，你这种半吊子门外汉千老的最爱。随手blast了一下bat的相
似度，aa421-540的突变率显然更显眼，拿一个insertion搞阴谋论，和阿三的hiv插入
异曲同工 |
|
g****y
发帖数: 72 | 30 即使没有基因编辑修改的痕迹，也并不能排除实验室通过杂交，辐照，UV，化学诱导等
传统微生物改造手段以及genetic shuffling 等方法变异出来的。 |
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 32 都不信。麻痹的党说了才算。现在我党故意不说话，说明党对这个问题还没有搞明白。
你们不要觉得自己比党聪明
: 哈哈，都是灌水，
: 咱们是该相信来自于海外华人第一网站匿名千老[email protected]，
: 还是该相信四个人实名的、来自于知名大学的教授[email protected]？
: 哪个是民科？
: 咱们外行不禁陷入沉思！
: |
|
x********e
发帖数: 35261 | 33 又来了一个民科。请问你说的这几个手段算forward genetics还是reverse genetics？ |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 35 妈呀，原来连山寨千老都算不上。blast不会看的，该算民科吧？再来个和bat RaTG13
的S gene序列比对，会看吗？ |
|
|
|
|
s***r
发帖数: 270 | 39 靠，到底玄月靠谱还是lubbock靠谱？有权威认证一下吗，玄月是前千老，lubbock是啥
背景？。。。 |
|
发帖数: 1 | 40 你说的也有些道理，但是必须用实验证明，
还有PARA这东西到底拿来的 |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 42 没脑子？有没有futin cleavage motif能说明啥？SARS没有，按照逆向改造的
逻辑，完全没必要刻意加那么一个位点。脑残就是脑残，越说越证明脑残 |
|
g****y
发帖数: 72 | 43 需要什么genetic？工业界成功改进的微生物到现在为止大部分都是这样进化来的。基
因工程改进的微生物很多都不稳定。
各种手段诱导变异，然后筛选，根本不用什么新科技。 |
|
发帖数: 1 | 44 你除了越来越气急败坏，还能说出点儿什么意义的东西吗？ |
|
x********e
发帖数: 35261 | 45 又一个脑残。跟你们浪费时间纯属对牛弹琴。回答不出我主题帖问题的老老实实闭嘴吧
，我懒得搭理 |
|
z*****3
发帖数: 507 | 46 病毒攻击是阴谋论？
一千老恨你朝你喷点病毒没可能？
到现在还说阴谋论的得有多傻逼！！
连基本常识都没有还有脸说别人民科 |
|
s***r
发帖数: 270 | 47 sars2.0比sars传染性强，也许就是因为这个差异啊。。。
女人抬杠可以，逻辑不行，就是高学历也让人瞧不起。。。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 48 科盲能不拍脑子“可能”吗？哦，因为你们是科盲，拿不出证据只能意淫。连证据都没
有，哪来证据链，逻辑就更不用提了 |
|
|
S*******l
发帖数: 4637 | 50 再来一个理由PRRA是自然产生而不是人工的。Furin对底物P4-P1的优先是R-X-X-R,特别
是P1应该是R，长链带正电荷，A不是个好选择， 没有支链的最小氨基酸。
实验肯定能证明新冠furin site不是个好底物。
人工设计不会选择这个设计。应该是突变积累的结果。和进化很多过程一样，往往是可
接受解而非最优解。 |
|
