z*******o
发帖数: 1794 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Chromo (CHROMO), 信区: Military
标 题: 韩春雨
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 19 06:56:11 2017, 美东)
河北科技大学基因编辑技术研究中心与诺维信公司签署合作协议
近日，河北科技大学基因编辑技术研究中心与丹麦诺维信公司（Novozymes A/S）
就NgAgo技术的应用与开发达成合作，并签署协议。
河北科技大学基因编辑技术研究中心积极推进以Argonaute核酸酶为核心的基因编
辑技术开发及其相关知识产权的转化和应用。目前的基因编辑技术专利主要由美国持有
，韩春雨团队发现的基因编辑工具NgAgo-gDNA为基因编辑技术提供了新的选择。
NgAgo-gDNA基因编辑技术工具在诺维信公司的真菌表达系统中已经展现出潜力。
诺维信公司对进一步开发NgAgo基因编辑技术并将其应用于新产品的开发有浓厚兴趣。
近日，诺维信公司与河北科技大学基因编辑技术研究中心在上述技术的合作研发
和产业化应用方面签署了合作协议。针对具体合... 阅读全帖 |
|
p******3
发帖数: 247 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Texcat (德州猫), 信区: Military
标 题: 颜宁姐姐哭了，韩春雨翻身了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 10:21:10 2017, 美东)
韩春雨翻身：国外机构成功重复其实验
编辑：廖雅莉责任编辑：马兰 来源： 成都全搜索新闻网
2017-01-19 17:24
韩春雨称，有国外机构成功重复其实验，并将于其展开深度合作。19日，韩春雨接受成
都商报记者独家采访时表示，有国外机构成功重复其实验，并将与其展开深度合作。
据悉，该机构于11月即前往河北科技大学韩春雨的实验室开展相关工作。
韩春雨"造假"风波后，韩春雨方面一直称有3家机构重复其实验，但一直未透露详细信
息，这也是首个披露详细信息，能够重复韩春雨实验的机构。
韩春雨说，这一内容本可提前两月发布，但由于媒体的热炒，让对方非常慎重，因此才
一直拖到现在。今日下午16时，河北科技大学官方网站也发布了相关消息，内容如下：
QQ截图20170119172414
近日，河北科技大学基因编辑技术研究中心与丹麦诺维信公司（Novozymes... 阅读全帖 |
|
p******3
发帖数: 247 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Texcat (德州猫), 信区: Military
标 题: 颜宁姐姐哭了，韩春雨翻身了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 10:21:10 2017, 美东)
韩春雨翻身：国外机构成功重复其实验
编辑：廖雅莉责任编辑：马兰 来源： 成都全搜索新闻网
2017-01-19 17:24
韩春雨称，有国外机构成功重复其实验，并将于其展开深度合作。19日，韩春雨接受成
都商报记者独家采访时表示，有国外机构成功重复其实验，并将与其展开深度合作。
据悉，该机构于11月即前往河北科技大学韩春雨的实验室开展相关工作。
韩春雨"造假"风波后，韩春雨方面一直称有3家机构重复其实验，但一直未透露详细信
息，这也是首个披露详细信息，能够重复韩春雨实验的机构。
韩春雨说，这一内容本可提前两月发布，但由于媒体的热炒，让对方非常慎重，因此才
一直拖到现在。今日下午16时，河北科技大学官方网站也发布了相关消息，内容如下：
QQ截图20170119172414
近日，河北科技大学基因编辑技术研究中心与丹麦诺维信公司（Novozymes... 阅读全帖 |
|
U**R
发帖数: 34 | 4 尘埃落定韩春雨? Nature Biotechnology 撤稿 NgAgo!
原创2017-08-03 知社 知社学术圈
海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源
交流学术，偶尔风月
北京时间8月3日，在经历过长达一年多的纷争和等待之后，Nature Biotechnology应韩
春雨等作者的要求，撤稿其发表于2016年5月的NgAgo论文。
从一鸣惊人到一波三折再到一声叹息，这一年多，中国学术界和韩春雨走过来了什么样
的历程？“身心疲惫”？NgAgo的争议，是否又就此尘埃落定？ 请看知社对这一里程碑
事件的回顾，和业内人士特约独家点评。
首先，我们来回顾一下NgAgo事件的主要发展过程与关键时间节点。
2014年2月，荷兰科学家John van der Oost在Nature杂志发表论文，报道TtAgo可以在
高温条件下体外切割DNA。韩春雨受到启发，开始利用Argonaut进行基因编辑，并在
2014年5月中旬取得关键突破。
2015年6月3日，韩春雨向Nature Biotechnology投稿。12月21日，浙江大学沈啸和韩春
雨提交“以Argonaute核酸酶为核心... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 首先，我们来回顾一下NgAgo事件的主要发展过程与关键时间节点。
2014年2月，荷兰科学家John van der Oost在Nature杂志发表论文，报道TtAgo可以在
高温条件下体外切割DNA。韩春雨受到启发，开始利用Argonaut进行基因编辑，并在
2014年5月中旬取得关键突破。
2015年6月3日，韩春雨向Nature Biotechnology投稿。12月21日，浙江大学沈啸和韩春
雨提交“以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术”的专利保护申请。2016年3月21日
，Nature Biotechnology接收韩春雨的投稿，并在5月2日在线发表其题为DNA-guided
genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute论文。
2016年5月8日，多家知名微信公众号以一鸣惊人为题，先后报道韩春雨在极端艰苦与简
陋的条件下，做出世界级的科技成果，韩春雨首次进入大众视野，引发热议，并受到许
多媒体热捧。对于许多处于中国学术体制边缘地带的本土青年学者，韩春雨的成功具有
极大的励志效应，让很多人看... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 《财经》记者 贺涛 /文 王小/编辑
持续两年多的韩春雨论文事件有了最新结果。
8月31日晚，河北科技大学官网发布该校副教授韩春雨团队撤稿论文的调查
和处理结果称，该校学术委员会成立调查组，认真核查了该论文涉及的全部原始
实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不
再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
尽管在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、
绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的
荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨
团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。
然而，校方的上述调查结果无法平息争论，反而引发了更多的疑问：有没有
造假事实？有没有销毁实验记录和材料？为什么韩春雨曾经向公众给出诸多前后
矛盾的说法？
“这个结论莫名其妙。” 一位来自中国科学院生物研究领域的专家表示，
学术调查主要应该是对实验记录真实性和论文报告的实验结果真实性进行认定。
这一调查结论不提对事实的认定，不揭示真相，却对韩春雨团队的动机做了个
“创新”的... 阅读全帖 |
|
U**R
发帖数: 34 | 7 尘埃落定韩春雨? Nature Biotechnology 撤稿 NgAgo!
尘埃落定韩春雨? Nature Biotechnology 撤稿 NgAgo!
原创2017-08-03 知社 知社学术圈
海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源
交流学术，偶尔风月
北京时间8月3日，在经历过长达一年多的纷争和等待之后，Nature Biotechnology应韩
春雨等作者的要求，撤稿其发表于2016年5月的NgAgo论文。
从一鸣惊人到一波三折再到一声叹息，这一年多，中国学术界和韩春雨走过来了什么样
的历程？“身心疲惫”？NgAgo的争议，是否又就此尘埃落定？ 请看知社对这一里程碑
事件的回顾，和业内人士特约独家点评。
首先，我们来回顾一下NgAgo事件的主要发展过程与关键时间节点。
2014年2月，荷兰科学家John van der Oost在Nature杂志发表论文，报道TtAgo可以在
高温条件下体外切割DNA。韩春雨受到启发，开始利用Argonaut进行基因编辑，并在
2014年5月中旬取得关键突破。
2015年6月3日，韩春雨向Nature Biotechnology... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 8 发信人： hanhaneyu(风雪猛兽), 信区： Chemistry
标题： 韩春雨撤稿事件至今争论不休的问题细节是什么？
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 14 10:27:27 2017,GMT)
整个事件肇始于一篇专门研究和阐述新基因编辑技术NgAgo的论文。
在这篇论文发表之前， 43岁的韩春雨还只是学术界名不见经传的“无名小辈”——本
科毕业于河北师范大学，硕士就读于中国农业科学院，并于中国协和医科大学获得博士
学位，后到河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系担任副教授。
去年5月2日，这篇论文经国际知名期刊《自然-生物技术》发表后，韩春雨团队及其报
告的NgAgo技术便引来极大关注，韩本人也成为受邀到各大高校演讲的“座上宾”。
论文中所描述的NgAgo技术，是利用格氏嗜盐碱杆菌的Argonaute核酸内切酶，以DNA为
介导进行基因编辑，简称NgAgo-gDNA。韩春雨团队在论文中称，使用NgAgo-gDNA技术，
在哺乳动物细胞基因组上的47个位点进行了100%的基因编辑，效率为21.3%~41.3%。
由这一实验结果来看，该技术效率之高，能媲美有“基因魔剪... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。
今年5月2日，《自然》系列顶级刊物《Nature Biotechnology》(中文名《自然生物技术》)在线发表了来自中国河北科技大学生物科学与工程学院青年教师韩春雨副教授题为《DNA- guided genome editing using the Natronobacteriumgregoryi Argonaute》的重大原创性成果。韩春雨的团队发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-CAS9发起了挑战。后者被认为是第三代基因编辑技术，近些年来一直是诺贝尔奖的热门。
但方舟子在文中表示，韩春雨在公开场合的言论与他在论文里的描述存在诸多矛盾，方舟子称，“韩春雨在北大和遗传所的报告上都强调，他目前的NgAgo是初级版、需要高超的实验技巧”，而方舟子认为韩春雨描述的只是并不复杂的转染实验，是现成的技术，并不需要高超的实验技巧，按照其提供的步骤应该是不难被重复出来的才对，而不应该出现“没法重复该实验”的... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 10 中国学者韩春雨团队的诺奖级实验，近日引起一些人质疑。质疑者认为这种新的基因编辑技术不能重复试验，为此围攻韩春雨为“造假者”，但拥挤韩春雨的也大有人在。针对这些激烈讨论，“中国网事”记者展开调查。
2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果。他的团队发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo－gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR－Cas9发起了挑战。CRISPR－Cas9被认为是第三代基因编辑技术，近些年来一直是诺贝尔奖的热门。
此后，韩春雨被媒体广泛关注，被网民称为“网红”科学家，并被广大网民誉为“寒门”学者的典范。
此后不久，有人提出韩春雨的试验无法重复，有人说可以重复，争论不休、难有定论。7月29日，此前曾宣布可以重复韩春雨实验结果的澳大利亚国立大学研究者盖坦·布尔焦称，尽管他和同事在过去的一个月做了多次尝试，但最终发现：NgAgo无法进行基因编辑。他呼吁《自然·生物技术》杂志要求韩春雨公开原始数据。另外，美国、西班牙等多位科学家也表示，无法重复韩春雨NgAgo系统的... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 11 韩春雨在他的实验室中资料图片
发表论文比肩诺奖
今年5月，这位非名校的普通副教授，在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志发表了一篇被称为可比肩诺奖的研究成果：发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo，向现有最时兴的CRISPR-Cas发起了挑战。
这一成果曾经轰动一时，韩春雨被称为“三无”科学家（指其无博士学位、无留学背景、无院士头衔），成为网红，引发全国媒体前往报道。
但随后，又有一些科研人员指出，韩春雨的实验结果无法重复，韩春雨被指科研造假，陷入舆论泥潭。
重复实验谁成功了？
据《科技日报》报道，韩春雨曾对该报表示，如果没有做出实验的人实名出来，他也愿意公布已经做出实验的另3人名单。随后，有13位科研人员公开称未做出实验，但韩春雨拒绝公布已做出实验的人员名单。
韩春雨说，他并未有过这样的表态，是否公布另3人名单，是要看对方的意愿，而别人不愿卷入此事件中。
后来，河北科技大学以官方名义公布，称有独立于该校之外的机构成功重复韩春雨实验。
最新进展
《自然·生物技术》：仍在调查
韩春雨论文争议事件持续至今，不少学者提出质疑。对此，刊登论文的英国期刊《自然·生物技术》在给新华社记者的最新回应... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 12 纷扰半年的韩春雨谜题，谜底依然没揭开。
时至今日，打开河北科技大学生科院网站，一首《浣溪沙/贺韩春雨博士发明基因剪刀》的词还挂在第三条，后面两条新闻也是关于半年前韩春雨因“诺奖级”发现的论文发表在顶级刊物《自然·生物技术》（下称“《自然》”）期刊而扬名。五个月以来，这位年轻学者又因为实验的可重复性而饱受质疑。
近日，12名科学家向《自然》期刊提交其实验结果，均与韩春雨的论文结果有所不同。该期刊新闻发言人回应称，已收到关于韩春雨论文的多个意见，批评意见经同行评议后，有可能会被刊登。
10月31日，前后十几通电话之后，时代周报记者终于联系上韩春雨本人。他对时代周报记者表示，希望质疑的科学家能当面与他讨论。
“今年8月，校方突然停电造成了实验室的实验材料全部损坏，让我一直很被动。”韩春雨语气中带有一些无奈，但语速很快，他多次强调自己很忙，半年来被一波波记者追访，他已经颇有些疲惫。
同在今年8月，韩春雨曾透露已有六七家实验室成功复制NgAgo研究结果，但拒绝透露是哪几家。而近日在接受《成都商报》记者采访时，韩春雨表示“让我自证清白是明显给我设的套”。
“这只是一个科学讨论事件，如今我已经重复出... 阅读全帖 |
|
L**G
发帖数: 2602 | 13 “河北科技大学、一个副教授、连续十年没有发过文章了，以前就算有点战绩，也就那
样了。说要把文章发到通常只向哈佛、耶鲁、北大、清华、浙大敞开大门的顶端学术平
台，没人信啊，就高峰傻，傻了就信了。”韩春雨对《中国新闻周刊》自嘲地说。
此时，他正在河北科技大学分子药物学研究室里，多家媒体在排着队等待采访这个新晋
的“网红科学家”。他的学生高峰，也是他的重要合作者，坐在旁边，师徒二人都被这
段“伤心史”逗乐了。
因为近期发表的一篇研究论文，韩春雨从一个学术圈的“泛泛之辈”一跃成为“诺贝尔
奖级别的科学家”。这打破了他早已习惯的平静生活，但毕竟是一项让他欣慰的成绩。
他的行程已经排到了6月底，中日韩三国基因大会向他发出邀约，而在此之前，他几乎
从未参加过任何前沿的学术活动，事实上，他也从未受到过此类活动的邀约。现在，韩
春雨不得不暂时告别他十多年以来一成不变的“泡在实验室里的安静生活”。
“一下子成网红了，这个我完全没有准备好”
5月2日，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature
Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果。他的团队发明了一种新的基因编辑技术
—... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 14 2016年05月21日 10:47
来源：中国新闻周刊 作者：周甜
原标题：新晋“网红科学家”韩春雨：科学其实是一件非常酷的事情
一个从没有海外留学背景的副教授，偏安河北科技大学，却一鸣惊人地发表了一项“诺
贝尔级”的实验成果，而他自己也因此成为了“网红”科学家。
“河北科技大学、一个副教授、连续十年没有发过文章了，以前就算有点战绩，也就那
样了。说要把文章发到通常只向哈佛、耶鲁、北大、清华、浙大敞开大门的顶端学术平
台，没人信啊，就高峰傻，傻了就信了。”韩春雨对《中国新闻周刊》自嘲地说。
此时，他正在河北科技大学分子药物学研究室里，多家媒体在排着队等待采访这个新晋
的“网红科学家”。他的学生高峰，也是他的重要合作者，坐在旁边，师徒二人都被这
段“伤心史”逗乐了。
因为近期发表的一篇研究论文，韩春雨从一个学术圈的“泛泛之辈”一跃成为“诺贝尔
奖级别的科学家”。这打破了他早已习惯的平静生活，但毕竟是一项让他欣慰的成绩。
他的行程已经排到了6月底，中日韩三国基因大会向他发出邀约，而在此之前，他几乎
从未参加过任何前沿的学术活动，事实上，他也从未受到过此类活动的邀约。现在，韩
春雨不得不暂时... 阅读全帖 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 15 另外genome editing只会给一个奖，不可能CRISPR和AGO-gDNA分开颁奖 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 16 CRISPR本身就不是genome editing的唯一方式。但CRISPR是最近发现最高效的手段。用
AGO的好处是gDNA比gRNA特异性高。 |
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 20 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 方舟子质疑中国“诺贝尔奖级”实验不可重复
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 20:22:44 2016, 美东)
方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。
今年5月2日，《自然》系列顶级刊物《Nature Biotechnology》(中文名《自然生物技术》)在线发表了来自中国河北科技大学生物科学与工程学院青年教师韩春雨副教授题为《DNA- guided genome editing using the Natronobacteriumgregoryi Argonaute》的重大原创性成果。韩春雨的团队发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-CAS9发起了挑战。后者被认为是第三代基因编辑技术，近些年来一直是诺贝尔奖的热门。
但方舟子在文中表示，韩春雨在公开场合的言论与他在论文里的描述存在... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 有可能是论文里面隐瞒了什么细节，这技术前景很大，研究组想控制住技术并且抢在别
人前面发展也是常有的事。
制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。
技术》)在线发表了来自中国河北科技大学生物科学与工程学院青年教师韩春雨副教授
题为《DNA- guided genome editing using the Natronobacteriumgregoryi
Argonaute》的重大原创性成果。韩春雨的团队发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-
gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-CAS9发起了挑战。后者被认为是第三代基因编辑技
术，近些年来一直是诺贝尔奖的热门。
方舟子称，“韩春雨在北大和遗传所的报告上都强调，他目前的NgAgo是初级版、需要
高超的实验技巧”，而方舟子认为韩春雨描述的只是并不复杂的转染实验，是现成的技
术，并不需要高超的实验技巧，按照其提供的步骤应该是不难被重复出来的才对，而不
应该出现“没法重复该实验”的情况。
确，让人怀疑其科研成果的真实性。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 22 【一个偏安河北科技大学的副教授，一鸣惊人地发表了一项“诺贝尔级”的实验成果，
韩春雨从学术圈的“泛泛之辈”一跃成为“诺贝尔奖级别的科学家”。他自嘲“连续十
年没有发过文章了，以前就算有点战绩，也就那样了”。】
韩春雨（摄影：董洁旭）
一个从没有海外留学背景的副教授，偏安河北科技大学，却一鸣惊人地发表了一项“诺
贝尔级”的实验成果，而他自己也因此成为了“网红”科学家。
“河北科技大学、一个副教授、连续十年没有发过文章了，以前就算有点战绩，也就那
样了。说要把文章发到通常只向哈佛、耶鲁、北大、清华、浙大敞开大门的顶端学术平
台，没人信啊，就高峰傻，傻了就信了。”韩春雨对《中国新闻周刊》自嘲地说。
此时，他正在河北科技大学分子药物学研究室里，多家媒体在排着队等待采访这个新晋
的“网红科学家”。他的学生高峰，也是他的重要合作者，坐在旁边，师徒二人都被这
段“伤心史”逗乐了。
因为近期发表的一篇研究论文，韩春雨从一个学术圈的“泛泛之辈”一跃成为“诺贝尔
奖级别的科学家”。这打破了他早已习惯的平静生活，但毕竟是一项让他欣慰的成绩。
他的行程已经排到了6月底，中日韩三国基因大会向他发出邀约，而在此之... 阅读全帖 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 23 “溶解和稀释质粒及gDNA 的缓冲液变更为水（pH 8.0）
我测过实验室用的超纯水和去离子双蒸水的pH值都是5－6之间，你们测出过碱性的纯水
吗 |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 24 1月20日晚间，诺维信公司就与河北科技大学基因编辑技术研究中心的合作发表声明。
声明中，诺维信表示：“我们已经测试了该项技术，看到了其可能有用的一些迹象，但
目前仍处于非常初期的阶段，还需要大量的工作才能确定该项技术是否适用于我们的业
务。”
但诺维信的声明没有回答澎湃新闻（www.thepaper.cn）的提问：“诺维信是否重复了
韩春雨团队的NgAgo实验”。
此外，诺维信透露，与河北科技大学的合作是为“探索NgAgo技术能否成为一种运用于
生产酶的微生物表达系统的工具”。在发表于《自然-生物技术》的论文中，韩春
雨课题组介绍的是NgAgo技术作为一种基因编辑工具，像一把“剪刀”，可以在人体细
胞中高效地编辑特定DNA片段。虽然都围绕NgAgo技术，但诺维信想要探索NgAgo在“生
产酶的微生物表达系统”上的可能和韩春雨课题组在论文中报告的NgAgo“剪刀”并不
等同，是属于NgAgo技术的两种不同使用方向。
诺维信总部位于丹麦，据其官网介绍，核心业务“涵盖工业酶制剂、微生物制剂以及生
物医药成分” ，产品遍及130个国家，并在中国设有“诺维信中国”子公司。
1月19日下午，河北科... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 25 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Biology
标 题: NgAgo翻盘，被中国官方评为国际先进水平
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 19 00:58:57 2017, 美东)
NgAgo翻盘，被官方评为国际先进水平
河北科技大学官方评价韩春雨成果为国际先进水平
河北科技大学官方近日发文如下：
（韩春雨所在学院）取得的成果共13项，其中鉴定2项，均为国际先进水平，......，
特别是Nature系列顶尖刊物《Nature Biotechnology》我院青年教师韩春雨老师题为“
DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute”的
研究成果。
《Nature Biotechnology》主要发表生物技术领域的原始创新性研究成果，2015年JCR
影响因子为41.514，已超过主刊《Nature》41.456。
国家自然科学基金委员会官网显示，韩春雨的“NgAgo-gDNA基因编辑技术的完善及应用
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 8月3日，韩春雨团队发布了声明。
声明表示，韩春雨团队同意按学校安排选择一家第三方实验室，在同行专家支持下开展
实验，验证NgAgo-gDNA基因编辑的有效性，并将实验结果公布，以回应社会关切。
鉴于该论文已撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。
澎湃新闻记者 王盈颖
2017-08-03 08:52 来源：澎湃新闻 |
|
|
|
U**s
发帖数: 3390 | 29 应该学学韩国怎么对待黄禹锡的对待这种学术骗子 纯tmd浪费钱财 |
|
|
U**s
发帖数: 3390 | 31 支持73把丫的弄到监狱 糟蹋的钱按贪污的钱数定罪 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 32 黄禹锡现在在中国开生物技术公司呢，有人给他投资
其实他的水平还是很高的 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 33 根本不是什么主动撤稿。杂志社给他一个台阶下而已，他自己不撤杂志社就撤了。这些
话都是套话，所有的撤稿文都差不多这个样子 |
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 35 小保芳黄禹锡被爆出造假之后，都是人家自己的学术机构调查。韩春雨这事被爆，国内
的学术机构都不吭声，更别说搞调查了。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 36 韩春雨:我确定NgAgo真能基因编辑 还会继续做
来源：红星新闻
原标题：韩春雨：我确定NgAgo真能进行基因编辑 我还会继续往下做
盛夏夜幕下的河北科技大学校园，寂静得能清晰听到蚊子的嗡鸣声。偶有出现在校
园中漫步的学生，他们神色如常，就好像任何事都没有发生过。
这所原本名不见经传的大学，因去年韩春雨刊登在《自然-生物技术》杂志的一篇
关于NgAgo的酶能够用于编辑哺乳动物基因的论文而名声大噪。但过去一年多以来，韩
春雨实验能否重复的质疑声从未停止过。直到2017年8月3日，韩春雨团队发布声明并撤
回这篇论文，将选择一家第三方实验室，在同行专家支持下开展实验，验证NgAgo—
gDNA基因编辑的有效性。
一时间，喧嚣再起。
“我确定NgAgo真的能进行基因编辑，我也还会沿着这个方向继续往下做。”8月3
日晚10点30分，红星新闻记者终于在河北科技大学校园中见到了正准备去实验室做实验
的韩春雨本人，并得到了他在撤稿风波后的独家面对面回应。
他和过去的很多日子一样，依然在夜晚选择去实验室，凌晨两三点才会走出实验室大门。
“我依然在继续做实验，所有的一切都涵盖在这里面了。”
01撤稿风波第... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 37 持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉
，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称
《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组，本着“依
法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始
实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备
重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
《调查和处理结果》还称， 2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术
》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。2017年8月3日，韩春雨团队主动
撤回该论文。学校对此事件高度重视，按照学术、行政两条线进行了全面核查。
该论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中，
韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职
等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科
研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 38 韩春雨被曝代笔博士论文收费七千 欲让学生买论文
发表“新一代基因编辑技术”NgAgo论文的河北科技大学副教授韩春雨，因发表一
年多仍未有机构实现“重复实验”而在2017年8月主动向期刊撤回论文。2018年8月31日
，河北科技大学官网公布于2017年8月启动的学术评议及相关程序的结果，称撤稿论文
已不再具备重新发表的基础，同时未发现韩春雨团队有“主观造假情况”。
澎湃新闻掌握的材料则显示，韩春雨自曝曾通过代写学位论文牟利，意图组织学生
进行学位论文买卖活动，并欲以版面费为条件换取其妻子在他人论文中的署名。
2016年5月在《自然-生物技术》杂志发表“新一代基因编辑技术”NgAgo论文后，
“非知名学者”身份、“世界级科学发现”，这一巨大的反差让河北科技大学副教授韩
春雨立刻受到了热捧，一度被视为中国冉冉升起的科学新星。
根据韩春雨论文描述，NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效
率的基因编辑技术，能高效地实现对特定DNA片段的敲除、加入。然而，1年多过去后，
作为一项方法学的生物技术，全球没有一家实验室宣布能完整重复韩春雨的NgAgo实验。
2017年8月3日，... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 39 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 韩春雨半夜遭咒骂 新京报火上浇油(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 22:06:51 2016, 美东)
42岁的河北科技大学副教授韩春雨。
5月29日人民报刊登了一个专题为「一齐发力 打造科技强国」的内容，题目是《韩春雨
滴水穿石，一鸣惊呆地球村》。文章是综合了数家官网的新闻报导而成的。
文章说，42岁的韩春雨是河北科技大学副教授，潜心科研十年没发表论文，近期发表在
世界级顶端学术平台的一篇研究论文，使韩春雨从一个学术圈的「泛泛之辈」一跃成为
「诺贝尔奖级别的科学家」。
韩春雨在河北科技大学条件不好、经费缺乏、人员很少的情况下做出的研究优于世界一
流的麻省理工、哈佛、斯坦福。这令人感慨。
据中国新闻周刊报导，一个从没有海外留学背景的副教授，偏安河北科技大学，却一鸣
惊人地发表了一项「诺贝尔级」的实验成果，而他自己也因此成为了「网红」科学家。
一鸣惊人后，他在河北科技大学分子药物学研究室里，多家媒体在排着队等待采访这个
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 转贴，非原创。
简言之，麻省理工的张峰三年前研制出世上第一把剪刀，河北科大的韩春雨刚刚造出第
二把，都是用来精准剪裁DNA的。分子生物学界苦苦寻觅之近半个世纪并公认希望万分
渺茫，所以被称作生物学界划时代的革命性壮举。无意外的话，不出五年应冠以生物医
学诺奖。
为什么小小剪刀如此轰动？
那得先说说人是啥。人不过是30几兆细胞堆积而成的生命体。而决定我们的呼吸心跳相
貌行为甚或思维乃至手里的教鞭质量，正是细胞。准确地说，是细胞核里的基因组。始
于来自五湖四海却能奇缘般地汇聚于此海角天涯有幸群侃神聊，大概也离不开我们基因
组里一些共性的。
那么，基因组又是什么呢？
基因组是一根由两条超长的脱氧核糖核酸即DNA交缠而成的双股长绳。其组成极其简单
，仅由4个不同的碱基即ATCG串联而成。准确地说，一股上的A或C与另一股上的T或G双
手紧拉配对从而形成双股DNA间的绝对互补缠绵，以确保遗传密码之精确无误，人人完
美，好人一生平安。
其实ATCG没有那么安分专情。先把它们比作♦A♥A♦2♥
2，看看他们是怎样开小差的。比如♦A偶尔会很无情... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-10-31/doc-ifxxfysn8162532.shtml
成都商报首席记者 王毅 河北石家庄报道
发表论文 比肩诺奖
韩春雨，河北科技大学副教授。
今年5月，这位非名校的普通副教授，在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志发
表了一篇被称为可比肩诺奖的研究成果：发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo，向
现有最时兴的CRISPR-Cas发起了挑战。
这一成果曾经轰动一时，韩春雨被称为“三无”科学家（指其无博士学位、无留学
背景、无院士头衔），成为网红，引发全国媒体前往报道。
但随后，又有一些科研人员指出，韩春雨的实验结果无法重复，韩春雨被指科研造
假，陷入舆论泥潭。
重复实验 谁成功了？
据《科技日报》报道，韩春雨曾对该报表示，如果没有做出实验的人实名出来，他
也愿意公布已经做出实验的另3人名单。随后，有13位科研人员公开称未做出实验，但
韩春雨拒绝公布已做出实验的人员名单。
韩春雨说，他并未有过这样的表态，是否公布另3人名单，是要看对方的意愿，而
别人不愿卷入此事件中。
后来，河北科技大学以官方名义公布，称有独立... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 42 原标题：方舟子质疑中国“诺贝尔奖级”实验不可重复
文章来源: 观察者网 于 2016-07-03 08:41:07
方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复
制操作”的问题，暗指韩春雨科研成果的真实性，并批评韩春雨对质疑的回应态度。
今年5月2日，《自然》系列顶级刊物《Nature Biotechnology》(中文名《自然生物技
术》)在线发表了来自中国河北科技大学生物科学与工程学院青年教师韩春雨副教授题
为《DNA- guided genome editing using the Natronobacteriumgregoryi Argonaute
》的重大原创性成果。韩春雨的团队发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA，向已有
的最时兴技术CRISPR-CAS9发起了挑战。后者被认为是第三代基因编辑技术，近些年来
一直是诺贝尔奖的热门。
但方舟子在文中表示，韩春雨在公开场合的言论与他在论文里的描述存在诸多矛盾，方
舟子称，“韩春雨在北大和遗传所的报告上都强调，他目前的NgAgo是初级版、需要高
超的实验技巧”，而方舟子认为韩春雨描述的只是并... 阅读全帖 |
|
C*******e
发帖数: 4348 | 43 毕业前没有写个inventory么？
我毕业前做的抗体、做的质粒、提的gDNA、保的菌种、定的引物。。。全部列了个
inventory的
怎么做的、收哪儿了，全写下来
老板问我要啥的时候直接告诉他在inventory上第几页。 |
|
C*******e
发帖数: 4348 | 44 跑个胶看看
80度和86度还是有区别的哈
有可能是primer dimer
也有可能就是一点点contamination
realtime是比较敏感的
Ct>33的很有可能是contamination
或者样品里gDNA没除干净
或者加样的时候“飞沫污染”，比如你用的一整块96孔板，不是strip
没有办法先把无模板对照先盖起来
然后加有模板的样品的时候有那么一点点“飞沫”进去了
或者你用的不是带filter的tip
然后加样枪就受到少许污染 |
|
w******a
发帖数: 1527 | 45 Check this one:
Reagents
* TRIzol from Invitrogen #15596-108.
* Mini RNeasy plus kit from Qiagen #74134.
* Phase lock gel from Eppendorf #2302830.
* Keep TRIzol at 4C.
* Use RNase-free tubes and tips for all steps.
* Prepare 70% ethanol using DEPC-H2O and keep it at -20C.
RNeasy plus kit contains a genomic DNA elimination column. It can replace
the DNase I digestion step of regular RNeasy kit.
1. Add 1.2 ml TRIzol reagent to cells/tissues (5~10X 106 cells/ml or 50~100
mg ... 阅读全帖 |
|
C*******e
发帖数: 4348 | 46 你们是测基因组么？
奇怪了，这种测序服务的地方难道不自己弄么？
一般不是都是只接受high MW gDNA
后面的步骤他们自己做么？
送到我们这里吧：）提交proposal，免费测
呵呵 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 47 我怎么记得血清里充满了各种来源的DNA RNA ，可不光是血细胞来源的。组织里的细胞
裂解后释放的DNA RNA都能很轻易地进入血浆吧，又分子量小又易溶的东西
起码gDNA是这样的，比如怀孕期间母血里会有不少胎儿的DNA |
|
x********u
发帖数: 430 | 48 You can try alternative heating and cooling for breaking down the cell. 3X[
95C/1min and -80C/5min].
Try to use GoTaq Hot Start DNA polymerase.
If you still cannot get the desired band, try growing the cell in liquid
culture, and make genomic DNA by PureLink gDNA kit.
Since your fragment is around 200bp, why not just synthesize the sigle
strand oligoes and reconstitute your molecule by annealing on a PCR machine.
Good luck! |
|
b****r
发帖数: 17995 | 49 不太懂，是不是可能是多个环的套叠，或者是gDNA的污染
我也碰过类似情况，直接无视了 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 50 我们也想到过可能是dimer或者双环套叠，因为迁移速率刚好是超螺旋质粒的2倍，但是
不太懂这个在复制过程中是怎么形成的，而且条带很单一很纯，如果是套叠感觉应该是
mixture才对。
nicked plasmid可能性也不大，首先是新置备的质粒，而且胶上也能在主带后看到微弱
的nicked条带。如果主带是nicked plasmid，大小也不对（和其他衍生质粒的nicked
条带对不上）。
gDNA的污染可以排除，因为可以被完美的酶切鉴定。
确实很奇怪，有谁也遇到过类似情况吗？感觉双环套叠的可能性最大，能解释一切现象
，但是不明白怎么形成的。 |
|
