B*********h
发帖数: 800 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
kxwang (瞬间飘过的风) 于 (Mon Mar 12 18:44:40 2007) 提到:
google不出来什么相关的信息，有谁了解么？
☆─────────────────────────────────────☆
icmp (Lee) 于 (Thu Apr 5 13:15:19 2007) 提到:
co-ask...
☆─────────────────────────────────────☆
quantsquants (quantsquants) 于 (Thu Apr 5 13:22:25 2007) 提到:
sounds like a company started by nuclear physicists. two quarks interact via
gluons, hehe...
☆─────────────────────────────────────☆
siam (siam) 于 (Thu Apr 5 13:49:49 2007 |
|
p**n
发帖数: 10 | 2 Gluons are gauge bosons. They corresponds to 8 generators of SU(3).
I hate many people who really don't know about particle physics yet pretend to
kknow. ANd some 'amateur' scientists claim they overturn relativity, quantum
mechanics. While they probably don't know what is QFT, Supersymmetry
supergravity, M-theroy and math such as topology, differential geometry.
Such 'scientist only knows high school or at most basic math in the first 2
year college. It is impossible to do frontier research wit |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 3 解释一下 decay 的用词原因：
decay 这个词，是对粒子物理，具体而言，对 quantum
chromodynamics 的 unscientific 的戏言。
具体而言：
把摸得着的 knowledge / capability 这种 tangibles，
unscientific 地比喻为 Quark；
把摸不着的 teachable 这种 intangibles，unscientific
地比喻为 Gluon；
把从上一阶段往下一阶段前进，unscientific 地比喻为从
Quark–Gluon plasma 里 build up structured-matter。
而 decay，则是 unscientific 地戏言，在从 Quark–Gluon plasma
里 build up structured-matter 的时候，犯了心急火燎一口气装了
太多的 Quark、但没有配置相应的足够合适的 Gluon 的错误，导致
inherently unstable structure。而 inherently unstable
structure 最终是经不起 ti... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 4 人类的认知科学目前只是经验科学。因此从纯粹理论的角度看，你所说的
“（只有）形成网络的知识（才算是 ready）”，和我所说的 “teachable
/ Gluon”，都是 untestable thus unverifiable。所以本质上都是
一回事，都是老军医。
但另一方面，经验科学虽然从天顶星人看就是治标不治本的老军医，但对
人类而言，“能治标” 总比 “连标都不能治” 要好上一万倍是不是？所以
从 “治标” 的角度看，两个经验科学的区别标志，是在于对实践的指导意义。
（这个也可以认为是 occam's razor 的经验科学版，the most practical
and simplistic one）。
那从 “治标” 的角度看，“teachable / Gluon” 比 “（只有）形成网络
的知识（才算是 ready）”，更给力。
这是因为 “teachable / Gluon” 的观点，把 “testable thus verifiable”
的部分（“tangible knowledge or ability” / Quark），vs
“untestable thus... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/
今年是费曼诞辰100周年，纪念文章里面大部分都是赞扬费曼的天才，但是也有一些不
同的声音。
夸克发现者盖尔曼的采访，回忆他才去caltech的时候很崇拜费曼，但是发现很难跟费
曼合作。
One of your best-known interactions was with Richard Feynman at Caltech.
What was that like?
We had offices essentially next door to each other for 33 years. I was very,
very enthusiastic about Feynman when I arrived at Caltech. He was much
taken with me, and I thought he was terrific. I got a huge kick out of
working with him. He was funny, amusing, brillia... 阅读全帖 |
|
y*****u
发帖数: 56 | 6 在pythia里面，qqbar和ffbar过程都是指强子强子对撞,都包含了quark PDF。
qqbar和ffbar的区别在于：
qqbar 包含了 hard gluon NLO 和 soft gluon showering 的贡献
ffbar只有 soft gluon showering 的贡献 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 好吧给个例子：
我在去年年底时，跟娃大概过了一下 Algebra I 那本书。从知识的角度，
应该足够她慢慢琢磨自学计算题十（algebra 阶段）了。
但实际上，今年四月份那场韩战加板门店停火协议以后，我们才开始尝试
计算题八。而且开始时在计算题八（pre-algebra 阶段）上，她只能自学
前十题，基本从第十五题开始，她需要非常多的 guidance。
一直到最近，她才能慢慢自学整个计算题八，现在基本不太需要 guidance。
（除了每天盯着提醒小时数做到没，大多数普通 teen 的通病，客观规律）。
但是计算题十还是不行，即使是计算题十的前十题里，一旦出现 algebra
word problem 或 geometry word problem，她基本都需要非常多的
guidance。（这也是娃要求把计算题十拖后到计算题八结束以后再说的原因）。
从实战效率角度而言，很多 pre-algebra 的具体解题方法思路，在 Algebra
阶段会被扔掉。所以一旦上 algebra 以后，应该快速通过 pre-algebra
阶段，尽早进入 algebra，这样更有效率。但是我觉得还... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 其实 “Gluon” / teachable 这个问题，是俺开始给大娃讲数学的时候。
因为在最开始的时候，我发现她竟然不能理解最最 fundamental 的东东，
even it is so obvious and so trivial, and I am literally
speechless at that moment, or frozen.
但后来我发现我自己也存在 “法兰西是培根” -- 也就是说存在漏洞我自己
很多年都没有意识到 -- 也就是说，我自己也偶有 Gluon 缺失的问题，即
使是对于小学数学。（not a joke）。当然我能自己补上就是了。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 9 这有任何问题吗？
不就是Flavor changing嘛，(s>d u u~)
s->d的transition在标准模型里就是加个top quark和w的圈图就能实现
charged current那两vertices分别涉及到CKM里的 Vtd和Vts
然后你从loop里的top radiate一个gluon或gamma、z到u ubar就结了
你自己琢磨一下，一共好几个图都会贡献
不过最大的是那个gluon的
。。。。。。。
另外s->d transition貌似是标准的教科书内容啊
K-K mixing是最早发现的
都四十多年了吧。。。。。。 |
|
l**n
发帖数: 67 | 10
for the quark gluon plasma, you can go to CERN webpage for more
infomation. Just look for experiment NA45, NA49, NA50. or go to RHIC
homepage (a experiment in Brookhaven National Lab).
in simple word, quark matter is just to deconfine the quarks from
hadron volume to the extended volume of the entire atomic nucleus.
Now there are some stong hint that quark gluon plasma exists at
high energy density(T>>T_sun).
They count the number of the J/psi particles produced in the lead-lead
collision(NA50) |
|
s*****w
发帖数: 1017 | 11 前些日子刚看了一篇科普文章(呵呵,不好意思,这么大了还看科普的
东西),觉得有点意思,贴在这里算个当代物理史吧.(刚刚看见look
站长说历史版厚古薄今,贴这个算个补充吧.不过我是凭记忆写的,
疏漏错误恐难避免,本来应该贴到Science版的,想想还是别去丢人
了,我还是很喜欢历史版的,就暂时贴这儿算闲来瞎聊聊.)
科普谜恐怕都知道自六十年代起物理学家们就认为组成质子,中子等
基本粒子的是夸克,并且陆续通过实验证实了理论上预测的六种夸克
(UP,DOWN,CHARM,STRANGE,TOP,BOTTOM).在物理学家们的模型中,
质子被认为是由两个上夸克(UP,CHARGE2/3)和一个下夸克(DOWN,
charge-1/3)通过强相互作用构成的,或说通过gluon来胶合在一起.
而UP夸克的自旋为1/2,DOWN夸克的自旋也是1/2不过与UP夸克方向
相反,所以质子的自旋是1/2(单位是h-bar).
看起来这个建立在量子色动力学(QCD)基础上的模型很简洁,但很不幸
它却有可能是不正确(至少是不完善的).八十年代初用电子对撞质子的
实验似乎证实了这个模型,不过那时加速器能提供给电 |
|
发帖数: 1 | 12 和真实世界的黑洞有所不同
https://www.quantamagazine.org/the-double-life-of-black-holes-20190129/
String theorists moreover like to study black holes in universes with a
negative cosmological constant (the so-called Anti-de Sitter spaces). Our
actual universe has a positive cosmological constant. But if the
cosmological constant is negative, black hole horizons can be infinitely
extended planes. In addition to higher dimensions and a negative
cosmological constant, theoreticians also prefer black holes that ... 阅读全帖 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 13 第一位不用我说都知道了吧
第二位和第一位同姓
原来J/Psi丁肇中组的人，后来找到了强相互作用中gluon存在直接证据
第三位，某公立名校教授
虽然没那么有名，也是个人物了 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 14 你这个是对于成人的面试/试用期而言。
对于成人的面试/试用期而言，其实这 job 也就是 same class task repeat。
试用期能过，将来就能过，是基于对 repeatable 的确定。
也就是说，学得会看冰箱 A 说明书，也就学得会看冰箱 B 说明书。但将来能不能
学会看懂坦克说明书，不知道。但是车间主任知道，我们冰箱车间倒闭三百回，也
不可能去开坦克就是了。所以不 care。
但中小学的娃，学习认知过程还是不一样。中小学娃是不断 proceed forward 的，
而不是停留在从 冰箱A 到 冰箱B 这种。
或者退一步说，计算题 8/10/12 其实都还是同一个 class 的，就是因为 proceed
forward 了一步，“Gluon” / teachable 就不够用，需要时间。
而真的到 different class 的比如 AIME，这个根本不是关心啥时能 ready 的问题，
根本就是不知道有没有可能 ready 的问题，unpredictable。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 ready 了就可以学，ready 了就不算是拔苗助长的。
我觉得，拔苗助长，是指在不 ready 的情况下，通过 more than necessary
的 repetitive training 获得本来不需要那么多 repetitive training
就可以获得的东东。
或者说 “拔苗助长” 这个词需要 quantify。我觉得 implementable 的
quantify 的 protocol，是看 “measurable result” vs “performed
repetitive training”。
当然，理论而言，“拔苗助长” 的标准是 “ready or not”。但是根据我之
前的 “teachable” ( “gluon” ) 理论，“ready or not” 无法真正意义上
objectively 的 measure，所以在实践操作上，如果要 put into accelerated
track fast than any school provided track，那么实践上 implementable
的 protocol 来衡量 ready ... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 16 刚才润色了一下用词。
或者从 space-time 的角度看，angle 首先反映的是空间旋转不变性，而 slope 首先
反映的是空间平移不变性。Trigonometry 就是把这两者有机的结合起来的 gluon。
：不过话说回来，很多小学老师也不一定真正理解了 angle vs slope 的概念，就是一
笔糊涂账。
： |
|
H********g
发帖数: 43926 | 17 10e-18 埃托秒
1 attosecond: the time it takes for light to travel the length of three
hydrogen atoms
12 attoseconds: record for shortest time interval measured as of 12 May 2010
[5]
24 attoseconds: the atomic unit of time
67 attoseconds: the shortest pulses of laser light yet created[6]原来现在有
这么短的脉冲啊
100 attoseconds: fastest ever view of molecular motion[7]
200 attoseconds (approximately): half-life of beryllium-8, maximum time
available for the triple-alpha process for the synthesis of carbon and
h... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 新假说声称解决了物理学最大的五个问题
物理学家提出了一个新模型，他们说解决了现代物理学中未解答的5个最大的问题，一
次全部解释了怪异的暗物质、微中子振荡、重子生成(baryogenesis)、宇宙膨胀、以及
强作用电荷共轭-宇称问题(strong CP problem，强CP问题)。
新模型称为SMASH，提出我们只需要六个新粒子，来协调物理学标准模型中的所有这些
差距。新模型背后的团队认为这将不会那么难测试。
该模型是由法国和德国物理学家组成的团队所发展出来的。他们认为不需要对标准模型
进行任何重大调整，只需要一些新的添加。
这还在初期阶段，但这是一个非常酷的论点，因为其他模型是设计来解释量子力学的奥
秘，例如超对称性(supersymmetry)，需要添加数百个我们从来没有见过足迹的新粒子。
反过来说，SMASH只需要六个：三个微中子，一个费米子(fermion)和一个包括两个粒子
的场。(在物理学中，场是物理或数学实体，在空间和时间上对每个点都有一个值。粒
子是场的激发态。)
为了要让你知道这5个基本(重大)问题是什么，我们将浏览所有这5个问题，从暗物质开
始。
2.暗物质Dar... 阅读全帖 |
|
q**w
发帖数: 782 | 19 http://physicsworld.com/cws/article/news/48126
Physics World reveals its top 10 breakthroughs for 2011
6th place: Taking the temperature of the early universe
Just after the Big Bang, the universe was a complicated soup of free quarks
and gluons that eventually condensed to form the protons and neutrons we see
today. Sixth place in our top 10 goes to a team of physicists in the US,
India and China that has made the best calculation yet of this condensation
temperature: two trillion degrees Kelvi... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 20 新闻请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/2141/
李威（0004）获得美国能源部早期研究生涯奖。
2014年5月28日，美国能源部宣布早期研究生涯奖[Early Career Research Program (
ECRP) award]35人名单。能源部从750份申请中挑选出获奖者，入选比例低于5%。入选
者中，在中国大陆教育背景(注1)的华人科学家为3人。除李威之外，其余两位是Ni Ni(
UCLA教授，华中师范大学本科）、Qian Xin（布鲁克海文国家实验室，北京大学本科）。
李威（0004）2000年从天津一中进入中国科大学习。2009年获得麻省理工学院物理学博
士。李威现为莱斯大学助理教授，将在未来五年内获得能源部的资金支持，从事QGP（
quark-gluon plasma，俗称夸克汤）关键问题研究。
2013年5月美国能源部的早期研究生涯奖，中国科大独占鳌头——当年61人榜单中，中
国大陆教育背景的华人科学家为8人，中国科大校友5人入选——吴飓昊（8705）、平源
（904）、阮丽娟（9604）、岑诚（9900）、... 阅读全帖 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 21 还要选是5个fermionic loop
当然你要5 gluon loop也行 |
|
e**********n
发帖数: 359 | 22 large scale molecular dynamics, lattice field theory, quark-gluon simulation
, lattice Boltzmann equation for hydrodynamics, etc. |
|
R*k
发帖数: 264 | 23 要想应用为什么学高能物理？这根本是南辕北辙的事情
想想八十多年前的量子力学在今天能有多少应用？
即使有，也是通过其他领域如凝聚态物理展现出来的
喜欢理论物理尤其是高能理论的人几乎没人关心应用，完全是觉得理论本身的好玩
如果没有对理论本身的强烈兴趣，做下去基本是死路一条
说高能是物理学的根基是从物质层次上来说的，很多最基本的物理思想都是在高能以外
产生的，如对称性的自发破缺
我能想得到的在可见的将来或许能应用到的只有quark-gluon plasma... |
|
c****e
发帖数: 2097 | 24
condensation does happen, as someone mentioned, in the case of (low T_c)
superconductivity.
in the particular case of neutron stars, the neutron is made of (at least) 3
quarks.
the phase diagram of quark matter under the conditions you're considering
should be answered if people understood very dense quark (gluon) matter.
unfortunately people do not.
also, it seems not clear if in this regime the theory is strongly or weakly
coupled, and or any reliable approximations can be made to understand |
|
m*******y
发帖数: 28 | 25 楼主能给些文献看看么？ 蛮好奇的。 我也看到过一些关于 在QCD中从Gauge
Invariance 和 canonical quantization的要求下推到出新的quark and gluon的角动
量，动量算符。也推广到了电磁场。 不过应该是蛮有争议的东西。但没看到过能量守
恒不守恒的文献，呵呵。电磁场中有个叫Hidden momentum 的概念。
100 |
|
m******a
发帖数: 476 | 26 你看看preference里边，latex设置对不对。JaxoDraw是直接调用系统的latex的。
我的64位Java一画gluon propagator就出错，郁闷。只好用老版本。 |
|
n*****b
发帖数: 2235 | 27 http://cornellcas.tumblr.com/post/53215439683/physics-nobel-lau
Physics Nobel Laureate Kenneth Wilson Dies
Physics visionary Kenneth G. Wilson, winner of the 1982 Nobel Prize in
Physics, died at the age of 77 on June 15 in Maine of complications
following a lymphoma.
“Ken Wilson was one of a very small number of physicists who changed the
way we all think, not just about specific phenomena, but about a vast range
of different phenomena,” said Steven Weinberg, a fellow physics Nobel
Laureate.
The... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zero7 (007), 信区: Joke
标 题: 新假说声称解决了物理学最大的五个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 20:27:47 2016, 美东)
新假说声称解决了物理学最大的五个问题
物理学家提出了一个新模型，他们说解决了现代物理学中未解答的5个最大的问题，一
次全部解释了怪异的暗物质、微中子振荡、重子生成(baryogenesis)、宇宙膨胀、以及
强作用电荷共轭-宇称问题(strong CP problem，强CP问题)。
新模型称为SMASH，提出我们只需要六个新粒子，来协调物理学标准模型中的所有这些
差距。新模型背后的团队认为这将不会那么难测试。
该模型是由法国和德国物理学家组成的团队所发展出来的。他们认为不需要对标准模型
进行任何重大调整，只需要一些新的添加。
这还在初期阶段，但这是一个非常酷的论点，因为其他模型是设计来解释量子力学的奥
秘，例如超对称性(supersymmetry)，需要添加数百个我们从来没有见过足迹的新粒子。
反过来说，SMASH只需要六个：三个微中子，一个费米子(... 阅读全帖 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 29 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 shallow 所发表 】
前些日子刚看了一篇科普文章(呵呵,不好意思,这么大了还看科普的
东西),觉得有点意思,贴在这里算个当代物理史吧.(刚刚看见look
站长说历史版厚古薄今,贴这个算个补充吧.不过我是凭记忆写的,
疏漏错误恐难避免,本来应该贴到Science版的,想想还是别去丢人
了,我还是很喜欢历史版的,就暂时贴这儿算闲来瞎聊聊.)
科普谜恐怕都知道自六十年代起物理学家们就认为组成质子,中子等
基本粒子的是夸克,并且陆续通过实验证实了理论上预测的六种夸克
(UP,DOWN,CHARM,STRANGE,TOP,BOTTOM).在物理学家们的模型中,
质子被认为是由两个上夸克(UP,CHARGE2/3)和一个下夸克(DOWN,
charge-1/3)通过强相互作用构成的,或说通过gluon来胶合在一起.
而UP夸克的自旋为1/2,DOWN夸克的自旋也是1/2不过与UP夸克方向
相反,所以质子的自旋是1/2(单位是h-bar).
看起来这个建立在量子色动力学(QCD)基础上的模型很简洁,但很不幸
它却有可能是不正确(至少是 |
|
p**n
发帖数: 10 | 30 In SUSY, people assume each fermion has its correspondent boson. Thus it
constitutes a symmetry, and unfortunately called supersymmetry. The SUSY wants
to solve the hierarchy problem (probably other problems on the side). All the
particles predicted by the SUSY are beyond the current engery. We have to wait
until the next generation accelarator occurs (probably in 2007, LHC in CERN?)
to see if SUSY is correct or not.
Mathametically, SUSY is beatiful because all the unwanted quantum corrections
e |
|
y***u
发帖数: 25 | 31 kaka, my question was: if as u said:
"One fundamental
then, in SUSY, how to explain? If I remember correctly, gauginos can also be
the media of interractions in SUSY. Also, in scalar gauge theory, I can not
see how your explaination works, since we got no fermion there.
Actually, I do not know how to answer this question either:), maybe
microsystem can give us a standard answer? :)
Just for fun, the second question comes:
In massless QCD, flavor U(3)L*U(3)R is spontanousely broken to U(3), then |
|
p**n
发帖数: 10 | 32 The massless QCD has the global symmetry described by the group
SU(NF)L*SU(NF)R
The Lagrangian is chirally symmetric. The symmetry is spontaneously broken
down when we get into one of the vacuum state. The result of which gives
massless Goldstone bosons. For your 2nd point I do not quite get it. Now we
are in the color space...
BTW, do you think Chiral Purterbation theory is reasonable? Receently it is
found that when we go to the higher terms, the series do not converge. One of
my classmate was |
|
