m****n
发帖数: 2415 | 1 你怎么知道的？
有录音没？
GORSUCH出来反驳了吗？ |
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 广播里面放了那个参议员原话的录音，一听就知道怎么回事了。他说话的时候的停顿说
明了Gorsuch只是“赞同”他的观点，而不是主动提出观点。
这个参议员故意模糊这个区别。到了CNN那儿就接着spin。当然也可能CNN的消息源已经
拿不到第一手材料了，只能靠文字新闻编故事了。 |
|
发帖数: 1 | 5
奇怪的是这次左派议员很多貌似都支持任命这个人。好像已经有八九个民主党的议员打
算投赞成票了吧，这才真正让人开始觉得什么地方不对了。难道真的只是害怕核选项吗
？劳拉顺便提了一句为啥Kelly Ayette这个和党的叛徒也在gorsuch的旁边啊？感觉越
来越不对了。。。 |
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 7 黄川粉里家里蹲大妈特别多。哈哈，等她们老公５０岁的时候，Gorsuch法官会发力让
公司裁掉她们的老公，那时候就有好戏看了。 |
|
H***u
发帖数: 1091 | 8 我说这两天fsda的新闻更新没那么勤快了，还正纳闷呢，原来如此，哈哈
: 黄川粉里家里蹲大妈特别多。哈哈，等她们老公５０岁的时候，Gorsuch法官会
发力让
: 公司裁掉她们的老公，那时候就有好戏看了。
|
|
i**********k
发帖数: 5274 | 9 版上没有投票权的左逼反对Gorsuch，看来，老头选对人了。喜闻乐见！ |
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 11 放心，现在大家都盼着川粉被 Gorsuch 收拾被公司解雇呢。哈哈 |
|
m*******a
发帖数: 4507 | 12 没错
英美法系的原则是不成文法, 法律未规定处则靠判例来弥补.
像Gorsuch这类非常保守的法官就会因为法律规定不完整严谨而认定原告败诉.
至于他是法匠还是偏财团我就不知道... |
|
d********9
发帖数: 3927 | 13 说的好象有人在乎你个脑残似的。我今天都说了，你们被 Gorsuch 收拾被fire，大家
高兴得很。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 这个gorsuch是代替scalia的, 民猪党没有什么特别理由不支持吧. |
|
b**********e
发帖数: 531 | 15 这个提名到底怎么样 不会看走眼了吧 现在主党不拼命阻止的 我都怀疑是不是不够好了
: 这个gorsuch是代替scalia的, 民猪党没有什么特别理由不支持吧.
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 17 Judge Gorsuch不是右棍啊，希望下个大法官提名更右一些 |
|
b**********e
发帖数: 531 | 18 我也觉得是 反正主党也是反对 还不如上个极右的
: Judge Gorsuch不是右棍啊，希望下个大法官提名更右一些
|
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 20 看来nuclear option不可避免了
Trump
Neil
Gorsuch
the |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 21
主党三票是confirm Gorsuch，但nuke改规则时候肯定主党都反对。和党最多只能出
两个叛徒。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 22 Judge Gorsuch has won approval from the Senate Judiciary Committee and will
now move to the full Senate. He will be confirmed this week.
— Senator Hatch Office (@senorrinhatch) April 3, 2017 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 23 Neil Gorsuch今年49岁，现在希望克鲁兹能替换掉金死博格
- |
|
发帖数: 1 | 24 Trump vs. Obama的完美胜利。就看Gorsuch会不会辜负大家的希望了。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 25 In doing so, Gorsuch was continuing the jurisprudence of Justice Antonin
Scalia, who also sided with liberals when it came to the vagueness of
statutes used to convict criminal defendants
or |
|
d********f
发帖数: 43471 | 26 这真的说明左派的智力的确是和真右派差了好几个层次。这个判决非常make sense，强
烈大赞Gorsuch，完全是下一个chief justice的水平了。如果法律没有定义清楚暴力，
把这种权力留给法官警察或者政客，那就完蛋了，下次左x能把你在网上反对aa的帖子
定义成言语暴力，把合法移民驱逐出境
of
produce |
|
b********t
发帖数: 1776 | 27 你的意思是其他几个右派法官比Gorsuch差了好几个层次？ |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 28 也就是说，ROBERTS, THOMAS, ALITO这样的保守大法官都要“把这种权力留给法官警察
或者政客，把合法移民驱逐出境”？
而GORSUCH和四位左派大法官一样，反对这样的暴行？ |
|
m********e
发帖数: 1391 | 29 Gorsuch 和 另外4个保守派法官 投票不一致，你们右派支持谁？
都支持吗？ |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 30 Bingo，左派一直强调 diversity，但是 为什么这些 左派大法官，从来都是 步调一致
，除了肤色，性别，年龄不一样，行动上就跟一个人一样，
同样的民主党，无论从两岸来的极其liberal的 议员，和 中西部来的比较保守的议员
，一旦到了 DC，行动上就跟一个人，一起投 No，一起 投 yes，
反倒，GOP 这边，虽然 白人偏多，但是 行动上，确实 非常 diversity，有时内部 炒
的更凶，idea 非常 diversity。
本版的右派也一样，反倒你们左派，只有一个message，行动步调一致，哪来的
diversity。
gorsuch 按自己的意志 投票，这就是 右派的根本精神，你们左派理解不了，都是 党
吗说啥就干啥。 |
|
d***p
发帖数: 937 | 31 Gorsuch和其他四位左派大法官立场一致。
博导（也就是笑版的凤姐）也大赞左派大法官了，认为左派大法官都具有Chief
Justice的水平了。
你这个“真”右派水平真不滥！。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 32 顶！
我也觉着Gorsuch这个说法非常的专业/理智
这才是真正大法官和 各种傻逼低端法官的区别 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 他们不是纵容，他们只是想不到左x的底线那么low，Gorsuch对左x的认识更深刻 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 34 I happened to disagree with Justice Gorsuch.
from what I understand Dimaya has been convicted 3 times of burglary. the
immigration law mandates deportation on convicts of "violent crime".
Dimaya side did not argue her crimes were not violent, but argued that the
term "violent crime" is vague. Some crimes are clearly violent, murder,
assault are violent crimes against persons, arson, vandalism are violent
crimes against properties. if you say a burglary is not a violent crime, I
may agree (howeve... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 35 论点: gorsuch 按自己的意志 投票，这就是 右派的根本精神
举证: 左派大法官，从来都是 步调一致，除了肤色，性别，年龄不一样，行动上就跟
一个人一样; 反倒，GOP 这边，虽然 白人偏多，但是 行动上，确实 非常 diversity |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 36 是这么回事，这个基本是司法上经典的左右分野，右派(四个保守大法官）和当政者（
包括奥巴马政权）一般比较维护LAW ENFORCEMENT和国家公权力， 左派（四个自由派大
法官）一般比较维护小民的权利。公说公有理，婆说婆有理，怎么判也不算过分。
而博导这样智商在50左右的，非要给舔出一个gorsuch铁肩担道义的大义凛然形象，舌
头伸的太长，缩不回去了。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 37 Gorsuch 至少表明他是有真正的 conservative value,
而不是那些前工会支持闭关锁国反对自由贸易的民粹白左
这些人以前一直是民主党，现在摇身一变成了川粉，
居然也敢自称conservative了
而那些为了党争跟川普同流合污的所谓conservative,
比如那些突然消失的Deficit Hawk，
简直是conservative的耻辱。
of
produce |
|
F****n
发帖数: 3271 | 38 Gorsuch的解释是真正符合conservative价值的解释
小政府大社会严格限制政府权力
其他那些人的判决基本上都是政治判决而不是价值判决
AA
仔。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 39 发信人: doctor1999 (doctor 1999), 信区: USANews
标 题: Re: 心狠手辣的 Gorsuch 法官
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 22 16:19:16 2017, 美东)
我啊，我都不在美国了，他是害不了我了。他害你，太对了。LOL |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 40 当时，凡斯坦没信，当时没拿出来，所以这次很小心，直到等投票前才拿出来，
如果 这样 凡斯坦 很 decent 吗！？
大家信吗？ 我怎么觉得 好像 又毁了 Gorsuch 一下！ |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 41 理论上gop 可以拖到 十月2,3号，因为6号好像是十月recess最后一天，当时gorsuch本
来是 6号过，但民主党 阻挡，龟相取消了 60票门槛，最后54票过的，
看看这个 k judge 怎么玩吧，是被民主党 玩坏，还是 gop 最后搞下来，
就是这位 Ford女士的磨机磨机的很烦人，一般受害能找到这样的机会 搞侵害人都迫不
及待，这个可好，能拖就拖。 |
|
发帖数: 1 | 42 Gorsuch会让民主党难办了，耍赖不通过太丢人，通过又咽不下这口气。
[在 Vasilii (瓦西里同志) 的大作中提到：]
:都猜中了 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 43 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StanMarsh (ojo), 信区: USANews
标 题: 川总提名的Neil Gorsuch保守派大法官就职实况
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 10 12:42:12 2017, 美东)
今后基督徒可以安心睡了，左逼则难以成眠
https://www.youtube.com/watch?v=7c-M8uPjDAU |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 TheWashington PostPublishes the Worst Analysis Yet of Neil Gorsuch’
s Confirmation Fight
byEdward BlumApril 5, 2017 3:30 PM
The prize for the worst analysis to date about the confirmation of Judge
Neil Gorsuch to the U.S. Supreme Court should be awarded to Professor
Richard Hasen of the University of California–Irvine Law School. Professor
Hasen’s evolution from a serious legal scholar to a partisan mudslinger is
now sadly complete.
That is the only conclusion to be drawn from his April 2Washing... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 http://cn.reuters.com/article/usademcrats-supreme-court-0403-tuesday-idCNKBS17608E
时事要闻 | 2017年 4月 4日 星期二 11:21 BJT
美国民主党将阻挠参议院确认最高法院大法官被提名人
路透华盛顿4月3日 - 美国民主党人周一获得了足够的支持来阻挠参议院就特朗普提名
的最高法院大法官Neil Gorsuch进行提名确认投票，但共和党人威胁称将改变参议院规
则，以确保Gorsuch获得这一终身职位。
参议院司法委员会以11票赞成9票反对的结果批准了Gorsuch的提名，该提名将在参议院
全体会议进行投票确认，特朗普所在共和党和民主党本周将就此展开政治对决。参议院
可能要改变长久以来的规则，才能使Gorsuch的提名获得确认。
民主党已获得42位参议员支持利用阻挠议程(Filibuster)，即参议院100个席位中须有
60票赞成才能进行确认投票。而在参议院司法委员会进行投票之前，该委员会委员
Christopher Coons就已成为第41位支持阻挠议程的参议员。民主党人认为Gorsuch过于... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hstlqamd (British Robot), 信区: Military
标 题: 美国民主党将阻挠参议院确认最高法院大法官被提名人
关键字: 美国,民主党,参议院,最高法院,大法官被提名人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 4 00:41:34 2017, 美东)
http://cn.reuters.com/article/usademcrats-supreme-court-0403-tuesday-idCNKBS17608E
时事要闻 | 2017年 4月 4日 星期二 11:21 BJT
美国民主党将阻挠参议院确认最高法院大法官被提名人
路透华盛顿4月3日 - 美国民主党人周一获得了足够的支持来阻挠参议院就特朗普提名
的最高法院大法官Neil Gorsuch进行提名确认投票，但共和党人威胁称将改变参议院规
则，以确保Gorsuch获得这一终身职位。
参议院司法委员会以11票赞成9票反对的结果批准了Gorsuch的提名，该提名将在参议院
全体会议进行投票确认，特朗普所在共和党和民主党本周将就此展开政治... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 47 The Senate is moving up a final vote on Neil Gorsuch's Supreme Court
nomination after Republicans changed the rules to help him clear an initial
hurdle.
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) announced that the Senate
will vote on Gorsuch's nomination roughly two hours after they convene on
Friday morning.
Democrats could have forced Senate Republicans to stay in Washington until 6
:50 p.m. on Friday if they wanted to use the upper chamber's rulebook to
drag out debate time as retributio... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 48 With Democrats now able to block Gorsuch's nomination, Republicans are
expected to change the rules to circumvent the filibuster.
Though GOP leadership hasn't specifically said it will use the "nuclear
option," GOP senators appear resigned to lowering the vote threshold for
Supreme Court nominations.
"If we have to, we will change the rules, and it looks like we're going to
have to," Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) said during the Senate Judiciary
Committee's meeting on Gorsuch's nomination. "I ha... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 连接需要注册，内容如下
Share Article
The three front-runners for President Donald Trump’s U.S. Supreme Court
nomination to be announced next week appear to qualify as millionaires,
according to their most recent financial disclosure forms.
Federal appeals court judges William Pryor Jr., Neil Gorsuch, and Thomas
Hardiman—who have emerged as top contenders from Trump's original list of
21 possible nominees, according to numerous media reports—filed their 2015
reports with the Administrative Office of the U.S... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 当年左派人士发文章说左派为啥要支持gorsuch 。一看这一段，俺彻底理解了作者的暗
示。原来该律师知道无可避免，赶紧支持一下种个人情。
One lawyer Gorsuch listened to but did not question was the attorney
representing the town of Chester, Neal K. Katyal, a former acting solicitor
general in the Obama administration. Katyal, who has an active practice
before the Supreme Court, testified on Gorsuch’s behalf at the judge’s
Senate confirmation hearing and was frequently invoked by Gorsuch’s
supporters because of a New York Times op-ed he wrote titled “Why Liberals
... 阅读全帖 |
|
