e****i
发帖数: 2152 | 1
1. there is no scientific evidence showing that women must swim slower than
every single men.
2. Her record is 23 seconds longer than that male swimmer. She did swim
faster than him in the last 50 meters. There is no rule saying women could
not swim faster than man in a particular range of the race. |
|
|
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 6 俺对事不对人。
女的游的比男的快，就如同男人生孩子， 不符合自然规则 。
是谁， 我都要怀疑。 |
|
|
a*****5
发帖数: 478 | 8 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: addadd5 (haha5), 信区: Olympics
标 题: 叶诗文没有吃药的最有力的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 15:55:48 2012, 美东)
叶诗文没有吃药的最有力的证据 就是 这次奥运 基本上只有 叶诗文 一军突起。
如果叶诗文真是靠吃药，那么这次奥运， 中国队 肯定会有一大批人 突起。
看看马家军， 5 朵金花， 都是突然一大批人 突起。 后来被证明是靠吃药的。
所以这次一人突起 倒是 叶诗文没有吃药的最有力的证据 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 9 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: addadd5 (haha5), 信区: Olympics
标 题: 于洋等8人被羽联取消比赛资格 是合情合理的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 17:00:35 2012, 美东)
世界羽联的《羽毛球规则手册II》的附录4《运动员行为守则》的第4.5款，
“没有用全力比赛，即没有尽全力赢下比赛，也算是一种犯规。”以及
第4.6条款，“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 10 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: authenticsam (南刀北猫东奇西虎中三木), 信区: Military2
标 题: 军事一版真的没法去了，满眼垃圾帖子show智商无下限啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 22:17:37 2012, 美东)
军事一版真的没法去了，满眼垃圾帖子show智商无下限啊， 怪不得破猫不来买买提了
，
要不就是纯粹出来show 智商低下， 要不就是纯粹捣乱的， 比如这个帖子：
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: 被毙“周克华”疑是便衣警察（转）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 19:33:45 2012, 美东)
大家去天涯看。 www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2707024.shtml
********************************************
要是哪怕有一点点脑子有一点点智商， 都会马上想到：
１. 哪里有国内便衣警察随身带两把手枪的？有过吗？
2.... 阅读全帖 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 11 you are right.
addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 12 所以小将要先深查自己为何要接受一个婊子做你们党和国家领导人。
发信人: addadd5 (haha5), 信区: Military
标 题: 小将对婊子都能做你们党和国家领导人有啥看法？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 19:34:36 2013, 美东)
当你们小将都能接受一个婊子做你们党和国家领导人的时候， 你们还骂婊子，就太不
厚道了，你们的党和国家领导人都难堪阿 |
|
v******u
发帖数: 1616 | 13 这个真不是，
“【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 14 我可没有怪老毛。
我只是说毛时代建立的基础工业一文不值， 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零，
现在轻轻 松松超中国。
所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。
发信人: sinister (@_@), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东)
韩国是什么时候起步的？
那时候中国又是谁当权，
老毛都死多少年了，怪不着他头上。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 15 老子留下再多遗产，碰上个败家儿子，还是等于零。
我可没有怪老毛。
我只是说毛时代建立的基础工业一文不值， 人家 韩国当年 汽车这个重工业 是个零，
现在轻轻 松松超中国。
所以这就证明毛时代建立的基础工业 价值 为零。
发信人: sinister (@_@), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 21:21:09 2014, 美东)
韩国是什么时候起步的？
那时候中国又是谁当权，
老毛都死多少年了，怪不着他头上。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 16 我就算是废物， 你们这些人还不是乖乖的被我们这些做老板的剥削剩余价值。
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:22:58 2014, 美东)
唉，你爹妈养了那么多年出来这么给飞舞，也是浪费人力，物力，
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 17 要我说出这个贴直几文， 你要先给我磕5个头，下八个跪。我就告诉你。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:14:12 2014, 美东)
你说说你这个贴直几文
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 18 你要是把中国自己订的船 给除去，就不如韩国了。
发信人: attain79 (littleflowers), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 12:11:29 2014, 美东)
你这喷子真是狗屁不懂，中国的造船业的三大指标完工量、新订单量、待造订单全部超
过棒子，棒子居第二，但是第三的日本又差得太远了，所以叫二分天下。魏蜀吴三分天
下，但是魏国稳超蜀国无压力，懂不懂？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
: 国内只是轿车之类的乘用车不行，这是消费产品，要靠市场化经营而不是靠什么“
建设 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 19 以韩国为对比 ， 毛搞的基础工业 一毛不值， 还不如不搞。 搞了 现在被当成笑柄。
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾， 雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 10:15:11 2014, 美东)
你既然说“完全就是浪费 人力，物力”，那你觉得毛时代完全不搞基础工业，现在情
况会更好？
我觉得你在搞笑吧，还是行为艺术？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 20 人家 美，英都是世界级的头号霸主， 被第一名超过，很正常。
可看看中国，你们的千年一出的伟大领袖 竟然 连 个小小的韩国 都搞不过。 这就证
明你们的伟大领袖 就是一团 狗屎。
发信人: wodemj (wodemj), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 09:36:54 2014, 美东)
是呀，当年美国刚建国的时候，工业是个零，现在全方位完爆英帝，说明日不落帝国当
年的基础工业一文不值。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: sinister (@_@), 信区: Military
: 标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
: 韩国是什么时候起步的？ |
|
d****v
发帖数: 596 | 21 你问问你自己，你买过中国车吗？
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 22:42:01 2014, 美东)
真傻还是装傻？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 22 那你为何死皮赖脸的赖在国外，就是不回中国呢。
你们刁总为何要把 孩子送到 落后的美国来呢？
看看你自己， 落后国家来的人 连这么个简单的道理都 搞不清楚。 还来批评我们洋人。
你就如同中国农村的一个不识几个字的村妇，却要装摸做样的批评城里人， 只能被城
里人笑话。
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:08:24 2014, 美东)
目前洋人比中国要落后，这个只要看看经济发展就知道了
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 23 哈哈， 笑死人了， 你要是证明你赖在这剥削洋人价值， 我就能证明南京大屠杀是解
放军干的。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:27:48 2014, 美东)
我赖在这剥削洋人价值。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 24 哈哈， 你证明不了吧， 这也就进一步证明 你就是个到处吹牛， 说假话的人。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:33:13 2014, 美东)
Who care你证明啥？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
: 标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
: 我赖在这剥削洋人价值。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 25 就算美国有个 吹牛说假话的US的O8总统， 也比你们破中国的 那些 头头要强百倍，你
自己也都讨厌 回 你的那个破中国的。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:39:01 2014, 美东)
我这个ID就是吹牛说假话的US的O8总统来的。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
: Who care你证明啥？
: : 标 题: Re: 这次尽显西方狭隘 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 26 你要赖就赖，没有必要打个学习的晃子， 看看这里的小将， 都学习几十年了，还在学
，就是讨厌回中国。
发信人: USO8 (奥8), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:47:46 2014, 美东)
嗯。赖在这学习怎么向O8，西方媒体那样说假话。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 27 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:24:45 2014, 美东)
so what, 就你这种软蛋，还不是一如既往的乖乖的赖在国外，被我们洋人剥削剩余价
值。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: didadida 封 addadd3 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Feb 10 02:08:20 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 addadd3 在 Military 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:24:45 2014, 美东)
so what, 就你这种软蛋，还不是一如既往的乖乖的赖在国外，被我们洋人剥削剩余价
值。
版主:didadida
Mon Feb 10 02:08:20 2014 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 29 为什么封， 这个语言还不算过分吧，比这过分的多的是，爹妈和2b都出现了，如下：
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:22:58 2014, 美东)
唉，你爹妈养了那么多年出来这么给飞舞，也是浪费人力，物力，
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:26:49 2014, 美东)
我就算是废物， 你们这些人还不是乖乖的被我们这些做老板的剥削剩余价值。
发信人: attain79 (littleflowers), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代建立的基础工业就是个大笑话，一文不值
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:09:31 2014, 美东)
国内只是轿车之类的乘用车不行，这是消费产品，要靠市场化经营而不是靠什么“建设
”整出来的
中国非消费类的... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 以洋人身份攻击大陆人的帖子帖一次可以，但帖上百次需要严惩。
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 这次尽显西方狭隘
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 23:33:00 2014, 美东)
这很正常， 你们中国的 城里人啥时对农村人宽宏大度过？
我们洋人看你们这些落后国家来 的人， 就如同 你们中国的 城里 人 对待农 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 31 你觉得呆在美帝做三等公民已经够惨的， 那你为何要死皮赖脸的赖在美国， 就是不回
你爱戴那个中国去呢。
你这样打自己的耳光 太好玩了。
发信人: TerraNova (石头), 信区: Military
标 题: Re: 有日寇这个榜样，在美老将休想得到好处。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 25 23:00:57 2014, 美东)
草，呆在美帝做三等公民已经够惨的了，还非要得脑残病？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 32 你现在是宁可在任何国家做三等公民，也不愿意回中国。
发信人: TerraNova (石头), 信区: Military
标 题: Re: 有日寇这个榜样，在美老将休想得到好处。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 25 23:04:19 2014, 美东)
草，谁说我呆在美帝了？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有日寇这个榜样，在美老将休想得到好处。
: 草，呆在美帝做三等公民已经够惨的了，还非要得脑残病？ |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 33 日本人口是英国的2倍， 当年日本崛起的时候， 要搞出2个英国行吗？ 结果人家不就
是搞出来了吗。
中国自己不行，怪不了别人。
发信人: esolve (esolve), 信区: Military
标 题: Re: 中国最大的问题就是人口太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 18:17:43 2014, 美东)
中国人口是日本的10倍，
全球只有一个日本
一个日本的崛起，有太多的偶然因素
两面沿海，气候不错，优先中国门户开放，战后美国加持，先发制人优势
这么多因素早就的也就一个日本而已
要造10个日本，有那么多简单吗？
中国内陆那些省份有几个有日本那么好的地理条件，那么多因素？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 34 日本人口是瑞士的10多。 当年日本要造10个瑞士，人家一样搞出来。
发信人: esolve (esolve), 信区: Military
标 题: Re: 中国最大的问题就是人口太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 18:17:43 2014, 美东)
中国人口是日本的10倍，
全球只有一个日本
一个日本的崛起，有太多的偶然因素
两面沿海，气候不错，优先中国门户开放，战后美国加持，先发制人优势
这么多因素早就的也就一个日本而已
要造10个日本，有那么多简单吗？
中国内陆那些省份有几个有日本那么好的地理条件，那么多因素？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 35 西藏高原和新疆的沙漠如果属于日本， 一样被日本治理的很好。 中国政府不行， 所
以才觉得西藏高原和新疆的沙漠没有价值。
发信人: esolve (esolve), 信区: Military
标 题: Re: 是谁在整天灌输中国人口太多这种似是而非的概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 2 18:22:35 2014, 美东)
你去住西藏高原和新疆的沙漠啊？
中国西部地区根本就没多少人住
日韩的港口便利和海洋资源不算人均资源啊？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 是谁在整天灌输中国人口太多这种似是而非的概念？
: 首先，我重复一次，不是人口密度问题，是人口绝对值问题。二战以来后发国家里
也就
好日 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 36 问题是要是同样911发生在中国， 就不是死2700人， 而是死 30，000 人。
看看每次事故， 最后的死亡人数都是 中国 拿世界第一。
===================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:28:51 2015, 美东)
你个傻逼
你美爹水平高
911让人呆在大楼里别动
烧了一个多小时后
大楼整个坍塌
死了2700人
最后挖出10，000多人体碎片
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
s**s
发帖数: 3374 | 37 这不同意。海地地震基本没有救灾能力，完全靠着国际援助。但就是这样，也没超越唐
山。
雅安地震时候，救灾放军在用鸡毛信下达指令，我当时就觉得中国人太可怜了，天天觉
得自己nb了，但遇到点p事就傻眼。
谁信产党谁倒霉
[在 addadd3 (haha5) 的大作中提到：]
：从汶川大地震，我老就说过 中国的救灾水平就是海地的水平。
：
：........... |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 38 说你是个傻逼， 你还真是。
同样的大楼在中国，能装的人至少3万。
你丫真是个蠢猪啊 。
==============================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:33:58 2015, 美东)
傻逼
根据今日美国的统计每栋大楼不过5000多人
20，000人是你妈私生出来的？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 你个傻逼 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 39 笑死人了， 也就你这样的傻逼才会拿飞机去 撞蒙古沙漠。
=======================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:43:23 2015, 美东)
傻逼
就这点智商还比较
如果飞机撞在蒙古沙漠一个人没死
就说明蒙古比美国先进？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 傻逼 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 40 你丫是傻子吗。
有人拿飞机去撞西藏八角街了吗？ 没有吧， 既然没有，你举这个例子毫无意义。
================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:56:06 2015, 美东)
你个傻逼不是要算绝对人数吗？
姑且不论30，000是你个傻逼杜撰的
就是按照你的逻辑
拿飞机去撞西藏八角街
撞蒙古乌兰巴托国家宫
看看死多少
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 傻逼 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 41 卡特里娜 美国死了将近2000人， 你丫真会编数据啊。
============================================================================
====
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 00:02:17 2015, 美东)
傻逼
一个小小三级热带风暴卡特里娜
美国死了将近2000人
海地不过100人
美国救灾水平连海地1/20都不到
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 42 中国的汶川地震死了10多万人， 比美国死几千人多多了。
这全世界最近有地震的国家多了 去的， 死亡人数前几名都被中国给全包了。
=============================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 00:05:40 2015, 美东)
你个傻逼自己打自己嘴
有人用飞机撞中国大楼吗？
还三万
除了你美爹
还有哪国被撞了民用大楼死了几千人
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 你个傻逼不是要算绝对人数吗？ |
|
a*****5
发帖数: 478 | 43 汪精卫也是中国人， 也和你有关， 那就请你不要骂汪精卫了。
发信人: small6 (小六子), 信区: Military
标 题: Re: 骂自己的军队是不是有病
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 30 22:40:39 2015, 美东)
我是中国人，中国军队当然和我有关。伊拉克阿富汗叙利亚那种国家的命运，永远不要
落在中国人头上。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 44 共党军队的所做所为，比汪精卫还要汉奸。 你为何不敢骂了。
发信人: small6 (小六子), 信区: Military
标 题: Re: 骂自己的军队是不是有病
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 30 22:48:46 2015, 美东)
汪精卫是大汉奸，连死都死在日本，他不是中国人！
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 骂自己的军队是不是有病
: 我是中国人，中国军队当然和我有关。伊拉克阿富汗叙利亚那种国家的命运，永远
不要 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 45 好啊， 赶紧先去给在香港的保钓组织汇钱吧。
不要吹牛， 当骗子啊。
发信人: loganfreeman (Now we are one!), 信区: Military
标 题: Re: 骂自己的军队是不是有病
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 30 22:58:03 2015, 美东)
要是和小日本开战，我肯定出钱出力啊
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 46 党的军队年年给人民救灾，冲在第一线
[在 addadd5 (haha5) 的大作中提到：]
：党的军队， 和中国人民无关。
：
：........... |
|
a*****5
发帖数: 478 | 47 日军比共军更强。
看关家垴，一个日军少佐可以对付共军的二位元帅。
发信人: threepig (), 信区: Military
标 题: Re: 四野战斗力的迅速提高的确非常可疑。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 30 23:23:48 2015, 美东)
说明日军比国军强
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
w*********i
发帖数: 1969 | 48 而且还是倒贴嫖资
[在 addaddfive (haha5) 的大作中提到：]
：不过，世界上妓女的大本营还是在中国
：【 在 g22 (卓卓) 的大作中提到: 】
：........... |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 49 关键中国还要跟 越南 抢食， 太没有度了。 还想做老大， 我呸。
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 越南加入tpp事因为人想学当年的中国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 23:20:11 2015, 美东)
加入tpp， 低端制造业， 越南稳拿。 这对越南来说就足够了。
你中国要是能保证 越南稳拿低端制造业， 越南一样跟中国。
【 在 dsb (大手笔) 的大作中提到: 】
。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 50 真要这样， dsb 也不会如此酸溜溜了。
发信人: microyu (yu), 信区: Military
标 题: Re: 越南加入tpp事因为人想学当年的中国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 23:27:16 2015, 美东)
难为你怎么想的。越南现在是天朝的血汗工厂，以后加入TPP。越南血汗工厂的产品直
接0关税倾销美帝，利润回流天朝。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 越南加入tpp事因为人想学当年的中国
: 加入tpp， 低端制造业， 越南稳拿。 这对越南来说就足够了。 |
|
