a*****3
发帖数: 2305 | 1 越南就是看 到 乌克兰跟苏联的下场， 所以这次下定决心跟定美国了。 乌克兰跟苏联
几十年，最后解体了。 太悲惨了。
发信人: aimimi (aaa), 信区: Military
标 题: Re: 越南加入tpp事因为人想学当年的中国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 23:36:14 2015, 美东)
老大从来不是靠贿赂做成的，老大需要的是拳头大。应该敲打越南，让越南知道谁是老
大。想跟别人？乌克兰就是榜样，
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 越南加入tpp事因为人想学当年的中国
: 加入tpp， 低端制造业， 越南稳拿。 这对越南来说就足够了。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 2 有种中国打啊， 美国都打不过我越， 中国就更别做梦。 美国在越南混了几年，
最后撤了， 中国呢， 都打到凉山了， 竟然吓的自己跑回去了。 丢人。
发信人: aimimi (aaa), 信区: Military
标 题: Re: 越南加入tpp事因为人想学当年的中国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 23:36:26 2015, 美东)
老大从来不是靠贿赂做成的，老大需要的是拳头大。应该敲打越南，让越南知道谁是老
大。想跟别人？乌克兰就是榜样，
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 越南加入tpp事因为人想学当年的中国
: 加入tpp， 低端制造业， 越南稳拿。 这对越南来说就足够了。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 3 我没有啥不乐意的。
其实你贴的东西要么证明 军科院说谎， 要么是 叶雨蒙《汉江血》 说谎。 反正都是
你们一伙的有人说谎。 你们先自己统一口径。
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 16:16:13 2015, 美东)
116师是在曲水里阻击从骊州向地坪里增援的美军，不是进攻而是打援。向原州方向进
军的是42军，66军和40军120师，可能被炮击的只有这几个军。而且恰好是42军的战史
里面提到遭到过猛烈炮击。
你不乐意可以跟军科院吵。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 4 军科院说谎的事情比比皆是， 到现在连韩战 志愿军到底死伤多少人，都拿不出来。
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 16:27:04 2015, 美东)
泥马得多弱智才能拿个报告文学当真理啊。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
: 116师是在曲水里阻击从骊州向地坪里增援的美军，不是进攻而是打援。向原州方向进 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 5 为何要主动撤退？ 不就是不能 维持吗。
这个美军不能维持 38线以南一个道理。
越军光明正大， 志愿军呢，偷偷摸摸，志愿军要是当初光明正大的进入朝鲜， 美国
根本就不会打到鸭绿江。
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 16:43:22 2015, 美东)
差别就是：中国军队是主动撤退，越军基本是跟随；而美军是遭到惨败后撤到三八线的。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
: 嗯，被从鸭绿江边打到38线，真惨。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 6 美国给美军下的命令很清楚： 避免和中国军队作战。 一旦有中国军队参战， 美军
就要后退到38线， 当然 有便宜就占点。
所以美军的回到38线， 和中国军队从凉山 回到中国， 一个道理。
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 16:43:22 2015, 美东)
差别就是：中国军队是主动撤退，越军基本是跟随；而美军是遭到惨败后撤到三八线的。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
: 嗯，被从鸭绿江边打到38线，真惨。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 7 是的。
这是美参谋长联系会议制定的战略，给越过38线的美军下的命令。 当然如果有便宜就
占点，没有便宜，就撤退。
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military
标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 16:52:41 2015, 美东)
共军打响第一枪，美军就退到38线以南了？
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 砥平里之战揭穿了中国军队的实质
: 差别就是：中国军队是主动撤退，越军基本是跟随；而美军是遭到惨败后撤到三八线
的。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 8 你这么说也有一定的道理。 所以美军也就能炸一下中国使馆， 或撞下中国空军的飞机
。
发信人: conTT (bulldozer), 信区: Military
标 题: Re: 现在的中国军队基本上战斗力为零
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 17:28:45 2015, 美东)
现在的美国军队就是剿匪都不合格的乌合之众。 打仗， 根本就别想。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 9 美国总统 在 日本天皇面前 恭恭敬敬，就差下跪了。
你简直就是没有头脑。
发信人: noid (DoIneedit?), 信区: Military
标 题: Re: 韩战之后，华人被岐视加深了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 15:17:46 2015, 美东)
美国总统乖乖地来中国“歧视”老毛。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 10 你个傻逼可以问你党妈，
“ 只打蒋舰，不打美舰，美军开火，不许还击”。 白纸黑字在这里。
你装傻逼不知道啊。
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 15:38:04 2015, 美东)
哈哈傻逼轮子，去问问你的洋爹就知道了。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 老毛一开始不知天高地厚的要围歼几个师， 到后来只能要求一个军去打美军的一个
营。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 11 你要牢记毛的语录： “ 只打蒋舰，不打美舰，美军开火，不许还击”。
发信人: cym (纯爷们), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 16:06:24 2015, 美东)
毛驴你好！
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 老毛一开始不知天高地厚的要围歼几个师， 到后来只能要求一个军去打美军的一个
营。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 12 你自己去看看越南，写的历史， 教课书， 越战 是越南人打的， 和中国没有啥关系
。
也就是中国自己 不要脸的，说成是自己的功劳。
发信人: lsunspot (小手), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 17:20:22 2015, 美东)
这不放你妈屁吗。刚有个诺奖抽你丫的大逼脸
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 13 按对美军的战绩，
显然 索马里民兵， 越军 都 高出中国志愿军 好几个等级。
发信人: boblan (hotdog), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 17:22:02 2015, 美东)
原来越南菜是全球第一。今夜我们都是越南淫。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 14 毛就是中国最典型的小农，想占便宜，最后一场空
发信人: uscybercom (cyber life), 信区: Military
标 题: Re: 砥平里的时候， 志愿军没有炮吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 15:47:44 2015, 美东)
他把自己儿子安排到彭德怀司令部，让农民的儿子去前线送死。结果人算不如天算
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 砥平里的时候， 志愿军没有炮吗？
: 如果汽车和重炮被毁， 就应该撤了吧。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 15 蒋军没有和美国打过。 所以不能比较。
你也要有点基本常识。
发信人: boblan (hotdog), 信区: Military
标 题: Re: 一个小小的北越都能把美军彻底赶下海不敢回头
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 17:41:11 2015, 美东)
那是，越军天下第一，索马里全球第一。当然都不如蒋军
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a********e
发帖数: 120 | 16 别提韩战了， 打完韩战，毛彻底怕了， 才有后来的‘美军开火，不许还击’。
越战是越南人厉害，和土共没有任何关系。别给自己贴金。
发信人: CK2002 (打酱油), 信区: Military
标 题: Re: 共军一个中队的J11B进驻西沙永兴岛
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 31 10:17:56 2015, 美东)
傻逼，忘了韩战？忘了越战？
你是说美国吗？
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a********e
发帖数: 120 | 17 别提韩战了， 打完韩战，毛彻底怕了， 才有后来的‘美军开火，不许还击’。
越战是越南人厉害，和土共没有任何关系。别给自己贴金。
发信人: CK2002 (打酱油), 信区: Military
标 题: Re: 共军一个中队的J11B进驻西沙永兴岛
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 31 10:17:56 2015, 美东)
傻逼，忘了韩战？忘了越战？
你是说美国吗？
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a********e
发帖数: 120 | 18 台巴子是啥样的。 四匹你该知道吧。
发信人: addaddfive (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 土工在南海的策略完全错了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 31 00:27:55 2015, 美东)
弃婴 你也是 2000年就在的元老了吧。 我是台巴子？ 你别犯糊涂啊。
【 在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 19 理解你的悲愤心情， 你要是能找出个一次印第安人被屠杀上万人的例子， 你就成全世
界著名的历史学家了。
既然美国白人屠杀了几千万印第安人， 你总能找出个一次印第安人被屠杀上万人的例
子吧。
发信人: vada (昆仑山上一棵草), 信区: Military
标 题: Re: 土共为何要欺骗中国人美国白人屠杀了几千万印第安人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 29 01:26:52 2015, 美东)
呵呵，只算了直接用刀枪杀死的，还精确到个位数，跟某些人否认饿死三千万的方法异
曲同工。
看来我共真要跟美国白猪学学普世先进经验，把维子都赶到大沙漠里面去让他们饿死渴
死，把藏民都赶到雪山上冻死，但是都是他们自己累死渴死饿死冻死的，我共其实是跟
美国人一样普世的。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 北美大地1500到1890年，白人共屠杀印第安人7193名， 同时期北美印第安人屠杀白人
: is
: stars
: can
: the
: ................... |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 20 你可以去 看看 和Indian Removal Act 有关的 tears of trail. 看看多少印第安人
死在迁徙的过程中。 连一万都不到。
我无比仁慈的中国大清政府，随便搞个文字狱就屠杀上万人。
发信人: hwh (hwh), 信区: Military
标 题: Re: 土共为何要欺骗中国人美国白人屠杀了几千万印第安人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 29 01:36:46 2015, 美东)
我不是历史学家，你才是wiki历史学家。
快四百年里，广阔的北美大陆上，才死这么多人，摊到年，各地，殖民者和土著很和谐
啊。
西雅图酋长当年耳闻目睹的血泪之言是卖悲情？ 是当今一些台湾言论的老师？
当年土著遍布大陆，现在就这么点人，呆在保留地里。
白人当年差不多灭绝了野牛，以之为主要食物的土著是怎么活的。
Indian Removal Act，被政府驱赶，没有帮助，走的血泪之路
带来的疾病
悬赏印第安人头皮的制度长期存在，并以英国女王陛下的名义颁布。
狗了一下，像是有公知给当年的事洗地啊，出来一个跟风的。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到:... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 21 白人用非直接屠杀的方式灭绝原住民， 和我仁慈无比的中国比起来也是小巫见大巫，
中国的计划生育杀死中国人几亿人呢。
发信人: vada (昆仑山上一棵草), 信区: Military
标 题: Re: 土共为何要欺骗中国人美国白人屠杀了几千万印第安人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 29 02:28:11 2015, 美东)
我可一点不悲愤，印第安人跟我有屁关系。我是很佩服这些白人的，能够用非直接屠杀
的方式灭绝原住民，还能有你这种奇葩舔屁眼。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 土共为何要欺骗中国人美国白人屠杀了几千万印第安人。
: 呵呵，只算了直接用刀枪杀死的，还精确到个位数，跟某些人否认饿死三千万的方
法异
死渴 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 22 屠杀原住民。 看看我大汉人干的， 比白人一点不差。
根据清朝官员和日本台湾总督府的相关文献记载，从17世纪至20世纪前期，台湾原住民
曾遭到早期汉人移民大肆的屠杀和掠夺，甚至被汉人当成野生动物般捕杀猎食并制成番
膏[38][39]，因此使得台湾原住民人口急遽减少。由原本占台湾人口的绝对多数成为绝
对少数。因为人口大量的减少，也让台湾原住民文化长期以来不断的被边缘化，进而丧
失话语权。
我汉人比白人厉害， 白人剥人皮， 我汉人直接把台湾的原住民当成野生动物般捕杀猎
食并制成番膏
============================================================================
======
发信人: vada (昆仑山上一棵草), 信区: Military
标 题: Re: 土共为何要欺骗中国人美国白人屠杀了几千万印第安人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 29 02:34:18 2015, 美东)
说来说去，你的意思我懂。就是我共要学习美国的先进经验，在塔克拉玛干沙漠里面给
维维仁慈地搞个保留地。在喜马拉雅山顶上... 阅读全帖 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 23 笑死人了， 白人有几亿人， 你拿一个白同事，亲口发泄过不满 来做证据。 你丫弱
智吧。
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 生活在美国，你们居然从来不去认真观察思考美国社会？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 15:56:48 2015, 美东)
那你跟白人打交道太少。
或者你混得太差。
我一个白同事，亲口发泄过不满，当然不至于那么直接。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 24 我手下百多个人， 有不少就是白人。
只能说你接触的白人都是太抵挡了。
同样你要是接触的中国人都是抵挡货，你一定会得出结论 中国人这个族群是全世界最
差的。
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 生活在美国，你们居然从来不去认真观察思考美国社会？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 15:56:48 2015, 美东)
那你跟白人打交道太少。
或者你混得太差。
我一个白同事，亲口发泄过不满，当然不至于那么直接。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 25 你要是觉得白人对华人不好， 你为何还非要死皮赖脸的赖在国外，被白人统治？
所以你自己的选择 就证明你内心深处还是认为白人比华人好很多， 所以你非要死皮赖
脸的赖在国外，还不是回中国。
========================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 在美国对华人最好的就是白人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 15:51:55 2015, 美东)
你这种傻逼
狗一样
当然对你好
许多白人对宠物比对他爹都好
你除了被割了鸡巴
丰衣足食
其他还有什么不满足的呢
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 26 还是你这个轮子厉害， 都傻逼到认为美国不好，然后还赖在美国，非把自己当成一个
贱货。
============================================================================
===
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 在美国对华人最好的就是白人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 16:45:00 2015, 美东)
轮子厉害，还知道我内心深处的东西。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
: 标 题: Re: 在美国对华人最好的就是白人。
: 你应该说：“在美国对轮子最好的就是白人” |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 27 哈哈， 喜看十几亿中国人被骗的，玩的团团转。
发信人: CK2002 (打酱油), 信区: Military
标 题: Re: 中国海警船载火炮进钓鱼岛12海里内巡航
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 15 22:20:19 2016, 美东)
随你啦，
不是说了嘛，让倭杂台巴叫吧
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
d****v
发帖数: 596 | 28 哈哈， 是不是还有第一次遥望钓鱼岛12海里内啊
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military
标 题: Re: 中国海警船载火炮进钓鱼岛12海里内巡航
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 15 22:23:31 2016, 美东)
这次是载火炮，以前仅仅是机枪而已，骗谁了？骗狗了？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
d****v
发帖数: 596 | 29 哈哈， 我的语文老师是你爹啊。
发信人: Midelu (57710), 信区: Military
标 题: Re: 中国海警船载火炮进钓鱼岛12海里内巡航
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 15 22:29:54 2016, 美东)
二傻子这智商语文老师死得早。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a********e
发帖数: 120 | 30 现在为何要制裁中国，中国又没有挑战到美国的利益。
64的时候， 中美蜜月， 就为天安门的那点事情，美国和西方国家一样制裁中国。
台湾的利益比天安门大几万倍。
在台湾不独立的情况下，中国攻打台湾， 那就是明白和美国撕破脸皮了， 中国就是下
一个前苏联。
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 02:11:23 2016, 美东)
这么容易的话，美国干嘛不现在就制裁中国？还非得等中国动手？你现在制裁了，中国
实力衰弱，根本动不了手不是更好？呵呵。
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】
，
: 标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
: 你们这都啥年代的信息了，日本现在已经完全不是对手，中国目前需要考虑的主要
是美
不行 |
|
a********e
发帖数: 120 | 31 挑战啥美国核心利益了。 真要挑战到美国核心利益， 能让你中国每年有几千亿美元
的顺差，别做梦了。
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 02:16:04 2016, 美东)
现在还没挑战美国利益啊，你活在梦里吧。
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
: 这么容易的话，美国干嘛不现在就制裁中国？还非得等中国动手？你现在制裁了，
中国 |
|
a********e
发帖数: 120 | 32 我是假设对中国最有利的情况，就是美国不出兵。
就算美国不出兵， 一但攻打台湾， 中国就算和美国撕破脸皮了。 中国就是下一个苏
联。
新一轮冷战， 中国会比苏联更悲催， 中国不如苏联有自己的原创技术， 也没有苏联
当初的盟友。
发信人: KV (从善如流，敢做敢当), 信区: Military
标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 02:18:36 2016, 美东)
不可能不出兵，有对台关系法，美国不提是不触动大陆，也不想台湾误判。
但是两颗大定时炸弹在这里摆着，说实在的，亚洲人种里，除了日本人和华人能干，其
他的都太逊，目前稳定符合美国核心利益，但如果有一天不稳定才符合美国核心利益
呢？
所以，还是老老实实呆在美国比较好。
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】
，
: 标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
: 你们这都啥年代的信息了，日本现在已经完全不是对手，中国目前需要考虑的主要
是美
不行 |
|
a********e
发帖数: 120 | 33 围堵本来就是中国人自己意想出来的。 美国只是要维护南海的航行自由。
美国真要围堵中国， 能让你中国每年有几千亿美元的顺差？ 你看看当年美国是如何
围堵苏联的。
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 02:19:28 2016, 美东)
美国现在不死乞白赖的要围堵么？没挑战美国，美国这样？再说你说当年美国为天安门
搞制裁，怎么结果跟你说的好像不一样啊？中国怎么反而变强了？
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
: 现在还没挑战美国利益啊，你活在梦里吧。
， |
|
a********e
发帖数: 120 | 34 克里米亚通过公投加入俄国， 于法于理都没有问题，俄国还不是通过武力， 西方国家
立即制裁俄国。 看看现在俄国的惨样。
台湾比克里米亚重要几万倍， 一但攻打台湾， 中国就算和美国撕破脸皮了， 中国就
是下一个苏联。 中国在亚洲， 全世界会被围堵的死死的。 结局肯定比苏联还要悲惨。
发信人: KV (从善如流，敢做敢当), 信区: Military
标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 02:27:56 2016, 美东)
大战略方向来说，肢解中国之前就必须先拖垮俄罗斯，沙特先搞石油，中东乱了以后开
始解禁伊朗，俄罗斯还有苦日子在后面，前苏联时期谁敢打下老毛子的飞机？俄罗斯被
拖垮，美帝搞防空圈实际就是防战略核武，等实际建立之后，目前的战略平衡会被打破
，未来的发展很难说，看美帝核心利益在哪里了。
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
: 不可能不出兵，有对台关系法，美国不提是不触动大陆，也不想台湾误判。
，其 |
|
a********e
发帖数: 120 | 35 的确，现在和平环境，大家都是在搞钱。 一旦中国挑战到美国的核心利益，美国必然
把中国当成前苏联。
中国必然重新被迫闭关锁国。
看看中国现在的任何技术，基本上都不是原创， 不是当年学苏联的， 就是后来从西方
学来的。
一旦中国必然重新被迫闭关锁国， 中华文明从此倒退百年
============================================================================
=====
发信人: KV (从善如流，敢做敢当), 信区: Military
标 题: Re: 台湾作为＂国＂的成本还是蛮高的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 02:46:56 2016, 美东)
盟友是要看实力的，目前大陆实力差了点，所以没盟友，以前苏联盟友不少，实力差了
以后，俄罗斯的盟友就剩伊朗和叙利亚了。
武力打台湾不是挑战美帝霸权。这么说吧，中台打不起来，是美帝不想让打，中台如果
开打了，是美帝想让开打，说白了都是国家利益。
现阶段美帝国家利益是美元霸权地位，萨达姆，卡扎菲，普京，都是在石油货币上挑战
，所以才这样，如果哪天人民币... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 120 | 36 我也是看在都是从大陆来的份子上，为你们好。 你们别不知好歹啊。
发信人: attain79 (蒙古国海军司令), 信区: Military
标 题: Re: 中国一但武力攻台， 就是下一个前苏联。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 02:47:01 2016, 美东)
你这两天轮番马甲上阵是为什么？
至于这么激动么
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】
湾。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 37 打嘴炮的是你党妈，当年打飞弹，竟然是空蛋，太丢人现眼了。
看看你党妈，打台湾从49年到现在都快70年， 打了快70年的嘴炮。
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: Re: 台巴的对手还是太强大了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 14:31:29 2016, 美东)
是啊，有你一张嘴老炮，顶他妈金将军10个原子弹
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 38 我帝给海峡双方的中国人定了规矩： 不独，不武，不统。
毛，邓，江，胡，习都在遵守， 海峡双方的中国人那个敢不遵守？
发信人: xianche (xianche), 信区: Military
标 题: Re: 台巴的对手还是太强大了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 14:35:35 2016, 美东)
你们先宣布独立个试试。。。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 39 不提也没有用。 还是遵守。
在台湾不独立的情况下， 无论双方实力差距有多大， 没有一个中国领导人敢攻打台湾
的。
===========================================================================
发信人: OckhamT1 (奥卡姆剃刀), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:00:30 2016, 美东)
毛是因为实力问题，邓以后是“韬光养晦绝不出头”方针，习上台以后，就不怎么提韬
光养晦了。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 海峡双方的中国人哪个中国人敢不遵守我美帝定的规矩？ 你不服气，可以举出一
个。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 40 普京现在占乌克兰的一块地， 表面上和欧洲也没有半毛钱。 结果还是制裁俄国。
中国攻打台湾，就是挑战我美帝的霸权，必然会被围堵，重新回到闭关锁国。
中国现在所有的一切，都是抄来的。 一旦闭关锁国，中国很快就会完蛋。
============================================================================
==
发信人: txak47 (隔世追铊), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:01:57 2016, 美东)
中国收回台湾，和欧洲基本没半毛钱关系，也不会太伤谜底的奶酪，再说还真以为天朝
跟苏联一样，其它不管，净搞重工业。经济封锁一段时间，风头一过，大家还是好朋
友。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 41 你看看俄国的下场。 更悲惨。
============================================================================
======
发信人: buce (buce), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:05:43 2016, 美东)
开玩笑。你看看现在乌克兰的下场就知道了。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 42 对我美帝来说， 台湾利益的确不是核心利益。
但是中国攻打台湾，就是挑战我美帝的核心利益了， 中国只能被当成前苏联。
==========================================================================
发信人: chill (寒流), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:04:41 2016, 美东)
没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益
你觉得米帝是跟TG干第三战利益大呢，还是放弃台湾利益大
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 43 我美帝不会等到土共封锁西北太平洋航道才开始行动。
中国攻打台湾，就是土共封锁西北太平洋航道的行动的第一步。
所以美帝必然带来全世界开始围堵中国。
===========================================================================
发信人: buce (buce), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:17:26 2016, 美东)
台湾本来就是1971年中美秘密条约中被美帝抛弃的废子。
公开和我美帝争霸，指的是TG封锁西北太平洋航道，或与日本开战。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 44 这些都还没有挑战到美国的霸权， 就是这些，俄国一样被制裁，悲惨的很。
中国攻打台湾，就是土共封锁西北太平洋航道的行动的第一步。
所以美帝必然带领全世界开始围堵中国。
======================================================================
发信人: chill (寒流), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:19:29 2016, 美东)
俄罗斯打格鲁吉亚，收克里米亚，挑战米帝核心利益又怎么样
不就是封锁，制裁老一套，大陆又不是没经历过
谁怕谁
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 45 有门路的，早把孩子召回了。 看看当年的对越战争。
你别当中国人是傻子。
========================================================================
发信人: buce (buce), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:19:43 2016, 美东)
年轻人要做愤青，父母挡得住吗？
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 46 这是因为美帝给海峡双方的中国人定下了规矩： 不独，不武，不统。
毛，邓，江，胡，习都得乖乖的遵守。
海峡双方的中国人哪个中国人敢不遵守我美帝定的规矩？ 你不服气，可以举出一个。
别提独啊，打的。 我美帝定的规矩在这里， 没有一个中国人敢不遵守。
=========================================================================
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:23:05 2016, 美东)
那还是因为台湾不敢独。
不信你让他们独一下试试，看看哪个土工领导人敢说不打？
同意台湾独立就好比允许别人割自己蛋蛋，没有哪个男人不想拼命。
我觉得土工一旦认识到和统无望，合适的时机，一定会怂恿台独宣布独立的，任何一场
战争，都需要由头。
而美国，早说过了，台湾自己宣布独立惹事的情况下，美国没有义务协防，这种随时撒
手的伏笔，台独还天真认为美国会帮台湾打仗，也太脑残了。
中国再发展发展，穆... 阅读全帖 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 47 搞台独的都上台了，人的目的很明确，就是要搞独立。
你们中国的反分裂法呢， 有用吗？ 屁用没有一个。
==========================================================================
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:23:23 2016, 美东)
傻B， 去看反分裂法
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 48 现在生活比以前强多了， 就算是农村人，没有军功，去打工，也比当了炮灰强吧。
现在的中国人早就成精了。 以前还能被骗骗，现在别想了。
============================================================================
发信人: buce (buce), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:28:50 2016, 美东)
那是有些孩子自己不想上战场，和军头老爹商量调回去。
对于没有背景的军人来说，没有军功，怎么出头？
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: buce (buce), 信区: Military
: 标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
: 年轻人要做愤青，父母挡得住吗？ |
|
a*****5
发帖数: 478 | 49 你别傻了， 马娘娘还不是听从我美帝的安排。 你以为马娘娘敢自作主张啊。
============================================================================
=====
发信人: microyu (yu), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:29:51 2016, 美东)
你的水平真的很差。不独，不武，不统是美国人提出来的？拜托，那是马娘娘说的。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 海峡双方的中国人哪个中国人敢不遵守我美帝定的规矩？ 你不服气，可以举出一
个。
: 发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
: 标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
: 那还是因为台湾不敢独。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 50 哈哈， 你开始意淫了。
就你们的那些空军， 还没有开打，就尿裤子了。
对了， 我有同学在空军， 你鳖的空军是啥德行啊。
======================================================================
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 为什么总有人觉得台湾是个问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:37:33 2016, 美东)
您太逗了，你觉得我们会派陆军去跟你们拼刺刀？
炸完以后，送批找不到老婆的索男上去强抢民女还是可以做到的。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
