d*******r
发帖数: 3299 | 1 这个还算是反汉语帖子里有点内容的了，至少没有逻辑错乱
在harway 看来，在语言系统上，语音子系统最重要，重要性远高于文字，词汇子系统
等等
推断结果，居然是韩文是全世界最先进的语言 ??
难道语言进化路线不是：
黏着语(e.g.日韩土耳其语) --> 屈折语/综合语(e.g.英) --> 分析语/孤立语(e.g.汉)
??
harway 论证也很有意思，从小被迫接受黏着语那种复杂的派生词法，居然是有益锻炼？
语言就是学习交流用的，要专门锻炼思维，可以辩论或者做数学题目，不用在学语言时
候做这些吧。
说汉语书写是弱项，我非常同意，我觉得这个是汉字最弱项了，不然也不会有简化字。
至于说现在大家提笔忘字，要怪拼音输入太过流行了，注意这个里面其实有很大的历史
原因，主要还是拼音语言是计算机的原生语言，英语键盘是计算机原生键盘。历史的作
用是非常巨大的，现在的英语键盘就打英文都不是最优的，但是就没被替代，其他的汉
字输入法都得想办法兼容这个，所以一上来就不容易学，就是后妈养的一样，难学难推
广。 |
|
b******k
发帖数: 10 | 2 相信在美国生活一段时间的人都知道美国人都会非常的小心在公共场合表达任何关于
black,jewish, hispanic的言论.他们甚至都不敢大声的讨论Jew,即使所讨论的话题无
关歧视.
拿美国黑人讲,众所周知,他们犯奸作科的按统计数字和比例都远远高于其他族裔.但是
你不会看到任何一个美国人敢在公众场合说"看，那个黑人穿着邋遢,history has told
us 他很有可能是criminal.但是,由于他目前没有犯罪记录,我们不能直接得出结论他
就是,可我
仍然对他表示怀疑." 有任何一个美国人敢说一点点沾边的话么？？ 对Jew？？？Are
you joking? 他们就更不敢动一个手指了.
但是为什么他们敢对华人公开提出质疑?(搞笑的是还有人在这个版上用貌似逻辑严谨的
话说质疑是正常的, 如harway). 不错,在科学上质疑是正常的,但是涉及到人的种族,
文化背景的话题上,公开质疑在美国是不能被接受的. 这已经涉及到歧视的问题了.他们
不允许发表对黑人,墨西哥人,女人等等歧视性话语,同样,他们也不可以发表对华裔(或
亚裔)歧视性的话语.但是,现实告诉我们,他们可以随便这么做,... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 3 本次统计截止时间为：2012-08-03 02:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户: zhutest, allstonpower, harway, fakjones, posh,
jplgirl, wayofflying, iiiir, awakening, wanksuckfvck, erdong, windplayer,
bobolan88, WhiteMerlot, anoia, JennyLee, Nietschean, ericfly77, a468950,
crosswalk, doyouloveme, didunan, zzbc, zzbc, Omelette, touji, papayamom,
mitbbsshare, Gilda, KKWW, llet, zhongdao, JIUZHOU, notmyname, MadDaemon, tnc
, hubai, logic98, swjtuer, bigcatfish, ShuaigeUSA, alf, delia, maxima,
iliadiliad, iForpus, molle, xian... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 4 本次统计截止时间为：2012-08-06 02:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户: xinyindehao, aylayl, incentive, TTU, imfool,
Archer2012, leuboo, GoWithHeart, dep, caozheng, authenticsam, pracci,
eeplayer, KV, Acartia, wsnonline, swjtuer, aylayl, kurutoga, bernardsean,
hulk, Jmit, needlescrub, harway, blesschina, nangua2012, killtime, saturnV,
fulizi, hero, fjcruiser, redhawk10, flameguard, kelvin2088, Harleymotor,
Caige, blockheads, huge999, qxdren, truehorse, turkeylin, electrons, iForpus
, weblife, bmaniadk, greentea99,... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 5 =====================================================================
=========================Nature质疑叶诗文事件========================
==============================其他声音===============================
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
发信人: lummy (河马•云何), 信区: Biology
标 题: 对 Nature 还是专业些吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 12:53:30 2012, 美东)
版上有些同学呼吁的所谓不引用 Nature 文章的反制手段，太不专业了吧。如果因为科
学以外的事件而在自己的文章中故意 bias 地评价和引用同行的工作，我觉得是有悖学
术道德的。这本身就是对在 Nature 上发文章的同行的不公平。
对 Nature 这次的问... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 6 =====================================================================
=========================Nature质疑叶诗文事件========================
===========================网友回应饶毅信件==========================
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
发信人: harway (:)), 信区: Biology
标 题: 由饶毅email再谈nature事件反应过度
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 00:02:47 2012, 美东)
饶毅是我尊敬的人，他回国后首次公开发表博客讨论以前只在少数圈内人士才熟悉的游
戏规则，以他的智商当然知道在中国只有闷声才能发财，不闷声，嘿嘿，小则发不了财
，大则身败名裂。不过他坚持把事情公开说，积极推动一些变革，包括选举院士的事情
，把事情公开化有助于暴露问题，促进改革... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
oldhand (老手) 于 提到:
最近对于国内法院判处双重杀人犯夏俊峰死刑， 国内外议论纷纷。但从前几天发生的
美国华盛顿的枪击案看，要是夏俊峰案发生在美国，他早就被警察击毙了。中国对刑事
犯太宽容，导致人们以为有理就可以大吵大闹，没有限度。反对判死刑的大多是早期留
学或被迫流亡的海外华人，以及国内想哗众取宠的大V或“公知”们。这些人自己错过
了中国黄金时代，心理不平衡，希望中国烂掉，从而可以显示优越感。不过中共说什么
，他们都反对，就如美国共和党一样。
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Oct 6 14:31:02 2013, 美东) 提到:
要是在美国大部分州，法院都判不了死刑
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Sun Oct 6 14:44:34 2013, 美东) 提到:
杀两个条子的... 阅读全帖 |
|
w********f
发帖数: 60 | 8 harway, 按照你的设想,你希望客观地了解这篇文章作者的立场和观点,那么你应该认真
看看comments
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including myself,
regard as the one of the most prestigious and influential physical science
magazines to publish a thinly-veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the general
populous to be in touch with and appreciate sciences, the authors and
editor... 阅读全帖 |
|
|
