由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: hipaa
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
d*b
发帖数: 21830
1
美国医生要这么搞,尤其是搞名人的话,估计医生的state license肯定没了,HIPAA
vialation可是federal case.
d*b
发帖数: 21830
2
你当年就暴过病人记录,后来被人指责赶紧删了,不过我还是留了一份copy,你这hipaa
vialation至少判2年吧
d*b
发帖数: 21830
3
听说过告密么?听说过打小报告么?现在流行的各式开放式办公的目的就是为了不让你
干任何工作以外的事--连接个电话都不行。
但也有例外,比如医生,比如教授,例如HIPAA要求保护病人的隐私,所以医生办公的
地方都是封闭式的。
x**7
发帖数: 285
4
要说清这种情况,并理解奥巴马医改的种种举措,我们首先要弄清主导医保行业的核心
经济规律:负向选择原理。
二、负向选择原理
我们知道,医疗保险的实质是让参与者中比较健康的人为生病的人出钱看病,得到的好
处是将来自己也生病了,会有其他人帮助自己看病。但这个思路有个重大缺陷。设想保
险公司要推出一项医保计划,如果对参保者不分身体健康状况统一收费,则这项医保对
于重病号的价值会比对于健康人高得多。毕竟健康人平时只是发烧感冒之类小病偶尔去
看医生,重病号一个大手术就花出天价。在这情况下,最健康的那部分人会觉得很不合
算而退保,毕竟自己很少生病,为何要活雷锋一般出大笔钱为素不相识的重病号交治疗
费?因为退出的人正好是产生医疗费最少的那批,余下的总医疗费平摊到每人身上就更
高了。为了保本,保险公司只能提高保费,这又会促使新的健康参保人退出,然后只好
再次提价。。。依此恶性循环,参保人中重病号越来越多,健康人为生病的人出资的设
想就难以为继,保险计划会最终破产。
这个会导致健康人不断退出的机制就叫做“负向选择”(adverse selection)。负向
选择导致保险计划逐渐破产的过程被称为“死亡螺旋... 阅读全帖
d*b
发帖数: 21830
5
你别搞笑了,还医院,你有HIPAA认证么?医院里全是HP,Dell的disk server,根本不
会让你一个外国产品进来
d*b
发帖数: 21830
6
来自主题: Military版 - 我斗胆说说对各位女将军的印象
你发病人相片是HIPAA violation, 最少罚款5000刀

me

发帖数: 1
7
https://gsuite.google.com/industries/government/
Google 的gmail 也是有企业级服务的including FedRAMP certification and
compliance with HIPAA.
d*b
发帖数: 21830
8
来自主题: Military版 - 他对概率统计没有任何概念
registration,或者更现代的说法叫patient navigator会查你的history的,查history
是chart里重要的一步,凡是chart都有history表。很多州都是电子病历,你HIPAA
release,人直接查state就可以了。
k**o
发帖数: 15334
9
来自主题: Military版 - 在亚布力中国企业家论坛上
私自联系也有可能,可以通过加密email,我用这种方式跟我医生联系过。
但我估计不可能通过微信,因为微信受第三方公司控制,可能泄露PHI,应该
不符合HIPAA regulation。特别这个公司还不是美国的,更不可能用。
a***4
发帖数: 1112
10
来自主题: Military版 - 无耻左臂政客非要搞细分
无耻左臂政客非要搞细分
转自微信AnnyZhang
帮帮忙,咱们同气连根,互相帮助。康州搞了个教育禁止细分法;细分的马上搞了一个
医疗细分。两个都死了以后,他们把医疗细分偷偷塞入另一个表面看似毫无关系的法。
蒙混过关出了委员会。现在要投票了。大家帮帮忙[Salute] Please sign the
petition to DISCARD HB5415, which took texts from
the strongly opposed dead CT bill SB465.
We own our data. This violate HIPAA law and patient privacy rights. #
DiscardHB5415 #OwnYourData
a***4
发帖数: 1112
11
来自主题: Military版 - 无耻左臂政客非要搞细分
无耻左臂政客非要搞细分
转自微信AnnyZhang
帮帮忙,咱们同气连根,互相帮助。康州搞了个教育禁止细分法;细分的马上搞了一个
医疗细分。两个都死了以后,他们把医疗细分偷偷塞入另一个表面看似毫无关系的法。
蒙混过关出了委员会。现在要投票了。大家帮帮忙[Salute] Please sign the
petition to DISCARD HB5415, which took texts from
the strongly opposed dead CT bill SB465.
We own our data. This violate HIPAA law and patient privacy rights. #
DiscardHB5415 #OwnYourData
a***4
发帖数: 1112
12
来自主题: Military版 - 无耻左臂政客非要搞细分
无耻左臂政客非要搞细分
转自微信AnnyZhang
帮帮忙,咱们同气连根,互相帮助。康州搞了个教育禁止细分法;细分的马上搞了一个
医疗细分。两个都死了以后,他们把医疗细分偷偷塞入另一个表面看似毫无关系的法。
蒙混过关出了委员会。现在要投票了。大家帮帮忙[Salute] Please sign the
petition to DISCARD HB5415, which took texts from
the strongly opposed dead CT bill SB465.
We own our data. This violate HIPAA law and patient privacy rights. #
DiscardHB5415 #OwnYourData
d*b
发帖数: 21830
13
来自主题: Military版 - 结果律师还不想赚这钱
HIPAA regulation, 门口的不能乱翻病人病历,乱翻要坐牢的
W*****B
发帖数: 4796
14
床铺派人洗劫了原来私人医生的办公室。这个医生品德也有问题。他向媒体透露床铺的
健康信息。
Trump doc says Trump bodyguard 'raided' his office, took files
In February 2017, a top White House aide who was Trump's longtime
personal bodyguard, along with the top lawyer at the Trump Organization and
a third man, showed up at the office of Trump's New York doctor without
notice and took all the president's medical records.
The incident, which Dr. Harold Bornstein described as a "raid," took
place two days after Bornstein told a newspaper ... 阅读全帖

发帖数: 1
15
索男关键很多人在这之前都不知道吹哨人是啥意思
他群里发小道消息没毛病,但是贴就诊单,违反HIPAA在美国直接开除医疗系统,等待
司法起诉吧

发帖数: 1
16
HIPAA规定,对这种有可能引起重大后果的潜在威胁(例如传染病),必须第一时间向
公众公开。
C**A
发帖数: 535
17
在美国,这是hipaa violation,没人敢。
就像前面有人说中国那八个吹哨的在美国一样被训诫,其实大意是对的
d****o
发帖数: 32610
18
我帝有HIPAA
病人隐私获得充分保障
鳖国病人无人权
W*******n
发帖数: 4140
19
NYS Workers' Comp: How Alpha 3T MRI Fouls Even on The DVDs?
By Limin Wang
March 03, 2020
Introduction:
This realistic story mainly tells how a medical diagnostic imaging MRI
facility, Alpha 3T MRI (145 East 32 Street, Ground Floor, New York, NY 10016
. Phone: (212) 868-9210), gave me, an apparent workers’ compensation case (
NYS WCB# G2029240) patient but actually a victim of attempted murders, a DVD
completely blank in its content but with my information printed on the disk
skin, soon after the... 阅读全帖
d**e
发帖数: 1124
20
LOL五毛又露馅了
你敢查别人,告到你生活不能自理
HIPAA都不知道,这个帖子存档准备上报麻省health commission
https://www.mass.gov/info-details/massachusetts-law-about-medical-privacy
l**k
发帖数: 45267
21
傻逼,公司数据库里所有member都能查,所有claim也能查,这是我的工作,只要我不
把数据外泄就可以,还他妈想教我怎么联系PCP不。
老子每年都要按公司规定学一遍HIPAA,还特么想吓唬谁呢?你去告啊,不告就是邻居家
二黄它孙子
d**e
发帖数: 1124
22
为了网上和人吵架就能查别人? 只要自己看不泄露就不是violation? LOL
你这个培训基本的都没过关啊,hipaa violation就说的你这样的
看来是给某个insurance公司搞数据的,很容易查出你是哪位
Q**********r
发帖数: 75
23
来自主题: Military版 - 美国到底测了多少
hipaa保护的是phi,也就是病人具体姓名性别生日等信息。但是传染病检测人数和阳性
人数不在此列。
a*********n
发帖数: 390
24
来自主题: Military版 - 美国到底测了多少
大规模传染病不适用HIPAA
而且给出测试人数又不是给出病人信息
Q**********r
发帖数: 75
25
来自主题: Military版 - 美国到底测了多少
你又要给人当老师了。麻烦你先把hipaa拼写正确再说。


: 可能你对HIPPA规定什么是protected health information考试没过关吧

: lab result绝对是PHI,即便不带MRN,DOB什么的

: 你说的部分对,如果是用海量数据来掩盖具体病人的PHI是可以的,但是covid19
现阶段

: 数据还太少,据我所知,商业lab除了阳性是不报的。可能等到数字到一定量后
会有

: population health的统计数字on demand.

: https://ibb.co/26Vz1Yj

a*********n
发帖数: 390

发帖数: 1
27
HIPAA - enacted in 1996. Patient privacy rules.
State health officials joined Chu in asking the CDC and Food and Drug
Administration to waive privacy rules and allow clinical tests... The CDC
and FDA said no.
d**e
发帖数: 1124
28
来自主题: Military版 - pending = positive
从传染病控制角度看,这不可能。因为阳性在很多州还在做contact tracing
不告诉病人阳性的话,你无法跳过HIPAA去拿很多私人信息的,就无从做起任何控制
你以为像厉害国,病人没有任何隐私?党妈说啥就是啥?

发帖数: 1
29
李文亮应该第一时间开除,在美国这就是违反了HIPAA等一系列相关的规定。有可能职
业生涯都会黑了。如果是美国的话。土鳖国管理混乱,反正可以和警察比划斯逼都行,
其他医院隐私算个毛。
g********d
发帖数: 4174
30
Hospital, Daughter of Gay Man Arrested in Missouri Dispute What Really
Happened
The story of a gay man in Missouri who was arrested Tuesday after he refused
to leave his husband's hospital bedside has drawn national attention, and
parties on both sides of the incident are elaborating on what they believe
took place on Tuesday.
Here's what is not in dispute:
Roger Gorley and his husband, Allen Mansell, have been in a civil union for
five years and have legal power of attorney to make medical deci... 阅读全帖
g***y
发帖数: 1268
31
来自主题: USANews版 - 控枪?禁枪?
1. mass killing 基本上就是神经病拿枪杀人。如果你要防止mass killing, 如果你要
阻止枪流到神经病手上,现在所有的舆论,所有的提案基本上都是要register 所有的
gun owner, 然后检查他们有没有神经病。为什么不能是register所有的神经病,然后
检查他们有没有枪?
为什么gun owner 就比神经病低人一等? 好像保护神经病的隐私权就是很高尚的事,
而gun owner的隐私权就无所谓。
Second amendment 想怎么糊弄都行,甚至不惜修宪。说到神经病的时候,就变成守法
公民了,HIPAA大家都得遵守。连newtown的鲜血也改变不了这种道貌岸然的政治正确。
这种虚伪令人不齿。
2. 如果你的目的只是减少枪杀,而不是减少谋杀,我觉得就是掩耳盗铃。
如果magically所有的枪都消失,所有想杀人的凶手不得不改用其他武器,是不是就
mission accomplished?
"香港禁枪之后五年, 全香港警方没有发现一起涉及枪械的案件.虽然你可以考虑两个地
区背景的不同,但是这样的对比还是让人震颤的". 你觉得香港黑帮打打杀杀不用枪,... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
32
来自主题: USANews版 - 控枪?禁枪?
1. Mass Killing: 你说得对,就是精神不正常的人拿枪杀人, 而且一看就是两个方
面,我并不反对你说的对精神病患建立数据库,可以也往那个方向努力; 但是另外一
个方面,就是对来买枪买弹药的人,检查他们是不是精神不正常,就和一个考驾照的人
要验视力和其它不能开车的残疾一样,也是天经地义。 至于说困难阻碍,都是属于我
说的 Action 需要克服的。社会政策,就是权衡各种利益集团,和各种立场,然后通过
双赢和妥协,得到最佳方案。 ----- 就看谁在领导这个斡旋,也看形势如何紧迫,看
哪一派势力占优势, 这不是简简单单小学生学常识:为什么,为什么,为什么 。。。
十万个为什么。
2。“如果你的目的只是减少枪杀,而不是减少谋杀,我觉得就是掩耳盗铃”。 我前面
已经说过,社会问题不可能有什么一招致命灵丹妙药。 无论凶杀还是犯罪,其存在的
根源,比率的高低肯定不仅仅是枪支管理不善, 肯定不是,肯定不是,不用争。你也
说了,真要想杀人,没有枪可以用刀,没有刀还可以下毒。 但是枪,就和下毒用的砒
霜,氰化钾等一样,是一种杀人工具。你想杀人,但是你没有枪,也搞不到毒,你就受
到一些挫折,... 阅读全帖
g***y
发帖数: 1268
33
来自主题: USANews版 - 禁枪是个伪命题
实际上是企图控制mass killing.
看看大家都有什么底牌:
gun: second amendment+NRA($$$$)
violent game: first amendment+gaming industry($$$$)
violent tv/movie: first amendment+entertainment industry($$$$)
mentally ill: HIPAA
所以在这场企图控制mass killing的大战里,只有mentally ill没有 constitution帮
助,没有big $, 没有lobby, 没有political muscle. 所以最后注定牺牲的是mentally
ill的人权.
所以assault weapon不可能ban, 即使ban了,也会解禁,就像上次一样。现在没人敢提
handgun.
violent game: 只得到$10M的research,轻轻放过.
Movie: 毫发无损,甚至还有tax cut from fiscal cliff deal.
mentally ill: 扩大federal databas... 阅读全帖
L*********4
发帖数: 883
34
来自主题: USANews版 - 你们都不懂什么叫single payer
没有在很好的single payer国家里住过的人没资格谈论single payer。single payer不
等于只有一个保险公司!更不等于没有竞争!
德国的医疗保险制度是世界的范例。收入小于约56,500欧元的要求加入政府的强制保险
。收入超过56,500欧元的可以自选加入私人保险或政府强制保险。政府强制收医疗保险
税,包括公司代交的payroll tax 7.3%和自付的工资的7.3%。如果收入超过56,500欧元
,则不需要交7.3%,而可以选择premium低很多的私人保险公司,后者在市场上提供竞
争。single payer只是兜底,不代表说富人也要加入这一保险!对于买私人保险的富人
来说,他们工资只有前56,500需要缴纳这一7.3%的payroll tax。这样,在高端医疗领
域仍有充分竞争(医术,环境,价格等),而政府保障大部分低端居民的医疗需求。可
见,在single payer的情况下,如果运转如德国的良好,大概需要给穷人加14.6%的税
。现在美国商业保险一月的premium大概在$1300左右(雇主的和雇员的相加),远远超
过这个数字(假设中位收入为$40,... 阅读全帖
L*********4
发帖数: 883
35
来自主题: USANews版 - 请允许我支持希拉里zz
医疗这块还可以再说。为什么医疗成本难控制?为什么一个primary care都要100多?
为什么谁都不赚钱?很大的原因是因为现在医疗领域administrative paperwork太多,
导致需要很多人处理paperwork,降低效率。现在每个小诊所要雇佣三个人处理
paperwork,这笔费用谁出了?美国医疗领域本来没这么多paperwork,是谁的政策导致
的?正是hillary一手通过的hipaa!请您想想,希拉里是律师出身,律师靠什么赚钱?
就是靠增加paperwork。请看obamacare,整的现在税表都要多出一堆paperwork!而
trump是什么出身?trump是建筑业的,建筑业想要成功,最重要的就是get the thing
done。减少paperwork的bullshit,just get it done!哪怕illegal一点,bend the
rule都要get it done,所以显得大嘴,不守法。到底是建筑业的人能把一个project完
成还是圆滑的律师能把一个project完成,您自己既然是做实业的,应该有所判断。


: 请仔细看看两人... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 5177
36
respect privacy难道不是右派理论的基石?

,
of
L*********4
发帖数: 883
37
来自主题: USANews版 - HIPPA让你在er的时间增加37分钟
http://tinyurl.com/h8fb4q2
HIPPA要求使用的过时技术每年损耗83亿美元,让你在er多等37分钟才能出院。这下知
道美国er为什么这么慢了吧?半个多小时的时间都在等hipaa的bureaucracy,还有其他
人的hippa bureaucracy 。
选择希拉里就是选择官僚主义,希拉里1996年通过的hippa已经让在美国看病变成烦人
的事情,浪费每个人每次去医院37分钟的时间,她要是当总统你去一次诊所没有5个钟
头是出不来了。
f*****e
发帖数: 5177
38
来自主题: USANews版 - HIPPA让你在er的时间增加37分钟
这篇文章文不对题。
HIPAA什么时候“要求使用的过时技术”了?
你贴的link其实是一个公司的产品宣传而已。
L*********4
发帖数: 883
39
应该再加上医生很多时间花在写paperwork而不是看病人。这是律师,HIPAA和EHR的共
同效果。
https://www.quora.com/How-much-paperwork-do-doctors-do-after-seeing-a-
patient
http://www.aha.org/content/00-10/FinalPaperworkReport.pdf
l****d
发帖数: 1593
40
病人是可以要病历的,你查查HIPAA,看不明白问题出在哪,是误诊吗?
f**********n
发帖数: 29853
41
来自主题: USANews版 - Obamacare是个巨大的灾难
属实。hipaa也许是好法律,但是基于它的判例对医院负担太大。
f**********n
发帖数: 29853
42
来自主题: USANews版 - Obamacare是个巨大的灾难
查了一下,原来hipaa是希拉里推动的,大公司支持的,对病人隐私保护有限,但是对
大医院,大IT公司好处大大的。
麻辣隔壁老王的,希拉里做过任何好事没?
f**********n
发帖数: 29853
43
来自主题: USANews版 - Obamacare是个巨大的灾难
属实。hipaa也许是好法律,但是基于它的判例对医院负担太大。
f**********n
发帖数: 29853
44
来自主题: USANews版 - Obamacare是个巨大的灾难
查了一下,原来hipaa是希拉里推动的,大公司支持的,对病人隐私保护有限,但是对
大医院,大IT公司好处大大的。
麻辣隔壁老王的,希拉里做过任何好事没?
f**********n
发帖数: 29853
45
共和党的赚钱方式才是真正地造福人民。
就以hipaa为例,在保护病人隐私上,没有多大帮助,得到好处的是律师,大型IT企业
如甲骨文,还有医院里一堆脑满肠肥的所谓安全专家。
扯远了,:)
f**********n
发帖数: 29853
46
来自主题: USANews版 - Trumpcare 的coverage和budget 影响
问这问题就基本表明了你很有进步的空间。
其实修改政策的时候,根本没人知道具体数字,一切都是猜测,没人比你自己更权威,
你也不比别人权威。
你可以去看Obama医保通过时,民主党人说,你先得通过才能看到结果啊,其实也就是
这个道理。也可以参见hipaa对医疗费用上涨的巨大“贡献“,到现在才被人体会到。
俺看你是左派里面最体面的,俺才好心说这些。你不用谢我。:)

budget
f**********n
发帖数: 29853
47
属实。
钱都被医生医院浪费消耗掉了。俺要是总统,第一废除hipaa,第二诉讼封顶,第三大
力推行赤脚医生。
l*h
发帖数: 4124
48
来自主题: USANews版 - 瑞典医疗保健真相
HIPAA也有部分功劳(比尔克林顿治下通过)。

Act。
f**********n
发帖数: 29853
49
来自主题: USANews版 - 美国的眼镜店真tmd的黑
一针见脓。
美国医疗费用的高涨最直接的原因不是保险,而是太多的规章制度,行业保护。
遗憾的是,两党没有任何一个说要废除HIPAA这种垃圾法案的。我们现在唯一能期待的
是保守派大法官把这些无聊医疗诉讼,垃圾集体诉讼的胜率降下来,降低医疗行业的成
本,引入竞争。
这件事情,我看床铺也指望不上,咱们好歹可以回中国治病,可怜了美国普通人。
f**********n
发帖数: 29853
50
来自主题: USANews版 - 黑驴健保去死!!!
俺就事论事提醒右派朋友,美国医疗成本上升在布什年代就开始了,当年的copay五块
而已。在Obama上任时期涨到好像十块。还有正式的研究列出过数字,俺读过。
这个医疗成本的上升间接促成了奥巴马医保的成功。问题是Obama医保只是医保,没有
解决问题的核心,即医疗。
医疗成本上升的一部分原因是Hipaa,也可以叫做希拉里医保。
所以,大家不要以为奥巴马医保取消,医疗费用立马降低。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)