l*****a
发帖数: 38403 | 1 宣教立場: 德蕾莎修女理論與實踐
英國作家克里斯多弗·息金斯 (Christopher Hitchens)寫了一本研究德雷莎修女的專
書, 書名
叫做宣教立場: 德蕾莎修女理論與實踐(The Missionary Position: Mother Teresa in
Theory and Practice)」[6]. 他講了一句話: 「你所知道的德雷莎修女, 不是部份是
假的.
而是全部都是假的.」 書中對德雷莎修女有以下的指控:
德雷莎修女所服務的印度城市, 加爾各答 (Calcutta) 簡直是人間地獄:其實不然. 加
爾各答是現
代化的大城市. 大部分報導德雷莎修女的文章都誇大了加爾各答窮苦的程度.
德雷莎修女把她的一生奉獻給加爾各答: 不然. 德雷莎修女大部分的時間都在梵諦岡,
或是訪問其
他的國家. 她很少在加爾各答.
德雷莎修女的慈善組織幫助了無數的窮苦人: 不然. 儘管德雷莎修女收到大量的捐款,
這些錢很少
用在窮人身上. Chartjee 寫的書 (Mother Teresa: The Final Verdict) 詳細的列出印
度幾十年來的重大災害. 德雷莎修女的組織 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 這本不錯
God Is Not Great: How Religion Poisons Everything (Paperback)
~ Christopher Hitchens |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 Q1. How would you define “atheism”?
Satanism, devil-worship, false, Godless, infidels, idiotic, Hell-bound,
unethical, evil…there are many words I could
use. Atheists are evil wicked people with no morals who deserve Hell more
than any murderer or rapist!
Q2. Was your upbringing religious? If so, what tradition?
Naturally. I was born a Baptist Christian and still follow our Lord Jesus
Christ today. As a child I attended church
every Sunday, and as I grew older I was born again and began to parti... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence.”
― Christopher Hitchens |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯(九）怎樣回應胡說八道
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 21 15:46:58 2011, 美东)
A: 我剛吃了一整頭牛，六百多斤重。
B: 你胡扯都沒個邊的？
A: 你調查了沒有？
B: 沒有。 我哪有時間去調查這個？
A: 那你怎麼可以說我胡扯？ 如果你指責人撒謊的話，說明你已經知道了真相，並且有
確據證實。但是你並沒有， 你沒去親自調查，那為什麼說我是撒謊呢？
你大概也覺得A 胡扯， 但是我們可不可以説A 胡扯呢？ 可以的！在這裡我要介紹兩
個有用的原則 --
第一個是希金斯的『滾一邊去』原則（註一）：
對沒有證據支持的胡說八道， 不需要證據就可以判斷是胡說八道。
第二個原則是賽根的『證據比例』原則（註二）
非常宣稱需要非常證據
要注意的是這不是一個邏輯或語言的問題，也就是說這不是一個有客觀事實，而是一個
對話規範的選擇，一個匪夷所思而且沒證據的宣稱，不是沒有可能到最後證實是真的，
但是這個機率有多大？ 誰能證明A 沒有吃了... 阅读全帖 |
|
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 9 "It is derived from the childhood of our species, from the bawling, fearful
period of infancy. It comes from the time when we did not know that we lived
on an orb.
We thought we lived on a disc. And we did not know that we went around the
sun or that the sky was not a dome, when we didn’t know that there was a
germ theory to explain disease, and innumerable theories for the
explanation of things like famine. It comes from a time when we had no
good answers, but because we are pattern-s... 阅读全帖 |
|
i******e
发帖数: 217 | 10 "One of the reasons why I like debating with the religious is that you never
know what they are going to say next..."
--- Christopher Hitchens |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 11 来自主题: TrustInJesus版 - 问题请教 没错，多亏了上帝
关于这个观点，有一个Hitchens的video蛮有意思的 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 12 一分鐘語言與邏輯系列 (一) 否定
很多宗教信仰都是源自一些語言和邏輯的錯誤, 我關注這方面很久， 決定開始寫些小
文章講講怎樣避免這些錯誤， 以我現在設想的對象而言， 很多人會覺得這些簡直太粗
淺了， 這還請包涵。
另外的想法是每篇必須能在一分鐘內讀完， 所以我就不寫太多枝節。
先講什麼叫做“否定”。 這個在最初版裡用的詞是“相反”，感謝許多網友指出“相
反”已經是習慣用詞，容易讓人想到“相反方向”或“反義詞”等， 所以這版修改成
“否定”。
"否定" 的意義用集合論來理解最準確。 首先先把討論的範圍定出來， 這就是我們的"
宇集合" (universe)， 比方說我們討論顏色， 那麼這個宇集合就是所有顏色的集合。
任何一個在這討論範圍內的概念都指涉這宇集合的一個子集， 比方說"白色" 就是指
這裡面所有我們可以稱為白色的顏色集合， 如果要很精確的話， 白色只有一種 (RGB
255,255,255)， 也可能是包含乳白，銀白之類的，這不是重點， 只要說和聽的人都同
意就好。
"否定"其實就是補集的意思， 比方說白色的否定， 就是所有"非白色"的東西所組成的
集合， 這裡必然包含了黑... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 1，美国的信教比例从2005年的73%滑落到60%，无神论从1%上升到5%
2，爱尔兰的信教比例从69%下滑到47%
3，中国的无神论比例最高：47%，其次是日本：31%， 捷克：30%， 法国：29%
4，最有宗教信仰的国家集中在非洲（加纳，尼日利亚，肯亚），南美（巴西，秘鲁）
，东欧（马其顿，罗马尼亚，亚美尼亚）。
5，和美国拥有同等比例无神论的国家为：波兰，摩尔多瓦，沙特阿拉伯。
The Global Index of Religiosity and Atheism
Religiosity is on the decline in the U.S. and atheism is on the rise,
according to a new worldwide poll.
The poll, called “The Global Index of Religiosity and Atheism,” found that
the number of Americans who say they are “religious” dropped from 73
percent in 2... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 228 | 14 a quote from Christopher Hitchens. For all the creationists here. |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 15 sorry for my ignorance, who is Christopher Hitchens?
I wasn't able to find any papers from him in any major biological/natural
science journals.
And the name doesn't ring a bell for any past known biologists/scientists... |
|
Y**L
发帖数: 385 | 16 又见这种骂基督徒stupid的言论
要知道，stupid的人也常觉着别人都是stupid
呵呵，要断清谁是stupid的，还挺头疼呢
要不，俺作为基督徒中不大灵光的一个，请教你们两位朋友个科学常识的开卷问题，有
点常识和头脑正常的人都答得上。你们给答答？
你们若不澄清一下自己的正常，岂不有点stupid的人也觉着别人stupid之嫌？俗话说狗
眼看人低么
咋样？恭候大驾
发信人: franfyh (franfyh), 信区: TrustInJesus
标 题: I've never seen adults behaving so stupid
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 03:07:14 2012, 美东)
a quote from Christopher Hitchens. For all the creationists here. |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18
Hitchens 說一神教一定要把女性陰道當作 『one way street』才覺得神聖，
不知道這些宗教怎麼想的。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 19 从进化论看善与恶（临风）
去年有几件重大的事件引起了全民集体的关注。例如，温州动车事件，小悦悦事件、乌
坎事件，等等。这些事件说明了，不论我们是否有勇气改变现实，是非之心是人皆有之
的。不知道我们有没有想过，这种与生俱来的是非之心到底是怎么形成的？或者，再扩
大一点来讲，人类对善和恶的观念是怎么形成的？这种道德观是绝对的、客观的？还是
相对的、主观的？它们是文化的产物吗？还是进化的产物？这些问题看似简单，甚至迂
腐，但却是数千年来一直困扰人类的“大哉问”。
从小处讲，这也是孩子常常质疑的问题，孩子不服气的时候，最常说的一句话就是：“
为什么？”，意思就是：“那不公平！”（It’s not fair!），他心目中显然有个（
相当客观）“公平”的标准。如果没有的话，讲理就不太可能。
几种立场
可能很多人都认为是非观和善恶观都是文化的产物，在一个文化中被认为是善的，在另
外一个文化中可能会是恶的。例如，最近一件在阿富汗发生的案子。一个十几岁的少女
被强暴，并且因此怀孕生子。结果少女因为“淫乱罪”被判刑坐监，而强暴者却逍遥自
在。只有在国际舆论压力之下，阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊才只好特赦。不... 阅读全帖 |
|
r******n
发帖数: 69 | 20 作为一个进来看看热闹的，很佩服这个版上大家的辩论说服能力。要是世上的愚昧，可
以通过讲事实，摆道理而纠正，该有多好。
很喜欢看 Chris Hitchens 辩论。然而，以他的雄辩之才，一场辩论下来，常常也像是
与墙对话。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 21 近年來，有一批鬥志高昂的無神論者出現，把人類歷史和社會上所有的罪過都歸咎於宗
教。這些人包括道金斯、鄧楠特、哈裡斯（Sam Harris）和希金斯（Christopher
Hitchens，最近去世）。他們常用進化論來攻擊宗教，以科學之名否定上帝存在的可能
。但是，越來越多的學者和知識份子，看到了其理論的弱點，包括內格爾和《新共和》
的編輯維瑟體爾（Leon Wieseltier）。維瑟體爾在書評裡說：“鄧楠特把理性描寫成
是促成自然抉擇的因素，也是自然抉擇的結果。但是如果理性是自然抉擇的結果，我們
對自然抉擇的理性辯護能有多少信心？理性之所以有力就是因為它的獨立性……進化論
不能一方面消滅理性的力道，一方面又高抬理性。”
如果進化論者告訴我們，我們大腦中道德、愛心和美的觀念並不是真實的，這些觀念不
過是化學反應，為了要把我們的基因傳給下代，那麼，同樣地，他們的大腦所告訴他們
的、有關這個世界的知識，也不是真實的。既然如此，我們為什麼又要聽他們的呢？
普蘭丁格與維瑟體爾，都以其人之道反制其人之身，指出了進化論的上帝觀論證薄弱，
無法自圓其說。本文也並沒有“證明”上帝存在——其實，造物主... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 這些數字可以看出基督教在英國沒落到什麼程度了
btw, Hitchens 已經去世。 |
|
x***e
发帖数: 844 | 23 http://blog.udn.com/mhwu1/4739347
最後的晚餐
前言
定這種題目，我想很多人都會想要罵我，先別急！？因為定義基督教為『邪教』我並不
是第一人，早在西元 4 世紀之前，羅馬帝國就已經定義基督教為邪教，後來因為政治
上的需要，君士坦丁大帝才將基督教改為國教，甚至到東羅馬帝國皇帝狄奧多西二世曾
經在 435 年頒佈命令對所有除猶太人以外的異教徒處以死刑。而一些伊斯蘭教國家，
如中東的沙特阿拉伯、非洲的迦納等信奉伊斯蘭教國家中基督教是被視為『邪教』列入
禁止的，信徒只能秘密聚會。
然而把基督教列為『邪教』這種有悖於世俗觀念的命題，並非是大隻熊要譁眾取寵，而
是有鑑於近幾年國人被基督教文化污染的人越來越多，一些光怪陸離的現象不斷的出現
，甚至越演越烈。比方說，有些教會強調耶穌的靈能夠驅鬼、致病（這個與一些地方乩
童、黃大仙有異曲同工之妙），有些則教導信眾被教導不要崇拜偶像，但是到後來甚至
連祭祖也一併禁止之列。有些則被灌輸『末日審判』的觀念，強要信眾捐輸、奉獻（怨
妻上教會 夫潑汽油嗆：耶穌怎麼救）最後導致妻（夫）離子散等等，這些劣跡多到不
勝枚舉。當然這些異端邪... 阅读全帖 |
|
W***q
发帖数: 152 | 24 看来本版有几个Richard Dawkins 的信徒。关于Richard Dawkins，如果有人不是太清
楚的话可以去 Google "New Atheism". Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam
Harris 和Christopher Hitchens （已去世）是“新”无神论的四个代表人物，称为"
the Four Horsemen of New Atheism".
其实New Atheism可以分为atheism和agnosticism，agnosticism(不可知论)打个比方就
是“我不知道有没有神，但我还是要sit on God's lap to slap on his face", 对了
，就是老七这样的。
Richard Dawkins在去年3月24号他在华盛顿DC召集的“Reason Rally”上，就极具煽动
性地对他的追随者发出号令，要他们去奚落和嘲笑一切的宗教机构。New Atheism在内
容上其实没有任何的新，但在形式上却更加aggressive. 借助互联网，这个movement已
经成为世界性的，实际上已经具备宗... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 25 接生杨都说了神让他杀人他就杀人，还不是基督徒的楷模么
从没听说Dawkins，Hitchens或Harris说过这种话 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 其實很簡單， 所有不是 theist 的人就是 atheist。 a 在英文字頭就是『欠缺』的
意思。
我其實很久都搞不清楚 agnostic 跟 atheist 的差別， 現在搞清楚了， agnostic 都
是 atheist， 有一些 atheist 相信位格化神不存在，可以說這些是 strong atheist
； 也有一些 atheist 是還不能相信位格化神存在，這些就是 agnostic atheist。
這樣定義應該很清楚了吧？ 只要知道什麼是 theist， 就知道什麼是 atheist 了。
Deist 也是 atheist。 Naturalist 也是 atheist。 好像沒有 a-deist 這種說法。
還有一種 anti-theist，是指希望神不存在， 通常是 atheist， 但是好像也不能排除
是相信有神但是就是反對神，但是我從來沒聽過有這樣的人存在。
有些atheist 是認真思考過的，理解 theism 的宣稱， 理解羅素，道金斯等反對
theism 的理由， 這些可以說是 organic atheist, 有些則是沒自己思考過的，比方
說嬰兒... 阅读全帖 |
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 28 这一场没有太多亮点。Hitchens的野球拳粗，野，散。 |
|
|
l****n
发帖数: 302 | 30 科学：能证伪或能证明的就相信，有很多实物和逻辑证据来证伪或证明，只信证据；
信基督的：不能证伪也不能证明的就相信，没有实物和逻辑证据，只信信心。
科学与基督，永远没有交集。 |
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 33 That is not the point.
我是说"科学与基督，永远没有交集。"是一个不科学的statement. |
|
l****n
发帖数: 302 | 34 这要看你从科学还是基督的角度看这个陈述，呵呵。
基督本来就不在科学包括人文科学的管辖之下，所以从基督的角度做出的陈述自然就“
不科学”。
其实只是想给版上诸位资深神学家哲学家们提个醒，诡辩和偷换概念其实不难，信神的
还是要审查自己的内心，不信的也要审查自己内心，否则就成现代法利赛人（只是比喻
），只追求知识，忘记了本质。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 35 从基督信仰的角度，如果万物都是借着他造的，怎么可能没有交集？ |
|
|
|
|
|
l****n
发帖数: 302 | 40 看完了，晚点再贴观后感吧。
还有评论只和信基督的讨论，反基的就不和你争论了。 |
|
|
|
T*****n
发帖数: 2456 | 43 这个视频一开头是哪位公公在说话啊，吓死我了
两个男人欺负一个女人啊，我老从来不和娘们辩论 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45 你這是給蘋果派看的吧？
以我的角度來說， 每個人要怎樣解讀神話故事都可以， 所以我沒意見。
不是挑撥， 這些問題真的是信徒之間才有的。
“I leave it to the faithful to burn each other's churches and mosques and
synagogues, which they can be always relied upon to do”
― Christopher Hitchens
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 Atheism’s leading lights have long been intellectuals raised in the secular
and academic worlds: Richard Dawkins, Sam Harris, and the late Christopher
Hitchens. By contrast, Jerry DeWitt was born and bred into the church and
was in fact a Pentecostal preacher before arriving at atheism through an
extraordinary dialogue with faith that spanned more than a quarter of a
century. Hope After Faith is his account of that journey.
DeWitt was a pastor in the town of DeRidder, Louisiana, and was a fixtur... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 或许人们根深柢固的观念将德雷莎修女当成圣人难以否定她,但以下这些话目的是想要
探讨真相,批的也不是德雷莎修女个人,而是批她接受到的错误宗教观念
英国作家 Christopher Hitchens. 他写了一本研究德雷莎修女的专书, 书名叫做 “传
教士体位: 德雷莎修女的理论与实作 (The Missionary Position: Mother Teresa in
Theory and Practice)”. 他讲了一句好话: “你所知道的德雷莎修女, 不是部份是假
的. 而是全部都是假的.” 例如:
德雷莎修女所服务的印度城市, 加尔各答 (Calcutta) 简直是人间地狱: 其实不然. 加
尔各答是现代化的大城市. 大部分报导德雷莎修女的文章都夸大了加尔各答穷苦的程度
.
德雷莎修女把她的一生奉献给加尔各答: 不然. 德雷莎修女大部分的时间都在梵谛冈,
或是访问其它的国家. 她很少在加尔各答.
德雷莎修女的慈善组织帮助了无数的穷苦人: 不然. 尽管德雷莎修女收到大量的捐款,
这些钱很少用在穷人身上. Chartjee 写的书 (Mother Teresa: The Final ... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 48 Nathan Ketsdever, lifelong theological questioner just like you. avid
theology, cultural, & philosophical thinker & reader.
New atheist authors (Dawkins, Harris, Hitchens, et al) and the people who
repeat their arguments (ad infinitum). My problem with these authors, their
followers, and their ideology mostly gets to 3 issues which spread from
those books:
Scientism. The worldview that science explains everything--that the
arts and philosophy don't matter. The Folly of Scientism (Alvin P... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 49 有什么确凿的证据说明他们到底是什么人么？因为我看到有些其他人比如New atheist
，那些Dawkins, Hitchens的小弟们，也会像他们一样作为。所以我不知道他们到底是
什么人。
下。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 50 我觉得这个斗争可以长期化，做好持久战的准备。老婆不是那么容易说服的。得像被截
肢了的人一样，适应截肢之后的生活。老婆信教一般是觉得“信教好”，而不是因为“
信教对”。
我看的书里，罗素的演讲就很好，Robert G. Ingersoll的书和演讲也很好，尼采的有
点太哲学化。新一代的Hitchens整体文化素养更好，理查德道金斯的生物学背景很好，
我更推荐看他生物科普的书。 |
|
