m*******l
发帖数: 12782 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 16 09:11:20 2011, 美东) 提到:
http://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/2011/11/senators-c
两个SENATOR（一个共和党，一个民主党）提出AGREE法案
其中全盘包括了HR3012的内容
☆─────────────────────────────────────☆
Norwooder (Norwooder) 于 (Wed Nov 16 09:28:37 2011, 美东) 提到:
It shows this idea is widely supported by both parties.
Now just hope the 3012 could get on the voting track as soon as possible.
I guess need to thank to our Indian friends again on t... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Thu Oct 27 09:17:06 2011, 美东) 提到:
施主席在发言中
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Thu Oct 27 09:18:30 2011, 美东) 提到:
罗富贵发言中！
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuaforever (yuhua) 于 (Thu Oct 27 09:18:33 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Thu Oct 27 09:19:23 2011, 美东) 提到:
罗富贵在回顾多年来她的移民改革努力
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 ... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
molebleeze (molebleeze) 于 (Wed Oct 12 15:12:52 2011, 美东) 提到:
这么多帖子反对3012的，这么多帖子支持的
都不知道3021的本质
其实每年的ROW是数量巨大的，看起来，经济不好的情况下每年ROW只给中印留了2万的
SO，那么可以推断出，经济不好的情况下，ROW大约每年有两万人，如果经济好的话，3
+万也是有可能的。
我们来分析一下，在目前的demand情况下，假设2012.1.1开始HR3012
Demand
PD prior 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ROW 0 0 0 0 20000 40000 60000 80000
C 5000 10000 15000 20000 25... 阅读全帖 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 4 Corrections!
The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
so the analysis change to:
2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
to china
2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
china
2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
limit for any country after 2014. We can't only look at the visa number
... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
flyongrass (草上飞) 于 (Wed Nov 23 14:01:20 2011, 美东) 提到:
那EB1&5剩余名额怎么分呢
☆─────────────────────────────────────☆
whatifnot (Contour) 于 (Wed Nov 23 14:06:05 2011, 美东) 提到:
靠谱???
"...HR3012将会实现老印被老中捆绑"
☆─────────────────────────────────────☆
wjhzwy (大刀耍关公) 于 (Wed Nov 23 14:07:52 2011, 美东) 提到:
5105个名额好像清空08年都不够吧
☆─────────────────────────────────────☆
whatifnot (Contour) 于 (Wed Nov 23 14:09:18 2011, 美东) 提到:
别好象...你的数据哪来的?
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 一个是TOP2的国家在FY2012只能有85%的上限
另外一个是这俩国家里，每个国家的名额有85%的上限
基于目前EB2C/I的PD密度和人数对比
一旦HR3012正式成法在FY2012年
EB2C最少可以有40040×85%×15%=5105个名额
EB2I最多只能有40040×85%×85%=28929个名额
具体EB2C的排期能推进到哪里
要看老中EB2在08年和09年到底有多少人了
理论上来说
O必须要先满足老中5105个需求
老印先达到5105个要停下来等老中
直到老中吃够5105个
才开始新版的中印捆绑
即纯粹按PD先后排序瓜分剩下的名额
和现有体制下老中被老印捆绑不同
HR3012将会实现老印被老中捆绑
============================
更新：HR3012没有触及移民法INA SECTION 203中关于EB1/4/5剩余名额的分配部分
所以EB2C/I可以用的总名额应该是
（40040+EB1/4/5的剩余名额）×85% |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 8 很好的问题。
请看国会自己发的HR3012的文件
里面关于该法案生效后的移民法：
http://www.imminfo.com/Resources/CRPT-112hrpt292.pdf
第8页下半页
Changes in Existing Law Made by the Bill, as Reported
开始
可以看到HR3012所改动的现有INA的部分仅限于section 202(a)和(e)
而关于EB2的剩余名额分配是在INA的
“section 203 - ALLOCATION OF IMMIGRANT VISAS”部分
所以HR3012将不改变EB2可以继续享受EB1/4/5剩余名额的现状 |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 10 12/14/2011: Three Most Powerful Democrats Introduced in Senate Compromised
Employment-Based/Family-Based Immigration Bill
Sen Chuck Schumer of New York, co-sponsored Sen. Dick Durbin of Illinois and
Sen. Leahy of Vermont, introduced yesterday S.1983 to eliminate the per-
country numerical limitation for employment-based immigrants, to increase
the per-country numerical limitation for family-sponsored immigrants, and
for other reform. Obviously other reform includes relief of Irish which we
discu... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
hausman (伐木丁丁) 于 (Tue Nov 22 23:08:19 2011, 美东) 提到:
消息来源，IV网站。IV网站同时预计有90%以上的得票。
不管得票预计的准不准，这都是历史性的时刻。
欢呼并祈祷。
☆─────────────────────────────────────☆
Norwooder (Norwooder) 于 (Tue Nov 22 23:15:30 2011, 美东) 提到:
good
☆─────────────────────────────────────☆
Norwooder (Norwooder) 于 (Tue Nov 22 23:16:17 2011, 美东) 提到:
then, if it passes, when it hits to Senator.
☆─────────────────────────────────────☆
fakaoti08 (fakati08) 于 (Tue Nov 22 23:17:20... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 12 那可以把我这种算法看成worst case scenario，
如果有HR3012，至少节省2年时间
主要是想强调ROW其实数量比老印还大
你们可以想象一个比老印demand还大的国家是EB1得排气，却在用EB2的名额
HR3012是要把这个ROW拉下水 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 13 I was eb2 and I got green card already. However, I don't understand why
every eb2 are so enthusiastic about HR3012. It seems that the USCIS was
already trying to better utilize the spillover visa number and we saw the
number of approval in the past a few months rising dramatically so I don't
think they are enforcing the 7% rule anyway. So what is the possible gain
from HR3012? To get some visa number from ROW? I believe the gain is very
limited and the risk is that our visa number would be r... 阅读全帖 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 14 well, do you think it will change when hr3012 pass?
Korean may lost that thousand of SO, how many will land to china? how much
more could be robbed by indian if we don't have 7% reserved visa number?
The previous way of SO allocation (based on PD) is exactly what HR3012 gives
us. Only difference is that we have our garanteed 7%.
I will be all for the increase of per-country limit for EB from 7% to 14%.
Why can't it follow the FB change which is proposed in the bill anyway. That
is even less ch... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 15 很难讲
记得三四年前有个什么法案（伊拉克老兵还是同性恋什么的 记不清楚了）
加塞了RECAPTURE
结果本法案胜利通过两院成法
但通过前最后一刻RECAPTURE被拽下来说是和其他移民法案一起讨论
AGREE的重点是重振就业市场
这个应该是选民很喜欢听到的内容
占领华尔街不就是因为年轻人找不到工作么
HR3012要是不喜欢 被拽下来单独讨论也可以 反正有S.1857
我还是觉得比较乐观的
HR3012，S.1857,还有这个AGREE
遥相呼应
大家只担心会被AGREE拖累
但是搞不好最后被AGREE里的其他内容加持过关也不一定 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 16 老印给德州SENATOR KAY HUTCHINSON写信要求支持HR3012
对方回复说 该法案已经在HOUSE的日程表上
一旦通过HOUSE 她会在SENATE支持之
顺便说一下
和HR3012一起MARKUP的HR822已经过HOUSE了
某些同学可以欢呼了
Dear Friend:
Thank you for contacting me regarding H.R. 3012, the Fairness for High-
Skilled Immigrants Act. I welcome your thoughts and comments.
I believe current U.S. immigration law is unsatisfactory in many ways,
ranging from continuing illegal immigration to arbitrary limitations on
admissions of high-skilled professionals needed by U.S. businesses.
The Immig... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 17 现在来看
任何一个法案要通过
背后的支持政治势力必须强大到一定程度
HR3012能够顺利通过众议院
老印纠结起来的工商业势力以及西裔势力是主要背后推手
但在参院就被代表中西部红脖子势力的GRASSLEY阻击了
要击破GRASSLEY为代表的反对意见
显然HR3012现有能量不够
这个时候如果联合在美国拥有深厚根基的爱尔兰裔的势力
虽然法案通过的时间可能会拉长
但是最终可以改变力量对比
这个还是一个积极信号
我们老中这次也就在边上看看热闹
熟悉一下人家这套游戏规则
至于世界日报林宝庆特派员之类的湾湾
叫破喉咙反对也没人屌之 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Thu Nov 17 12:14:51 2011, 美东) 提到:
老印给德州SENATOR KAY HUTCHINSON写信要求支持HR3012
对方回复说 该法案已经在HOUSE的日程表上
一旦通过HOUSE 她会在SENATE支持之
顺便说一下
和HR3012一起MARKUP的HR822已经过HOUSE了
某些同学可以欢呼了
Dear Friend:
Thank you for contacting me regarding H.R. 3012, the Fairness for High-
Skilled Immigrants Act. I welcome your thoughts and comments.
I believe current U.S. immigration law is unsatisfactory in many ways,
ranging from continuing illegal immigration to arb... 阅读全帖 |
|
y*******g
发帖数: 247 | 19 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: terence (命里有时终须有), 信区: EB23
标 题: HR3012 in Senate: URGENT Action Item
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 13:18:43 2012, 美东)
刚从印度人论坛上看到的。
http://immigrationvoice.org/forum/forum16-iv-agenda-and-legisla
Action Items
************************************************** *************
1) We urge all members to contribute funds to Immigration Voice as you have
done in the past many times. We have come a long way on this bill in last 6
years and we need to have a well-funded advocacy e... 阅读全帖 |
|
l**h
发帖数: 893 | 20 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: terence (命里有时终须有), 信区: EB23
标 题: HR3012 in Senate: URGENT Action Item
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 13:18:43 2012, 美东)
刚从印度人论坛上看到的。
http://immigrationvoice.org/forum/forum16-iv-agenda-and-legisla
Action Items
************************************************** *************
1) We urge all members to contribute funds to Immigration Voice as you have
done in the past many times. We have come a long way on this bill in last 6
years and we need to have a well-funded advocacy e... 阅读全帖 |
|
l**h
发帖数: 893 | 21 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: terence (命里有时终须有), 信区: EB23
标 题: HR3012 in Senate: URGENT Action Item
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 13:18:43 2012, 美东)
刚从印度人论坛上看到的。
http://immigrationvoice.org/forum/forum16-iv-agenda-and-legisla
Action Items
************************************************** *************
1) We urge all members to contribute funds to Immigration Voice as you have
done in the past many times. We have come a long way on this bill in last 6
years and we need to have a well-funded advocacy e... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 22 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Sep (老九), 信区: EB23
标 题: HR3012 众议院通过最后画面截图
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 18:59:14 2011, 美东)
As Title |
|
|
m********e
发帖数: 5088 | 24 这么多帖子反对3012的，这么多帖子支持的
都不知道3021的本质
其实每年的ROW是数量巨大的，看起来，经济不好的情况下每年ROW只给中印留了2万的
SO，那么可以推断出，经济不好的情况下，ROW大约每年有两万人，如果经济好的话，3
+万也是有可能的。
我们来分析一下，在目前的demand情况下，假设2012.1.1开始HR3012
Demand
PD prior 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ROW 0 0 0 0 20000 40000 60000 80000
C 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
I 15000 30000 45000 60000 75000 90000 105000 120000
TOT ... 阅读全帖 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 25 是我没说清楚还是啥的
我这个是支持HR3012的 |
|
w********r
发帖数: 1397 | 26 You didn't state your arguement clearly, then make some of them here thought
you were against HR3012, not pro it. LOL. |
|
j*e
发帖数: 1987 | 27 今天略微读了一下法案，HR3012对EB3C绝对有利的部分是他把每年因为六四学卡扣除中
国1000个EB的名额给还给中国了。按现有法律规定，因64学卡多发给中国的名额要在每
年中国EB名额中扣除1000还债，300扣在EB3C，700扣在EB5C，所以现在EB3C每年名额是
2503，不是2803，300就是64学卡扣掉的。
所以EB3C每年拿到的份额占全世界EB3总名额40,040的6.25% （2503/40040），7%都不
到。
去掉7%限制以后，相当于中印与全世界捆绑，只要EB3C每年递交的申请占全世界EB3超
过6.25%，情况就比现在好。
那有人会说，今后每年EB3C申请人数不到6.25%不就亏了？须要注意的一点是，按照法律
，任何国家的排期不能超过ROW的排期，所以说不管你这个国家EB3人数多少，即使是梵
蒂冈，瑙鲁这种袖珍小国，EB3人数为个位数，也不能超过ROW排期。所以EB3C将来人数
即使再少，排期也跟梵蒂冈，瑙鲁一样。假设这个法案没有通过，EB3C的排期最好的情
况，也是跟ROW排期一样，不可能超过ROW，跟法案通过全世界捆绑的情况一样。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 28 你看清楚，我说的是“绝对有利的部分”，六四学卡名额还给EB3C。
而且我也没有下最后结论。见下
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: HR3012对EB3C绝对有利的部分
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 21:33:46 2011, 美东)
全世界被EB3I拖是肯定的，关键看EB3C有没有被EB3I拖。现在EB3C是介于EB3I和全世界
中间的一个状态，EB3I和EB3 ROW从EB3C左右两头向中间靠拢达到全世界EB3同一个排期
，最后靠拢点在EB3C前，EB3C就赚，否则就亏。
不要想当然就把EB3C归到和ROW一类，还是要经过仔细计算。
另外将来EB3C的申请人数如何做假设也很关键，假设的不同会造成对分析结果的很大不
同。而且将来是一个未知数，不要想当然认为将来的EB3分布会跟过去完全一样。 |
|
d*********g
发帖数: 2906 | 29 This now does seem a wet dream for many people. It reminds me of the days
that LIA hired a lobbyist. He tried to keep up our hope (and his fat pay
check from us) by giving us the never realized bill markup schedules. At the
end, the bill had never seen the light and never got a chance to appear
even in these subcommittee meetings.
I guess this hr3012 is not an exception either. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 30 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:HR03012:@@@P
昨天10月25日，我们EB移民心目中的女神--罗富贵阿姨终于加入到co-sponsor HR3012
的行列中。
其实之前罗阿姨本就有意一起co-sponsor该法案，但是Lamar Smith由于之前某个法案
的分歧，或是出于驴象党争，不领罗的这份情。
现在大概是SMITH先生觉得这样做过于小器，或是因为罗阿姨要求入伙的热情很高，于
是就在这个法案上加入了她的名字。
除了法案提出者，犹他州共和党议员Jason Chaffetz（“杰生”-谢飞志）以外
共有三位共同提案者：
得克萨斯州共和党议员Lamar Smith（“拉马”-施觅石）
阿肯色州共和党议员Tim Griffin（“蒂姆”-葛立峰）
加利福尼亚州民主党议员Zoe Lofgren（“肉”-罗富贵） |
|
p***s
发帖数: 584 | 31 几年前罗富贵就提过一模一样的法案，这次应该一早就支持，支持得这么晚才是有问题。
另外，上一次她提的取消国家限制的法案当时有42个co-sponsor，结果拖到那届议会结
束还没讨论到最后一步。相比之下这次的3个附议者不知算多还是少。
HR3012 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 32 罗富贵说HR3012只会提供一个公平的环境
但是职业移民还是会等排期 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 33 说HR3012是一个很narrow,specific的法案
不想扩大化 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 34 罗富贵说HR3012不应该对EB绿卡总数140K做出任何变动 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 35 谢飞志再次重申
HR3012不想增加也不想减少哪怕是一张绿卡
就是想去除国别限制
否决KING的AMENDMENT
(更正：同意KING的AMENDMENT) |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 37 看罗富贵的联署能不能说服民主党了
我给本州的民主党senator发EMAIL过 他回信说会支持HR3012
IV上有老印说给北卡的民主党SENATOR KAY HAGAN发信 伊说伊也支持 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 38 其实罗富贵提的几个amendment
看似很美好
其实都很凶险
要是谢飞志（和身后的大佬施觅石）脑子一糊涂接受下来
就显然是该法案的poison pill
现在HR3012原封不动地交到HOUSE去投票
大大利好啊 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 39 If we can't get 7% before, how can HR3012 help us secure the visa number
from ROW? |
|
s*****c
发帖数: 753 | 40 If India and China were not tied together, India's PD should be a few years
earlier than us. In that scenario, do you agree FIFO?
FIFO (or EB2I tied with EB2C) were argument used by O which redirect the
spillover to EB23I. I don't think any of us agree with that before.
Obviously, HR3012 are Indian's idea to boost their share (why the upper
limit for the top two country is 85%? not 60%?). Why can't they have some
upper limit a single country can get after the 3 year transitional period? |
|
s*****c
发帖数: 753 | 41 Actually, how about make sure the 27% rule is enforced and just amend the
bill to regulate the spillover visa number allocation like in HR3012? Like,
no single country can get more than 70% of the spillover. Which will
remove the tie between EB2I and EB2C.
leftover.
leverage |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 43 我在想HR3012在SENATE得到回应
一方面是因为EB移民改革呼声很高
另一方面是不是也因为政客们知道这个法案有可能过
为了让自己青史留名 就纷纷跳出来提名这个法案？
好比现在有个板块很热 所以投资者都砸钱去买这个板块的股票？ |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 44 最新的HOUSE日程表上还没有看到HR3012
综合各方信息
在未来一个月之内任何时间表决都是非常正常的事情 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 45 HR3012又多了一个co-sponsor
Jesse L. Jackson Jr.
来自伊利诺伊州的民主党议员
迄今为止 此法案共有4共和4民主党员联署 |
|
z*****g
发帖数: 306 | 46 Don't pai any longer. Let's focus on he HR3012 only. |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 48 所以说搞不好HR3012/S.1857反而被AGREE里面的有关振兴就业的其他内容加持过关啊 |
|
w*******t
发帖数: 2459 | 49 看了今天GOP的辩论...HR3012有很大希望...
所有的candidates都支持先解决legal移民问题...
Flip-flop的Mitt一点都不含糊说到这个,尤其提到支持在美国获得高等学历的移民GC问
题...这老哥GOP选民不爱听绝对不说的...
现在担心应该是民主党玩politics....把dream act捎上,,,就不好说了...
GOP是明显反对它的... |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 50 Thanks for sharing.
如果你支持这个法案
请你打电话给你本选区的representative
告诉他/她的小秘：I'm seeking congressman/woman's support in HR3012.
话不用多，这么一句足矣。 |
|
