b***k
发帖数: 2673 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Cyrix (The CPU) 于 (Sun Jun 1 14:44:58 2008) 提到:
比如基金的trader或经理
还是只是IBD S&T才需要？
谢。
☆─────────────────────────────────────☆
bruclee (didibabawuuuu) 于 (Sun Jun 1 18:37:33 2008) 提到:
Series 7 is for brokerage firm not for buy side.
☆─────────────────────────────────────☆
tribeca (Cointegration) 于 (Mon Jun 2 00:40:09 2008) 提到:
you need series 7 and other shit if you are a prop trader at an iBank.
☆─────────────────────────────────────☆
Cyri |
|
t*****a
发帖数: 90 | 2 ask them again... most bbg supports are public school business majors who
could not find a job at ibank. 5% of that pool are quite smart though. |
|
c**********1
发帖数: 359 | 3 女人做不了quant或者trader
ibanker还差不多 |
|
t********a
发帖数: 810 | 4
Don't think so. Women can be bitchy.
ibankers are for sisi boys. |
|
a***r
发帖数: 594 | 5 it is not 薪水, it is bonus or maybe total comp (薪水 + bonus).
median bonus might as well be around 50k. given mid/back office and technology account for a big part of the head count, then there are those poor analysts who get bonus mid year, not year end.
the 10 or so top dogs could get 50-100M a piece this year. the 400 or so
partners >10M each, 2000-3000 MDs >1M each.
trading/sales/ibankers(VP+associates) split most of the remainder. you can
go work out the standard deviation. :) |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 6 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock
标 题: 谢国忠也上mitbbs:我们最缺乏的是独立思考
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 17:40:43 2009, 美东)
估计是伪托，不过说的不错
我们最缺乏却最不可或缺的能力：独立思考（谢国忠）
平时我经常阅读与金融界的时事新闻和职业规划有关的网站和论坛，以防自己在不经意
中落后于时代。在国内和国外，有许多非常深刻而又活跃的金融类交流社区，例如Doos
tang,iBanking Oasis以及MIT BBS等等。我从来就不是社区的活跃成员，只是偶尔观看
讨论合集，并争取从那些更有经验的人笔下学到更多东西。
后来，我逐渐发现了国内和国外社区的一个重大区别（我说的“国内社区”包括所有中
文社区，例如水木社区，以及设立在美国的MIT BBS）——相比那些出生在美国、欧洲或
澳大利亚的金融从业人员，我们中的大部分人都缺乏独立思考的习惯，而且习惯于把一
种偏见强加于另一种偏见之上。在任何讨论中，我们都喜欢采取过于强硬、甚至是人身
攻击的态度，而且每个人 |
|
z****i
发帖数: 406 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: WaterWorld
标 题: 我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 12:52:16 2010, 美东)
我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考
查看( 550 ) / 评论( 2 ) / 评分( 0 / 0 )
原作者裴明宪
平时我经常阅读与金融界的时事新闻和职业规划有关的网站和论坛，以防自己在不
经意中落后于时代。在国内和国外，有许多非常深刻而又活跃的金融类交流社区，例如
Doostang, iBanking Oasis以及MIT BBS等等。我从来就不是社区的活跃成员，只是偶
尔观看讨论合集，并争取从那些更有经验的人笔下学到更多东西。
后来，我逐渐发现了国内和国外社区的一个重大区别（我说的“国内社区”包括所
有中文社区，例如水木社区，以及设立在美国的MIT BBS）——相比那些出生在美国、
欧洲或澳大利亚的金融从业人员，我们中的大部分人都缺乏独立思考的习惯，而且习惯
于把一种偏 |
|
z****i
发帖数: 406 | 8 看不下去了，再贴一遍一个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t0/Quant/31230727.html
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: WaterWorld
标 题: 我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 12:52:16 2010, 美东)
我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考
查看( 550 ) / 评论( 2 ) / 评分( 0 / 0 )
原作者裴明宪
平时我经常阅读与金融界的时事新闻和职业规划有关的网站和论坛，以防自己在不
经意中落后于时代。在国内和国外，有许多非常深刻而又活跃的金融类交流社区，例如
Doostang, iBanking Oasis以及MIT BBS等等。我从来就不是社区的活跃成员，只是偶
尔观看讨论合集，并争取从那些更有经验的人笔下学到更多东西。
后来，我逐渐发现了国内和国外社区的一个重大区别（我说的“国内社区”包括所
有中文社区，例如水木社区，以及设立在 |
|
z****g
发帖数: 1978 | 9 They are two types of insurance related quant position.
one is hedge fund that trades insurance policy, they mainly do relative
value
trading of the insurance policy.
another is asset management division of insurance company. The portfolio
management
process of insurance company use kind of asset-liability matching approach,
instead
of asset only approach.
so the main question of insurance product is that, like ibank selling
derivatives
and hedging, insurance company sells insurance product and |
|
t********a
发帖数: 810 | 10 学校不错, 长得有点扒. 估计在iBank不好混. |
|
t********a
发帖数: 810 | 11
感觉她是在iBank混不下去才开公司的. 她在CS做过intern.
Givology -> nonprofit operation, admire, 不说什么了.
YouthBank -> micro finace很多公司都在做, 但钱不好赚.
可以说这人理想是远大的, 道德是高尚的, 但从business角度不太看好这俩公司. 当然
了, 人家有钱有背景的话, 成功也容易很多. |
|
a*****3
发帖数: 10 | 12 最近rp不错，得到了两个转职的机会，但都是在Asia这边的。
1.Google，做Software Engineer，具体做哪个Google product要稍后才能确定；
2.一家投资银行，做high-frequency trading developer，属于front office的职位
这两个职位的career path完全不一样，所以想请教一下版上的各位前辈给一些意见。
两个职位的起薪相差不太多，1的福利很好，性价比很高，2会比较累但据说以后的
potential salary increase会高一些。
我的基本情况是，有不错的学历背景，EE的master，然后在一家通信公司有两年的
Software Engineer工作经验，自己本身对技术功底比较有自信，但又对金融业很感兴
趣。
现在2比较急要做决定，所以这两天有点纠结，也不知道在这里发文合不合适，但自己
本身对high-frequency trading这东西的了解目前还只是停留在兴趣和热情的层面，所
以真的想听听版上各位前辈的意见。
//bow |
|
|
d*j
发帖数: 13780 | 14 为什么去亚洲？
不过去了亚洲做技术不如留在美国吧 |
|
|
a*****3
发帖数: 10 | 16 我现在是在日本工作的，所以只能继续混Asia了:) |
|
|
|
r******o
发帖数: 1530 | 19 frankly, from an engineering point of view, you don't have too much to do in
HFT, the job will be more like competing with everyone out there, see who
is faster, ultimately everyone is competing a better hardware, etc. My
understanding is that you are more like a guy maintaining the code. And HFT
's profit margin will dry out one day, and you then have to move on to other
fields, most likely, you will find out yourself with very limited skill
set. (i.e. like some credit derivatives trader ou |
|
t****r
发帖数: 48 | 20 1楼
我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考
作者：裴明宪 提交日期：2007-8-24 19:53:00
平时我经常阅读与金融界的时事新闻和职业规划有关的网站和论坛，以防自己在不
经意中落后于时代。在国内和国外，有许多非常深刻而又活跃的金融类交流社区，例如
Doostang, iBanking Oasis以及MIT BBS等等。我从来就不是社区的活跃成员，只是偶
尔观看讨论合集，并争取从那些更有经验的人笔下学到更多东西。
后来，我逐渐发现了国内和国外社区的一个重大区别（我说的“国内社区”包括所
有中文社区，例如水木社区，以及设立在美国的MIT BBS） ——相比那些出生在美国、
欧洲或澳大利亚的金融从业人员，我们中的大部分人都缺乏独立思考的习惯，而且习惯
于把一种偏见强加于另一种偏见之上。在任何讨论中，我们都喜欢采取过于强硬、甚至
是人身攻击的态度，而且每个人都希望证明自己是正确的。总而言之，作为出生在中国
并在中国接受大部分教育的人，我们经常显得过于顽固地坚持一些所谓的“普遍真理”
，而不是根据具体情况进行具体分析。此外，我们还缺乏心平气和地讨论问题的心态。
举一个 |
|
w*********7
发帖数: 143 | 21 之前有一个internship在某家ibank做了一些strategy。在面试新的职位的时候很多
interviewer很感兴趣，但是我很不确定哪些可以说最好不要说。我觉得有些东西应该
还算是confidential的吧。大家有没有类似的经验？ |
|
w******g
发帖数: 271 | 22
"或者说MFE跟进投行做矿工还差不多，做不了投行，"
Do you mean can't do ibd or can't work in ibank?
mfe is quantitative, not much for ipo, m&a, right? |
|
m*********2
发帖数: 701 | 23 It just hit me.
The whole reason i might be interested in financial career is
i thought IBankers get all the pussies.
So, that really begs the question:
"Does quant (or quant developer) get more pussies?" |
|
t******4
发帖数: 8 | 24 got an offer from an ibank for a back office position. I am worried that I
won't pass the credit check and employment check. Have anyone had similar
experience? I used to resided in the US and they need to release my SSN for
the consumer credit report which will display all my personal information (
residential address, creditors, loan info and also all your employers info)
in the past 7 years.
I am now worried and anxious. What if i can't pass the check, i need to
restart looking for jobs again... 阅读全帖 |
|
g******8
发帖数: 542 | 25 没啥特别的，一个IBank的quant，跟这里前辈比是小巫见大巫了，呵呵 |
|
s******e
发帖数: 696 | 26 depend on the division(ibank or security, or asset management)
and job function(sales or trading or operation) and location (china or us) |
|
Y******u
发帖数: 1912 | 27 你先要搞清楚有buy-side和sell-side
sellside主要是IBank，
大概是这样，不是完全正确
直接赚钱的： S&T and IBD (没戏)
辅助或间接赚钱的: Equity Research或者client-facing quantitative strategy
research(后者有点可能)，desk quant(有可能)
再间接的：research quant (writing pricing model, independent from desk) (有
可能)
再间接的：model validation, risk quant(有可能)
buyside主要是hedge fund/asset management，有很多种style/strategy，不过对你而
言分quant fund和non-quant fund
fund的FO就是Portfolio Manager和Investment/Research Analyst
quant fund: 有戏，喜欢理科Master, PhD
non-quant fund: 没什么戏，喜欢top本科，top ... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 271 | 28
why buy side trader is less common?
there are more hedge funds than ibanks ,right? |
|
r**********8
发帖数: 4 | 29 also got an offer from Barcaps, quant developer in its equity trading group.
assuming compensation is equal, i am wondering if it is generally true to
prefer hedge funds over ibanks.
any information would be appreciated... |
|
l********e
发帖数: 220 | 30
disagreed.
google/fb internships probably are useful for you to find a dev postion in
fund/ibanks. But if you have decided to move to finance and not interested
in a dev position in finance, that's completely waste of time. |
|
l********e
发帖数: 220 | 31 I wouldn't argue you, because you didnt get my main idea. I am not trying to
compare a dev in fb vs. ibanks.
Again, that's a matter of your choice for industry, finance or IT. Different
people have different preferences, there is no right or wrong. the first
job is not important, just think about which one will benefit your long term
goal. |
|
k****g
发帖数: 36 | 32 就像it里的oracle， microsoft 这样的， 一般不怎么layoff（据我所知。。。 未必
准确哈）
感觉金融界的收入现在也不是那么的高， 工作时间又长， 又不如大的it公司稳定，
故有此疑问。 |
|
|
l**********e
发帖数: 336 | 34
---- clearly not true,
， |
|
|
e*****r
发帖数: 700 | 36 Fed, the biggest hedge fund. |
|
|
|
|
|
k****g
发帖数: 36 | 41 就像it里的oracle， microsoft 这样的， 一般不怎么layoff（据我所知。。。 未必
准确哈）
感觉金融界的收入现在也不是那么的高， 工作时间又长， 又不如大的it公司稳定，
故有此疑问。 |
|
|
l**********e
发帖数: 336 | 43
---- clearly not true,
， |
|
|
e*****r
发帖数: 700 | 45 Fed, the biggest hedge fund. |
|
|
|
|
|
f*******3
发帖数: 577 | 50 听一个以前在tower的同事说，tower的trading team 裁人还是特别狠的，不赚钱了一
个team都被裁掉了。赚钱的trading team有时候也会裁人，所以没有绿卡的还是想想再
去吧... 除非去后台作IT, 但是在finance里面做IT, 像个二等公民，从钱和hours来看
，都不如去文化好的IT公司比如google，Microsoft,还有更多的respect. |
|
