Z*****i
发帖数: 1888 | 1 以前做实习的官司把我当时做的一个东西file了专利，当时申请的时候挂了一个
supervisor 的名字。年底的时候听说他被lay off了， 还听说他正在和这个公司打官
司。
最近这个公司又发了一个declaration表要我签字，inventor 那栏果然已经没有那个
supervisor 的名字，只有我的名字。
现在我有两个顾虑,
1. 如果我现在签了这份表， 而以前的supervisor为这事和公司打官司的话，会不会把
我也牵扯进去。对专利的事不懂， 听说在官司做的一切成果都属于公司所有， 是这样
吗？
2, 和这个supervisor关系不错，他在学术界也有些人脉， 也答应将来申请绿卡的时候
帮我搞几封推荐信，所有也很担心签了这个表， 将来被他知道，会迁怒于我。
挨， 矛盾， 哪位给点建议， 多谢了！ |
|
r******0
发帖数: 2753 | 2 既然你和你原来的supervisor关系不错，如果他对这个专利又的确有贡献的话，不妨和
他联系一下，告诉他现在有这么回事，看他怎么说。这样至少把你和他的关系加强了，
以后总会有好处的。
专利的确是公司所有，但公司也无权剥夺发明者的署名权利。不过话说回来，当这个
inventor其实也没多大用处的。 |
|
j****i
发帖数: 496 | 3 if you are seen as a technical "tool", you are very replaceable and not of
much value to the company. but if you are in R&D and seen as key innovators,
your future will be very bright. the key is how to develop that "vision"
and convince management team that you have that vision in you.
here's a reference point for you - total comp 20w (3 level from CEO), base
15w, 3 yrs exp out of PhD program, series patent inventor in 400 million
revenue 1000 employee company (tied industry top leader in gart... 阅读全帖 |
|
I******t
发帖数: 8 | 4 在校期间，在导师实验室做的课题比较新颖，最后也做出来一些可以商品化的东西。导
师是学化学的，我做的偏向生化，她在大方向上给我一些指导，但很多具体东西她并不
清楚，基本是我个人做出来的。当时导师以各种理由不让发文章和申请专利，我毕业找
到工作走人。工作四年了，突然发现导师以自己一个人为作者申请了专利，该专利基本
以我的毕业论文为基础改写，许多文字和图甚至是从我论文上直接copy.
Email 联系她，本只想让她加为co-inventor。多次信件来往，她未表示反对，但根本
不采取行动。
想请教各位大侠,这种情况该怎么办？ |
|
l********d
发帖数: 443 | 5 work for hire is a copyright doctrine, has nothing to do with patents.
For patents, all inventors have equal interests, regardless the order of the
names. Also, inventions made as part of your work for a university usually
belongs to the university. So LZ doesn't have a financial stake in the
patent anyway.
只能 |
|
w********g
发帖数: 1529 | 6 我知道有的大学，学校抽大头，拿走75%,剩下的25% inventor们分
公司里面就是另外一回事了，给点奖金了事
the
usually |
|
s*****c
发帖数: 753 | 7 Does the order of names matter in patent applications?
Also, the patent belongs to the company. Unless your company will give
inventor any incentive, you get nothing from it (except a line in your CV). |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 8 哪里来的jointauthor?
专利里只有joint inventor 。
起草专利的作者，也即律师，是不能列在发明人名单上的。
:) |
|
k******t
发帖数: 1498 | 9 多谢详细回复。学校呆久了，没有注意区别author和inventor，这个是我不严谨。
USPTO好像要求至少要贡献一个claim才能把名字列上去，不像发文章有点点贡献就给列
上去。就OP的情况来说，他的领导基本上不可能把名字列上去啊。
另外发明人的顺序一般怎么确定？以前国内的时候就是老板第一，我第二，然后加一坨
子有点贡献的，大老板最后，和发文章区别不大。美国这边有没有什么约定俗成的顺序
？按照贡献的claim的顺序还是简单的字母排序？ |
|
a*******6
发帖数: 64 | 10 不过被引用时，一般只说第一个inventor名字。。 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 11 Does it matter even if they put your name? The patent (or any other
intellectual property) belongs to company and you don't get a penny from
that patent even if it sell for millions of dollar.
Some University treat the patents differently and often the inventor can get
royalty from the patent even though the patent belongs to university as
well. |
|
w****8
发帖数: 184 | 12 一般入职的时候签的合同上会写：在此公司的所有专利归公司所有。你的合同上有这条
吗？
而且你是把专利转让，不是licensing，licensing才收Royalty
公司申请专利这件事本身也不是直接获利的，要enforce patent right，licensing的
时候才来谈拿钱拿royalty的事情。这里的误区是专利本身可以换钱。
综上所述，即使你的工作合同里没有写，你这个assignment和royalty也没有关系。
所以比较大的可能是你能拿到的就是有些公司用来激励员工申专利的奖励费和专利批准
之后的名誉认可（专利上你是inventor，类似于发表论文）
[在 horsefly (马匪) 的大作中提到：]
：我在现在的公司开发了一项新的技术，以我自己对行业的了解，这项技术解决了一个
长期（二三十年）以来未能解决的问题，应该会很有钱景。目前我发明的这项技术以公
司的名义在申请专利，公司的专利律师要我签一个assignment协议，把专利全权转让给
公司。这份协议中并没有说明如果专利批准以后，我怎么能从专利的royalty中获利（比
：如royalty的多少给我）。我想请教有... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 50 | 13 公司可以sponsor Eb1b，不想错过机会。但总觉得自己case很弱，所以到这里求评估。
背景：
美国PHD,专业：EE
(1) Three English journal papers (all first author), 8 English conference
papers (6 first author, 1 second author, 1 third author), two journal papers
in review (知道这两篇都不算)。
(2) Three Chinese journal papers (1 first author, 1 third author, 1 fourth
author)
(3) Inventor of one Chinese patent
(4)16 independent citations in English and 31 total citations in English
(5) 20 independent citations in Chinese and 29 total citations in Chinese... 阅读全帖 |
|
k*******1
发帖数: 1 | 14 一路走来在这里学到了好多。所以抱着感恩的目的，想简单写一下自己的经历和感受，
希望也对后来人有一点点帮助。
我觉得自己只是申请者中普普通通的一个。和在实验室做科研差不多的道理，自己每一
点点进步都是踩在巨人的肩膀上的。我是用的 “DoubleMinute” 的模板准备的我的PL
。所以我想特别感谢一下他/她。
自己的经历：
DIY。没找律师。
材料前前后后准备了3个月。PL1.5 倍行距，17页。 Exhibit ABC 共150页左右。
PP request 和 I-140一起寄出去。
NSC 4月2 号收到材料，8号一早邮件通知approved。
自己的背景：
材料科学PhD，加州的一个学校，主要做纳米材料和在电池，电容器方面的应用
Paper： 16篇，大概4-5篇一作吧。如果大概估计一下，paper里面大概1/3影响因子在5
以下；1/3在10以上；剩下1/3在5-10之间把。
US/international Patent 2 个。当然都是和4-5个人共同inventor。
Citation: 800多。其中有几篇非一作的paper贡献了不少citation。
Review：... 阅读全帖 |
|
m******k
发帖数: 447 | 15 受奥巴马委托起草移民改革法案的参议员舒默和格雷厄姆，早就公布了他们的四点blueprint
。对wsn直接相关的一点是：
Ensuring economic prosperity requires attracting the world's best and
brightest. Our legislation would award green cards to immigrants who receive
a PhD or master's degree in science, technology, engineering or math from a
U.S. university. It makes no sense to educate the world's future inventors
and entrepreneurs and then force them to leave when they are able to
contribute to our economy.
而且这一项还是两党之间争议最少的。工商界支持、工会也不反对（工会主要反对的是
蓝领客工计划 |
|
d**********e
发帖数: 80 | 16 Timeline:
4/22/10 efile I-140
4/26/10 sent PP and supporting document
4/28/10 recieved PP and supporting document
4/29/10 update
4/30/10 soft lud
5/3/10 soft lud
5/4/10 update On May 3, 2010, we mailed you a notice that we have approved
this I140 IMMIGRANT PETITION FOR ALIEN WORKER.
Background:
16 Journal papers (200+ independent citation)
2 pending manuscripts
2 pending book chapters
5 Chinese patents (no citation) (co-inventor)
Three awards: 教育部自然科学奖 （第四完成人）, 全国肿瘤会议优秀论文， 专业会
议best poster
Revi |
|
g***x
发帖数: 494 | 17 在一个小公司里，算是技术骨干，2个专利，是inventor 之一，盈利。若干copyright
的author，公司同意帮办特殊人才，请问有没有戏？还是要老实等eb23?
补充：没有美国学位，曾在跨国公司中国分公司里干过几年。
谢啦！ |
|
m****o
发帖数: 182 | 18 claim critical role，这个怕很难呢，主要是patent的时候，因为是公司盈利的东西
，所以说了没有ownership，只能算co-inventor，不过东西确实是老公做的。所以我想
claim在contribution里面，是不是可以淡化这一点。 |
|
|
b*******t
发帖数: 158 | 20 正在准备以前博士老板的推荐信. 看到我毕业后老板还有3个NSF和ARO的项目是接着当
年我的研究做的. 本来想在信中提一句, 但律师说我不是那几个项目的PI,如果提起来
反而会过分强调老板是我们做的研究的主要inventor. 不知道版上有经验的老大们同意
这一说法不? |
|
j****a
发帖数: 351 | 21 各位同鞋给看看吧，多谢。条件如下：
1. Ph.D. in chemical engineering.
2. Working in a international pharmaceutical company as a scientist.
3. 6 published papers (with 5 1st author) mostly with pharmaceutical
sciences journal, 1 more paper will be accepted before filing EB1B (1st
author)
4. No award, no media report
5. Two patent applications, both as the last inventor (does it matter?)
6. Prepare to get 6 reference letters, (got three already, two independent
from europe and one from US)
7. Review 57 times for 9 ... 阅读全帖 |
|
|
l******1
发帖数: 28 | 23 EB1A 140 PP得到RFE：请各位版友帮着分析如何回复：
等到最后一天得到RFE，IO是435。首先先讲讲pp的感觉：觉得现在pp的人太多，所以PP未必
是件好事，因为IO好像并没有仔细看PL，在最后一天网上的状态是RFE，没收到任何
email通知，过了一周多才得到mail的通知，通知里面说的我稀里糊涂的，不知道到底是过了那几条：
我claim三条：publication contribution，review。Background (29 journals-12
first author, 1 book chapter,8 patent-5 first inventor, conference 10-5
first author，citation: 160,一作：70, review: 44)
有以下几点不明白：
首先关于review：
The petitioner has provided evidence that he has been asked to review more
than 20 papers by over 6 journals. Evidence al... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 158 | 24 Filed on 8/18, approved on 9/6.
Major:
EE (focusing on wireless communications & signal processing)
Publications:
12 (3 IEEE Trans., 2 Chinese journals, 7 international conferences. Among
them, 7 first author + 5 second author)
2 pending US patents (not the first inventor)
Number of citations:
around 150
Reviewing experience:
about 20. (reviewed submitted paper for 4 IEEE Trans., and for about 10
conferences)
Reference letters:
1 independent from Canada (IEEE/CAE Fellow)
2 independ... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 261 | 25 二流学校 PhD， 小公司工作1年半， 理工科背景
1. 7 journal+3 conference (5 第一作者) 影响因子都很低1-3左右
2 patent (1 第一inventor)
1 Book (Editor,但是要到2012年6月才出版)
2. Review （7个journal， 30个左右+ PhD时期老板的12个）
3. Citation： 《40
没有什么经验，请大家评下EB1A/B的可行性。 谢谢 |
|
c******r
发帖数: 130 | 26 背景：
US PhD，CS，非TOP学校
9篇文章（7英文，2中文)
引用很弱，约25，包括自引（公司的律师好像把打印的Citation list也附上去了）
审稿16篇(现在21篇),PC一次（现在2次）
参与一个DARPA项目，有媒体报道这个项目，所以递交了些报道的COPY
7封推荐信，4封美国,1封新加坡，1封德国，1封荷兰，至少2封可以算独立，另外2封一
个是校友返校看我的DEMO，另一个访问我们实验室。
2项专利申请待批
无奖，无Membership
公司的律师好像
Claim：Contribution, Authorship，Review
RD：6/6/11
ND：9/23/11
第一步承认了Authorship和Review。但不承认Contribution和Media Report（虽然没
Claim)
Contribution:
You have provided evidence of two patent application on which the
beneficiary was named one of several inventors and opin... 阅读全帖 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 27 这就是diy的问题了，早知道就不用第一inventor搞蛇足了 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 28 那inventor到底有排名没？
没有的话，我的pl就写得有漏洞了 |
|
k**w
发帖数: 963 | 29 我可以明确的告诉你，除非之前有签过什么协议，分钱的时候没有区别
理论上排名也没什么区别，但是first inventor还是应该是贡献最大的一个 |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (生如夏花) 于 (Fri Oct 21 17:05:42 2011, 美东) 提到:
在板上学习了很多，借140侥幸过，写点什么算是回报本版了。昨儿甄美女的帖子说了
很多1B的，我再来蛇足一点点1A的。
弱case捯饬很重要，包装好并pp通过，难度堪比姿色平平的女子冒充美女参加选美并进
入第二轮淘汰赛。要点是：
1.扬长避短
a。authorship
如果文章数量不够，那所有的publication都放到一起，给个总数。如果第一作者太少
，那就pl里不要提几座。如果文章好坏都有，只给出好杂志的介绍。如果IF低，那就用
SJR排名或者engineering factor 排名。还不行，直接吹是牛掰杂志，有杂志封面介绍
为证。很多杂志都吹自己只发表new，original，highest quality paper，打印出来作
为证据好了。
b。citiations
引用挺重要的，因为contribution是被rfe的小辫子里吹。如果是三无人员，吹
contribution很多都... 阅读全帖 |
|
M**I
发帖数: 491 | 31 mechanical engineering,
6 journal papers, 3 first author,
5 conf. papers, 3 first author,
独立引用用google scholar或者scopus的话最多只有7,8个，少得可怜
勉强凑了25个他引（包括同实验室其他人的）
1 patent (co-inventor)
这次RFE又突击了几个invention disclosure，不知道有没有用。
review，5 journals 17 times.
很弱，但是总算过了。 |
|
e*******n
发帖数: 152 | 32 今天收到律师通知说EB1a的RFE被拒了，太郁闷了，辛辛苦苦准备了大半年的材料，自
己感觉RFE还挺充分的，没想到被据。急问：
(1) 如果重新递交，我听说应该DIY e-file PP给TSC。是说TSC比NSC好过吗？我是被NSC据的。
(2) 我OPT今年8月就到期了，EB1a被拒会影响OPT延期申请吗？
(3) 我应该现在马上就重新申请，还是appeal，还是等一段时间再试？
背景：CS博后，PhD在专业前5大学拿的。
Original petition的情况：
Authorship：总共29 papers, 其中10 first-authored
Citation: RFE前只有86，RFE的时候涨到120。
Review: 6篇for 5 journals（本来觉得很弱，结果被承认了，RFE的时候涨到14）
因为没什么把握，当时请了一个朋友推荐的律师。觉得自己citation和review都很弱，
想再攒攒再交，打电话告诉律师说想等一段时间再交。没想到后来他忘得一干二净，PL
都没给我看一眼，就擅自在圣诞节前file了application。我是突然收到USCIS的通知才
... 阅读全帖 |
|
l******o
发帖数: 279 | 33 实在是很穷，140过了也没多少包子可发，就干脆不发了（Sorry！)，分享一下我的
Exhibits Index 和 Outline of Contributions 作为对本版众多热心ID的回报吧。如
果能顺便挣些包子，485过了定当散尽家财，希望到时粮仓充实了点 ：－）
我的case他引一项很弱，所以我Exhibit Index中有意突出了一些闪光点，在文章（18
－65）、引用（69－79，141－145）和审稿（80－87）方面和网上看到的模板以及律师
提供的都有所不同，有意突出了自己认为比较强的方面：由于是跨学科，杂志分布比较
广，SJR 排名里找到了最适合自己的用上了。希望对和我情况类似的有所帮助。
Exhibits Index是我自己准备的，分享应该没问题。PL、RL 有很多律师的努力在里面
，就不共享了。下一片介绍 Outline of Contributions，是在律师给基础上大幅修改
了的，只列出 Outline。
INDEX OF EXHIBITS
Letters of Recommendation
Exhibit 1: Expert Testimony ... 阅读全帖 |
|
y****d
发帖数: 588 | 34 谢谢回复。我在网上查看到的信息显示职位本身要求doctor degree: http://www.flcdatacenter.com/OesQuickResults.aspx?area=41940&code=15-1111&year=12&source=1
15-1011.00 Computer and Information Scientists, Research
Conduct research into fundamental computer and information science as
theorists, designers, or inventors. Solve or develop solutions to problems
in the field of computer hardware and software.
O*Net? JobZone: 5
Education & Training Code: 2-Doctoral degree
Level 1 Wage:$46.24 hour - $96,179 year
Level 2 Wage:$56.6... 阅读全帖 |
|
i***y
发帖数: 246 | 35 我的职位是R&D engineer，组里其他人做的也是研发和改进一个专利，但是不发学术会
议或者期刊的paper，会去工业界的大会做presentation，专利最近两年也没怎么发,主
要工作是把这个专利商业化，改进好，扩张市场，用到实际中去。组里这样的人可以算
作full time researcher吗？除了我以外都没有博士学位，是本科和硕士，没有学术界
的paper， 可以算researcher吗？
这个专利倒是有特别多的媒体报道，而且基本都用在美国军工大企业里。可惜我本人不
在这个专利的inventor里面，只是做改进，以后应该会有自己的专利。 |
|
M*****k
发帖数: 1556 | 36 上周三得到rfe的，自己的case比较弱，但是因为要跳槽，所以硬头皮PP了。 本人，米
国博士，专业 chemical/biochemical engineering, 现在藤校当千老。文章8篇，一作
7篇，引用< 100；中国专利4个，美国专利一个。Review 23次(除了几个次的，其他都
是行业顶尖杂志)。IO承认了我的 authorship 和 judge of other work.但是
contribution被否了。详细的评价如下：
This criterion has not been met because the evident submitted does not show
that your contributions are considered to be of major significance to the
field of endeavor. Many of the letters of support were from individuals who
already knew you, and the letter of support were... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 50 | 37 公司可以sponsor Eb1b，不想错过机会。但总觉得自己case很弱，所以到这里求评估。
背景：
美国PHD,专业：EE
(1) Three English journal papers (all first author), 8 English conference
papers (6 first author, 1 second author, 1 third author), two journal papers
in review (知道这两篇都不算)。
(2) Three Chinese journal papers (1 first author, 1 third author, 1 fourth
author)
(3) Inventor of one Chinese patent
(4)16 independent citations in English and 31 total citations in English
(5) 20 independent citations in Chinese and 29 total citations in Chinese... 阅读全帖 |
|
w*********y
发帖数: 252 | 38 环境科学领域，主要是大气方面的
(a) Paper: 11 (5 first author in english, 2 co-author in English, 4 in
Chinese)
(b) Conference abstracts and presentation: 13
(c) Patent: 2 issued China patents (co-inventor)
(e) Citation >70 (70 independent)
(f) Review: 9 (4 journals,2 good, 1 ok, 1 very soso)
(g) Several samll awards (ie. conference poster competition/best
student researh...)
(h) RL: 7~9
求达人评估一下上NIW的可能性，已经需要改进的地方。我觉得reviw 有点少。另外还
有两篇paper在投（1 first author）. |
|
c*******t
发帖数: 100 | 39 背景：
弱case。国内生物医学类博士，在美排名20左右的大学医学院做postdoc，
文章：17 （7 英文，10 中文）
引用：102
审稿：24
专利：1项，已授权并在原工作的公司得到应用
考虑到case比较弱，请律师也不一定有多大帮助，决定自己弄。
timeline
11/22 e－file
12/04 pp sent out
12/10 PP clock started
12/13 PP clock stopped, RFE
收到mail一看，居然是大名鼎鼎的杀手0603.
claim了老三样，承认了authorship和judge， 不承认contribution。
感觉这个IO根本不看推荐信和petition letter。我的文章被牛人在review中大段引用
，被书引用，有杂志基于我发表的文章邀请我写热点介绍的文章，我请这些人写了独立
推荐信。那个专利请原单位的副总写了推荐信，说明专利如何得到应用。
考古了一下版上对这个IO RFE的应答，好像不太乐观啊，是不是与其绞尽脑汁与他纠缠
，不如 withdraw 重新递，碰碰运气更靠谱？求过来人建议。
下面... 阅读全帖 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 40 谢谢版上大家的回答。
我现在收集了4个独立推荐人，律师说4个推荐人就够了。
4个推荐人的情况如何：两个美国，一个希腊一个西班牙。
美国的有个是比较牛的教授（开会认识的，不过是独立的），另外一个是引用过我文章
的AP。希腊的是一个inventor，小公司的owner和在学术上也混得不错的，西班牙的是
完全不认识，不过他现在邀请我帮忙贡献一个review的部分内容。
律师认为四个都算独立推荐人。我纠结于只有4个，但是似乎找多个也没啥好说了。所
以请问大家，这样子的推荐人profile，能不能成？
谢谢 |
|
r****y
发帖数: 263 | 41 收入申请书模板类别http://user.qzone.qq.com/2915799706/blog/1398824866
Petition letter （参照laoda555超长经验和hotmale的NOID回复写的）：
XX , 2010
U.S. Department of Homeland Security
Citizenship and Immigration Services
RE:Applicaions: I-140 Immigration Visa Petition
Petitioner: Dr. B AA
Beneficiary: Dr. B AA (AXXXXX)
Category: Alien of Extraordinary Ability
Dear Immigration Officer:
The following is respectfully submitted in support of my petition for
classification as a qualified immigrant under the First Preference ... 阅读全帖 |
|
k****o
发帖数: 728 | 42 去年底EB1A失败。现在学校给我换了title，可以弄EB1B了。学校律师比较谨慎，说让
我多给一些EB1A申请时没用过的新材料，要显示我比上次有了明显的不同。
自己算了下，最近也没啥新东西，大概能给3，4个conference abstracts（其中一个是
talk），一个三作小paper。再就是有个专利（2nd inventor)老板几个月前提交了
Provisional Patent Application，性质大概是一年内如果别人没有提交类似
invention的话我们再提交正式申请--这种状态的patent能用吗？ 另外，submitted状
态的paper，能算完成的成果吗。不知道EB1B里面这些半成品有多大作用？多谢！ |
|
j***a
发帖数: 1734 | 43 今年三月公司律师通知准备EB1b材料，6月初把所有140材料给了律师，因为律师一直说
要给concurrent 140和485，7月底把485也给了律师。大公司律师处理case的速度很慢
，九月律师才给递交了I-140，NSC收到140是9/15号。现在的问题是律师突然说今年不
知道怎么回事NSC他手下的case被rfe, noid好几个，有些背景还很强，他往年通过率几
乎都是100%，说从来没有遇到过今年这种情况，他很担心concurrent有风险或者被
delay，就不给我们递交485了，要等140批了才给递，搞得我们很郁闷，我要求pp，他
说公司从来不给pp，我想问下大家：是不是大公司雇的律师都不给pp？我要
求自己出钱pp行吗？大家觉得我这种情况应该pp吗？pp的话有没有风险？还有就是律师
说今年他手下所有
的noid都出自一个IO手里，他说这是NSC今年突然新出来的大killer，我们很担心自己
的case落在他手里，诚求大家的建议和祝福，毕竟努力奋斗多年不容易啊，谢谢大家！
P.S.
说下本人的大概情况：国内top1本科，美国top3 engineering phD, 现在... 阅读全帖 |
|
s*****i
发帖数: 74 | 44 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
发信人: kingkong1 (滴嘟滴嘟), 信区: I140
标 题: I-140 PP 6天 approved__说说申请的经历和感受
关键字: I-140， pp
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 22:02:03 2015, 美东)
一路走来在这里学到了好多。所以抱着感恩的目的，想简单写一下自己的经历和感受，
希望也对后来人有一点点帮助。
我觉得自己只是申请者中普普通通的一个。和在实验室做科研差不多的道理，自己每一
点点进步都是踩在巨人的肩膀上的。我是用的 “DoubleMinute” 的模板准备的我的PL
。所以我想特别感谢一下他/她。
自己的经历：
DIY。没找律师。
材料前前后后准备了3个月。PL1.5 倍行距，17页。 Exhibit ABC 共150页左右。
PP request 和 I-140一起寄出去。
NSC 4月2 号收到材料，8号一早邮件通知approved。
自己的背景：
材料科学PhD，加州的一个学校，主要做纳米材料和在电池，电容器方面的应用
Paper： 16篇，大概4-5篇一作吧。如果大... 阅读全帖 |
|
A*******e
发帖数: 284 | 45 生物,8篇文章，3个一作，3个并列一作。另外还有好点的在投，估计算不上。citation
570左右。过期的中国专利2项，国际专利1项。现在持有的有效的美国专利1项（两个
inventor，我和老板）。编书的章节一项。审稿很少，以前没有注意，现在想提升也来
不及。求评估。 |
|
|
m******y
发帖数: 760 | 47 专利已经商业化了么？没有商业化的专利有名字感觉贡献都不大，这没有名字就更不好
说了。自己斟酌 |
|
|
发帖数: 1 | 49 今早刷出来approve，把自己的经历发出来给大家打气。
Mechanical engineering
background：
12J + 4C + 8 invited talk/presentation
43 citation
15 review
inventor competition award一个
关于这个award的媒体报道一个, 有我的名字
Time line:
3/29 RD
4/6 NOID by 0002，不认contribution，不认totality
5/5 NOID Response RD
5/13 Approve
NOID response 完全放弃了公司老美律师，自己DIY了exhibit。公司的老美律师还比较
好说话，同意我自己弄response，他最后修改签字.
加了三封引用我文章的人的推荐信(independent)，两封工业应用的推荐信(非
independent）， 三封journal editor的推荐信independent。加上之前的8封，这次一
共交了16封信。。。汗一个。。
加了油灯图，引用牛人，牛机构，review paper的引用
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 EB1a claim 了老三样，昨天收到了 140 的RFE。烦请各位帮忙指点一下如何回复？多
谢！
Timeline:
PD: 3月28；
9月8号PP；
9月20号 RFE
Background:
Field: Industrial Engineering
Publications: 8 journals + 12 conferences; citation: ~100
Patent #1: US patent, granted, licensed and commercialized;
Patent #2 & #3: WO patents, commercialized globally.
Review: 50+; 3 conference chairs; 1 conference committee; 1 associate editor
of an international journal
REF主要是质疑了 contribution，版上考古了一下，发现除了模板challenge
contribution外，还challenge 了 patent 以及 conferenc... 阅读全帖 |
|
