t*******y
发帖数: 2000 | 1 刚才出去腐败了，回来就看见JP回帖了。
一天就JB知道个包线。简单给你说说包线。
先看看你那破图，其他的先不说，在低速格斗阶段哪个占绝对上风，自己看看图再回来
喷粪。
其次包线是一种飞机综合性能的体现，发动机和电控系统都会影响到包线区域的大小，
尤其是发动机的性能将极大的影响飞行包线。拿su27的包线和F15比，就得出结论J11B
比F15的气动外形差，亏你想得出来，逻辑性在哪里？更别说F15的低速格斗性能远逊色
于su27了！
难道J11B对su27白改了半天？电控系统和复合材料白改了？机身强度白增加了？发动机
白换了？再说了我们单纯讨论的是气动外形，用这种反映综合能力的包线图来讨论气动
外形，谁SB？另外，这图是Su27和F15的，我在说J11B和F15，Su27和J11B的难道没有区
别吗？
其次，你把张召忠这种海军里所谓“专家”评论空军装备的话当回事，难怪得出如此牛
逼的结论。摆脱你先看看张召忠和朱宝鎏的简历再出来说谁更有资格说空军的事好吗？
一个是搞海军战术出身的基层士兵，一个是搞空军技术的专家，两个说话你听海上打渔
的，你还真是牛逼呀，小生佩服佩服。 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 2 谈一点我听说到的情况。欢迎各位补充和指教。
本次故障情况，新闻里已报道较清，我就不再重复。
空军认为这次J11BS故障和上一次试飞时一等事故情况很可能相同，反映出该机一直原有
的痼疾。
空军方面怀疑的重点方向是电传操纵控制律软件编写上存在BUG，在某些情况下出现故障
。
空军方面认为电传操纵系统硬件出现故障的可能性不高，因为从理论上多余度操纵系统
即使个别硬件系统出现错误，也应在多余度表决中被纠错否定，不应出现如此重大故障
。而且当时电传操纵系统并未显示故障报警，在地面目前也未能通过查找硬件故障而再
现故障类型。
根本不存在某些人推测的“飞行员身体硬梆，导致飞行员诱发震荡”，因为在当时故障
开始前飞行员操纵一切如常，并无异常操作。是飞机先出现异常，而后飞行员才推拉杆
干预，飞机出现异常反应在前，飞行员推拉杆干预在后。
但现在故障飞机的主机所601所不承认自己的控制律软件有问题，电传操纵系统的分系统
所618所也认为自己的硬件和软件平台无问题，112厂认为自己的装配也无问题。现在的
问题是质量技术故障肯定存在，连601所也不敢否认，但各单位均不承认是自己的问题。
几年前J11BS在试飞时... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 3 前段时间碰到个NC id（id中有四个s），讨论J11B和F15的气动外形那个好。周末
没事，找点资料再发帖出来聊聊。
先讨论下J11B的原型Su27与F15气动外形的比较。本人才疏学浅，特引用朱宝鎏专
家在2000年10月兵器知识上的一文先来看看：“su27与F15苏-27与F-15谁怕谁?”中
间涉及了nc提到的su27的跨音速过载问题和内油计算上的花活。
空军高级专家 朱宝鎏总工程师
朱宝鎏 ，北京空军指挥学院研究员，长期从事各国空军武器装备发展的研究工作，有
多本学术著作。
１９５０年毕业于上海交通大学航空系。同年参加中国人民解放军。１９６２年加入中国共产党。历任空军航空学校教员、主任教员、机械系主任，空军司令部科研部科长、副部长，空军第八研究所副所长兼总工程师、高级工程师，南京航空学院兼职教授，中国航空学会第二、三届理事，中国空气动力学研究会第二届理事，中国科学技术情报学会第一届理事、国防科技情报专业组副组长。在喷气式战斗机螺旋理论方面有较深研究。著有《现代作战飞机》，编有《现代喷气飞机性能计算提纲》，撰有《现代战斗机螺旋特性预测方法探讨》、《外国作战飞机 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 4 这化肥厂巨无耻，还把我的帖子断章取义转到国内的论坛上，发了个帖子说我认为Su27
远强于F15，还说我yy Su27能挑战F22。 我明明在说气动外形，没说综合实力，综合实
力苏27的确不是F15的对手，F15强主要是因为发动机超牛逼，电子系统强悍，但你要说
气动外形，怎么也是Su27技高一筹呀。
我说J11B和F22是在一个前提下说的，前提是J11B能够有效发现F22，并且二者探测距离
相同的情况下。
这丫后来说不过，还拿个马甲炸我信箱，无耻之极！！！
不羞辱一下不长记性。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 5 其次，J11B在0.8马赫以上的过载问题已经做了大的改进，是完胜F15，这个都懒得跟你
说了。F15的机动性连J11B的原型Su27都拼不过，还在这里装SB。你今天发帖赚了不少
把 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyponey (布丁) 于 (Sat Oct 24 16:57:24 2009, 美东) 提到:
前段时间碰到个NC id（id中有四个s），讨论J11B和F15的气动外形那个好。周末
没事，找点资料再发帖出来聊聊。
先讨论下J11B的原型Su27与F15气动外形的比较。本人才疏学浅，特引用朱宝鎏专
家在2000年10月兵器知识上的一文先来看看：“su27与F15苏-27与F-15谁怕谁?”中
间涉及了nc提到的su27的跨音速过载问题和内油计算上的花活。
空军高级专家 朱宝鎏总工程师
朱宝鎏 ，北京空军指挥学院研究员，长期从事各国空军武器装备发展的研究工作，有
多本学术著作。
１９５０年毕业于上海交通大学航空系。同年参加中国人民解放军。１９６２年加入中国共产党。历任空军航空学校教员、主任教员、机械系主任，空军司令部科研部科长、副部长，空军第八研究所副所长兼总工程师、高级工程师，南京航空学院兼职教授，中国航空学会第二、三届理
泄掌ρа芯炕岬诙炖硎拢泄蒲Ъ际跚楸ㄑЩ岬谝唤炖 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 7 我想如果都是618所开发的，J20和J11BS即使飞控硬件，操作系统有差别，也不会很大。
J11BS的控制律是601自己开发的。 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 8 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: vespers (一巴掌打死八个), 信区: Military2
标 题: Re: 俄国媒体说J11B只有90年代水平， 远逊于Su35
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 25 00:13:22 2009, 美东)
强烈呼唤幽默感。须刀是本bbs首席行为艺术家，您老不认识？ |
|
z*****a
发帖数: 3809 | 9 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: zhubaba (zhubaba), 信区: Military2
标 题: J11B
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 11 22:07:37 2010, 美东)
看得出是什么发动机吗？ |
|
a********e
发帖数: 120 | 10 别提韩战了， 打完韩战，毛彻底怕了， 才有后来的‘美军开火，不许还击’。
越战是越南人厉害，和土共没有任何关系。别给自己贴金。
发信人: CK2002 (打酱油), 信区: Military
标 题: Re: 共军一个中队的J11B进驻西沙永兴岛
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 31 10:17:56 2015, 美东)
傻逼，忘了韩战？忘了越战？
你是说美国吗？
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a********e
发帖数: 120 | 11 别提韩战了， 打完韩战，毛彻底怕了， 才有后来的‘美军开火，不许还击’。
越战是越南人厉害，和土共没有任何关系。别给自己贴金。
发信人: CK2002 (打酱油), 信区: Military
标 题: Re: 共军一个中队的J11B进驻西沙永兴岛
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 31 10:17:56 2015, 美东)
傻逼，忘了韩战？忘了越战？
你是说美国吗？
【 在 addaddfive (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 14 谁转进呀？你吧nc，你认识用中文写的题目吗？su27 or J11B |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 15 这SB的另一个本领就是不识字，不看帖，自己yy，看好了下面这段话：
“在结构强度方面，苏－27可承受过载9．0GF－15只有7．33G后来的F－15E才提高到
9．0G。不过，苏－27系列飞机与米格－29一样，在跨音速范围（Ｍ0．85～1．25），
允许强度要稍微下降（过载不大于7．0G），而这个M数区（例如M数0．9）正是飞机做
急剧机动格斗常用的M数，这是苏－27的不足之处。”
问你空中格斗是否是：亚音速空战，超音速进入与脱离？又不敢正面回答。
要比超音速去玩J8把
更别说J11B在这方面改进很大。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 16 哈哈哈哈，回去看看原文吧，更别说J11B在这方面已经完全改变了，军盲呀军盲，nc呀
nc |
|
s****d
发帖数: 1830 | 17
转进j11b来了？
连个具体数据都没有 拿着su27 生产线 发动机 许可证生产的东西 你指望啥
反正没数据没包线
你就是说他能打航天飞机 也就是你大嘴一张的事 呵呵 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 18 转进？？？麻烦你看看在什么帖子里，F15比苏27都搞不过，就玩J11B？
包线怎么判断好坏，看一点上的表现，还是一个区域？既然这么牛逼，怎么美俄F15和
su27对战中，F15跟本就咬不住su27，更别谈锁定了，但被su27锁定了就跑不掉呢？？？？ |
|
s****d
发帖数: 1830 | 19
恩 你大嘴一张 航天飞机都能打下来
j11b怎么能做不到呢 就是没数据 呵呵 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 20 J11B比SU35差恐怕还是靠谱的，TG能拿得出手的也就航电了。 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 21 不这么说怎么推销自己的产品.
不过SU35可能确实有些地方比J11B强. |
|
|
i*******D
发帖数: 993 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: invalidID (阿), 信区: Military
标 题: 我没找到J11B巡航朝鲜这个新闻的出处
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 21 09:47:10 2016, 美东)
http://bbs.tiexue.net/post2_6649215_1.html
这个新闻好多地方都有，但是没搜到英文相关的报道。 |
|
|
t******3
发帖数: 4053 | 25 触目惊心：沈飞301所被曝战机研发真实水平
孙宝书里面，其实最搞笑的不是那些故障为什么出现的原因，虽然那个已经很丢人
现眼了。最丢人现眼的是21世纪以前的排故过程
根本就没有气动弹性之类的意识，真是怀疑他们都是生活在40年代的老古董。对故
障分析的马虎也是神一样的存在，一个最简单的受力分析检查，八年啊，坚持了八年，
发了六个技术文件，都没人去看一眼……
说老实话，孙聪对于601的设计能力提升，那真是神一样的存在，他老人家终于把
601从20世纪40年代带到50年代了……这是601折腾了50年，出了八个院士都没搞定的事
情啊
不光是J8白，所有型号都沾边。顺便，跟格鲁曼合作的是112，不是611……先分清
楚这个。611是跟达索学了点东西就开窍了
问题是，611在80年代，所有部件设计都是引入了疲劳设计和损伤容限，比601早了
20年左右，这个可就不是开窍不开窍的问题，601这20年在吃翔吗……
所以，对中国航空工业的一个美好愿景，就是601赶快死掉，拉倒。当然这很难实现
MIG21的腹鳍设计上有缺陷，是一个根本原因，但是把腹鳍问题放大是因为绝对刚
性，这是两个独立事件。出的故障也是不同... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 26 应该会的。
J11BS可以作为战斗轰炸机用，替代JH7。而且J11BS的载油量大，航程远，对于土共维护
南海权益有重要作用。再说了土共用J10B，J11BS之类的足够压制东南亚的猴子们了。丝
带还是用来震慑美帝比较好。
而且丝带的维护费用肯定不低，土共虽然财大气粗估计也养不了500架。还是需要J10B,
J11BS之类的打下手。 |
|
f****n
发帖数: 235 | 27 空中优势战斗机的的前置鸭翼设计就是鸡肋，为了提高机动性而舍弃隐身、超巡等重要指标，前置鸭翼的设计J20是最失败的代表，相比之下T50的前置鸭翼确是最成功的代表，而我们的军工确没有这样的思路，最令人厌烦的是：已经明显是事实情况之下，自以为是的人太多，骄傲狂妄之徒太多，井底之蛙之人太多，这样的情绪蔓延会严重影响我们的决策者。
前置鸭翼，头部阻力增大，怎么超音速飞行？增加多少阻力？浪费多少航油？战机头上的铁帽子如何实现静稳定？歼20脑袋上订了个铁帽子压抑还说是机动？你脑袋上带个铁帽子机动给我看看？
愚蠢的骄傲狂徒和井底之蛙们给你们讲讲课，看完我的帖子，教给你怎么设计战机机长，翼展的比例，气动外形设计。真是废物，这么多年了，就靠仿制吃饭吗？拿个放大版的、双发大J10冒充四代机？你们的脑袋是干什么用的？连飞机长短都不会设计！！废物！
前置鸭翼的问题很多，前置鸭翼和全动垂尾是歼20最失败的设计，还有动力不足，全动垂尾，并没有给歼20提供足够的机动能力。歼20的设计师显然没弄明白垂尾和动力发动机的关系，垂尾和矢量喷气发动机之间的关系。歼20机翼的设计，估计设计师显然对音障不够了解。
前置鸭翼的的问题... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 28 苏35是苏27的改型，J11B也是苏27的改型。当年网上对J11B的吹嘘你可以去挖坟考古。
但是，苏35的引进，证明了J11B对苏27的改进对其战斗力的提高远不如苏35，也就证明
了当年网络爆料的牛皮本质。
另一个例子是99式坦克，1999年就参加国庆阅兵，我们现在都知道它直到10年后才真的
可用。1999年的军迷大概不会想到吧。 |
|
发帖数: 1 | 29 昨日，军事报道披露了我空军近期在永兴岛组织的一场大规模红蓝对抗演习，从报道透
露的信息看，这场演习有三大特殊的地方，一是军种特殊，不是海军部队；二是单位来
源特殊，不是本地区部队；三是演练科目特殊，空中地面都有交战。下面我们就这三大
特殊的点来进行详细解读。
001.jpg
蓝方飞豹战机逼近永兴机场
军种特殊主要体现在这场演习的组织方和主要参与者都是空军，无论是空中进攻方
，还是岛上的防守方都是空军的部队。而以往在南海方向唱主角的都是海军，无论是日
常的岛礁巡逻，还是演习对抗，在这个方向，驻海南岛的海军航空兵都是当仁不让的主
角。而且根据以前军媒的报道来看，岛上的驻防地导部队应该也是来自南海舰队的防空
单位，这次却全换成了空军单位。从这种调整来看，永兴岛上的设施可能并不单纯属于
哪一个军种或哪一个部队，而是海空军各部队的轮战轮训基地。
002.jpg
飞豹战机超低空高速掠袭永兴机场
单位来源特殊体现在参演的空军各单位都不是南部战区的部队，他们实际上是来自
遥远的北方，对他们而言这是一次跨区作战演练。而且从演习的画面看，这次参演的不
仅有战斗机部队、战斗轰炸机部队和地导部队，还有空军的雷... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 755 | 30 【 以下文字转载自 MDH 讨论区 】
发信人: rapier (Peace), 信区: MDH
标 题: Re: 沈阳飞机工业集团参观调研总结 给没看到的 HOT! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 22:47:41 2008)
吹呢，沈飞恐怕是最烂的一个了，
最近军网有某斑竹大泄沈飞11b的一些“真实情况”：
... ...J11B的结构设计只有SU-24的水平，而且根本不是什么模拟飞控，不知道增加的
那几百千克重量是赶什么的？！现在透露个秘密，那是因为我们没有吃透俄罗斯的飞控
，所以通过配重把J11变成了静安定的，然后装上了J8II的机械飞控。
... ...装机械飞控是因为在国家要求完成国产化的时间里，沈飞根本没有干出数字或
者是模拟电传，难道没有看到沈飞到现在都没有半个铁鸟存在吗，没有铁鸟哪来的电传
？！因此J11B在没有办法的情况下只好通过重金从611引进当初给J7II加配重的资料，
套用到J11上改成静安定设计，然后用J8II的飞行控制装置对付着使用。
... ...之前就说过因为SF的结构技术不过关，J11B的机翼为全不锈钢制造结构，技术 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 31 wiki的也不要转。那是台湾小学生写的。
至少贴平大师的。至少也是师范专科毕业的。比如：
http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=793
推薦：權威的消息來暈告訴漢和防務評論月刊有關J11B的試飛情況
漢和防務評論專電：權威西方消息來源對本刊獨家透露了信號監聽所獲得的有關J11B試
飛的情況。
“起飛之后的情形非常尷尬，接機的部隊拒絕接收”！消息來源表示。
"XX起飛準備完畢"
"可以起飛"!
一陣起飛噪音之后，飛行員很快聲稱：飛機發生xx
塔臺命令：
"返航”！
更多詳情，參看本月號中英日文版漢和月刊。三種文字都加以了報道。
本刊再度提醒中文讀者注意：英日文版的《漢和亞洲防務評論》月刊有60%的內容與中
文不同，其中
日文內容完全不翻譯！今后重要的新聞將首先放到英日文版發表。這樣做的主要目的是
希望增加英日
文版的讀者數量。
Aircraft
fighter, too. |
|
y***l
发帖数: 6963 | 32 Su30MKI跟J11B比起来那里强？除了雷达？
号称AESA快好了，装了AESA MKI也没啥优势了吧？考虑到中距弹的优势，J11B能抢建
MKI |
|
u****n
发帖数: 7521 | 33 解放军威慑美日的四大超级利器
from 阳光照耀中国 by 夜舞qing城
早在歼十被民间公开后不久，美台智库就认为歼十虽比台军的F16A/B战机先进，但
鉴于台军已拥有F16于20年之久并早已铸就一套完整的作战体系，所以 J10并不为惧（
其综合效能亦不及J11b）。093潜艇虽然是中国最先进 ...
早在歼十被民间公开后不久，美台智库就认为歼十虽比台军的F16A/B战机先进，但鉴于
台军已拥有F16于20年之久并早已铸就一套完整的作战体系，所以 J10并不为惧（其综
合效能亦不及J11b）。093潜艇虽然是中国最先进的攻击型核潜艇，美台仍认为其虽到
达了美洛杉矶级核潜艇的水平，但其是否具备对陆地的打击能力不得而知，并且其装备
不久数目有有限，所以并不可怕。
本文站在战略高度，向广大网友首度精辟披露和解密我军最令美台畏惧的四大神兵
利器，按顺序分别为：水陆蛟龙--ZBD2000水陆两栖坦克、雷达杀手--Harpy反辐射巡航
导弹、反宙斯盾利剑--YJ-91反舰导弹、GPS克星--KT系列反卫星导弹。
解密一：ZBD2000水陆两栖坦克ZBD2000水陆两栖坦克是中国专为台湾问题 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 34 美国“环球战略网”日前刊登文章称，中国歼-11B战斗机是美国空军“难以琢磨的对手
”。
前不久有照片显示，该机翼下挂载了一种全新的空对空导弹。分析认为，该导弹具备抗
衡美军同类装备的实力，能确保歼-11B在格斗空战中轻松击落任何敢于逼近的对手。
首先，中国J-11B战机一直保持着神秘面纱，美国不知很多秘密。
中国对J-11B战机一直都十分保密，除了战机外形对外公开，其他许多数据都是保
密的，虽然网上也有一些数据，但都不足为据，毕竟这款战机号称三代半，在有些性能
上已经具备了优势，即使对付美国F-35A，也完全有可能。
毕竟美国对这款战机设计属于低档次，跟F-22相比，根本不是一个档次，当然这是
一款低档次的四代机，发动机也是单发，跟中国J-10战机的发动机，都属于单发。美国
能够出口其盟国，说明美国对这款战机也是抱着赚钱的心态，同时也可以武装日本韩国
等国，另外还可以打压这些盟友的战机研发项目。可谓一箭三雕。
对于空战来讲，战机重要还是导弹重要？这两者都很重要，但毕竟任务定位不同，
战机属于武器投射平台，而导弹则属于攻击武器，就好比用狙击步枪发射什么弹药，是
由弹药来决定杀伤力的。枪的... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 35 这不代表什么。还记得当初说tg要去购买航母用的拦阻索么？人家不卖。结果现在还不
是自己有了？也就是说，反正国外只要一样东西能用的话，他就有买办要去买的。而这
不说明我们自己的技术能力上有问题。
四代机成军以前，毕竟有个空白期需要填补。尤其我们现在的空军里面还有不少二代机
，怎么也撑不到四代机那个时候吧？那么现在的三代半飞机，重型机，如果说国产的，
那就是沈飞的j11b以及j16项目。所以与其说su35是代替j20，不如说它就是为了代替
j16，至少部分代替。那么这就说明沈飞的j16项目没有获得军方青睐。这也没办法。作
为重型机，人成飞四代的j20都在试飞了，j16不见得进度快多少，注定了它只能是一个
比较尴尬的过渡型号。而且说是为了填补这个空白期，就去大力扩大j11b的产能，这合
算么？尤其发动机还是受限制。那么类似的可以参考海军的思路：小步快跑。过渡型号
要生产，但是产能不要太大，仅以积累技术为主。如果需要，就去购买。比如海军跟俄
国购买的几艘现代级。实际上当时我们自己的技术也正在同步研发中，所以很快这几艘
俄国船也就那样了。顶多某些部件被拿来参考一下。现在下饺子的，还是自产的新青年... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 据俄罗斯媒体报道，中国网友近期在军事论坛上热议中日航空工业的差距，通过简单对
比就能确认，如今的中国航空工业技术发展水平，已经远远超过了日本。当然以技术过
硬获得民族自信的日本根本不会承认这一点。
日本发展为何处处受到美国的限制，甚至在关键技术上遭到美国的阉割？当然归结于美
国对日本的控制。从二战结束以后，日本的经济、金融、国防安全、外交、文化等都不
同程度地受到美国的控制。
上世纪七八十年代日本经济如日中天，甚至日本的企业家提出喊出买下华盛顿的口号。
当然国家不独立的情况喊出这样的口号，也就是昙花一现，接下来就是美国打压日元升
值，让日本至今元气大伤。其实美国十分理解日本是个好战的民族，美国当然不能任由
日本胡作非为。
日本海啸让自卫队失去了四分之一左右的F2战斗机，这对日本是不小的打击
日本航空工业全面受制于美国的“援助”，发展高度受限。与其说援助不说美国设计控
制日本。一个不会“飞”的民族，哪里来的与美国争霸的资本，更别提如果获 得独立
了。二战结束后迄今为止，日本仅能研制出了F-1歼击轰炸机、F-2多用途歼击机、C-1
运输机和PS-1反潜水上飞机。
上世纪80年代，日本组织许... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 37 中日如战争，已经不是运气问题而是实力和代差的问题。同中国空军对比，日空军有
十一个不如和害怕，对日问题上，真要打起来，愿意直接上阵或者支持国家对日出重手
报仇雪恨的国人，必然是压倒多数。阿二那样的真假XP帮日本说话的是少数。某人把战
争说成是运气，而不探讨武力代差、制度文化等根本因素，是某人在纯粹搞笑。
以前东海争议，三四年前笔者写过《东海之争，日本海军有七怕》的文章。最近日
本麻生首相又放言钓鱼岛是日本领土。东海及钓岛上空又增争夺。由此细究中日空军战
力对比，发现----日本空军已被中国空军赶超，以目前的中日空军战力对比，你给日本
麻生首相十个胆子，谅他小样也不敢轻举妄动。钓鱼岛问题上日本麻生制造麻烦的时候
，阿二发文为日本运气鼓吹，是不合时宜的。
日本空军对于中国有十一个不如和害怕，听我道来。
（一）东海正面的日本一线军力部署根本无法同大陆空军抗衡
目前直接能够驰援钓鱼岛的日本战机，不过是冲绳那霸机场的20 架F15战机（不到
大陆一个团24架的编成，那霸离开钓鱼岛约230海里、约410公里）、少数邻近机场战机
有限。其他大多战机则需要从日本本岛转场。
揭：日本对中国空军的十一个害... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 38 年初，我说所谓万吨大驱055不可能在2015年开建。事实证明，我对了，pop3们被打脸
了。事实上，我认为，如果中国海军继承其一贯传统的话，中国根本就不会造他们说的
那个055万吨大驱。
几年前我断言，苏35是个鸡肋，中国不会购买。事实证明，我被打脸了。我当时认为中
国不会买苏35是基于认为J11B航电已经装备AESE等的传言，不过现在看来，J11B乃至其
最新型号可能都不如苏35，网上传言吹牛成分太多了。
关于弹射器，我断言中国第一艘国产航母绝不可能装备弹射器，跟不要说什么电磁弹射
器了。这也证实了。
我还断言，中国将停止在南沙的填岛工程。事实证明，我说对了。中国填完这些岛礁也
再没开始新的工程。
还有一些断言，有待来年确定：
中国不会在南沙驻扎战斗机和远程防空导弹；
J20在2018年前不可能服役；
中国国产的第二艘航母在2018年前不可能开工。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 39 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: pta (pta), 信区: Military2
标 题: 打脸还是被打脸？回顾一下2015年我的一些预测。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 06:36:40 2016, 美东)
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: 打脸还是被打脸？回顾一下2015年我的一些预测。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 06:30:26 2016, 美东)
年初，我说所谓万吨大驱055不可能在2015年开建。事实证明，我对了，pop3们被打脸
了。事实上，我认为，如果中国海军继承其一贯传统的话，中国根本就不会造他们说的
那个055万吨大驱。
几年前我断言，苏35是个鸡肋，中国不会购买。事实证明，我被打脸了。我当时认为中
国不会买苏35是基于认为J11B航电已经装备AESE等的传言，不过现在看来，J11B乃至其
最新型号可能都不如苏35，网上传言吹牛成分太多了。
关于弹射器，我断言中国第一艘国产航母绝不可能装备弹射器，跟不要说什么电磁弹射
器了。这也证实了。
我... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 40 你看不看帖啊？我前面早就说过可了，事实早已证明，中国的网络爆料基本都是吹牛，
你多观察几年你自然就明白了。四五年前，网络吹嘘J11B如何先进，苏35的引进早就证
明了所谓J11B根本比不上苏35，网上的爆料全是胡扯。
关于台湾问题，我早说了，你问台湾人去，我又不是台湾人，他们爱独不独，爱死不死
，关我屁事。 |
|
t********h
发帖数: 456 | 41 没谁吹J11B有主动相控阵，秒杀苏35吧，J11B是多普勒雷达，大家都知道，吹的是后来
夭折的J11D,那货的确有主动相控阵，牛皮航电，复合材料，和苏35的确有一拼，但是
海空军都更喜欢J16,J16除了没有矢量，各方面是能与苏35一较长短的。
苏35不能采用土鳖的航空兵器和数据链，融入不到土鳖的作战体系，原来只计划买两架
做参考用，俄罗斯不同意，后来多买只能是国际政治因素。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 42 进口成份不要太大
比如飞豹J11B之类，算是自研，J11B究竟多少自言先另说
大盘鸡的机体就是买的，这个太多了
要照你这么说就没几个能拿出来得, 都有进口成分 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 43 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1211/835863.html
话不能说那么绝对
第一，su35的技术指标显然是超过j11b的 很多设备也接近于5代标准 尤其是发动机也
是新版本。技术上肯定是有可取之处的。
第二，su35也是多用途，海航用su30多年了，如果能配给海航增加一个团的su35也不错
，而且有装备的延续性。毕竟海航也有制空的压力，而且j16的研制“多用途”综合能
力到底怎么样，现在谁知道？
第三，su35上的各种新设备，还是值得研究研究的。
第四，沈飞的产能行么？就算沈飞行了，太行的产能行么？照这种产能，j11b/bs，15,
16这种压力根本满足不了需求。
第五，跟老毛子不能搞僵了，无论从军事还是政治上都不值得，维系一个朋友总比敌人
强，况且咱大把发动机还得买毛子的呢，虽然毛子缺钱但是我们也确实需要发动机啊，
得罪得起么？毕竟27系列这十年来已经闹得很不愉快了，该弥补要弥补。
最后，楼主不要轻易说烂货，有没有谁说过su30很烂的？27现在认为比较烂，那是多少
年的技术了？有参照性么。至于j20，j20能2015年开始交付么?况且20... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: 打脸还是被打脸？回顾一下2015年我的一些预测。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 06:30:26 2016, 美东)
年初，我说所谓万吨大驱055不可能在2015年开建。事实证明，我对了，pop3们被打脸
了。事实上，我认为，如果中国海军继承其一贯传统的话，中国根本就不会造他们说的
那个055万吨大驱。
几年前我断言，苏35是个鸡肋，中国不会购买。事实证明，我被打脸了。我当时认为中
国不会买苏35是基于认为J11B航电已经装备AESE等的传言，不过现在看来，J11B乃至其
最新型号可能都不如苏35，网上传言吹牛成分太多了。
关于弹射器，我断言中国第一艘国产航母绝不可能装备弹射器，跟不要说什么电磁弹射
器了。这也证实了。
我还断言，中国将停止在南沙的填岛工程。事实证明，我说对了。中国填完这些岛礁也
再没开始新的工程。
还有一些断言，有待来年确定：
中国不会在南沙驻扎战斗机和远程防空导弹；
J20在2018年前不可能服役；
中国国产的第二艘航母在2... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 45 以海监和022作为诱饵，诱使日本金刚级，秋月级等大型战舰南下。东海舰队，北海舰
队的潜艇部队截断其归路，飞豹集群在J11B和J10的掩护下担任主攻，调集8艘054B，担
任战区防空任务。 |
|
J*****K
发帖数: 609 | 46 王伟, 我们没哭, 我们永远纪念你! ZZ
81192 不仅仅是一架飞机。
81192 是一个符号。
81192 是一种精神。
那是对这个古老民族在艰难成长中，面对强敌时一次次的悲壮与无奈的诠释。
1993年，印度洋，银河号被粗鲁的牛仔想拦就拦，想放就放。被人一口唾沫喷在脸上，
曾经风光无限的外交部第一次被人叫做“抗议部”。
1996年，台湾海峡，“独立号”航母战斗群的大棒子砸在了我们的脑袋上，一架EA-6B
就让自称铜墙铁壁的整个东南沿海空防有空无防，欺负人到了门口上，“抗议部”的抗
议依旧不痛不痒。
1999年，贝尔格莱德，一份“过期地图”换来三枚JDAM，大棒上沾了血。
然后，2001年悲剧就发生了。
但是兔子不怕，从小就是被人打出来的。被校长打，被鬼子打，被全世界打，打过的嘴
巴子，我们不会忘记，记账神马的兔子最喜欢了。现在的韬光养晦，为了是十年蛰伏后
的一鸣惊人。扇嘴巴子又怎么样？比这更惨的，我们什么没经历过？我们曾经一穷二白
，我们曾经一贫如洗，我们曾经被全世界孤立，我们兔子站着坐着躺着走着跑着怎么着
都中枪，中中更健康，劳资习惯了！
哎，你这兔子是T800啊？咋这么抗造... 阅读全帖 |
|
c**n
发帖数: 851 | 47 我操，拿着j11b的照片意淫。马的数字越大越爽是吧
那明天出个j100000000，宇宙无敌超重战机 |
|
c**n
发帖数: 851 | 48 我操，拿着j11b的照片意淫。马的数字越大越爽是吧
那明天出个j100000000，宇宙无敌超重战机 |
|
c**n
发帖数: 851 | 49 我操，拿着j11b的照片意淫。马的数字越大越爽是吧
那明天出个j100000000，宇宙无敌超重战机 |
|
d*s
发帖数: 3016 | 50 最近学习了2天国内的各大论坛，得到如下消息。
1.百鸟朝凤
机型发展大跃进，全国开花在研机型比md都多。tg不差钱
2.舰载机已经首飞，今年9月（沈阳）
3.沈阳在机体结构和复合材料应用上有很大成就，虽然面上不如成都风光
4.歼击8型现在只有特种机在产，歼击10今年装备2团。以后以海军为主，空军将只要
10b
5.太行06，07年小批量生产，无大问题。08年上产量，出现质量事故。已经排除复产。
黎明在建第二条太行生产线。j11bs之后将不使用俄货
7.四代的主要障碍已经消除，目标2010年首飞，2015年定型列装
8.四代同时发展两个半型号，一重型（成都）一中型（沈阳）一舰载（沈阳），都是双发
9.大运紧锣密鼓，目标是md的c17。大运和直升机是tg目前最紧缺的，战斗机压力已不
大。
10.tg雷达技术不如md，追赶欧洲，已经看不上毛子了
11.四代用的机载雷达基本成型
12.空军最近张扬的主要原因是因为在和二炮争反导系统的主导权，几乎赤膊上阵。 |
|
