g*********1
发帖数: 459 | 1 大家说一说自己对这些杂志在投文章时的档次分类（Immunology+Cancer Research），
我的分类：
1. Nature, Cell, Science, Nature Immunol, Nat Med
2. Cancer Cell, Immunity, JCI, JEM
3. PNAS, Blood
4. Cancer Research, JI, Oncogene
5. Eur J Immunol, Immunology, JLB
看了看，基本上是按IF来的，大家平常投文章时选择个啥次序阿。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 2 个人觉得
1档 CNS
2档 Nature immunology
2档半 immunity, JCI
3档 JEM
4档 PNAS
4档半 blood
5档 JI
6档 Eur JI |
|
|
C***Y
发帖数: 61 | 4 Immunity, Nature Immunology,
JEM
JI
EJI
CNS. PNAS and JCI are not pure immunology journals.
Nature Immunology has a impact factor higher than Immunity, but most people
in the immunology field think that immunity is at least as good as Nature
Immunology. |
|
p****l
发帖数: 291 | 5 If you are talking about immunology, in my opinion
1. Nature, Science, Cell
Have a look at Cell, compared with Nature and Science there are not so many
immunolgy especially cell immunology papers nowadays.
2.Nature Immunology, Immunity
Although NI has a quite high impact factor, if talking about research itself
they are on the similar level.
3.JEM,JCI,Nature Medicine
Do not only consider IF. Do you think here are so many fundamental
immunology discoveries on NM?
JEM is a quite traditional and a |
|
l**********n
发帖数: 240 | 6 唉。只有发过文章的人知道发一片文章有多么不容易啊。在最后关头范低级错误实在不
该。
最近一年我就知道两例因为FAKE CO-AUTHOR 签字而被RETRACT的文章，一片JCI, 一片
Circulation Research.
(当然，ｌｚ说的文章不单单是签字的问题，还有更严重的关于数据的情况)
大家以后要小心啊！ |
|
A*****O
发帖数: 394 | 7 归根到底还是自己对课题的质量和价值没有理解透彻，
或者对行业的行情了解狭隘。没什么好叹息的。
能在临床样品上做出点东西的，是很容易上分值高的杂志的。
16分，不会是JCI或者JEM吧？
话说回来，MD老板实验室大部分都是那样。
MD老板自己做research经历有限，尽管很多人想象力和理解力很好。
他们不在乎细节，只在乎想法和结果。
他们不会在PCR上去之后两小时找你要条带看，哈哈。
MD老板一般交流沟通能力出众，有耐心。
PhD老板喜欢闭门造车，自己在小屋子里无聊了就出来和你要结果。
MD整天忙于医院事务，无暇顾及你那破PCR或者western。
相对而言，没有绝对。哈哈。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 8 免疫
6分 JI
14分 JCI
20分 Immunity
有什么竞
争力的生 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 9 听起来你的这个paper确实新意不够。你们有证据证明manipulation是通过mitochondri
a发挥treatment作用的么？有的话不妨试试非neuro的杂志了 JCI，aging cell,或者找
院士帮你们PNAS。否则的话希望不大.
JN以下就没有什么非常decent的journal了 发个5 6分的和4分的没什么区别 我认为
作用 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 10 JCI吧 如果做心脏相关可以投Circulation，还有Hepatolog这些专业的期刊 |
|
|
|
|
D***a
发帖数: 516 | 14 写出来的就不叫背景。为什么这个人非要告发呢，本来不是什么大事。 |
|
l**********n
发帖数: 240 | 15 你还别不信，有些大牛的脾气就是这么古怪。
他觉得他没受到应有的尊重。 |
|
h****u
发帖数: 480 | 16
I think that there are more stories unrevealed. |
|
f*****g
发帖数: 237 | 17 looks like in the same field, can not believe this story too much |
|
W****C
发帖数: 1937 | 18 会不会是对排名不满意？ 他不是1作， 废了这文章对他损失小多了。 通讯作者被他这
么搞一下，没了paper还弄一身骚 |
|
l**********n
发帖数: 240 | 19 Cardiovascular physiology/disease.
主流杂志：
CNS
Nature Medicine
JCI
Circulation
Circulation research
.... |
|
s**********o
发帖数: 14 | 20 气喘喘的爬到楼顶，还是没有弄明白，什么是NGS呀？
楼主其实最重要的是要淡定，我认识的好几个人现在都是分两步走而最后独立的，尤其
是对于非美国拿的学位又不是很天才，很运气的大多数人来说。
RAP绝对要比Postdoc要进一步，你可以有更多机会自己申请funding，这是王道，
如果你能拿下一个career transient funding,有些学校没有职位也会给你开一个的。
再老板又这么支持，至少不反对阻扰你独立。可以说你的道路已经很顺了，只要再坚持
，努把力，
把基础领域学到的东西和临床结合，搞一点好东西，发一篇像sunnyday说的JCI等类似
的文章，那岂不是离目标更近了吗？
这个时候对妻子和孩子内疚，感时伤怀，似乎一点也帮不上你的忙。唯一能做的，淡定
，把那份愧疚放在心里，再往前冲一把。希望早日听到你的好消息。 |
|
h******y
发帖数: 1374 | 21 请问PNAS，JCI和G&D一般多快拒？
review |
|
g*********1
发帖数: 459 | 22 LG目前马上做了2年薄厚了，我一直是坚决的劝退主义者，因为觉得生物方向实在是希
望渺茫。我希望他能转到统计，或MBA，能找到一份像样薪水的工作，早点让我和孩子
过上舒服的生活。但我LG还一直抱有幻想未来有一天能拿到教职，Tenure后再搞点业余
项目，比如炒股，回国兼职，开公司等补贴家用，他说这样可能比转行稳妥一些。大家
帮我分析一下，他这样的背景有希望吗。板上看了太多有n多CNS但连薄厚都找不到的。
我也听听大家的意见，希望让他清醒一下，赶紧回头。
他的背景：美国PhD，一般学校，排名50左右，Cancer Research方向，PhD四年多一点
毕业，薄厚留在原实验室做到现在快两年了，主要是想发出还未完成的课题，最近想换
到牛一点的lab继续新一轮薄厚。最近3年才开始发文章，一作包括Cancer Cell 1篇，
JCI 1篇（co-1st），Cancer Research 2 篇，Oncogene 2篇 （1篇co-1st），JBC 1篇
（co-1st），还有篇10分左右的review，忘了啥了。最近准备投3篇manuscripts，希望
能有两篇到10几分，但因为他们是小la... 阅读全帖 |
|
Y*Y
发帖数: 107 | 23 lzlg也就6年光景，发了7篇1作paper，包括ccell, jci这样的，领域又是肿瘤免疫，水
平可以说well above everage了。现在这样子去申请faculty也不能说就没有可能，非
1st tier的学校也许会有戏，回国争取拿科院百人也是有机会的，建议现在就可以试试
找教职了，破四道做的再多，也是给老板做，自己拿小头的credit。
如果感觉不ready，实在想换lab再做几年破寺道，不建议换方向，最好快点上手，短平
快能出1-2篇paper去找教职。
考虑到lzlg的兴趣，不建议转行。如果一定要转，明眼人也都能看出来lz列的那几个去
向基本也都是准火坑，所以大家认为lz在挖坑也是有根据的。 |
|
g*********1
发帖数: 459 | 24 LG目前马上做了2年薄厚了，我一直是坚决的劝退主义者，因为觉得生物方向实在是希
望渺茫。我希望他能转到统计，或MBA，能找到一份像样薪水的工作，早点让我和孩子
过上舒服的生活。但我LG还一直抱有幻想未来有一天能拿到教职，Tenure后再搞点业余
项目，比如炒股，回国兼职，开公司等补贴家用，他说这样可能比转行稳妥一些。大家
帮我分析一下，他这样的背景有希望吗。板上看了太多有n多CNS但连薄厚都找不到的。
我也听听大家的意见，希望让他清醒一下，赶紧回头。
他的背景：美国PhD，一般学校，排名50左右，Cancer Research方向，PhD四年多一点
毕业，薄厚留在原实验室做到现在快两年了，主要是想发出还未完成的课题，最近想换
到牛一点的lab继续新一轮薄厚。最近3年才开始发文章，一作包括Cancer Cell 1篇，
JCI 1篇（co-1st），Cancer Research 2 篇，Oncogene 2篇 （1篇co-1st），JBC 1篇
（co-1st），还有篇10分左右的review，忘了啥了。最近准备投3篇manuscripts，希望
能有两篇到10几分，但因为他们是小la... 阅读全帖 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 25 JCI 偶尔也发表in vitro drugable molecule
另外，是不是觉得MCB之类杂志有点委屈你们的发现？ |
|
k****o
发帖数: 589 | 26 多谢各位的推荐！JCI挺诱人的，觉得可以试试，就算失败了也只需要改改格式就能投
其他的了。 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 27 JNCI 大概两周之内会告诉你送审还是editor直接据; reviewer意见一般一个月之内返
回.
JCI 也差不多 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 28 其实JCI这个杂志我很喜欢, 因为比较自由, 没有什么篇幅和figure的限制,修改时间也
比较灵活. |
|
q***i
发帖数: 164 | 29 既然Immunity过editor board送review了，说明数据完满，力度较好呀，可以选：
JEM> JCI> cell host & microbe > PLoS Pathogen应该止于此了
再不济 JI> JVI> Infection & Immunity
有说服力的研究工作，可惜老板一直觉得新意不够。
新意，结果editor以”没有新意“为由给毫不留情的据了。
志但他个人建议赶快投个容易接受的杂志。可是俺实在不忍心看着这么多工作好几年的
心血就去投个小 |
|
U*U
发帖数: 45 | 30 有个朋友稿子被这个杂志review折腾了一阵后锯掉，后来发到JCI上，现在应该庆幸啦
0 |
|
s*********s
发帖数: 85 | 31 赵晨只有一篇JCI居然也入选了，不知道什么情况 |
|
E**********t
发帖数: 56 | 32 这个总结的还是很好啊，有兴趣回去的可以大概看看情况，多少心里有个数。大致看了
下，有1－2篇TOP（CNS+Nature Genetics+Nature Immunology，Nature Medicine）的
大概有13个人，有第二梯队（JCI,Mol Cell， Nat Nureoscience，JEM，Nat Stru Mol
Bio，Nat Cell Bio，Cancer Cell）1－2篇左右的大概有8人，有2篇PNAS左右文章的4
人，剩下还有其他领域的影响因子小些，但文章数量很大的大概3人。总的来说去好的
学校的文章普遍超强，差的学校，估计国家有政策的照顾，文章略显单薄，但也绝对不
弱了。只是不知道大概这里边多少人会最终回去？还是全部已经都全职回了？总体来说
，很强！很有竞争力啊。。。真是水涨船高。。但估计由于这是第一批，所以强的多些
，不知道过两年是不是会下滑，但确实开了个好头。不知道有没有童鞋知道其他落选人
中，有相似文章的？没能最终选上的原因又是如何？ |
|
|
s**s
发帖数: 122 | 34 做了一个和临床有点关系的课题，准备投文章。首先准备试一试ＪＣＩ或者ＪＥＭ。平
时对这两个杂志不了解，看到ＩＦ还蛮高的，哪个杂志更好？投稿有什么讲究？ |
|
|
j*****d
发帖数: 787 | 36 而且还是边角料
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 37 短的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
|
h*****o
发帖数: 342 | 40 why don't you try Nature Medicine first? |
|
h********n
发帖数: 4079 | 41 其实我见过一些人, 文章投稿被退稿就改改投更好的. |
|
|
z*y
发帖数: 84 | 43 joyhead and grad could be right. In addition, I definitely agree that
Nature Med is much better. |
|
j*****d
发帖数: 787 | 44 Therapeutic potential
这是最重要的
Mechanism也必须为这个服务
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
l******n
发帖数: 298 | 46 这个板块能人太多但是技术帖子太少，想学习学习
vascular smooth muscle cell function, differentiation, cell fate, cell
tracking, stem cell differentiation.等等吧，就是平滑肌细胞的领域，血管生物学。
眼看35了，从来没发过什么好文章，请大牛给个提纲我学习学习。发不了nature， JCI啥的也行，10分以下的不考虑了。
最好给个假设的机制，体内体外都能做，我病人样品也都能搞到，老鼠只要jackson lab有的都能买，不差钱！
垃圾，loser,水平差的，没工作的或找不着工作的，不想搞科研的不要跟帖。 |
|
c*******7
发帖数: 3763 | 47 干细胞定向分化成为vascular smooth muscle及其分子机制，这个课题怎么样。搞出来的话，一篇nature或者sciences应该问题不大的话。当然，搞不搞得出来，就是另外一回事了。
学。
JCI啥的也行，10分以下的不考虑了。
lab有的都能买，不差钱！ |
|
d*******a
发帖数: 518 | 48 干脆悬赏2M，买一篇Nature
学。
JCI啥的也行，10分以下的不考虑了。
lab有的都能买，不差钱！ |
|
j*****d
发帖数: 787 | 49 从JCI上得知这则消息。下一步给诺奖评委洗洗脑？
Research
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 50 不是可能。 就是这么回事。参见JCI的访谈
by the way, 你的名字是？ 可私下。 |
|
