l*******g
发帖数: 27064 | 1 nhtsa不靠谱，就你家cr，jdpower这些婊子媒体靠谱对吧 |
|
g****n
发帖数: 1014 | 2 发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）)
标 题: Re: JD Power又造谣了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 12 14:26:42 2014, 美东)
这不是阴谋论，而是和实际投诉数据对比得出来的
jdpower这个婊子媒体本来就是靠收钱给人吹嘘获得收入
Touareg
4Runner |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 经过对比，明显可以发现
kia，hyundai，volvo，audi这几个被黑了
audi应该是lexus最大竞争对手？kia和hyundai是丰田买菜车最大竞争对手这个是肯定的
kia，hyundai和volvo是中国人和棒子的，所以往死里踩也不怕，中国企业被抹黑这是
常态了，棒子如三星一直被打压也是事实
lexus和toyota明显给浓妆艳抹了
把kia放到lexus位置上，lexus放到toyota位置上，toyota放到kia位置上差不多，然后
把volvo，audi提到前面去就和nhtsa的投诉完全符合了，说明了jdpower也不是乱排序
，只不过中间几个品牌给做了手脚
Kia 》acura > cadillac > lexus > lincoln > MB ≈ audi > infiniti ≈ volvo ≈
honda ≈ mazda > bmw > chevy ≈ hyundai >ford > toyota ≈ nissan ≈vw |
|
c*****e
发帖数: 1106 | 4 分类排名 Segment winners (top three models in each category, starting with
best):
Subcompact car
Honda Fit
Kia Rio
Nissan Versa
Compact car
Chevrolet Volt
Toyota Corolla
Honda Civic
Premium compact car
Lexus ES
Lexus IS
Lincoln MKZ
Midsize car
Toyota Camry
Buick LaCrosse
Honda Accord
还有更多，链接如下。
http://autos.jdpower.com/ratings/dependability.htm |
|
r*******5
发帖数: 3413 | 5 鉴于德托日黑对如cr，jdpower之类媒体的不信任，值得信任的媒体有哪些。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 还用说么
没给钱的使劲踩啊
竟然把edge放进去了，太明显了，这车价格都赶上rav4了，但是无论方方面面都比rav4
好n倍
上次jdpower那个列表中点黑的有kia，hyundai，audi，ford
这个cr重点在黑ford |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 这么灭见过
不过说recall和质量无关不反应质量好坏的见过好几次了
人只相信cr和jdpower的“数据” |
|
l**********i
发帖数: 194 | 8 尼玛 本版第一水枪真不是盖的，3分钟内回帖
可以去Sears pickup center去干活了，考评绝对差不了
专业车托就是不一样，数据都是专用的，请认准了laoselang@mitbbs，别的什么IIHS
Consumer Report JDPower都被收买了，千万别信 |
|
|
|
h**********r
发帖数: 2284 | 11 Can you please show me the new car prices of 2011 E90 and 2014 F30? I didn't
have the experience to buy an E90 as as a new car and couldn't find its
price now (except the web site below).
My search from jdpower.com shows that the new car price, MSRP, of 2014 328i
is $37,100 – $37,300, while the 2011 328i is $34,600 – $36,600. F30 is a
few thousand $ more than E90. Please let me know if this data is wrong.
328 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 12 尼玛想要数据自己搞去，我哪儿那么多时间给你提供数据
你是谁啊？碧莲这么大
我只需要证明ford的my ford touch 问题确实不少就足以说明我说的事实了
而且我确实给了足够的文章来证明我说的东西确实是事实存在的
这是jdpower的文章
It’s not just us, either. Our reliability survey reports that 14 to 19
percent of Ford Edge and Lincoln MKX owners report problems with the audio
system—not criticisms, but true problems. A later release, Explorers were
somewhat less buggy, with about 10 percent having a problem
nhtsa那的比例估计和这个差不多 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 具体见这篇文章：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/34578587_0_1.html
两个标准刚刚的，自己轻描淡写丰田自动加速问题
我就说了个ford最近几年投诉有点高是有一方面原因是my ford touch投诉多贡献不小
就被咬住不放，对了我原来的说法是微软的烂系统
非要我解释这解释那的，要证据，要数据，要……直接给我扣一帽子，什么误导别人
误导你妹啊，就算我真的说的不对，误导又从何而来？何况我说的完全都是事实
我擦，罔顾丰田自动加速投诉是别家好几倍，什么自动加速换空档就好了这些不算误导？
我还没找你们要解释呢，结果还是被围住群咬
大家来评评理
1、丫的先说my ford touch不算安全相关投诉，要我解释
我提供证据如下：
1）my ford touch之类的可能带来安全问题可是有人研究过的：
The latest study by the AAA Foundation for Traffic Safety suggests drivers
are at least two times more distracted be... 阅读全帖 |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 14 dealer
toyota hq
nhtsa
bbb
attorney general
Edmunds
jdpower
usnres
kbb
consumerreports
safercar
iihs
car and driver
media
internet
family friends coworker
write your congressman, senator or state representative
obama
class action |
|
D***0
发帖数: 5214 | 15 JD的initial quality的结果也是类似的
"The results roughly mirror the way things turned out in J.D. Powers' far
most closely watched survey, the Initial Quality Study, released earlier
this year. Porsche won that one, too, and Jaguar was second. Hyundai, for
the first time, scored tops in both surveys among non-premium brands."
http://www.jdpower.com/press-releases/2014-us-initial-quality-s
porsche，jaguar，hyundai都是赢家。 |
|
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | 18 如何complaint 偷油塔
dealer
toyota hq
nhtsa
bbb
attorney general
Edmunds
jdpower
usnews
kbb
consumerreports
safercar
iihs
car and driver
media
internet
family friends coworker
write your congressman, senator or state representative
obama
class action |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 19 一、德系车：汽车的故乡，首先讲德系。
奔驰：奔驰是祖师爷，奔驰也用实际行动证明了，当汽车的祖宗决不能浪得虚名。无论
碰撞测试还是各国分别进行的质量评估，奔驰都一直位居前列，绝不掉队。体现出了对
汽车的真正理解真正实力。百年品牌，百年沉淀，实力不凡。当之无愧德系三驾马车之
首。买奔驰任何一款车都不会有错，错的只是中外价格差别太大。不过沥青阻尼片、甲
醛超标事件，给了奔驰下神坛的机会。
宝马：三驾马车第二品牌，本来宝马在奔驰面前就是弱势，操控是弱势突围的手段，对
操控观念的坚持也造就了宝马。宝马的质量控制并不如奔驰，在英国Autoexpress的发
动机调查之中Mini荣登倒数行列之探花。宝马发动机功率不错，质量也只一般般，
Autoexpress位列倒数第七。主打操控牌，让油耗低跟宝马交不了朋友。质量品质不如
奔驰。以往各厂商都没有把客户的驾驶感受放在第一位，宝马的操控神主牌就高大地树
立起来。现在操控优势已经不明显了。其实要论操控，高端操控跟宝马也没多大关系。
要操控，所有轿车和SUV统统靠边,跑车上路。正好宝马就是生产轿车和SUV为主的。宝
马Z是什么？Z3和奔驰SLK这种敞篷跑车都... 阅读全帖 |
|
|
a*******a
发帖数: 4233 | 21 有句讲句，其他事情他是在瞎扯，但是这个帖子是有一定道理的。
”说明至少从外形设计和配置参数 上克莱斯勒的车很能抓人心！”
同样价位的车子chrysler的动力比较好，而且外形确实不错。
质量的话我只开过chevy和gmc，而且没有开多久不好说。从jdpower的统计来看，3
year vds chrysler一系都是垫底的，pp100从150-180不等。 问题是industry是133，
除去丰田的话其实没有太大的区别。
2014 iqs industry 116，dodge是124，chrysler是111，jeep是146，也还好啦。
而且他家还有很便宜的powerstrain终身保。。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 23 拧毛巾拧到家了
丰田很多车型后窗上的刹车led，尼玛只有4个，包括lexus
看了下我家mini上是12个
一个车上节省8个led，2美元，一年卖1千万辆，就是2000万美元
用来收买cr，jdpower等婊子媒体，效果杠杠的 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 24 拧毛巾拧到家了
丰田很多车型后窗上的刹车led，尼玛只有4个，包括lexus
看了下我家mini上是12个
一个车上节省8个led，2美元，一年卖1千万辆，就是2000万美元
用来收买cr，jdpower等婊子媒体，效果杠杠的 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 25 给你们看个德国的reliability的统计
http://www.anusedcar.com
德国人的统计比CR的要科学多了。
同一年度，对不同age的车做横向统计。
我觉得这个统计可以说明一些口碑上的问题。
比如subaru forester，
CR的排名，JDpower的新车的reliablity的排名一只都不怎么样，
而且在forester论坛上，我时不时也会看见新车出问题的报告，
但是在subaru口碑却很好，很奇怪。
看了这个统计，就知道原因了。
http://www.anusedcar.com/index.php/tuv-model/subaru-forester
当车比较新的时候，forester和其他的车比一点都不出众，排名中游以后，
但是一旦年份起来之后，forester的排名就马上就开始上升，
10年的旧车最高也不过12%的维修率。
另外一个特点就是前3年和3年之后的维修率几乎没有大的变化，
这个和forester论坛上的感觉是一致的，
就是问题基本上都是前3年在保修期内出的，
如果不出问题，那以后几乎就没有什么问题。
（所以，对于subaru我的个人建议也是不要... 阅读全帖 |
|
|
D*******o
发帖数: 3229 | 27 TrueDelta.com上的数据是从注册用户收集的，2012年11月拥有注册内车辆越40000辆，
这个数据应该是它的采样样本。Subaru最近的market share一般就是2%-3%左右，如果
TrueDelta.com用户分布均匀的话，Subaru牌下的车辆或许有1200辆左右，其中Outback
能有多少呢？400辆不算保守吧？感觉取样空间还是小了一些。
发信人: nvbs (水波淼淼), 信区: Automobile
标 题: Re: Subaru的dealer也太牛了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 15:04:19 2014, 美东)
lol
非要有自己的经历才是真的？
看看consumer report，斯巴鲁长期可靠性评价很差。
JDpower不用看，基本都是3年以内的车评价。
看看这里，
http://www.truedelta.com/Subaru-Outback/reliability-253
Subaru Outback Reliability for the Year Ending June 30, 2014
2010年以后的车，... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 我发了一个三菱排第一的survey就成了三菱看门的? 你看看你发的JDPower谁排第一?
你个给Lexus看门的, 到底自己是日黑还是日托? 估计你自己也分裂了吧 |
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 30 就像cr那种评测简直是太离谱 jdpower的还算可以
[在 ReedToBe (ReedToBe) 的大作中提到：]
：中了第二，其他都没中，连点边都没沾上。
：不过我那同学是汽车专业的，这小子开日本车，却推荐欧系，另外一个是40年驾龄的
司机，熟人。早看了你帖子，也许会完全自己判断；不过我还是会找这几个家伙帮忙的
。【 在 taigonghei (太公) 的大作中提到: 】
：........... |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 31 田托这尼玛不要碧莲
你发现这几年都很低？也就比focus低而已，和整体比也就是平均水平
话说你的这几年是哪几年？你自己算算05-13年的投诉，你去看看是不是丰田很高
至于什么这引用，那数据的来源我都贴过每个田托都来要一回
我他妈都贴过n回了，怎么没见你们去质疑婊子媒体cr，jd么？
你们怎么不去之一他们的数据来源有问题呢？
myford touch相关的东西
我再贴最后一次
my ford touch之类的可能带来安全问题可是有人研究过的：
The latest study by the AAA Foundation for Traffic Safety suggests drivers
are at least two times more distracted behind the wheel when using hands
free technologies (like MyFord Touch/SYNC) to send text messages or call,
than those who abstained. The study worked by measurin... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 32 重新贴一篇以前的文章
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
标 题: 田托真是不要碧莲啊之总结
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 18 01:13:25 2014, 美东)
具体见这篇文章：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/34578587_0_1.html
两个标准刚刚的，自己轻描淡写丰田自动加速问题
我就说了个ford最近几年投诉有点高是有一方面原因是my ford touch投诉多贡献不小
就被咬住不放，对了我原来的说法是微软的烂系统
非要我解释这解释那的，要证据，要数据，要……直接给我扣一帽子，什么误导别人
误导你妹啊，就算我真的说的不对，误导又从何而来？何况我说的完全都是事实
我擦，罔顾丰田自动加速投诉是别家好几倍，什么自动加速换空档就好了这些不算误导
？
我还没找你们要解释呢，结果还是被围住群咬
大家来评评理
1、丫的先说my ford touch不算安全相关投诉，要我解释
我提供证据如下：
1）my ford touch之类的... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 对自己好点吧，corolla是最贵的compact之一，也是整个美国市场上最烂的
车型之一
至于省油，40mpg和37一年开1万mile也就省了几十块
安全才是最重要的，关键不在于你撞人，而是人撞你
还有corolla是有名的漂移王，漂移失控很常见，这个不是你技术好开的慢就一定碰不
到的，版里见过现身说法的都有十好几次了
碰到一次可能就是遗憾终身
至于什么投诉问题，我之前有个数据corolla从05年到13年投诉比focus还高
你看的edmund的数据好象是来自jdpower
那个评分是谁给钱多就说谁好，我刚刚还在别的帖子里和别人辩论这个婊子媒体受别人
的钱编造数据给人做广告被人告上法庭的事 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 35 别不要脸了，我一直说的都是比例
fusion投诉总数超过camry，但是自动加速比例低
另外这个帖子我本身讨论的就是camry及其同级别的fusion
来回顾下我之前的文章，你说的我没提供的东西都有，无论是新闻报道还是数据
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
标 题: 田托真是不要碧莲啊之总结
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 18 01:13:25 2014, 美东)
具体见这篇文章：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/34578587_0_1.html
两个标准刚刚的，自己轻描淡写丰田自动加速问题
我就说了个ford最近几年投诉有点高是有一方面原因是my ford touch投诉多贡献不小
就被咬住不放，对了我原来的说法是微软的烂系统
非要我解释这解释那的，要证据，要数据，要……直接给我扣一帽子，什么误导别人
误导你妹啊，就算我真的说的不对，误导又从何而来？何况我说的完全都是事实
我擦，罔顾丰田自动加速投诉是别家好几倍，什么自动加速换空... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 36 、结果继续咬，继续要数据
不得已找到个jdpower的，估计还不能让他们满意
It’s not just us, either. Our reliability survey reports that 14 to 19
percent of Ford Edge and Lincoln MKX owners report problems with the audio
system—not criticisms, but true problems. A later release, Explorers were
somewhat less buggy, with about 10 percent having a problem
尼玛这不是比例是什么？
给数据说我编造数据，不给数据又说我没数据
反正怎么样都是你们对
我说的丰田自动加速问题是普遍问题，你非要拿个自动加速投诉比较多的focus来和
camry对比，你搞笑来的吧
这尼玛数据摆在那还在狡辩
看看这下面图里面哪些车型自动加速最多
别尼玛又什么过时数据，就算是过时的也是事实摆在那，你能否认不存在么
丰田自动加速就是多
还有我前面给... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 lol
刚说完就来现场表演了
丰田收买的cr和jdpower那些才是婊子媒体
成天编造数据忽悠人
jd都被告上法庭好多次了
cr更是婊子中的婊子，一方面声称自己是非盈利组织，一方面却用商业秘密为借口不公
开资助来源
有点脑子都会明白是怎么回事 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 38 没错，市场和舆论控制做得好
车板到现在还有n多人不知道丰田有自动加速问题
时不时我给人提醒，他们就直接问自动加速问题是什么
看完回复还来句，丰田还有这问题？
而且普通人买车，对具体配置什么的根本没概念
一帮田托成天在这忽悠什么这车十几年没改版，那车用老旧技术
其实丰田用的技术才是最老旧的，而且都是经过偷工减料过的
比如悬挂系统，别人的独立悬挂至少是4连杆，丰田camry，以前的爬坡王等都是精简过
的双连杆，就是所谓筷子悬挂。更不用说什么变速箱了，丰田大部分车型比竞争对手都
低一档。还有什么操控啊，丰田更不用说了，同级别没有比丰田更烂的，但是价格丰田
又是最贵的，就靠着收买cr，jdpower等婊子媒体鼓吹才能忽悠这么多人 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 39 你问问版上权威老色狼，jdpower是被福特买通了的婊子媒体，它的评测用来擦屁股都
嫌脏
above |
|
|
r*****j
发帖数: 7481 | 41 日车都是垃圾货，JDPower，CR被这些婊子养了。 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 42 森林人这种烂车你也考虑，版上的都是subaru的托儿。
subaru，honda婊子花钱买了CR跟jdpower review。
你还是考虑考虑下ford或者minicooper吧 |
|
c***k
发帖数: 387 | 43 怎么买一个车子还有这么多考虑。我不买大众的唯一原因，我7年前在东北部买了部
Jetta，两年后各个部件出问题，每个月修一次。我朋友的GTI，三年后gear换掉。 所
以原因很简单，VW在北美质量太差。你可以自己看看JDPower的realiablity评测，哪年
不是VW垫底？
在中国不知道情况如何了 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 45 尼玛，这不是翻译婊子媒体cr还是jdpower的么
去craigslist看看，20万以上的老美国车一堆堆的，日本车大都是10万左右的 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 46 看看新车warranty使用情况：
日车有好的，本田确实表现好，不过其他日车，尤其丰田就不说了吧
cr，jdpower这些婊子媒体被丰田收买，天天替丰田撒谎鼓吹 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 48 lol
你去看看丰田，召回更多，前几年连续几年召回都是名列前茅
去年不幸被gm超越
我怀疑今年丰田召回又能夺冠
召回和质检关系不大，大部分主要是设计或者用料缺陷没被发现（一般都是需要长时间使
用以后才能暴露）
这几年ford的质量比丰田好，而且相当大一部分召回都和那个1.6t发动机有关系，刨除
这个发动机，其他方面召回估计只有丰田的零头
从warranty使用就可以看出来
不同来源都表明了这一点：
发信人: ESPNDOTCOM (Tim), 信区: Automobile
标 题: FORD 现在质量很好, 劝买日车的三思.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 13:48:10 2014, 美东)
之所以这样说是因为我朋友是替美国一家很大的二手车代理商做warranty精算. FORD最
近5年的理陪率,包括欧洲,亚洲,美国. 一直都是前三低, 亚洲车来说, 韩国最近4,5年
的车已经比丰田好了. 就是数据说话,决无造谣.
另外上面的yaris是专业丰田托，他给的图里面是婊子媒体cr/jdpower被丰田收买以后
编造的虚假数据替丰田鼓吹。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 49 这一代escape ms一共 11次召回，9次好像都是1.6那个发动机
对比rav4，没记错应该有9次召回
只要别买1.6那个配置就行了
另外上面的yaris是专业丰田托，成天拿着被丰田收买的婊子媒体cr，jdpower的编造数
据骗人 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 50 怪不得安培这么拼命地到处鼓励
南亚战争，才好卖烂车啊。
参见JDPower Study
勾践提倡：
吴越和平永不忘。
屠杀吴都不手软。
安培君一口一个挑拨离间，
抹黑中国，转身有热倡
中日和平。
变脸令人迷惘啊。 |
|
