由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: joeliu
首页 上页 1 2 3 4 5 6 (共6页)
e*******l
发帖数: 147
1
lol
B*******d
发帖数: 1153
2
把科大人的脸都丢尽了。
o*******4
发帖数: 66
3
看到标题的时候就以为是哪个脑残的记者专门黑中国科大,没想到是科大自己的人搞的
,真是让人笑死了。作为一个使用官方id post文章的人,觉得有必要端正言行
P*********r
发帖数: 242
4
说118楼的年纪不小了,我是94级的,118楼在我们那时候改称320楼,我们毕业就叫拆
了,现在320楼是女生楼。
p*********e
发帖数: 32207
5
我还记得我们班女生刚开始在221,320建成之后搬了过去
借着这个还第一次入内观摩了传说中的女生楼:D
r****y
发帖数: 1437
6
说女生住221楼的还是年轻啊,一定不知道当年女生楼是156啊。要不是开始招那么多大
专班,也没221楼了。那可是神速,几乎一个暑假就造出个221楼。
p*********e
发帖数: 32207
7
这个确实太久远了,我入校时学校最老的楼就是老320楼和后面那几栋一样结构的,
几个连在一起一直到接近化学楼
用的还是木窗户,看着已经相当旧了,传说一栋楼就一个电话,
屋里的电线连电脑想带起来都费劲,要两三个屋子的线串一起才行
这还是听96的师兄讲的情况,我们入校已经住322了,条件要好不少.
似乎看新闻,最近连化学楼也拆了?
Y********f
发帖数: 410
8
强烈支持,几乎每次进到科大版都被恶心到
f*******a
发帖数: 663
9
同感。出发点是好的,但也不能不考虑做事情的方法。以这种方式博眼球,有些过了
d**e
发帖数: 2420
10
反感这种哗众取宠的报道,新创基金会不是娱乐小报社,
之前中国科大知性美女榜时很多人就发表过异议,结果没有改进,
反而更夸张,有些失望。
r********n
发帖数: 11
11
在自己的网站里面狂灌文章,就代表他是“媒体专家“了,笑死人呢,可以说是不知耻
,还自以为是!
b*********7
发帖数: 68
12
符合liu的一贯风格。
这事出来之后,同事聊天聊起这事,我都想找条地缝钻进去。
o*****h
发帖数: 2082
13
me too
不必太在意吧
u*******6
发帖数: 61
14
一点建议:秉乘科大一向低调做事的传统,秘书长应当知道如何处理此类事项。
此类八褂只宜放在你个人的facebook或qq.
不能放在半官方的网站,还应考虑个人隐私。
r********3
发帖数: 30
15
前几年回科大和joe liu聊过一次,觉得人不错,还真是想做点事情
但是就这个诺奖一事而言,我觉得这个题目很恶心。
感觉作为科大校友,感觉很可耻。
p****u
发帖数: 2596
16
多亏了joeliu,现在什么drama都挖出来拉。我们这洛奖夫妇要恨死你拉
h******w
发帖数: 74
17
陈路在视频中说话蛮有条理的,对科大也有感情。科大毕业生可以比作是科大的女儿,
所以女婿得奖也说得过去。科大人才济济,校友得诺贝尔奖是迟早的事,大家心胸放开
一点。
做生物研究的都不容易,陈路老公得诺贝尔奖了,作为校友应该祝贺。没有必要把陈年
旧事爆出来调侃,清官难断家务事。
a***r
发帖数: 35
18
我也觉得这没啥。不过换位思考 比如我们看到“北大女婿获得诺贝尔奖”
可能也会有点不爽吧。
但总之 这是个小问题 不需要强烈批判 也不需要深刻道歉
h********g
发帖数: 496
19
真是有趣,居然以为外校的同学是xmjdh科大呢,呵呵
好比一个地主老财拿了古董刷漆,被笑话了,反省自身,我不该招摇炫富,引得穷人不快
g***e
发帖数: 584
20
haha, 2L's logic is really interesting

不快
a***r
发帖数: 35
21
我说的“也会有点不爽” 不是羡慕嫉妒恨
就像北大说祝贺校友当总统 其他学校的人听到有点别扭 一样的心理

不快
h********g
发帖数: 496
22
You still don't get it. 看懂我举的例子了吗?难道科大的人真的都没有文化吗?难
怪会写出这样的新闻。
郭美美是在炫富;北大祝贺校友当总统,好吧,也勉强算炫富,虽然这个资产比起同校
的图书馆来很可怜,没啥好炫。可是地主老财给古董刷漆真不叫炫富,叫斯文扫地;嗯
,给古董刷漆的故事就是科大女婿的故事。
这么说,你听懂了吗?
v****y
发帖数: 302
23
他说得没错啊,你不就是不爽吗?
你要是看了这条新闻很爽,还会进来外校的版面唧唧歪歪吗?

不快
h********g
发帖数: 496
24
lol,搞半天你们对这个新闻都很希尔瑞斯阿。
那你们慢慢自爽吧,不打扰了,呵呵
v****y
发帖数: 302
25
你要不希尔瑞斯也不会冒着被骂的危险来别人的版面jjyy了
慢走不送哈。
n***x
发帖数: 117
26
来自主题: USTC版 - 我的道歉
joeliu是代表一个校友基金做事的,这个性质决定工作的目的是争取尽可能多校友的支
持,既然如此,就应该避免一部分人喜欢(或don't care)但另一部分人反感这种
polarized的内容和宣传方式。
他做了很多实事,还是应该支持他。批评也是希望他能做得更好。
a****y
发帖数: 1035
27
来自主题: USTC版 - 我的道歉
Joeliu, 你在“反思”里提及 “多数国内校友认为此为趣闻”,“国内校友能接受”
,“有8000人次的校友通过基金会捐赠中国科大。中间哪怕有500人反感”。请问你是
如何得出结论说接受的是多数?
我大致搜索了国内的几个网站,发现负面评价很多,但正面的很少见。
“中国女婿获诺奖”?别再这么阿Q了
http://bhc.hebei.com.cn/system/2013/10/11/013014390.shtml
别人女婿得诺贝尔关我们屌事???我们作为宇宙第一大国的邻邦本来就是无上荣耀的了
http://tieba.baidu.com/p/2641953364
有点鄙视这种题目。
会搞关系,中国特色。
http://forum.home.news.cn/thread/127097365/1.html
希望新创基金在会员里做个民意调查,并以统计数据来让正反双方都信服。
m*********0
发帖数: 554
28
来自主题: USTC版 - 我的道歉
既然新创是独立于科大的组织
就应该看成一个business,虽然我相信joeliu师兄并不是为牟利而弄了个新创
n***x
发帖数: 117
29
来自主题: USTC版 - 我的道歉
joeliu是代表一个校友基金做事的,这个性质决定工作的目的是争取尽可能多校友的支
持,既然如此,就应该避免一部分人喜欢(或don't care)但另一部分人反感这种
polarized的内容和宣传方式。
他做了很多实事,还是应该支持他。批评也是希望他能做得更好。
a****y
发帖数: 1035
30
来自主题: USTC版 - 我的道歉
Joeliu, 你在“反思”里提及 “多数国内校友认为此为趣闻”,“国内校友能接受”
,“有8000人次的校友通过基金会捐赠中国科大。中间哪怕有500人反感”。请问你是
如何得出结论说接受的是多数?
我大致搜索了国内的几个网站,发现负面评价很多,但正面的很少见。
“中国女婿获诺奖”?别再这么阿Q了
http://bhc.hebei.com.cn/system/2013/10/11/013014390.shtml
别人女婿得诺贝尔关我们屌事???我们作为宇宙第一大国的邻邦本来就是无上荣耀的了
http://tieba.baidu.com/p/2641953364
有点鄙视这种题目。
会搞关系,中国特色。
http://forum.home.news.cn/thread/127097365/1.html
希望新创基金在会员里做个民意调查,并以统计数据来让正反双方都信服。
m*********0
发帖数: 554
31
来自主题: USTC版 - 我的道歉
既然新创是独立于科大的组织
就应该看成一个business,虽然我相信joeliu师兄并不是为牟利而弄了个新创
M*4
发帖数: 2937
32
来自主题: USTC版 - 我的道歉
其实我觉得Joeliu的努力大家都是认可并感激的.但是,如果真的不是很擅长写新闻稿,
可以考虑放手交给有这方面经验和天赋的同学.个人意见仅供参考.
d*********l
发帖数: 333
33
不能同意更多,他的“道歉”完全是策略性的姿态,用来争取大妈的弱者同情票?
s***r
发帖数: 500
34

了.
还道歉呢,通篇把自己摆在主流正确的位置,"多数国内校友", "55%", "8000 vs 500"
, 反对的声音只是少数,但是少数也要照顾一下,所以不该发这种新闻。。。
下次反对的算少一点,499个,就可以照发了。纯属joke
D***0
发帖数: 106
35
同意,科大的脸都是被这样一次又一次被丢光的,不信就找不出一个脑子正常一点的了。

了.
p*********e
发帖数: 303
36
麻烦对谣言有点判断力, 别人是清华校友.
p*********e
发帖数: 303
37
我只是好意提醒, 不要不做调查轻易相信谣言, 也不要把自己的自卑带入别人的心里.
这里不是某些病态版面, 不用什么话题都能往外f话题上带.
g**********y
发帖数: 451
38
是的,他是在消费科大的形象。不需要别人抹黑科大了。他一个人就够了。
Y********f
发帖数: 410
39
来自主题: USTC版 - 我觉得斑竹也应该负责任
不作为,任由joeliu发恶心的帖子
p*********e
发帖数: 32207
40
来自主题: USTC版 - 我觉得斑竹也应该负责任
我的理解,USTC版是一个公开版面,而不是俱乐部版面,
并不是一个可以不根据站规版规而仅随时根据版务个人好恶来进行版务处理的版面
目前为止这次讨论中各种声音,只要对应帖子没有人身攻击等违规情况
版面一律保留
包括joeliu的帖子
再进一步,如果出现了一些确实不合适的帖子而又没有站规或版规加以限制
版主的权力允许他更新版规并在新版规生效后对今后类似的帖子进行处理
但"恶心"的定义很主观,换句话说是一个很难公正客观执行的标准
所以我很怀疑"不支持发恶心的帖子"这样的条款能写进版规.
d*********l
发帖数: 333
41
支持,joeliu该从人人都支持我的幻梦中苏醒了,内部人士的爆料很有力
d*********l
发帖数: 333
42
joeliu果然两面派,哈哈哈哈
a****y
发帖数: 1035
43
支持开投票。不过这里的投票他们并不会当回事。更有用的做法是让新创基金会的会员
投票。joeliu既然如此自信,应该不介意会员投票吧?
a****y
发帖数: 1035
44
写得好! 另外,新创的财务为何不公开,请joeliu 解释一下。
q**w
发帖数: 782
45
写的很好,希望Joeliu也出来回应一下
m*****e
发帖数: 692
46
来自主题: USTC版 - 回freshsun, 我的看法
你说话这种混混口吻还真和joeliu很像,看来有可能你是他口中支持他的人之一了.你除
了这种阴阳怪气的调调还有什么逻辑性强的话来支持么?这样很可能是帮倒忙的.
m******p
发帖数: 24
47
来自主题: USTC版 - 回freshsun, 我的看法
我当然没人在乎了。所以我也没叫跟我不相关的组织照着我的想法运营呀。
千人万人,好牛呀。问题如果你足够牛, 直接和科大说,joeliu在基金会一天,我就不
回科大做千人,万人。也许你真够牛这事就成了。在bbs上费啥个力气呀。
m******p
发帖数: 24
48
来自主题: USTC版 - 回freshsun, 我的看法
你要真关心,还不如直接写信给他和joeliu探讨一下。你平心静气的,很客气的和他探
讨,说不定他也能听进去一些。有人一上来就一副谴责的口吻,我要是他态度可能比他
还差。mutual respect 吧。至少私人交往上,我没觉得他听不进去别人的意见。bbs根
本不是交流的地方。加在一堆谩骂谴责的帖子中,再有见地的帖子都根本不可能心平气
和的看完,更不用说接受了。
e*********g
发帖数: 323
49
来自主题: USTC版 - 回freshsun, 我的看法
mduchamp请不要自以为是的语气教训科大校友可以吗?
你以为收到的反馈渠道多就能代表沉默大多数吗?
这跟很多国家和地区的政坛很像,比如香港,泛民主派自认得民心,整天电视和报纸新
闻都聚焦那些民粹分子,但他们能代表大多数老百姓吗?叫的凶叫的响的自然关注多些
,但到关键时候沉默的id们被激发出来才会导致如此的反对joeliu和你。这些都无视吗
?难道你以为这些都是和你一样的伎俩使用一两个人的马甲吗?
N*****a
发帖数: 250
50
是啊, 人家躺着中枪,估计joeliu在乎的是提高新床的知名度,伤不伤害chen lu对他
来说在其次了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 (共6页)