s********n
发帖数: 1865 | 1 说实话，我也是怎么看都不得劲。还不如傻大黑粗来的。。。 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 2 哈哈，10个人9人都这么看
这也是第一个相机我看到review中说它丑的 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 3 这个胖乎乎的样子，我猜手感不错。nex看着好但是捏着不是很舒服。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 4 这帮主当的。。。。645D太贵就算了，这个再不支持一下，人心就散了，队伍不好带。 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 5 帮主啊，你都这样了，潘太湿还上哪儿搂钱去啊，难怪就剩一口气了 |
|
|
r*******d
发帖数: 958 | 7 其实帮主心里也觉得丑，作为帮主（粉丝团分舵主）又不好带头起哄。。。
这年头，做丐帮粉丝不容易啊
做铁丝，做c粉你不爽了可以出来骂两句，回头还是该用啥用啥，
在丐帮，总是在自我怀疑和自我肯定中挣扎，难啊。。。 |
|
|
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 12 我本来也觉得俯视的最丑，直到我看到了首贴里的第一张图，喷饭了 |
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 15 这个图是加上DA70/2.4，形状体积应该和DA21的效果差不多 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 16 哦，才注意到。看着就像一坨～～～
罪过，罪过～～ |
|
h******g
发帖数: 11250 | 17 明明正面素颜照都给你看过了
你看完后非要说从头顶看都是头发，不秃顶，不好看 |
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 19
我还挺喜欢头顶设计的。 主要你们都熟悉了旧风格，一下子不能适应。 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 20 为什么我觉得很好看, 大概因为我喜欢lego
那个白一些的很好啊, 黄的不耐看, 要是深紫色... |
|
|
|
|
|
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 27
德叔你好壮啊 有什么秘诀呀， 是不是东北人都很壮啊 |
|
|
|
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 33 老黄买三个色一样一个的K01吧，反正是K5的sensor，效果差不多，可以支持本帮事业 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 34 去掉手柄还可以，
比一代设计神机k01还是要好太多了 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 36 机身上面没有理光的字样，说明两者产品线还是会保持相对独立的。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 37 应该是吧，理光不是说会发展pentax这个品牌？
但包装盒或说明书上肯定会写理光的 |
|
|
|
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 42 潘太师好不容易出台新机器
这两天把帮主累的哟... |
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 45 最后一张跟Xpro1比
这下不纠结了，Xpro肯定想都不想了。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 46 跟全幅中幅比也就算了 还拿没取景器的跟有取景器的比 |
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 48 大了不能忍！！
镜头team好不容易煎出来块超薄饼
看到机身team能气得撞墙跳楼 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 49 我是在帮自己justify买它的理由
你们骂啥跟我没关系啊 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 50 上面有特写 机身厚度居然小于中幅单反
以前我们说机身是板砖 现在有立方砖了 |
|
