发帖数: 1 | 1 我的意思是说 “Ford记不清一些细节，但肯定地说Kav Attempt Rape她100%发生了”
这个是非常正常的一件事情。我不知道为什么会有人觉得这件事情很奇怪。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 2 你应该知道即便是supreme court的ruling，也是可以被未来的supreme court来
overrule的
还记得Kavanaugh confirmation的时候，民主党放在台面上的担心么？他们说Kav可能
支持overrule Roe v. Wade
我不觉得老床完全是为了political stunt而提出这个topic的
.
而已 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 3 希望如此
但是红州民主党incumbent投Kav的前提是共和党能有50票 ...
Murkowski的最大问题是阿拉斯加的原住民现在在push她投反对票, 而原住民占阿拉斯
加20%的人口，而且在2010年Murkowski是在输掉共和党初选的情况下 因为原住民的大
力支持才用write in的方式赢得最后选举的 |
|
|
i******r
发帖数: 1175 | 5 小三已經不願意提供證詞鳥，AVENATTI的鬧劇結束了。
And a high school friend of Kavanaugh even scoffs at Swetnick’s claims…
Keith Appell
@keithcrc
Kav HS friend Meghan McCaleb: “This claim is absolutely false and absurd.
We never hung out with anyone from Gaithersburg High School, there was never
any drug use at our parties, and the fact that she is coming out and saying
that is such an insult to Brett and to all of us." |
|
|
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 9 呵呵呵 好像是一个人 不过搞笑的是这个壮士提供了很多那次性侵的细节给司法委员会
... |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 11 LOL，是不是把ford女士pussy的形状和深浅也描述得很细致？太逗了，这个要入国会档
案的 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 15 真是要以其人之道还治其人之身
警察也是要有匪气才是好警察 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 你水平太差了. 无罪推定意思是没有被判有罪之前, 必须假设被告是无罪的. 不管有多
少证据, 那也需要Jury的最后决定, 因为有些证据可能不是有效证据. 而决定之前被
告就是无罪, 被告也不需要证明自己无罪.
在这个案子里面就是Kav不需要证明自己无罪. 因为第一假设就是被告无罪. |
|
发帖数: 1 | 17 感觉ford表水表的很清楚，身份做好。
下面看Kav怎么辩了。 |
|
发帖数: 1 | 18 Kav想翻盘，要一口咬定Ford是受人指使诬蔑他，千万不能说什么可能ford认错人，或
者用什么没有证据之类的说辞，那样等同爆狼发言。还要主动测谎，请FBI调查，请
Mark Judge来作证。
最好帖脸一下，比如情绪激动，大叫等等。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 19 Kav说你测谎有人买单 我得自己付钱的 我还不舍得呢 |
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 22 人之将死，忏悔的眼泪。
或者，逢场作戏，鳄鱼的眼泪。哈哈哈！！ |
|
m********g
发帖数: 10469 | 23 他那性格，打完左脸，让右脸。这种情况他处理不了拿不下来，拿不到票也是自找的。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 24 I think he is being truthful
what do you think? |
|
f******8
发帖数: 35 | 25 Yes, he is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
P*******r
发帖数: 62 | 29 it's over for Kavanaugh.
This was extremely emotional, extremely raw, and extremely credible… This
is a disaster for the Republicans.
— Fox News anchor Chris Wallace |
|
|
发帖数: 1 | 31 一个说真话的人只要说真话就行了，不用考虑别人怎么看他。只有说假话的人才会特别
在意别人会有什么反应，怎么对自己最有利。
从一个无罪的Kav的视角，Ford 不是什么善茬，也根本不是什么弱女子，FBI 只要去查
一定会有马脚，那么应该直接说Ford就是个liar 让FBI去查Ford. 他对Ford的恨意一定
大于民主党，而不是反过来。这才是一个被冤枉的人的视角。 |
|
|
|
|
|
|
|
A***g
发帖数: 1816 | 38 WSJ还算是中间偏左一点，在基本事实上还是裁剪的不多，基本事实还是全而且清楚。
只不过观点偏左。 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 39 北京人其实是和党派去主党的卧底
专门发这种弱智的左B观点来激发和党选民 |
|
f****g
发帖数: 23666 | 40 这货就是个自甘五，无比小将，缺tmd英语数学都没学过的半文盲。 |
|
|
l****k
发帖数: 209 | 42 这么多人连WSJ是哪一路还不明白？ 还是左右的标准已经随时代变了？ |
|
c********e
发帖数: 4283 | 43 楼上有人明显是4年一度的政治迷
WSJ是右派报纸 只是和Trump不对付 （除了BreitBart, Sean Hannity, Tucker
Carlson, 还有radio talk shows, 媒体里有几家是和Trump能对付的？！） |
|
|
b********e
发帖数: 1100 | 45 WSJ是大右派的报纸，居然变成中间偏左了，真是无知 |
|
y*******3
发帖数: 636 | 46
太搞笑了，你到底有没有看过wsj啊，怎么会是大右派报纸。果然不是大家变右了，只
是左派极左了。搞得不是极左的就是右派了。
那你不如说街上所有人都是右派呢。wsj是差不多硕果仅存的中间派了。 |
|
A***g
发帖数: 1816 | 47 它在经济观点上是右派的，可是涉及到政治问题，还是偏向左派观点，不是极左派而是
温和的左派。
当然个人观点。 |
|
发帖数: 1 | 48 京人的气质和学问是还差了那么一点。年龄这么大了还是小将，也算难得。
京人应该是公民吧。应该好好学习一下FARA
[在 fading (fading) 的大作中提到：]
:这货就是个自甘五，无比小将，缺tmd英语数学都没学过的半文盲。 |
|
|
h***e
发帖数: 2823 | 50 这货更像清真版的孔庆东吧。。
: 这货就是个自甘五，无比小将，缺tmd英语数学都没学过的半文盲。
|
|
