w*******g
发帖数: 9 | 1 如果被冻结，那也要keguan本人来说啊。
你这样注册keguan马甲，真的好吗？
更何况keguan那个帐号根本就没冻结，
keguan天天在打牌，不信你去问keguan。 |
|
k****n
发帖数: 58 | 2 你好！
我是keguan拥有人，请把ipad号keguan解除封锁！
谢谢！ |
|
h*********i
发帖数: 2605 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Reasonablej (Keguan), 信区: Military
标 题: 100年前光绪帝在北大的讲话，完全超出你想象！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 09:55:31 2017, 美东)
2017-02-23 历史君
光绪皇帝在北京大学的讲话，读后让人有一种完全不同于过往认知的感受，一个封建皇
帝没有任何八股之气息，即便今天社会上流行的陈旧腐朽之气也全然感觉不到，没有任
何官场报告常用的官话、套话和空话，更加没有假话、空话和废话，读后感到很新鲜，
一个古代君临天下傲视黎民的封建皇帝，却看不到太多自以为“奉天承运”伟大正确的
那种帝王霸气。这种气质值得身为现代人的我们深思。
1898年戊戌变法，经光绪皇帝下诏，京师大学堂在孙家鼐的主持下在北京创立，最初校
址在北京市景山东街(原马神庙)和沙滩(故宫东北)红楼(现北京五四大街29号)等处。
京师大学堂是北京大学在1898年到1912年间所使用的名称。京师大学堂是中国第一所国
立综合性大学，也是当时中国的最高教育行政机关。
和陆军学校的一片沉寂不同，... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 4 Again，TG向民主政党过渡是最好的选项。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 5 非常好提出了概念的澄清，比很多人不理解民主和共和要好很多。民主的对立面是专制
，共和的对立面是帝制。而现代民主与共和是紧密联系在一起的，共和只能是建立在民
主基础上的共和。如果按狭义民主和共和的理解，美国是个共和国家而不是民主国家。
因此，现代意义上的民主应当是广义上的民主，包括共和，比如三权分立的共和制衡是
现代民主政体的主要特征之一。没有必要特意严格区分狭义的民主和共和，而需要明确
民主共和与专制独裁的完全对立。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 6 为什么不能回复给特定的人呢？我用的是手机版
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 7 换个角度思考是不错的，但是民主和专制是对立的，不可能殊途同归。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 8 互联网的作用非常巨大，但毕竟只是一项技术，不可能取代代议制，也不可能作为一种
有效的制衡的力量。
我的设想是，废除金钱选举，取缔竞选资金筹集。候选人必须符合一定的条件。选民投
票前需要进行一定的测试，对基本问题不了解的选民没有资格有选举权。
TG蜕变成现代民主政党。TG可以继续作为执政党，但是第一，无论如何必须有能与之相
抗衡的他方力量存在，进行监督。互联网本身还不是一种抗衡的力量，至少因为它可以
被人人为控制。第二，必须被一定比例的具备一定素质的公民认可。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 9 我的意思不是你说的那种资格限制。不能根据种族、性别来决定投票权。从法律上说，
任何公民都应该有选举权。只是要采取进一步筛选，就是在投票之前，必须通过基本的
测试，这样的票才有效。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 10 你说的留任罢免投票，也是一个选项
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 11 根据种族、性别、财产来决定投票权，那是倒退。
根据公民素质来决定投的票是否有效，那是进步。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 12 素质测试，不是等同于当年的读写能力。素质测试不是资格限制、而是有其合理性，因
为你必须知道和达到一定的理解才能说明你做的事是对的，投的票是有效的。这个没有
违反公平原则，没有剥夺你的投票权，只是说明你没有足够了解而放弃了投票权。如果
说这是违背一人一票原则，那宁愿舍弃一人一票的狭义民主，因为这样做显然更合理。
这个其实没有违反民主的大原则。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 13 我对你说的留任罢免投票还不是完全了解。投票人完全根据官员以往的政绩莱投票决定
继续任用或罢免，那对新人又是根据什么标准？很多人可能对在任的人不了解，还是会
被忽悠的可能。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 14 对测试题目的拟定标准确实要花一定的时间，不是很容易，但也不是不可能做到。
至于担心因此会引起政治动荡，那是你多虑了，这么做没有违反公平原则，专制高压才
会引起动荡。
但是完全不是开倒车！如果你真的这么认为，说明你不理解我说的，或者我们说的是两
码事。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 15 那升官和调任是由谁决定的呢？
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 16 如果没有监督制衡机制，你说的这种投票方式民意仍然有可能被操纵和忽悠。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 17 一人一票形式上更公平，实际上仍有可能被忽悠。只有具备一定素质的选民才不容易被
忽悠，投票的结果实际上更公平。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
：民主制度的精髓在于制衡，不是一人一票的选举。缺乏监督和制衡是专制政体的毒瘤
，而且无法根治，如今世界上一党专制的政体已经剩下没几个了，不管民主有多少缺点
，剩下的几个专制政体都只能是苟延残喘。不要以为民主政体存在缺陷，就能挽救专制
统治行将就木命运。共产党要延长寿命，就必须向民主政党转化。这是中共最好的归宿。
：
：........... |
|
a*****5
发帖数: 478 | 18 大陆在71年前，许多只有主 权国家才有资格参加的国际组织 不能加入。
你的意思是71年前，中国不是个独立自主的国家？
你说你是不是自己打自己的嘴巴。
============================================================================
===
发信人: Reasonablej (Keguan), 信区: Military
标 题: Re: 台湾事实上已经独立了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 15:20:18 2016, 美东)
尽管台湾有自己的军队和外交，但还不是事实独立国家，因为台湾不能参加任何只有主
权国家才有资格参加的国际组织。
如果台湾可以任意参加国际组织，可以做任何一个主权国家能做的事，比如可以随意与
别的国家建交，结成军事同盟，等等，那就是事实独立了。
不要小看国际空间，拓展到一定程度，就会触及到大陆的核心利益。好好想想就知道为
什么。
[在 altopalo (城市猎人) 的大作中提到：]
：台湾有自己的外交，军队，财政，独立选举中央和地方立法和行政机构，这如果还不
算一个独立... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 19 别的国家在民主实施中存在问题，我们正好可以从中吸取教训。应该有信心我们可以做
得更好。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:是的，没有什么西方的东方的。
:别的国家有好的地方可以借鉴学习，但有不好的地方就毫不犹豫地抛弃它，没有什么
一定要怎样。
:法治和民主事相辅相成。中国的法治观念不强也是由于专制政治人治。而民主也必须
靠法治保障。民主喝法治是两条腿走路。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 20 我这里说的民主是一般意义上的民主，是广义的民主。不是狭义的一人一票的民主。我
强调的是权力制衡的共和，共和精神，法治观念，
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:中国历史上历次朝代更替都血流成河，最主要的原因就在于专制制度。专制政权统治
者享有各种特权，为了争夺帝位，亲兄弟互相残杀，因为皇帝的位置至高无上，谁当皇
帝谁就可以拥有一切。而为了维护自己的统治，对任何有丝毫威胁其政权的行为就会进
行残酷的镇压，造就了遍地的奴才和顺民。然而，当奴才和顺民并不是心甘情愿的，怨
气积累越多，一旦有机会爆发出来，往往容易变成刁民。这就是专制制度的特点。
:要走出中国历史的怪圈，要形成良性循环，只能抛弃专制制度，循序渐进地走向民主
。我说的民主，就是一般意义上的民主，去它的什么西方东方，民主不是哪个国家的专
利。民主不是谁做主一句话这么简单，而是一种制度设计，让权力得到制衡，让不同的
意见得到充分表达，而一旦政策确定下来，就必须遵守，相互尊重和妥协。
:民主是个好东西，即使是专制政权，不也要打着民主的旗号挂个民主的牌子吗？有些
人为了替专制政权辩护，鼓吹民主自由是西方的... 阅读全帖 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 21 所以说高铁 适合 老年人 和 懒人。
年轻人， 自己开车，那就是 鸟儿 自由 飞翔的 感觉。
=======================================================
发信人: Reasonablej (Keguan), 信区: Military
标 题: Re: 高铁根本不适合美国，不是资金技术的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 18:52:56 2016, 美东)
刚开始的时候，开长途真觉得过瘾，到处跑。
现在也觉得累了，主要还是怕困。
【 在 netherlands1 (一二三四) 的大作中提到: 】 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 22 最后， 高铁会 亏的一塌糊涂， 关门倒闭。
发信人: StMicheal (archangel), 信区: Military
标 题: Re: 高铁根本不适合美国，不是资金技术的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 19:01:18 2016, 美东)
美国有高铁的话，支线航班全完蛋。没人会选飞行。
【 在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到: 】 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 23 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Reasonablej (Keguan), 信区: USANews
标 题: 专制的根本问题在于权利和义务的不匹配
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 11:27:01 2016, 美东)
专制统治者拥有各种权力，国家好的时候吃肉，民众啃骨头喝剩汤；国家不好的时候，
不用承担任何责任，照样吃肉。就国企来说，国企领导有权有利，可是企业亏损的时候
，却不用承认责任，最多换个单位继续当官。这是真正的权利和义务不对等。
中国古代的专制制度，就说唯一一个比较公平的科举制度吧，那也未必是智商高的人出
线，基本就是死读书的僵化的脑袋。所谓的社会稳定，是表面虚假的，是用残酷的手段
压制民众，当奴才不是真的想当，不是真的稳定。压抑的结果就是，当有机会爆发出来
的时候，就血流成河。这就是专制制度的特点。
新加坡做得好的是法制，谈不上什么民主做得好。关键是靠法治，而不是人治。
一人一票的民主在实施中确实存在问题，但这不是民主的核心。民主共和的核心在于权
力制衡，这是在根本上优于专制制度的地方。一人一票的本意是让每一个公民都拥有权
... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 24 反而是
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:说真的，马克思早期的哲学思想没啥问题，尽管你也可以说辩证法就是狡辩法，唯物
主义也只不过是认识世界的一种观点。问题出在后来慢慢走向极端，经济理论建立在片
面的剩余价值理论上，所谓的由社会必要劳动时间决定，科学社会主义理论不仅不科学
，反正是共产思潮造成人类灾难的理论基础。
:看。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 25 无聊，无趣，约炮，明白了。，
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:极左和约炮成正比？还是啥意思 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 26 还是赵家人牛逼。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:中国PE圈、投行圈 遍地皆是官二代
: 唐双宁的儿子、张曙光的女儿算什么！原来PE/VC
圈、投行圈，遍地皆是“官二代”，来头都大的要命，他们中的很多人就职于国际投行
巨鳄，有的早已不是中国籍……有了这层关系，高盛大摩小摩们，在中国攫
取暴利似乎顺理成章……
: 温家宝女儿温如春——前雇主：瑞士信贷——外交
:人士和银行家们说，中国前总理温家宝的女儿温如春曾一度在北京供职于瑞士信贷。
温如春曾就读于南京国际关系学院，上世纪90年代中期留学美国，其一位校友说温如春
埋头学习，平等待人，没有高干子弟的骄气。
: 胡耀邦孙女胡知鸷——前雇主：瑞士信贷——前中
:共总书记胡耀邦的大孙女胡知鸷毕业于剑桥大学，先后任职德银佳活宾信、瑞士信贷
第一波士顿，曾经担任美林集团企业融资部董事，现... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 27 怎么成了繁体字了？？好奇怪啊
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:兩種選擇：一個是永遠封閉，不實行自由浮動，那就是自己玩自己的，自己想玩多久
就多久。
:一種是要加入SDR，要朝國際結算貨幣的方向努力，那就得開放，那麼人民幣的幣值就
:不是你自己一個人說了算，貶值升值受多種因素影響。 |
|
D*****i
发帖数: 2068 | 28 没有这么严重，就是讲卫生剃掉阴毛而己。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:一来菌斑就看到“清理门户”四个字。好一个清理门户，典型的共产专制思维。这种
思维是中国走向文明社会的最大阻碍。 |
|
g*****0
发帖数: 2998 | 29 买不起的人都这种论调
香港房价收入比多少？收入低就住笼子或者地下室
上海房子是给工薪阶层盖的？按你的想法曼哈顿餐馆服务员也觉得第五大道的豪宅很有
泡沫 因为自己买不起
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:又一个瞎扯的人。
:什么叫房价合理？收入跟房价的比例适当才叫合理。
:上海的人均收入多少？平均房价多少？
:德州的人均收入多少? 平均房价多少？
:上海的人均收入10万，平均一套房500万，比例是50:1
:德州的人均收入4万美元，平均房价20万美元，比例是5:1
:什么黄金大米？整个瞎乱比喻，把明显泡沫的资产比作黄金？
:无论怎么看，房市泡沫“雄冠全球”的中国大陆大中城市楼市，既没有投资价值，更
是为绝大多数百姓所正常的住房消费负担不起。
:当于黄金 黄金有投资价值因为资源有限 可以抗通胀 会上涨 而大米只有使用价值无
投资价值 因为土地价值为0 还需要高额维护费用 如房产税 这样就很容易理解 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 30 当然如果你是指权贵集团，那就不用说了，那些高层红二代几十套房不在话下。那些极
少数人。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:我不是跟你抬杠，只是想根据自己了解的情况实事求是地说。
:你所说的体制内的人，一般国企员工直至中高层，大部分并没有足够的现金去买几套
房。除了少数特别狼的贪污太多。就我知道的，反而是一些比较敢干的自己开公司的或
者层次不高的有几套房以上，会去炒。
:率主要是对进出口业影响大，尤其是大宗产品。现在中国在能源和原材料都还产能过
剩呢，房地产没哪个上下流行业需要依赖国际市场。也因为这个原因，中国才把房地产
定位支柱产业。
:汇率要靠高房价的，汇率的问题当然要靠进出口贸易去解决。而且中国实行外汇管制
，人民币不能自由兑换，人家管得严着呢，谁说房价跌资本就跑出去了？你偷渡能偷渡
出去几个啊？而且国际热钱浮资一般都不选择房地产，因为房地产变现太慢，成本太高
，尤其在中国。意淫汇率的，多半是海外索男，因为这跟他们有直接利益关系，但国内
炒房客谁特么的关心汇率。
:次，印钞多并不是房价涨成现在这个样子的直接原因。以前印钞多了，8、90年代就有好
... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 31 你个傻逼已经完全被西媒洗脑了
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:国家富强离不开共产党是一个伪命题。
:因为你没有比较，不允许别的政党存在，怎么知道另一个党不会比共产党做得更好？ |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 32 装什么民运？一说到你美爹邪恶就受不了了？
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:你这是用煽动跟美国的仇恨的办法来为独裁专制体制辩护。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 33 麻痹全世界的内战几乎都有蜜柚在其中煽动，你以为你是谁，嘴皮子一动就能做的更好。
看来你丫是幼稚，回去继续喝奶吧
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:哪来的受不了？
:事实求是地说而已。美国跟中国存在竞争关系当然是不可避免的。但是我们应该想办
法怎么做得比它更好，而不是靠把它说得特别邪恶、由此来说明自己有多好。 |
|
E******d
发帖数: 3514 | 34 你怎么这么幼稚？
两个人背后的财团利益基本是一致的，选举就是忽悠屁民的
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:两个旗鼓相当的人互相掐，还怎么独裁？
:独裁的意思是一家独大，没有对手。
:有两个均势力敌的人存在，就不可能一言堂。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 35 你说不是选项就不是选项？那你还讨论个屁啊
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:在社会文明发展到今天，居然还有人以为专制体制是更先进的制度，真是超乎正常人
的想象。除非是为某个政权有目的的辩护。
:当然，作为理论探讨，探讨有什么机制可以比全国选举更为科学更有效率，还是很有
意思的，很有必要的。只是，专制独裁整体一定不是选项。
:越来越放大，最后一个国家巨富获益，社会凋敝却无一人负责。国家无可挽回地快速
堕落。
:无数群体和利益代表，他们要扩大自己的影响，也要受到上下内外的制约。他们是职
业文官团体，拥有执政技术经验，需要一定的内部协调提拔机制，但也无法背离社会发
展的客观要求，因为他们是国家负责人，管理不力不仅受到舆论指责、行政和刑事处罚
，更严重的是这个群体一旦失去政权，就会遭到清算，失去他们赖以生存全部资源和保
障。这些激励和奖惩机制比富豪控制下的权钱相渗透的民主忽悠游戏更能保证国家社会
总体健康发展，是现代更先进的制度。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 36 你说不是选项就不是选项？那你还讨论个屁啊
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:在社会文明发展到今天，居然还有人以为专制体制是更先进的制度，真是超乎正常人
的想象。除非是为某个政权有目的的辩护。
:当然，作为理论探讨，探讨有什么机制可以比全国选举更为科学更有效率，还是很有
意思的，很有必要的。只是，专制独裁整体一定不是选项。
:越来越放大，最后一个国家巨富获益，社会凋敝却无一人负责。国家无可挽回地快速
堕落。
:无数群体和利益代表，他们要扩大自己的影响，也要受到上下内外的制约。他们是职
业文官团体，拥有执政技术经验，需要一定的内部协调提拔机制，但也无法背离社会发
展的客观要求，因为他们是国家负责人，管理不力不仅受到舆论指责、行政和刑事处罚
，更严重的是这个群体一旦失去政权，就会遭到清算，失去他们赖以生存全部资源和保
障。这些激励和奖惩机制比富豪控制下的权钱相渗透的民主忽悠游戏更能保证国家社会
总体健康发展，是现代更先进的制度。 |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 37 先秦贵族制度没有亡天下。
魏晋门阀制度亡了半个天下。
宋明科举制度亡了两次天下。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:不要说今天,即便在唐代、宋代,稍有见识的学者和政治家,都会很清醒地指出,魏晋南
北朝时中国吏治败坏,贪腐盛行,最大症结在于“看门第不看人才”的门阀用人制度。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 38 当然如果有一种新的体制对中国美国都适用，那就更好。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:我们还有个区别，你更关注美国，我更关注中国。
:我本帖的意思是想讨论中国的政治体制改革。
:自于这些不民主的企业。他们的不民主并没有阻止人才的创新力。反而是有了激励机
制，获得感，不断的吸引人才，在企业内部高效的统一管理，既有集中，又有张力。
:知。
:激励性的。试想，如果企业的两个老总，分别许诺给员工更多福利，员工来选老总，
势必把企业搞垮。
:人贡献责任获得机制。保持企业领导班子的效能，他们不是讨好员工的政客，而是有
勇有谋的领袖。 我们要提供必要的福利， 让人们解决后顾之忧，但杜绝养懒人的消极
福利。我们要广开言论，在涉及企业业务方面扩大思维的空间，但这不能发展成为无责
任的自由。
:直的体制是不可随便民主化的，而是采取考核选拔机制，在基层搞限制民主，在高层
搞专家顶层设计。 这些选拔的人才需要在基层锻炼，了解民情。
:，也不是在一条船上混混大睡。我们应该拒绝共和党所谓里根经济学，所谓新自由主
义；但我们也要警惕民主党搞的大福利换选票。 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 39 为什么非要找到一个中国和美国都适用的呢。哪有那么一个神奇的制度。两国国情如此
不同，文化价值观如此就容易，制度也一定会非常的不同。
两国如何找到适合自己的制度，本身就是人类多样化的一种体现，本身也是创造力的体
现。
: 当然如果有一种新的体制对中国美国都适用，那就更好。
: [在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
: :我们还有个区别，你更关注美国，我更关注中国。
: :我本帖的意思是想讨论中国的政治体制改革。
: :自于这些不民主的企业。他们的不民主并没有阻止人才的创新力。反而是有了
激励机
: 制，获得感，不断的吸引人才，在企业内部高效的统一管理，既有集中，又有张
力。
: :知。
: :激励性的。试想，如果企业的两个老总，分别许诺给员工更多福利，员工来选
老总，
: 势必把企业搞垮。
: :人贡献责任获得机制。保持企业领导班子的效能，他们不是讨好员工的政客，
而是有
|
|
R*********j
发帖数: 1957 | 40 这样就不要纠结于别国的民主怎样怎样。
对那些不能真正理解民主的人，这样的效果应该会更好。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:这个贴改为“中国走向共和政党是中国政治体制的好的选择” |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 41 一党专制最不公平的地方是，党的利益高于一切，因此，当国家遭受困难的时候，其成
本由底层民众承担。而好处由权贵集团占绝大部分。很多政策只是限制民众，比如面对
货币贬值预期，规定民众只能5万美元额度，而却限制不了那些有权有势的人。
共和政体可以由国家承担风险，专制体制却由民众承担风险。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:让中共主动放弃既得利益是不可能的，我也不是这个意思。
:但是必须有更多地人发出声音，让执政者知道，不是造反，更不是革命，而是让越来
越多的中国人具有现代文明理念，使中国走向真正的富强文明。
:人民共同掌控住的。中共现在不需要过于追求民主，毕竟将近14亿人的民主不确定性
太大。而且瓦解中共，建立类似西方的多党制是不可能的，这就好比美国的NBA，你现
在要
:常复杂，难以操作。现在的中共内部也是派系很多，政治追求和对中共的看法都差别
很大，政治斗争激烈，曾经一度达到了“动态平衡”和权力的制约，但换句话说也是党
内部的分裂，谁都不服谁，政令不出中南海，领导人毫无作为也无法作为。
:需要照搬西方，毕竟西方政治制度也有其弊端，而且西方的崛起，我更认... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 42 打字错误更正： 进行一种政治体制改革。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:什么叫引入民主制度？你根本就没有好好看看我说什么。我的意思是要混淆政治一种
改革、减少腐败和社会不公平，哪来的引入？别再扯什么西方东方了。
:别再浪费时间说虚的，争论再多谁也没办法改变价值观。还是说具体措施吧
:目标。
:也承认，中国的现存体制能够带领中国复兴，因此他们有担心和惧怕。
:恰好证明了中国体制的生命力。
:？我不会，因为我认为他们现存制度才是不行。假如他们成功使用中国体制，那只会
给中国带来更大的竞争，所以他们还是普选的好。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 43 不信的话你们可以看看他的一贯发言，其文章风格跟中宣部一样。有时候说得看起来有
些道理，那仔细看的话，欠缺逻辑关系，很多不相干的事情扯在一起，需要一定的辨别
能力才能看都出来。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:这段时间我注意到这个coldstar，此人的发言风格，跟中宣部无毛完全一样，就是高
度与中央保持一致，推崇所谓的道路自信、制度自信，同时竭力贬低美国的政治和经济
，害怕和仇视民主， |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 44 不过我确实没有时间对他的很多发言进行回复。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:我是经过最近这段时间对他的仔细观察才这么说的， |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 45 在美国社会，公平是一种口号
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:在公民社会，公平是一种信仰
:在人治社会，公平是一个奢望 |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 46 美国的问题是白人比例下降了
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:美国的问题在于进取的人少了、享受福利的人多了。但我对美国乐观的一面正是它的
制度，不能把现代西方制度简单地理解成一人一票选举，更重要的是权力制衡机制、市
场经济制度以及鼓励创新的制度，好的制度可以弥补人的素质带来的问题，因此说美国
衰弱还为时过早。
:中国的问题刚好相反，勤奋而且聪明的人多，但文化和制度落后。人的素质可以弥补
制度落后带来的一些问题，但是只要文化制度没有实质性的改变，就不可能是真正的现
代文明国家。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 47 哪个国家都是如此
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:官方报告首次承认先富起来的九成是高干子弟
:这次官方承认九成先富起来是高干子弟，比之前那些专家靠用数据来隐瞒来大家，是
一大进步的表现，值得赞赏。从这份报告里，我们可以看到当局在未来的几年来，将要
对垄断企业，还有对依靠父辈权力的掠取财富的高干子弟开刀，来推动中国社会文明的
进步！ 由中国国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门近日推出一份调
:查报告披露：
:中国的亿万富豪百分之九十以上是高干子女，其中有2900多名高干子女，共拥有资产
二万多亿。在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券5大领域中，担任主要职务的基本
:上都是高干子弟。
:这份调查报告详细记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收
入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。
:报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的，
有百分之八十五至九十是高干子女，实际上已形成了官僚资产阶级。
:报告披露：到2006年3月底，私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过五千万
:以上... 阅读全帖 |
|
r*****3
发帖数: 6442 | 48 根本没有这份报告，傻逼喷子瞎编的
: 哪个国家都是如此
: [在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
: :官方报告首次承认先富起来的九成是高干子弟
: :这次官方承认九成先富起来是高干子弟，比之前那些专家靠用数据来隐瞒来大
家，是
: 一大进步的表现，值得赞赏。从这份报告里，我们可以看到当局在未来的几年来
，将要
: 对垄断企业，还有对依靠父辈权力的掠取财富的高干子弟开刀，来推动中国社会
文明的
: 进步！ 由中国国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门近日推
出一份调
: :查报告披露：
: :中国的亿万富豪百分之九十以上是高干子女，其中有2900多名高干子女，共拥
有资产
: 二万多亿。在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券5大领域中，担任主要职
务的基本
|
|
R*********j
发帖数: 1957 | 49 不能忽视机会成本。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:对的，还有算机会成本。
:经济管理制度上有多牛，很多人对此有误区，事实上，土工制下，中国经济走了很多
弯路，从50年代到80年代都有很多失误，如果一开始就实行类似于欧美的市场经济制度
，别搞那些消灭所谓资本主义尾巴的事情，中国经济现在可能更好，可能会是一个大号
的韩国，人均GDP在两万美元以上，人民生活也会比现在富裕得多 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 50 通过政府和商业投资渠道，不是个人渠道。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:在国外当然可以追回，国外金融没有多少限制，尤其可以通过香港，汇回国内没啥问
题。
:只是部分流动性差的投资要多花些时间，不过有的可以强制卖出。 |
|
