|
f*******e
发帖数: 3433 | 2 http://www.cbsnews.com/news/ucla-campus-shooting-victim-gunman-safety-protocols/
Investigators in Los Angeles are still searching for a motive in Wednesday's
murder-suicide at the UCLA campus.
Sources identify the gunman as Mainak Sarkar. CBS News has confirmed that he
used a 9mm semi-automatic pistol to kill 39-year-old engineering professor
William Scott Klug in an office, before taking his own life.
这学生在印度牛校IIT牛分校拿到本科学位，去arlington读博士，然后中途quit到
stanford读硕士，估计能力不够或性格
问题不能在stanford读博士，又跑到UCLA读博士... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 婊子媒体，婊子虎肉
In his doctoral dissertation, submitted in 2013, Sarkar expressed gratitude
to Klug for his help and support. |
|
|
l*****f
发帖数: 2198 | 5 从他的research group网站找到的，他现在有四个PHD学生：
Mainak Sarkar, ME Ph.D. student, 2006-.
Ankush Aggarwal, ME Ph.D. student, 2008-.
Mo Bai, ME Ph.D. student, 2008-.
Shankarjee Krishnamoorthi, ME Ph.D. student, 2009-
http://www.seas.ucla.edu/~klug/people.html
从时间看，这四个PHD已经分别熬了10年，8年和7年。
尼玛，UCLA的千老学位这么值钱？ |
|
w******z
发帖数: 1872 | 6 Sarkar wrote a blog article
describing his hatred of Klug [4] [3] The blog article was deleted but
Google cached it and it was thus retrievable. [20] [21] |
|
D**s
发帖数: 6361 | 7 洛杉矶加大（UCLA）工程学院教授克鲁格（William Klug）遭一名疑似他指导的博士生
枪杀，引发学校师生震惊。工程系华裔教授杨阳表示，学术界确实压力不小，但并非每
个人都要读博士，条条大路通罗马，不应该因为压力大而枪杀别人。 UCLA科研压力确
实很大，只有对科研乐在其中，才能享受其中的乐趣。
杨扬表示，虽然他与被害的教授克鲁格并不熟悉，但这件事还是非常令人震惊。无论遇
到什么问题，都不应该遭如此对待。有传说是因为这名博士生七年还没有毕业，压力过
大而枪杀老师。杨阳表示，其实每个人都有不同的专长，并非人人都要读博士，如果能
找到其他的路，也一样会成功。
有关该学院的师生关系，杨阳表示，学校师生关系很融洽，并不觉得有什么问题。尤其
是博士生导师，除了教书育人，还有一点就是要找到学生的长处，并让学生发挥长处。
不过他表示，他的学生一般都是四至五年毕业，七年确实有点太久。
杨阳表示，在UCLA当老师和当学生，压力都很大，但各行各业都有压力，这里的压力也
并没有特别之处。他自己也时常周末加班，但他并不觉得辛苦，只要自己乐在其中，就
不会觉得苦。 UCLA作为顶级科研机构，老师之间和学生... 阅读全帖 |
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 9 大分子照相相关的炸药奖加上这次的，已经发了14个了（见下表）。
之前主要是基于X衍射或者核磁共振的技术开发和应用，拍一些单分子的裸照。82，91
，02年颁给X衍射和核磁共振的技术开发，剩下11个的给了应用。
而冷冻电镜，这次算是第一个（可能是第二个），直接给了技术。用它可以看更加复杂
、分子量更大的大分子复合体。这些大个头的结构当然更有复杂也更有意思。
这个技术开启了一个新时代，细胞里重要的复合体实在太多。接下来可能拿奖的那就是
：真核细胞的细胞核通道复合体；一一公搞的剪接体（这个结构无论在生命进化和疾病
相关都非常的重要）；G蛋白偶联受体（跟N多疾病有关）等等。
彦宁的工作好像确实没有什么希望，葡萄糖转运蛋白跟上面这些不是一个量级的。
------------------------
2017: Chemistry cryoEM development
2009: Chemistry Venkatraman Ramakrishnan, Thomas A. Steitz, Ada E.
Yonath Studies of the structure and funct... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 Prof Garfinkel says that Mainak wanted the output of his research as his own
property but this was not possible because the UCLA had funded the research
and the research rightfully should have belonged to the UCLA and not to
Mainak. While Garfinkel was talking of money, Mainak was talking of
authorship. Institutions repress individuals and often subsumes the most
brilliant work under its label. What is even more annoying is that a
brilliant worker is loaded with seven or eight non- performers as... 阅读全帖 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 11 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: liyuanchao (李源潮), 信区: Faculty
标 题: 洛加大枪击 机械工程系教授身亡 自殺槍手傳為博士生zt (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 18:52:10 2016, 美东)
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 洛加大枪击 机械工程系教授身亡 自殺槍手傳為博士生zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 17:57:42 2016, 美东)
洛加大枪击 工程系教授身亡
记者丁曙 ╱ 综合报导
June 1, 2016, 5:30 pm 594 次
图为洛加大校园发生谋杀自杀案，机械工程系教授克鲁格遇害身亡。（个人网站）
图为洛加大校园发生谋杀自杀案，机械工程系教授克鲁格遇害身亡。（个人网站）
洛加大（UCLA）校园1日早发生谋杀自杀案（murder-suicide），造成凶嫌和受害人死
亡，两者均为男性。受害者是机械工程系教授克鲁格（William Klug），目前凶手杀人
动机不明。中午12时后警方宣布搜索结束，校园重新... 阅读全帖 |
|
|
|
w******z
发帖数: 1872 | 14 Sarkar wrote a blog article
describing his hatred of Klug [4] [3] The blog article was deleted but
Google cached it and it was thus retrievable. [20] [21] |
|
m********t
发帖数: 9426 | 15 我看了一下klug老师2003年博士毕业，怎么可能有20年都不让毕业的老博士呢？ |
|
I*M
发帖数: 937 | 16 我一直以为他是学二代，因为50年代在这个类似领域有个牛人也姓klug。可能是凑巧。 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 洛加大枪击 机械工程系教授身亡 自殺槍手傳為博士生zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 17:57:42 2016, 美东)
洛加大枪击 工程系教授身亡
记者丁曙 ╱ 综合报导
June 1, 2016, 5:30 pm 594 次
图为洛加大校园发生谋杀自杀案，机械工程系教授克鲁格遇害身亡。（个人网站）
图为洛加大校园发生谋杀自杀案，机械工程系教授克鲁格遇害身亡。（个人网站）
洛加大（UCLA）校园1日早发生谋杀自杀案（murder-suicide），造成凶嫌和受害人死
亡，两者均为男性。受害者是机械工程系教授克鲁格（William Klug），目前凶手杀人
动机不明。中午12时后警方宣布搜索结束，校园重新开放。
洛加大学生提供的资料，受害人威廉‧克鲁格是洛加大机械工程系教授。他感兴
趣的领域包括计算结构和固体力学、计算生物力学，以及微生物╱和生物系统的纳米力
学。2003年他从加州理工学院（Caltech）毕业 。2016年6... 阅读全帖 |
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 20 你做得够好了，算是仁至义尽了。作为千老，我支持你这样的老板。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 关于code事情只是他的一面之词。他13年就毕业，而且据说他老板帮了他很大的忙，让
他毕业。这个学生自己后来生活不如意，就迁怒于人。 |
|
l*****g
发帖数: 2087 | 22 我毕业很多年了，phd老板的学生还陆陆续续过来问我要以前文章的code
我也照样给, no big deal
想不通为啥有人非要死守着自己丁点儿大的“利益” |
|
H**T
发帖数: 3007 | 23 小马哥人品确实没得说。给了四个多月找工作的时间。一般学校也就规定给2-3个月的
时间。
做事有够干脆利索，怪不得科研做的这么好。 |
|
M******n
发帖数: 508 | 24 如果是以前文章的code，文章发表了这必须给，文章发表了你的credit也拿到了，学术
界不赚钱不就图个credit么，如果自己辛辛苦苦写出来的code事先不把credit讲清楚无
条件给别人用谁愿意？如果这样还认为合情合理的话学术界谁还会努力干活？ |
|
l*******g
发帖数: 320 | 25 导师发工资让你写的code不是你的
导师给谁都跟你没关系 |
|
|
M******n
发帖数: 508 | 27 给谁是没关系，但如果是我写的code我必须拿到credit，不给credit不给code，再说“
导师发工资让你写code"这个关系不一定成立，除非那导师真的是雇人来写code，那
code当然归导师归学校，雇个程序员工资好歹十万八万吧。很多情况下都是导师太贪婪
，不想付钱又不想给credit就想无条件占有别人的劳动成果。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 28 这个绝对不是，学术界credit搞清楚是非常重要的。 |
|
M******n
发帖数: 508 | 29 就是，赚卖白菜的钱操卖白粉的心还拿不到credit的话，谁还搞学术。 |
|
j******l
发帖数: 2790 | 30 这种以自己猥琐的心态去揣摩别人动机的人的确很恶心 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 你为项目写的code是学校的财产，就好像你用的办公桌一样，你不给code是违法的。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 32 别想当然，不给是违法的。虽然大多数时候没人会去告你。还有，所有权并不是导师的
，是学校的。
在美国，不懂法是很危险的。:) |
|
o****9
发帖数: 479 | 33 我还是想听听中肯的评价。烙印走极端动用暴力肯定是不对的，但我也不信烙印没来由
地突然精神错乱要走上这条绝路。别跟我说，错都在一方。发考题是否是弱势群体，得
看对谁而言。对于小本或无关的学生，发考题可能是弱势群体。但是，对于那些依赖于
你的学生，发考题很可能是强势群体。我猜想这个烙印的根本问题在于他认为他导师彻
底堵了他的路，让他毕业后，一个跟头连着一个跟头，一直没有走出怪圈的希望。作为
发考题，难道我们不要反省一下自己？怎样不要让自己带过的学生觉得前途无望呢？ |
|
M******n
发帖数: 508 | 34 我这是茶余饭后自己无聊写的code，我在开发软件，不是为项目写的，我也不知道这个
code能用在项目上。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 35 有的老师（领导）也很难沟通啊
你跟他讲话，他跟你兜圈子 |
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 37 然。所有东西都是学校的。不过，交了保护费之后就可以用了！ |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 38 如果像你这样对那个三哥也会很危险的。。。
还是人的问题。。 |
|
m*****e
发帖数: 333 | 39 请问你有没有希望你的博士学生有特别好的出路？ 我想每一个faculty都希望自己的学
生牛。也能像老李一样出来show off 一下。
但问题是当老师再努力也有时候没有办法，因为个人的努力和坚持是最重要的。 |
|
o****9
发帖数: 479 | 40 顺便学点法，如果code给了，也是能正确运行的，别人可以随便使用，但是，别人读不
懂code，看不出机关在哪。这时，因为code的作者和使用者之间有了把利益纠纷，如果
code的作者拒绝把机关讲明白，那code的作者违法吗？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 他连自己的女友都杀了。对于这样的变态，难道你觉得受害者需要去反省自己？ |
|
o****9
发帖数: 479 | 42 政治不正确的说法是，这就要看老板和学生之间的互动，以及每个个体的心理的龌龊成
度了。 |
|
发帖数: 1 | 43 说Fire人就Fire人，发考题就是爽没人制的了；要是业界，我想fire人还得问问大老板
和HR先。因为所谓manager也是打工的 |
|
e*****a
发帖数: 95 | 44 脸书有人爆料，昨天加州大学的杀人者原本是一个穆斯林，可事发一小时后有人将他的
宗教信仰改成“印度教” 太可耻了，篡改事实，为穆斯林掩盖罪行 |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 45 受害者的确需要反省。包括所有faculty都要反省。
原因很简单，他不给你讲理。你要想想怎么做才会不撞到他的枪口上！ |
|
x*****n
发帖数: 1636 | 46 这个有点跑题了，毕竟这次来看跟是不是穆斯林没啥大的关系。 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 47 一码事一码，你不给code，你违法；他用你的code不给你credit，他违法。NIH/NSF 的
钱做出来的codes，每个纳税人理论上都有权得到，但是如何用就要看规定了。
我为了避免麻烦，从做学生起，跟 PI 商量一下，然后所有 codes 直接标上 LGPL。PI
许可后，就扔网上去。现在一样，有 codes 巴不得让学生赶紧放网上去让大家用。多
大事儿啊。 |
|
|
m*******s
发帖数: 758 | 49 这年头谁给code引用？
code只能给信得过
最变态的是referee 要你跟他的算法比 还不给你他的code，等你自己写很多参数数据
可能还没有。牛劲半天 折腾重写别人code，发现别人又出新算法 在已有code改改调调
就有出文章了。 |
|
|
