c***y
发帖数: 615 | 1 code 是学校的财产, 可是有些老板会觉得code是他/她自己的财产... |
|
s*******g
发帖数: 92 | 2 说是这么说，怎么执行就看老师学生的互动了。利益能够合理分配的话，我想没有人不
愿意share code。毕竟能水个二作之类的。如果互动的不好或是利益分配没谈好，code
的作者完全可以把注释删除交给学校。后来人能读懂那算他本事。反正我看不出来ip归
学校有什么可操作性。
当然，我现在觉得share code并且有人能会用我的code是个好事。总会有人想拿了code
就走，也会有人愿意照顾彼此利益。这就像钓鱼一样，你把杆挂在那，总有可能有鱼上
钩。 |
|
l*****8
发帖数: 106 | 3 作导师的一定要公平。我的导师把我的Slide给一个刚进实验室的博士生投到一个会上
，还得了一奖回来。
NND!这新生还没大学毕业时，这批slides我已在两个国际会议上作了口头报道。
以后要我的code, 没门！大家现在都活得好好的。 |
|
|
|
|
|
t***t
发帖数: 6066 | 8 有关系。
要是个中国锁男，可能就气的在地下室以头跄地而已。
穆斯林就拿枪把女友导师都突突了 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 你们太搞笑了
code的所有权归楼主,但是credit属于code作者
人家不是担心code被你拿去,而是担心你拿走code后再顺势拿走credit |
|
|
|
j****u
发帖数: 115 | 12 赞同你的观点，两边都该想想，虽然我们肯定要谴责那个学生 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 笑死了。因为担心credit所以不交出code？那所有人都可以用这个借口不交出code了。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 14 code有啥用？ 不都放在服务器让人下载的么
用 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 很多人确实有错误的观念。在学校写的文章和code，如果能产生经济利益，那是属于学
校的，不属于学生也不属于老师。老师和学生可以把自己的名字署上，如此而已。 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 申请专利，学校优先。如想学校不想申请但老师想申请，可以，先要和学校有个协议，
把产权从学校那里license过来。 |
|
u******n
发帖数: 5727 | 18 俺怎么感觉这老板跟学生确实有缘，基本都很热血。。 |
|
y****w
发帖数: 3747 | 19 这东西不好界定。
工作必须交的活是一方面。
工作的一些副产品，个人用来方便工作自己做的工具怎么算？ 原则上你在办公室里所
有产出都算公司学校的，但不给credit傻子才会贡献出来 |
|
i******4
发帖数: 582 | 20 不是所有的老板都fair 的。如果你遇到一个 这样的老板。 把学生孤立到一个题目里
，其他课题的code 不给你用，而你做出来的code要给别人用。博后这样做okay, 但博
士跟博后是不一样的 好比 你家好几个兄弟姐妹，让你干脏活累活，资源分给你的也少
。 你对父母就不会有一点怨言吗。 |
|
a****e
发帖数: 1662 | 21 没错， 太同意了。
所以招生时一定要仔细认真面试，看他们/她们的性格比GPA重要100倍。性格怪异，自
以为是和咄咄逼人的，绝对不能要。加之这类人不懂法，迟早会出大事。所以远离这类
为妙。 |
|
x***1
发帖数: 999 | 22 又一个狗屁不通的教授。
你还弱势群体，说fire 就立马Fire，学生不懂事，你也不懂事？还“哑然失笑”，还
假惺惺的宽宏大量，还“认真做事，踏实做人”，还“清华大学”，什么狗屁玩意。
学生杀了老师，没人说学生对，老师就不应该反思？就你这样，不怕学生撕破破脸和你
对骂，一气之下把你毙了？真的，你很low。
美国的科研水平的下降你们这一批幼稚的狗屁不通的教授厥功至伟。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 这个不可能。
我在公司工作，我们组长期有找学校老师合作。
我没看合同细节。但是产出的code等东西不可能给老师。
也不归学校。不然我们损失重大。
所以你所谓的“经济利益属于学校”，一定是错的。
我个人看法，code跟文章是一样的。
不给原始作者credit是不对的。
code不加引用的使用，等同于文章剽窃。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 agree
code抄袭，不就和文章抄袭一回事吗。
即使文章属于学校，难道就可以随便抄吗。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 26 美国绝大部分学校产出的IP归学校，而不是公司。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 你是公司跟学校合作，跟学生做论文根本不是一回事。或者你们签合同的时候就要专门
说明，否则学生的工作缺省的应该是属于学校的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 就我所见到的项目而言，一定有事先的协议和合同，确保公司的
政策延伸下去。不然我出钱你做个芯片，转头你卖给我竞争对手怎么办？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 学生如果在公司的合同下工作呢？
所以我说了，overall来讲，不可能全属于学校。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 30 你说的是另一回事，比如exclusive的使用权之类。但是产权还是学校的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 我说的不是使用权。
按我的常识来判断。
我见到的学校项目，如果知识产权不是我们全部拥有，
我们是不可能给学校合作的。
因为竞争对手拿到的话，那损失非常非常大。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 有可能。
反正这方面应该早就是成体系的成熟办法。 |
|
o****9
发帖数: 479 | 34 没错，学校与公司合作时，如果是公司出全资来支持项目，公司一定会要求学校签合同
声明学校放弃IP，否则，一切免谈。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 我们组有的芯片销量能一年上亿。
IP归学校是不可想象的。哪怕是极小部分的边边角角的研究性质的IP,
我觉得也不太可能。产生的经济利益归学校更加不可能。
当然，我不是IP lawyer,只是个人感觉。 |
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 37 经济利益和IP所有权又不是一码事。你这是典型的从结果推原因。
所有权归学校并不一定意味着公司就不能享有（全部）的经济利益。
你有时间研究一下NSF I/UCRC center的agreement就知道了。
你的个人感觉和实际情况不一样。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 38 每个公司和学校都不一样。条款都会有差异。我相信有些公司肯定是“免谈”。但不是
每个公司都不会接受。实际上，就我们学校的经验，几乎所有（都不能说大多数）的公
司都不可能拥有在学校资源下开发出的IP的所有权。我说几乎，实际上我还没看到这个
先例。
对于一个年度预算几十亿美元的学校来说，你可以想像一下公司的合同要多少钱才会让
学校放弃这个原则几未来其他公司要求对等待遇所带来的潜在损失？这绝不是几百万美
元的事。 |
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 40 也不是。比如很多学校规定如果合作公司出律师费的话，IP会exclusively license给这
个公司。那么公司虽然不拥有这个IP，但是会拥有独家的使用权。当然你得额外交点费
用。据我所知，这个费用通常非常低，比如有过$5K/year。 |
|
o****9
发帖数: 479 | 41 比如，NSF出钱的GENI项目由BBN公司来牵头，PI在从GENI项目申请子项目时，PI所在的
学校必须明确表明是否放弃IP。这时，没有声明放弃IP的申请就和废纸差不多。 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 42 都归学校，跟公司一样，导师跟学生，薄厚，研究员在这上面是平等的 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 43 那学校就不让申请呗，这对于学校来说也没什么难得。因为这个狗屁规定我丢的钱多了
去了。 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 44 导师跟公司team leader一样，作为员工，都是学校和公司雇佣的 |
|
o****9
发帖数: 479 | 45 哪都像你们脾大那样不缺小钱。很多缺钱的学校为了赚纯劳务费，也愿意放弃IP。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 46 又不是我想要这个IP...是学校不放弃。我要是能决定早跪舔公司了。问题是学校的规定
，我们连跪舔的机会都没有。 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 47 发考题哪有那么爽，哪能“说Fire人就Fire人”？ 其实，也是给学校政府打工的。科
研和雇人的钱也不是他自己的。对博士后的管理，也有学校各种规章和文书约束。
LZ其实是吹牛装逼，说-fire博士狗--彰显自己威风/再给四个月-曰自己仁慈。----其
实估计就是因为contract还有四个月到期，得系里和学校/研究生院好几个人的签字呢。
大部分中国来的博士后太文弱，不懂得合理斗争和用各种规章维护自己的权利。
我老N年前就遇到过，一个生物奴隶主教授无端fire老中博士后的事情。
某老中生物奴隶主从国内J1雇来一个博士后，给钱貌似2万6， 用了半年奴隶主不爽，
想赶人，糊弄博后说申请经费不让看就单让签字，其实是自动离职书之类的。第二天通
知J1博后走人。J1博后很郁闷的都开始打包了，其陪读的LP就向一起活动的教会朋友告
别。大家了解详情后，发现J1博后被骗，就团结一致，向学校/系里申诉，向其老板奴隶
主施压。最后学校协调让医学院某生物老板接人入组来平息事态。我们继续战斗，又向
此生物奴隶主的以前老板和领域合作和经费申请对象申诉和揭露其恶劣行径。。。。
呵呵 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 48 这三哥照样能一枪崩了你，fire 不解决问题，重要的是录用之前要看人。
你这叫兽掌握人家的饭碗，说fire 就fire 你咋就成弱屎群体了呢？ |
|
c***y
发帖数: 615 | 49 要是吹牛还好, 就怕真的利用信息不对称欺负人的...
不过话说过来,有些烂校管理很混乱的, faculty胡作非为也是很常见的
呢。
奴隶 |
|
f********y
发帖数: 119 | 50 我们code全部check in 要有version control的。文章发表以后全都open source. 谁
也别藏着掖着。 |
|
