l**********1
发帖数: 5204 | 1 En 50岁之前至少需要自然科学的炸药奖提名 或至少Lasker Award from 2027 Y? |
|
w********h
发帖数: 12367 | 2 今年的诺贝尔奖得主Kobilka去年才上的院士,
paper number/citation/H-index都是施一公的2倍左右,同一个领域的,有参比作用.
基准于2008年的3-5年后上院士有点忒乐观了...
还有,今年的Lasker奖得主似乎还没上院士呢... |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 3 是否需要文章不好说，我也只有同学作为样本不敢乱说。同学基本都是七八分以上毕业
的，国内更看重if，杂志之类，没文章估计寸步难行。
lily会招许多人，来讲的时候主要强调糖尿病方面的东西，没有细问招人的方向今年在
上海的中心刚建好，业绩不好肯定会砍在美国的中心，然后在中国补招。毕竟做的事情
差不多，人力成本差太多了。不过lily对上海生科院学生的印象不太好，喜欢清华北大
的，//shoo...
今年诺华也砍了很多人，在上海还是狂招epigenetic方向的，可能是因为li en是大头
头吧，呵呵。我们班一共毕业了20个人，在国内找工作的有四五个，其中两个在诺华上
海，一个是RD scientist，一个是postdoc。都是很轻松一投即中的。这两个都是女生
，老公在上海不想折腾了。现在大家主要的担忧是fresh phd可能到时候在公司里竞争
不过回流的海龟，所以大家还是希望能出去做做post，进公司的不是质量最好的学生。
然后公司希望招好点的人，更倾向于招回来的post，恶性循环。
phd直接做讲师绝对辛苦，好点的学校讲师工资非常低，差学校学生素质不行，进去以
后career path就... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 4 看到一个生物的，台湾人也有资格？
博士跟的lasker 大牛，cell不止一篇
博后跟的院士大牛，又来一篇cell。。。
这种牛人干什么去大陆抢职位啊。。。在美国很多学校也平趟吧。
NIBS 那堆也好说报效国家，你一个台湾的闹哪样啊。。。 |
|
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 7 He listed ten lessons in his essay for Lasker Award.
The number one was: Find good mentors |
|
s*******7
发帖数: 399 | 8 《Principle of Neural Science》基本是本科教材，炸药奖Kandel主编，电生理部分
很透彻，相比较下面2本而言，这本书的电生理部分说的最简单也是容易懂的，很适合
初学者，最新的是第五版。
《Single-Channel Recording》完全侧重于技术，也是炸药奖（Sakmann和Neher）主编
，貌似最新的是2009的第二版。
《Ion Channels of Excitable Membranes》与上面2本的一大批群众作者不同，这本书
从头到尾都是Hille（拿过lasker奖）一个人写的，重点从生物物理角度写作于离子通
道，最新版是2001年的第三版，也是绝版。多看几遍，idea自然而然跟着出来，此书是
每个电生理PI的必备圣经。 |
|
h****e
发帖数: 138 | 9 屠呦呦得的那个奖嘛,多谢分享。
mechanism
Genentech
identified |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 谁给我机会把我想解答的问题解决了啊？
mechanism
Genentech
identified |
|
m*******m
发帖数: 127 | 11 Genentech威武
从两年前的Napo到今年的Richard Scheller |
|
c**********n
发帖数: 177 | 12 今年诺奖也会是这两人么？还是给salk的那几个？ |
|
s*******7
发帖数: 399 | 13 Südhof是大牛，每个做突触递质释放的都应该知道这个人。
阿戈觉得如果神经递质的分子传输（exocytosis / endocytosis）有诺奖，得奖的将会
是 Südhof 和 De Camilli。
如果涉及到神经可塑性（plasticity），可能会 Südhof 和 Nicoll 组合。
若涉及到更高层次的功能比如神经系统和学习记忆的分子机制（learning / memory）
，那也许是 Südhof 和 Siegelbaum 去share了。 |
|
s******c
发帖数: 331 | 14 小夫人不假，新晋就说不上了吧，他们结婚期间这位小夫人去berkeley从AP到拿到
tenure，还拿了个MacArthur Genius奖，然后又move回到Stanford，也有很多年了。。。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 15 >Südhof是大牛，每个做突触递质释放的都应该知道这个人
Bingo
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2013 was awarded jointly to James
E. Rothman, Randy W. Schekman and Thomas C. Südhof "for their discoveries
of machinery regulating vesicle traffic, a major transport system in our
cells".
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2013/ |
|
c********r
发帖数: 1125 | 16
。。
不对吧，她拿天才奖的时候接受采访说老公可是说的原配那个哦。
只能说人家效率高，拿奖／换老公／生娃／甜妞／搬学校／
而且她那文章在Ucb能甜妞我不信没有其它因素。。 |
|
|
|
s*******7
发帖数: 399 | 19 按照今年的发奖主题和工作类似性，阿戈个人认为，和Rothman，Schekman 去 share
的应该是Camilli。而Südhof则可以在未来和其他人去组合（比如更接近Neuroscience
的主题）。
当然，有的人拿奖是必然的，即使现在没有，以后也会迟早轮到。
除了今天的Südhof，跟 Neuroscience 沾边的阿戈觉得以后还会有 Julius 和
Camilli；当然，一定少不了Deisseroth。
在 soccer007 (阿戈) 的大作中提到:
Bingo
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2013 was awarded jointly to James
E. Rothman, Randy W. Schekman and Thomas C. Südhof "for their discoveries
of machinery regulating vesicle traffic, a major transport system in
ourcells".
http://www.nobelprize.org... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 1596 | 20
Southwestern明明是被挖啊，工作都是之前做的。
当然人家本来也没想挖，可是小夫人有孕在身，怎么能不投奔呢？哈哈 |
|
a****k
发帖数: 1130 | 21 是呀，俩老爷爷帮人家造了那么多年的势，结果说走就走了。。。 |
|
|
a****k
发帖数: 1130 | 23 Dr. Goldstein said: “Thomas Südhof is a biomedical exceptionalist – like
Babe Ruth was an exceptionalist in baseball, Leonard Bernstein in music, and
Steve Jobs in computers. Having done his Nobel work at UT Southwestern in
Dallas, Thomas is our sixth faculty member to win a Nobel Prize. This is
quite a record for a relatively ‘small’ medical school – a record that
exceeds the total number of Nobelists produced by premier and more
established institutions, like the National Institutes of Health,... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 1596 | 24 哈哈，好酸啊！当然SW是很牛:(
like
and |
|
O******e
发帖数: 4845 | 25 两位老人家确实了得。这么多年培养了这么多牛人。。。
like
and |
|
|
Z**********g
发帖数: 222 | 27 Thomas C. Südhof今年Lasker和Nobel双收啊 |
|
n*********m
发帖数: 38 | 28 Another controversial story!!!!!
Albert Lasker
Basic Medical Research Award
Award Description
Richard H. Scheller and Thomas C. Südhof
For discoveries concerning the molecular machinery and regulatory mechanism
that underlie the rapid release of neurotransmitters. |
|
Z**********g
发帖数: 222 | 29 看不上Nobel，怎么又看上了Lasker哩？ |
|
w***a
发帖数: 4361 | 30 lasker评委本来水平就比瑞典的那些要高啊。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 31 Well said,
plus one former mitbbs post:
发信人: soccer007 (阿戈), 信区: Biology
标 题: Re: 2013 Lasker Award
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 7 15:50:09 2013, 美东)
按照今年的发奖主题和工作类似性，阿戈个人认为，和Rothman，Schekman 去 share
的应该是Camilli。而Südhof则可以在未来和其他人去组合（比如更接近Neuroscience
的主题）。
当然，有的人拿奖是必然的，即使现在没有，以后也会迟早轮到。
除了今天的Südhof，跟 Neuroscience 沾边的阿戈觉得以后还会有 Julius 和
Camilli；当然，一定少不了Deisseroth。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31842669.html
breaking |
|
A******y
发帖数: 2041 | 32 I know one very famous molecular biologist (won Lasker in the 90s) who is
also a very accomplished violinist and has a stradivarius. |
|
D*a
发帖数: 6830 | 33 名词解释：Courserians，在Coursera上上课的人
有需要的可以看看。
You've taken the first step in your public health education with Coursera.
Now you are ready for the next. A course? A certificate? A degree?
A special opportunity awaits you: if you have earned a certificate of
completion from a Coursera course taught by Johns Hopkins Bloomberg School
of Public Health (JHSPH) faculty you are eligible for a 1-credit reduction
in tuition for your first course taken at JHSPH. This is a value of up to $
950 dollars.
Trainin... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 267 | 34 写的好，老兄的跟贴也写的好。
不过写一篇科普需要看一两百篇文献吗？我还以为只要看看nature reviews cancer/
immunology上面的review就可以了。
而且ctla-4作者没提MD Anderson免疫系的现任主任james Allison；他是接替yong-jun
liu的位置的，最早发现ctla-4和去开发抗体的吧，估计会拿个lasker。
勇军的主要贡献在于发现pDC，对于ox40抗体的开发不清楚，不好说。而且yong-jun这
几年从md anderson到baylor institute of immunology, 再到medimmune,跳动这么频
繁，不知道有什么原因。据说他几年前到dallas的时候也是拿了巨额经费，我们的几个
老板眼红的不行啊，没想到人两年又走了，让人费解。 |
|
S*****s
发帖数: 242 | 35 最早发现Ctla-4的是James Allison？这是谁告诉你的？Pierre Goldstein！连ctla-4
对免疫的抑制功能都是Jeffery Bluestone发现的，这才是关键的发现。这个Jim
Allison是开发抗体的，这个credit要给他。不过这离Lasker也太远了吧？ James
Allison现在是拉上他在MD Anderson的情妇拼命的抢credit，故意误导舆论。这不就有
像你这样被误导成了义务宣传员的？ 建议好好阅读这篇新的Science Letter, 搞清楚
才发言。
https://www.sciencemag.org/content/344/6180/149.1.full
Science 11 April 2014:
Vol. 344 no. 6180 p. 149
DOI: 10.1126/science.344.6180.149-a
LETTERS
Immunotherapy: It Takes a Village
We in the cancer immunology and immunotherapy community are th... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 267 | 36 谢谢指教！不过你贴的这个文章不是给jim allison很高的评价了吗？毕竟是他把这个
发现用于肿瘤治疗啊。而且之前他早期的关于克隆tcr的工作历史地位也很高啊，不然
为什么纽约那边几千万米的经费让他当chair主管啊。我觉得lasker本来就是给这样的
发现啊，比如屠呦呦也不是第一个去提取青蒿素的。当然可能每个人对于这些研究的评
价不一样，如果你了解更多，也请不吝赐教。
4 |
|
|
|
o*******a
发帖数: 242 | 39 谢晓亮的单细胞测序及其在临床上的应用才让人爽心悦目。
他/她们可以得LASKER了 |
|
z*******6
发帖数: 679 | 40 清楚的幻灯片，清晰的逻辑，最后不忘继续宣传自己反对当下发文章系统的强烈观点...
最搞笑的是最后又show了那张中科院生物物理所的纲要，说发了nature science给作者
20万RMB...
Anyway，很喜欢这个老头，差点没去，因为早上听了个Lasker得奖者的报告，把我郁闷
的... 还好最后跑过去看了看... |
|
U*******n
发帖数: 824 | 41 说得好象几百个中国包工头真的是“成功人士”一样。
除了屠呦呦，没有什么“成功”人士“。
你要挖掘的是为什么改开后，倒贴嫖资，富士康打工模式后，放弃大飞机，放弃独立自
主的思考后，中国的风气和环境就是出不了gfp，出不了pcr，虽然中国砸的钱比德国法
国甚至日本都要多。
不论你怎么污蔑，屠呦呦那个时代的成功摆在那里，你还没有超越那个时代啊，拿一个
真正象样的出来，拿一个Lasker奖来，再去污蔑，要脸吧，啊？ |
|
A******y
发帖数: 2041 | 42 Sorry, there are a lot of people with Lasker awards are waiting in line. As
for the Chemistry Nobel, the best predictor is actually the Wolf prize if
you want to find a named prize as indicator.
But congratz on the prize. |
|
|
|
b******1
发帖数: 12 | 45 I bet this year nobel on him |
|
w********u
发帖数: 20 | 46 他身体最近不太好，年纪也不小了
保险起见今年就给allison颁了
honjo也很老了 |
|
g******e
发帖数: 97 | 47 大家觉得James P. Allison， Stephen J. Elledge 和 Evelyn M. Witkin 拿Nobel的
机会如何？ |
|
|
y***n
发帖数: 109 | 49 都是关于dna damage的，只是侧重点不一样。一个是上游，一个是后续。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 八出来看看？我也很好奇。
DNA repair 作为一个经典领域，有很多大牛啊，可能是不能一一照顾到？
mechanism |
|
