y**a
发帖数: 9065 | 1 比利时的节目，用的全是养眼LC锅具，又说着轻松诙谐的法语，真可谓赏、心、悦、目
。让人很有购物欲望的节目，请一定要摒住噢！其实菜一般，嘿嘿，我主要欣赏锅和一
些处理西餐的手法。
Nathalie is in the kitchen。以下是前3集，目前有17集了，有兴趣的童鞋继续搜吧。 |
|
p*****2
发帖数: 21 | 2 看到William Sonoma网站上有Le Creuset Enamel Steel Stock Pot，印象中LC都是3位
数的价格，为什么这个汤锅便宜呢？
我想找个炖肉煲汤的锅，不知道搪瓷的是不是比其他的安全一点？另外搪瓷的涂层是不
是很容易掉？ |
|
s*****e
发帖数: 384 | 3 LC贵的是铸铁锅。 搪瓷锅和别的牌子的没太大差别吧。 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 4 WS网上买的货，是可以在local store退/换的。
LC outlet store 价格比WS 或者sur la table这种代销商要高不少，差不多30%吧。ou
tlet 整天挂着30% OFF 的噱头，其实不过是和WS正常价一样而已。
结论，放心抢WS/Sur La Table 网上的deal，除非网站中注明了是属于不可退换的货，
其他的不喜欢了都可以送到Local 店去解决。 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 5 我在等LC cherry/red 的锅打折。不过，这个是最popular 的颜色吧，是不是不会打折？ |
|
y**a
发帖数: 9065 | 6 昨天就是它打折诶
169，全色系
one day sale
我觉得价格高就没通报，昨天还是last day25% off，但LC应该不参哈
跳。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
t*******r
发帖数: 2293 | 7 上这个版的害处， 种草。 本来想买个 Staub 来着， 结果入了 LC
24CM 的。 网上回来查是 41/2 Qt? 店里红色， 蓝色都有， $159。 真的是犹豫了快
一个小时， 拿不定主意选哪个颜色。 最后还是选的红色， 主要是和家里的厨房比较
配。 我个人非常喜欢蓝色的。 但家里厨房一件蓝色的厨具， 哪怕勺子一类的都没有
。 所以非常的想选蓝色， 但最后从了红色。
这个 $159 价钱如何？ 谢谢！ |
|
l**s
发帖数: 20567 | 8 恭喜进传家宝
24 cm 4.5QT 大小最常用
LC轻雅，价格也很好 |
|
y**a
发帖数: 9065 | 9 同样size，LC比staub轻多啦
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
y**a
发帖数: 9065 | 10 5.5我有俩了都，都是LC
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
t*******r
发帖数: 2293 | 11 我们这个小地方， 货少， 我都懒得开车过去， 对WS极其没有信心。
我看这里一个贴说， TJ Maxx 有 Staub $99, 就去了家附近的 TJ Maxx 看了看。 结
果他们有 10 多个 LC |
|
c*******a
发帖数: 466 | 12 趁着deal把红蓝两个都收了吧。看过实物比较保险，一般不会买错的。省得以后心里惦
记蓝色，隔段时间还得天天上来看deal。而且LC比Staub轻很多，5.5 qt应该用处还是
不少的。 |
|
y**a
发帖数: 9065 | 13 我的选择是大锅买LC的，小锅买STAUB
汤的话因为煲很久，量少不划算了，昨天我的莲藕排骨汤就动用了5。5，因为骨头(3磅
左右）加藕内容物多，4QT就没什么汤水了
想要一个锅做所有事是不太现实的，想想你最常做什么菜，就买哪个入门——不出意外
估计你以后还会添的……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
w**s
发帖数: 1911 | 14 在homegoods跟cursinard的比，LC的涂层薄，不均匀，有些地方能看到铁 |
|
i*****e
发帖数: 1359 | 15 Martha Stewart的呢？比LC和staub便宜很多，是不是质量差很多？ |
|
c*****h
发帖数: 14923 | 16 能买staub就不要买LC啊，内部珐琅好伺候多了。。。 |
|
f**********0
发帖数: 399 | 17 跟风买了个LC家的那种CAST IRON的圆形锅子，4.5 QUARTS的.
用来放在炉子上小火煮东西的时候，发现还是有气从锅盖旁边出来，这正常么？我怎么
理解应该是全密封性的呢?
谢谢。 |
|
|
|
c*******a
发帖数: 466 | 20 网上都没有看到LC有2.75qt的呢。你说Saffron颜色还可以我就放心了，买的时候还有
点担心的。 |
|
f**********0
发帖数: 399 | 21 请问LC家的French oven 那个圆铁锅子能不能用来炖土豆？
我放了很多水还有蔬菜垫底，还是粘底。火候一直是小火，虽然里面那种搪瓷还是能把
粘底的给洗掉，但是还是用的很郁闷。难道只能炖汤？
谢谢 |
|
m*****v
发帖数: 644 | 22 昨天在在ws看到一个20%off，今天收到25%off，最后好像172，这个价格怎么样？
tjmaxx差不多吗？上次去tjmaxx看到好多lc，忘记记价格了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
m*****v
发帖数: 644 | 23 第一个lc澡盆：）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
m**********a
发帖数: 638 | 24 在这个班上认识了LC/Staub, 请问这么死沉死沉的锅到底有什么好处？ google了一下
， 都是长篇大论， 看了几片，还是没明白。
能求一个简明扼要的科普吗？
我做饭看中的是省事省时，所以老用高压锅，但最近小娃不喜欢吃了，所以想是不是该
找个别的神器了。 这锅这锅用起来省事省时吗？
谢谢！ |
|
|
f**l
发帖数: 4396 | 26 价钱上是差很多。主要是想知道做菜有什么区别。现在只知道有珐琅的不用养锅，可以
用洗碗液。如果lc能轻很多也算很大优势了。lodge实在太重 |
|
M**********n
发帖数: 4964 | 27 lc/staub 炖东西还可以，做菜还是中式炒锅吧。
炒菜手姿势斜点，手在锅侧边。staub怎么炒？垂直向下搅动？ |
|
f**l
发帖数: 4396 | 28 主要是想要个能炖煮的。lc/staub的dutch oven不是听说红烧肉更好吃嘛，有人说是因
为盖子重锁水好。我想那lodge的裸铸铁盖子更重岂不是更好？就是不知道有没有珐琅
层有多重要。感觉有了珐琅层适合炖煮酸性食物。lodge的珐琅锅貌似质量不太好 |
|
c*******a
发帖数: 466 | 29 如果是炖煮，staub 4qt爆款就很好。做个小炒，烤面包也都很适合。非炖汤类的，4qt
大了，2.75更好。但4qt是爆款嘛，折扣多，2.75除非官网买瑕疵品，否则少有打折。
炉灶上用，口感上我吃不出多大区别。但因为锁水的设计，炖汤快是真的，而且不用担
心扑锅。我进dutch oven的初衷是需要一个进烤箱的容器，买了之后确实物尽其用，烤
鸡烤鸭，炖肉也基本用烤箱，还经常做免揉面包。
如果你要珐琅锅，不建议选杂牌，一份价钱一份货。我有个朋友，贪便宜买了杂牌锅，
结果才用了一两次就掉珐琅。何况打折的staub又贵不到哪里去。LC价格没有staub亲民
，白里子不耐酸、酒类，看到过很多煮海鲜把锅子煮花的例子了。这个要看你平时都做
什么菜。
说真的，趁现在还有打折，周围有店的话就去看看吧。别人说再多也没用，每个人的做
饭习惯和使用感受都是不一样的。去店里看看实物，体会下大小、颜色、重量。 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 30 MS是可以的，而且如果你qualify tax-deductible traditional IRA，ms可以直接用LC
过一遍，牺牲一点credit score和手续费，就可以省出marginal tax rate x $5500的钱
？我理解有误吗？ |
|
e*******2
发帖数: 847 | 31 虽然他们自己说目前的金额不大，问题也是出现在给机构投资者的产品上。但是
Lendingclub本来自己就是给其他borrower信用评级的机构，现在自己的信用也出问题
，我觉得这是一个很严重的问题。我自己在LC买了5年的note，真的很怀疑是不是还值
得在这里继续投资。
现在暴露出来的是问题是一小部分，但是没有暴露出来的问题到底有多少。
监管机构是不是应该要严惩涉事人员，并且要做出加强监管的计划。 |
|
s********4
发帖数: 103 | 32 P2B好像是个新鲜东西，不知道跟LC的P2P比是否风险更低 |
|
s********z
发帖数: 5411 | 33 lendingrobot能pay off他们的fee马？
我记得是0.3%的fee, extra return也没有0.3%吧，还不如就让LC自己automatically
invest
回头 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 34 My case may be specical as I'm an early user of lendingrobot currently w/ ~$
150K managed for free due to referral bonus.
http://www.mitbbs.com/article/Investment/31312019_3.html
I like their advanced features and analystics. For a comparision conducted a
year ago, using Lendingrobot my large lum-sum contribution could be investe
d much faster than the LC's own auto-invest feature.
As for return, I'm satisfied w/ my current almost steady return 7.5%-8% for
the past 10 months under a relatively l... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 35 身边有认识的人是rollover IRA到LC，但我觉得还是麻烦~
再就是TLH那些charge off了~
P2P的确最被诟病的就是不tax-efficient，所以我只是拿出一部分play money去divers
ify portfolio，主力还是Index ETF/MF。 |
|
|
|
y*******h
发帖数: 443 | 38 你的坏账率好高哦。买的是cdef 的 note 把？LC 就是要利滚利。这个是长期投资的工
具，比股市稳定，也简单点。不要放太多钱，但是是个很不错的投资渠道。
Return
2000 |
|
b*********k
发帖数: 335 | 39 how to withdraw money from IRA account in LC to other IRA account? |
|
y*****e
发帖数: 712 | 40 这题太恶心了，lc最恶心没商量， 有人能告诉我这题真的被面过吗？ |
|
y***n
发帖数: 1594 | 41 是不是捐了钱的会看到很多不是水题。
其实LC 应该搞一个钓丝版（free) 和 高富帅 （paid)版, 后边是每个月的FLG新题。
我看好这个运行模式。 |
|
k***c
发帖数: 109 | 42 同志们，有没有人把LC的题目分过类？看起来可以快一下 |
|
f*******s
发帖数: 182 | 43 国内人面试都刷题 而且比这边刷的还猛 我好几个同学都说lc的题难度属于中等或者偏
下的 |
|
m****t
发帖数: 555 | 44 lc泛滥的结果，就是以后原题都在面试里不会遇到了。刷题的作用是锻炼自己的独立
思考，而不是背题。背题是省事，可遇到活一些的题，一点用没有 |
|
l*****8
发帖数: 1083 | 45 现写的，整理过思路，可以写地比较简洁，lc给的答案就不错 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 46 我非常喜欢G4G。非常推荐，美中不足大概是源码全是C的。
我基本全部看了一遍。lc 题比较新，针对FLG。我喜欢看解法，不喜欢OJ。 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 47 of course, 基本吧，当然新题不断增加。 不算 comments, comments 我一般不看，
除非解法本身有问题. 这个网站我是极力推荐的，我是用C的， 编程很符合我的风格。
leetcode 要是能做成这样就好了。 leetcode 的 OJ 俺从来不用， 我只关心解法，
写code 不是问题， 所以 leetcode OJ 对我没用。
至少我印象中没看过明显解法有问题的， 想法网上leetcode 的好多解法有问题的不少
。 g4g 相对比较基础， 没有LC 更针对 FLG. 不过真是不错的网站。 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 48 不敢当， 也快都忘光了。 俺还看了 EPI, 不过没看全， 有些题太难了， 书编的很差
， 比 CLRS 还差。 看过 princeton univ 的那本 algorithms ， 真是本好书阿， 问
题讲的浅显易懂， 比 CLRS 强 N 条街. CLRS 基本属于字典类书籍， 苦涩难懂， 但
很全， 覆盖面广, 作者可能数学功底太强了， 到处是数学符号， 直接晕倒。
LC 应该跟 g4g 一样多讲题， 列算法， 当然， 很费人力物力。 g4g 好像有个团队
review 你提交的解法， 所以不会差到那里去。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 LC最初是不提供solution的。只是最近才陆续添加了一些题目的答案。所以灰色的就是
还没有提供的。 |
|
y*****e
发帖数: 712 | 50 加油加油！其实G家刷题也没用，很难碰到LC的原题。 |
|
