a***e
发帖数: 27968 | 1 按MC2是不是很吓人？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
|
发帖数: 1 | 3 颠覆世界观！我的认知崩塌了，世界可能根本就不存在？！
http://p1.pstatp.com/large/322b00020cc01629dcb3
清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长，中国科学院院士施一公教授在“未来论
坛”年会上发表了题为《生命科学认知的极限》的演讲。
http://p1.pstatp.com/large/401400004a6b773951a8
他讲述了人类如何通过科学来接受生命挑战，但最终，人对生命认知的极限问题将他的
科学思索，由生物医学带向量子力学，向我们展现了一个生物学家面对生命之谜的不懈
追问。
施一公在演讲现场
1、生命的本质和生命的极限
我们先看看人从哪而来?
人的整个出生过程是这样的：一个精子在卵子表面不停地游逛，寻找一个入口，找到合
适位点以后，会分泌一些酶，然后钻进去。
卵子很聪明，一般不会让第二个精子再有机会，所以一有精子进来，马上把入口封死。
精子进来后就被降解，然后精子的细胞核和卵子的细胞核结合，形成双倍体，受精卵开
始发育，逐渐分裂为2个细胞、再分裂为4个细胞、8个细胞、16个细胞，此时受精卵还
在子宫外面游逛，还没有着床。继续分... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 591 | 4 个人感觉：
“宗教信仰”是一个完整的体系，解释世界上的一切（当然，你如果不信，那么对于你
来说没有任何意义。就像你认为E=MC2一样，其实，很多元素根本不符合）。信仰宗教
是为着获得人生的解脱。
“迷信”是对世界的只言片语式的解释，支离破碎。而且，信迷信主要是获得
immediate的回报，或者避免灾难。与人生无关。
共同点：信则灵，不信则不灵。因为都是意识领域的范畴，所以，必须经过意识作用于
个体。有人认为世界是物质的，这个是真是假其实不重要，因为，人不能直接和物质发
生关系，必须要通过意识，所以牵涉到认识论的问题（物质世界对于一个植物人来说是
否存在？植物人是否还具有人的属性？）。精神层面的问题，一般都是认识论上的。
所以，无论是开导你自己，还是引导你老婆，主要是阐述清楚，这个道理。信则有，不
信则无。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 5 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Huan2007 (胡绵涛), 信区: Joke
标 题: Re: 收音机正在说老爱错了，超光速可行
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 18:23:40 2011, 美东)
The science world was left in shock when workers at the world's largest
physics lab announced they had recorded subatomic particles travelling
faster than the speed of light – a feat that Einstein said was impossible.
If the findings are proven to be accurate, they would overturn one of the
pillars of the Standard Model of physics, which explains the way the
universe and ev... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 6 就跟我和你“情同手足”一个道理。这个比喻不是说我就是手，你就是臭脚。不过你的
表现和后者差不多。
来说说你的小故事：
首先你假设小张没读过初中，你太搞笑了，自己没读过就不要妄测别人没读过。反对进
化论的都是无名的普通人么？你自己狗狗不就知道了。
亏你还知道硫化铁。以前教授们都知道时间没有起点没有终点，为啥短短几年就该了信
“宇宙大爆炸”了？为啥以前教导物质是永恒的，喂马知道了e=mc2之后就不提了，这
些教授都噤声了？
进化都是表象，控制还是DNA，这个基本常识应该你知道吧。这么复杂的DNA怎么进化来
？回答无非是“漫长的时间然后写n个0万亿年”。我问过一个地质教授，也基本是无言
以对，科学就是一个信仰，可笑的是有人能拿着“学说”当事实。还把小张比喻的没读
过初中，哈哈。 |
|
S*******n
发帖数: 12762 | 7 第121章
一夜西风蓦地寒，吹将黄叶上栏干。
春来秋去忙如许，未到晨钟梦已阑。
----弘一《重游小兰亭口占》
叶仙儿嘤咛了一声，将脸埋在我的怀里。在这样一个夜晚，怀中暖玉温香，我再也把持
不住，托起她的脸庞，轻轻吻了下去。
叶仙儿并没有躲闪，四唇相接的一瞬间，我分明感到了那电击般的感觉。哦，爱的旋律
激荡起两朵浪花，溅落在那四片缠绵的唇下。强烈的爱欲是那样急切地，想在身躯的边
缘久别重逢。我们的呼吸开始粗重，叶仙儿身体发烫，整个人都缠绕在了我的身上。我
再也站立不稳，两个人扭在一起，踉踉跄跄地在房间里到处乱撞，想要找一个支撑点。
砰的一声，我们撞上了黑板。我将她的身体整个抱了起来，头埋在她的胸口，贪婪地侵
略着。黑板很快在我们的压力下剧烈晃动起来。。
此处删除5000字
我们再次恢复平静的时候，都已经是精疲力竭了。我依旧不敢相信刚才发生的一切。叶
仙儿也是低着头不说话。良久，我正要开口说点什么，办公室的门突然开了，狼神居然
又回来了。
我们两个万万没有想到这个时候他会回来，心中又惊又窘，急忙整理凌乱的衣服。狼神
却早已察觉情况不对，稍一愣神便笑着说道：“你们这些年轻人，也太心急了。”... 阅读全帖 |
|
S*******n
发帖数: 12762 | 8 第137章
今夜元宵月正圆，
春江春水接春天；
烟波深处谈军事，
夜半归时月满船。
---胡志明《题河内西湖镇国寺》
我坐在开往巴黎的列车上，腿还是酸的，头还是晕的。昨天被芷情折腾了一夜，清晨的
时候，才趁着无人的时候悄悄赶往火车站。我现在的计划很简单，先去巴黎找瑟瑟，再
想办法从欧洲绕道回国。
列车行使在欧罗巴大地上，望着窗外迅速远去的景色，我不仅感慨万千。回想这几年，
我不仅跑了小半个地球，还和国共两党，乃至苏联结下了千丝万缕的联系，真是不知从
何说起。
我在胡思乱想中沉沉睡去，直到一个急刹车把我从睡梦中晃醒。我睁眼一看，只见列车
已经停住，车厢里的游客也都四处张望起来。这时列车的广播哇啦哇啦地说起来，大家
顿时都安静下来。我也不知道说的什么，四处一看，旁边坐着一个中国人模样的，于是
问道："这位老兄，刚才广播里说的什么？"那人看了我一眼，说道："刚才说，车子快到
波兹坦了，要临时停一下。"
我谢过那人，知道波兹坦在柏林近郊，看来到巴黎的路程已经走了一多半了。正想着不
知要等多久，突然前面的车厢门开了，一个将军模样的人走了上来。后面还跟了几个侍
卫。只听旁边那个中国人自言自语道："... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 NB的文明啥元素不可以拿来当能源，不就是MC2吗。可以把附近的恒星都用光了，何必
大老远来地球抢一点有限的资源。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 想想看E=MC2,那么高光速区域的物体在穿越边界的时候就会放出巨大的能量，以至于把
黑洞废了。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 高光速区域的E=MC2比地光速区域大，多余的能量肯定在边界地带释放掉。这样巨量的
能量释放，就像湮灭一样剧烈， |
|
w**w
发帖数: 5391 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Dec 2 00:24:09 2010, 美东) 提到:
那就是假定了不同层次的文明要争夺相似的资源，比如说三体人看上了地球仅仅是因为
地球的自然环境优越。但是作者很难解释为什么不同文明都需要相似的生存环境，对于
某些生命形式来说也许根本不需要水和氧气，几千度的高温对他们也不一定是个问题。
在这种条件下，外星文明跟地球文明根本不会有多大的利益冲突，为什么发现了就要赶
紧把对方灭掉。
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Thu Dec 2 00:25:25 2010, 美东) 提到:
谁和氧气可以不要，能源肯定是要争，像H,HE3这种东西肯定是抢手货。
☆─────────────────────────────────────☆
toparis (日与夜的边缘) 于 (Thu Dec 2 00:26:44 2010, 美东) 提到:
人和三体都是虫子！无... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 13 'We have broken speed of light' 22 Sep 2011
Antonio Ereditato, spokesman for the researchers, said: "We have high
confidence in our results. We have checked and rechecked for anything that
could have distorted our measurements but we found nothing.
"We now want colleagues to check them independently."
A total of 15,000 beams of neutrinos were fired over a period of 3 years
from CERN towards Gran Sassoin Italy, 730km (500 miles) away, where they
were picked up by giant detectors.
Light would hav... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 211 | 14 三
斯蒂芬·霍金在《时间简史》里只引用了一个数学公式，就是爱因斯坦的E=mc2，因为
他一个朋友曾告诫他说，每个公式都会使书的销量减少一半。可是如果我这篇叫《数学
乐旅》的小说居然也因此不敢引用公式，那奥林匹斯山上的数学女神一定会勃然大怒。
我们知道，数学女神是天上气量最狭小的神祗，她的臣民哪怕和外人说句话，她都要降
以惩罚，让我们和不信数学的人交流时遭受莫大的精神折磨。特洛伊战争之所以打了十
年，城破后部分特洛伊人还能够漂流出海，就是因为数学女神没有参加金苹果的争夺，
不然的话，她一定会把从几何学到微分方程都一股脑儿传给奥德修斯，让特洛伊全城旦
夕间就毁灭在巨大的蘑菇云之下。我这篇小说既然是奉她的名号，当然要置凡俗成败于
度外，该引数学公式的地方就得引，以免女神陛下一个不高兴，打下一道闪电来，把我
也变成思维只会感性、文章只会煽情的核废料污染源。
我要引的第一个公式，是师兄的“翻倍法”的依据。我前面说过了，高中数学而已，无
非是等比数列求和：
1 + 2 + 4 + ... + 2^（n－1） = 2^n - 1
其中2^n表示2的n次方。因此只要赢了压2^n的第n＋1把，就能把前面 |
|
lp
发帖数: 22 | 15
My point might be different from yours. Although I think that there
are many problems which can't be solved by science, or by other means if
we use the word "solve" in the sense that E=MC2 solves the problem of
using nuclear power, yet I feel that philosophy or religion have their
own way to handle these problems. These problems can't be in the above
sense solved by philosophy or religion, but as I mentioned before,
they can be handled more beautifully and reasonably. |
|
c****t
发帖数: 19049 | 16 从最近在大型强子对撞机（CERN）在瑞士碰撞的数据使得科学界像一个10岁小孩在圣诞
节早晨一样兴奋。
他们动情地说，有关数据是几个尖峰可能标志着希格斯玻色子的粒子的存在，又名“上
帝粒子”。 粒子被认为是所有的物质是什么形成的大爆炸的原因。 虽然数据依然没有
定论，直到进一步的审查，它引出了一个问题... ...如果这是真的呢？
就像一个科幻小说的页面，科学家们发现可以借鉴的可能性可以包括平行宇宙的存在，
更高的层面，或是否时间旅行是可能的。 发现希格斯玻色子的粒子，将是有史以来最
大的科学发现，没有之一。
这一发现也有望完成物理学的标准模型。 粒子被认为是一个巨大的拼图中的最后一个
未知的一块。 一旦找到这缺失的一块，我们将能够看到和了解，大部分宇宙中的一切
是如何工作的。 物理学家将最后一次为所有能够证明存在许多物理理论今天，包括爱
因斯坦的广义相对论，E = MC2的著名理论。
在每天，著名理论物理学家Dr. Michio Kaku，在4月接受采访时透露的希格斯玻色子的
粒子的发现是科学界是多么重要。
“爱因斯坦方程暗示，示意在更高的维度，他们在平行宇宙的暗示，暗示时间旅行，但
... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 17 Data from a recent collision at the Large Hadron Collider (CERN) in
Switzerland has the scientific community as giddy as a 10 year old on
Christmas morning.
The data they are worked up about are a few spikes that may signify the
existence of the Higgs Boson particle, aka the "God Particle." The particle
is thought to be what all matter was formed out of and the cause of The Big
Bang. Though the data is still inconclusive until further review, it begs
the question...What if?
Like a page taken out... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Huan2007 (胡绵涛), 信区: Joke
标 题: Re: 收音机正在说老爱错了，超光速可行
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 18:23:40 2011, 美东)
The science world was left in shock when workers at the world's largest
physics lab announced they had recorded subatomic particles travelling
faster than the speed of light – a feat that Einstein said was impossible.
If the findings are proven to be accurate, they would overturn one of the
pillars of the Standard Model of physics, which explains the way the
universe and ev... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 759 | 19
本站首页│学人文库│锋利论坛
│联系信箱│留言飞语
20世纪的维也纳学人
冯克利
就是十几天前，《时代周刊》把世纪风云人
物的桂冠戴在爱因斯坦的头上。在许多人看
来，这也许是个最不会引起争议的选择。至于个
中原因，一是世人公认爱因斯坦的科学贡献
确实无人能比，甚至科学家团体中的不少人也认
为，诺贝尔奖的评委们本世纪犯下的最大错
误，就是只颁了一个奖给他——就算给他三五个
，他们也是绝对没意见。再一个原因便是
“科学无国界”的性质，这不只是指他那个令世
人震惊的E=mc2到处适用，并且它根本就不
管你赞同还是不赞同：什么“亚洲价值观”、“
伊斯兰价值观”之类 |
|
m*****a
发帖数: 629 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
siphon (西风) 于 (Tue Dec 16 12:24:29 2008) 提到:
我的朋友在MSN上问我，人生的意义是什么？
我知道她遇到了情感挫折，赶紧顾左右言它。我说：人生的意义，呵呵，不同的人不一
样啊，爱因斯坦的人生意义是那个著名的E=MC2（2应该写在右上角，是2次方，我键盘
上打不出来）；成吉思汗的大概是有陆地的地方全搭上帐篷放上牛羊吧？
她说我不是问他们的，我是问你的？
我想了半天，心里面想出一句话，但我没有在键盘上敲出来。那句话是：人生本来是没
有意义的，人生的意义需要我们去赋予。我们只有把我们对生命的热爱以及激情以及等
等，注入到我们的人生中，我们的人生才会显出意义。
她见我不回答，给我打来电话，说：我觉得人生对于普通人来说，一点意义都没有，咱
们既不是爱因斯坦，也不是成吉思汗，世界根本不可能因为我们而有任何改变，我们为
什么要活着呢？
我只好说：你只是婚姻失败，等你再找到一个男人，再找到一份爱情，你就又会觉得人
生有意义了。
她说：上哪里找呢？
我安慰她：人生的意义就像 |
|
|
l***o
发帖数: 5337 | 22 如果一定要解释的话...太阳的核聚变按照e=mc2释放能量，成为地球
生命产生，生存和进化的能量来源。。。哈哈，这有点像解经的方式了。 |
|
R******d
发帖数: 644 | 23 说句实话吧，有些人对基督徒的期望过高了，觉得既然你是信基督（或者某个教派）的
，相关的问题你就都得解释清楚。很多问题是前人花了几十年几百年才基本达成一致意
见的，很多问题是有人用毕生的精力去研究的。大多数基督徒并不是神学家，很多问题
解释不清楚，甚至自己也不是很清楚。
要是真正想了解一个问题的答案，不是来这个版上提提问、吵吵架就可以解决的。除此
之外，需要自己也去花时间阅读相关的东西、花精力去找更好的资源。有些人（不是所
有人啊）的提问，就像是问物理系的学生：“你说说为什么E=mc2?" 要是人家不是很清
楚，或者在网络上给他讲不明白，他就不依不饶，说人家无知迷信，再不然就是没学好
物理；自己呢，又不愿意去找相关的资料阅读。
我最近也在思考，这个版上发言的，到底有多少是真正想要寻求问题答案的，又有多少
是为了辩论而辩论、不过是要证明自己是正确的？
我信基督，但是我对基督教、对圣经的了解很有限，大概一辈子也无法了解完全。我所
能做到的只是分享我的经历、谈谈我所了解的东西，并且承认对于有些问题我没有答案
。但是这样反而被很多人误会，认为怎么这么多东西都不知道、都说不清楚，要么说我
是盲信，... 阅读全帖 |
|
j*******e
发帖数: 674 | 24 如果你问物理系学生为什么E=mc2，他解释不清，那他就得承认，没学好，没学过，或
水平不够，然后能告诉你某某物理学家能给你解释清楚。
如果你问基督徒，为什么杀婴屠城，他解释不清，但绝不会承认，肯定会找一堆摸不着
边的借口。最终不了了之。
你看版上哪个基督徒曾服过软，露过怯。辩论不过就当鸵鸟，或干脆消失。
现在你又来说没意思。
我还想说，真没劲。 |
|
R******d
发帖数: 644 | 25 不对。宗教允许质疑，欢迎质疑，无论质疑是来自信徒的还是外界的。质疑的结果不是
离教，而是加深对问题的认识。你通过质疑和后续的思考讨论得出的结论决定你愿意信
教还是离教，都是自己选择的。何谈洗脑？
你说“我不相信耶稣基督是我的救主，但是我信天主教”，就好象说“我认为E=mc2是
错的，但是我认为相对论是正确的”——这样的话本身就是自相矛盾的逻辑悖论。 |
|
l**********n
发帖数: 675 | 26 来自主题: TrustInJesus版 - 进化、退化 二 起 初
（一）基本原则
从科学的证据来研究物质世界的起源，目前流行的理论莫过于进化论了。我们已经指出
，进化论并不能作为绝对的科学事实。只是一种证据科学而已。自从达尔文复兴古希腊
唯物论者的看法至今，进化论随着科学的新发现，已经有不少的修改。一一的比较并不
在本文的范围之内。但是原则仍是根据如下：
万物之形成由于巧合，机运性质的过程，所以并没有设计者。
这过程是由最基本的原子开始（即是氢气），经过漫长的时间进化至如今之复杂程度。
地球上古今之变化一贯，速度一样??现在就是过去的钥匙。
圣经的原则却是：
万物的形成证明有位设计者和发动者。
宇宙万物被造时是完全的，并且生物各从其类，只是后来有死亡的因素进入世界，从此
这物质的天地渐趋下坡。
地球上曾有极剧烈的变化，形成今日所观察到地质上现象。
（二）大爆炸与能源
无神论者与进化论者看天地的起源，目前最流行的学说莫过于「大爆炸」了。他们相信
这是发生在很遥远的年代，只是科学家看法不一致，这年代的估计长及二百亿年。最大
的原因是他们假设的数学计算，是以巧合经过无数的机运，碰出今天复杂的天地。事实
上，甚至最微小的一个生命的遗传基因之形成，... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 27 张首晟（Shou-Cheng Zhang），汉族，美国华裔科学家。祖籍江苏高邮，1963年生于上
海。2010年9月1日，“欧洲物理奖”在波兰华沙颁奖，华人物理学家、斯坦福大学教授
、清华大学高等研究院教授张首晟获此殊荣。因在“量子自旋霍尔效应”理论预言和实
验观测领域的开创性贡献，张首晟与4位欧美科学家共同荣获2010年“欧洲物理奖”，
他也是获得该奖项的首位华人科学家。“欧洲物理奖”是国际著名的物理学奖项，由欧
洲物理学会颁发。2013年12月当选中国科学院外籍院士。
在科学的局限之外
=============
我已经祈祷了好久。
我一直在寻找一个合适的自然科学工作者的信仰见证。我相信，在更高的层次上，
科学与信仰是不对抗的。因为真理的法则具有普遍性和统一性，这是真理的尊严，这尊
严足以令我相信它有力量贯穿于一切事物之中，并且，使一切事物在统一的法则之下产
生秩序和关联。
所以，当一位美国学者用物理学定律来解释伦理学法则时，我一点也不觉得惊奇。
“整体大于局部”，“作用与反作用相等”，“轻可举重”，“光速不变”等等物
理学定律既描写了自然事实，又包含了自然事实背后更宽延的概念—法... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 28 来自主题: TrustInJesus版 - 时间的创造 时间的创造
■ 道初
宇宙万有都是神创造的。除了源于神的创造，一切无有。当代科学所发现的百十亿年宇
宙世界时间，是证明了神对时间的奇妙创造。
本文从圣经的启示和现代科学的多时观，解读神在创世中对时间的创造，得出结论：6
日创世和科学观察到的宇宙百亿年历史不矛盾。宇宙是6日中被造出的。6日是实际时间。
一、问题与解答
我们来进一步专门思考时间之争的问题，问题本身是简单明确而具体的（注1）。按圣
经创世记，大地和宇宙很年轻，从亚当夏娃开始到现在，约6千到1万年。但科学主流公
认的结果却是古老（注2）：宇宙大约为110-150亿年（宇宙线度径可达150亿光年。边
缘星系速度近及真空光速（光学测量等）。地球约45.5亿年（古陨石测量等），太阳为
45-46亿年（氢燃烧测量等）！于是，科学和圣经针锋相对。到底谁对？世界到底是老
还是年轻呢？
这个问题成了一些人怀疑否定甚至攻击圣经可靠性的一个科学凭据。在基督教内部也引
起了争论。至今仍无一个妥当的解决方案（注3）。现有的基本看法可归纳为：
A. 宇宙和地球貌似古老，其实很年轻：圣经正确，科学主流结果不对。
B. 宇宙和地球的年龄非常古老：圣经时间... 阅读全帖 |
|
d******y
发帖数: 3668 | 29 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
发信人: siphon (西风), 信区: Thoughts
标 题: 人生的意义是什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 16 12:24:29 2008)
我的朋友在MSN上问我，人生的意义是什么？
我知道她遇到了情感挫折，赶紧顾左右言它。我说：人生的意义，呵呵，不同的人不一
样啊，爱因斯坦的人生意义是那个著名的E=MC2（2应该写在右上角，是2次方，我键盘
上打不出来）；成吉思汗的大概是有陆地的地方全搭上帐篷放上牛羊吧？
她说我不是问他们的，我是问你的？
我想了半天，心里面想出一句话，但我没有在键盘上敲出来。那句话是：人生本来是没
有意义的，人生的意义需要我们去赋予。我们只有把我们对生命的热爱以及激情以及等
等，注入到我们的人生中，我们的人生才会显出意义。
她见我不回答，给我打来电话，说：我觉得人生对于普通人来说，一点意义都没有，咱
们既不是爱因斯坦，也不是成吉思汗，世界根本不可能因为我们而有任何改变，我们为
什么要活着呢？
我只好说：你只是婚姻失败，等你再找到一个男人，再找到一份爱情，你就又会觉得人
生有意义了 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 http://mitbbs.com/news_wenzhang/OverseasFocus/31191495.html
编者按：欧洲核子研究中心的科学家们在欧洲表示，通过大型强子对撞机，他们已经
俘获了少量的“反物质”，尽管只是少量的反氢原子而已，但已被科学界视为人类研究
反物质过程中的一次重大突破。Mitbbs.com
存在时间是关键Mitbbs.com
实际上，早在1995年，欧洲核子研究中心就首次制造出了9个反氢原子。但反氢原子只
要与周围环境中的正氢原子相遇就会湮灭，因此实验室中造出来的反氢原子稍纵即逝，
科学家们根本无从研究它的真面目。2002年，欧洲核子研究中心的实验进一步表明，反
氢原子可以大量制造，但如何让它们存在时间长一点仍是难题。Mitbbs.com
因此，这次实验成果的突破就在于，人工制造的38个反氢原子存在了大约0.17秒。这个
时间在普通人看来也许非常短，但对科学家来说，已比先前有了实质性的延长，足够他
们进行较为深入的观察和研究。Mitbbs.com
利用磁场作“陷阱”Mitbbs.com
欧洲核子研究中心介绍说，这次之所以能够将反氢原子捕获... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 31 第二章 存在与不存在
宇宙可有开端？
开天辟地观念是所有宗教与科学的根本。声明宇宙连同时间和空间起源于一百五十
亿年前的“大爆炸论”[1]，是说明宇宙形成的最佳科学解释。佛教对这问题的说法则
大不相同，主张原初开端的观念是错误的，认为我们这个世界乃是无量大千世界的一环
。究竟这“大爆炸”真是原初的爆炸，还是无始亦无终的无尽量宇宙中一个特定宇宙的
开端？时间和宇宙开端的观念是否有根本上的缺失？
郑：就目前所知，“大爆炸”是最能解释宇宙的源起的理论。我们认为，宇宙创生
于一百五十亿年前左右，当时有一难以想像的微小、致密和集热的能量急速膨胀，过程
中同时也形成时间和空间。
自此以后，宇宙即不断膨胀。美国天文学家哈伯在一九二九年观察到，绝大部分的
星系都以极高速度离开我们的银河系，于是理论成型。更奇特的是，距离越远的星系，
移动速度越快；十倍距离外的星系，移动速度也快上十倍。科学家从哈伯观察中推测，
所有星系都是同时从起始点移动到目前的位置。现在，我们不妨想像有一部影片拍到星
系在宇宙中各自散开，一倒带便可发现，所有星系都循着原路，在同一时间会合在太空
中的同一点上。这种见解衍生出大爆炸形成膨... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 32 第五章 实相的幻景
基本粒子的存在
研究基本粒子对日常生活并没有明确影响，佛教何以对基本粒子科学如此感兴趣？
原因在于，倘若我们要问周遭的世界是否有个具体的存在，探讨它基本的“积木”就显
得非常重要。不只是佛教质疑现象的“实相”，以“哥本哈根解释”为名的量子物理学
主流诠释也指出，原子不是“物”，而是“可观察的现象”。这是个饶富兴味的主题，
因为，它把人的心智或认知放到所谓的“物质”和“客观实相”之中。若能对其“具体
性”产生怀疑，那么，许多认知障碍自然冰消瓦解。
马：让我们更仔细地审视量子物理学对粒子双象本质的革命性见解。EPR实验即是
以光粒子的双象性为基础。在一般的世界里，光可使我们看到物体的形状和颜色，但若
是闭眼坐在阳光下，光给人的感觉是热。对以仪器捕捉光的物理学家而言，它是数学函
数，是一套数字和方程式。每一种方法都会得出不同的叙述，实体究竟在哪里？干脆说
我们所处理的是造成瞬间现象的交互作用，我们没有理由推测说，在这无尽变化流程的
背后存在着内在的实相，岂不是更为正确？
郑：量子物理学同意，光没有内在实相，因为，它并非全然是波或全然是粒子，反
而视环境不同而以其中一种面貌... 阅读全帖 |
|
a******1
发帖数: 1519 | 33 还是转一下，不知你看到没有。
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1033368932_1_1.html
前言
一：宇宙观的演变
注：本章所引用的图片来自湖南科学技术出版社的《时间简史》
为了更好地解释《时间简史》与《老子》的吻合程度，我们有必要回顾一下近
几百年西方的宇宙观在物理学影响下的演变过程。这种回顾是完全必要的，因为至今我
们仍处在这演变的过程中，并且正处在这演变的关键环节点上。
无论我们追述到多远的过去，无论是从古希腊的亚里士多德开始，还是从宗教
中上帝的创世纪开始，西方社会对宇宙的阐述都是以地心说为基础的。虽然这期间对地
的描述各有不同，但是认为人所居住的，被称为地球的地方是处于宇宙的中心并且是静
止不动的，日月星辰都在围绕着地球运转。
这种宇宙观可以简称为绝对空间宇宙观。在这样的宇宙观中，人所在的位置非
常独特，地球似乎是专门为人而创造的生存环境，日月星辰也似乎是专门为人而创造的
，太阳用来提供光明，星月用来点缀夜空。显然，没有任何人类所能感受到的力量可以
做到这一切，只有超自然力，... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 34 当然有PHD了,三篇论文,每篇都划时代.
第一是关于布朗运动,好象提出个什么爱因斯坦比热原理(记不清了)
第二篇是光的量子论来解释光电效应.
第三就是狭义相对论,论动体的电动力学,提出著名的E=MC2的公式,
奠定了原子时代的先驱者.
第二篇得了诺奖吧,因为第三篇太惊人了. |
|
发帖数: 1 | 35 有些人可能会认为，我们现在的科技非常的进步，特别现在的天文学、物理学，是
以前古代的人类所不能企及的。有些人就认为，两千五百多年前的佛教——那个时候
释迦牟尼佛创建的佛教，那是一个古老的宗教，这古老的宗教一定没有现代的科学知识
。所以就会产生一个疑惑：现在的科学所说的，与佛法所谈论的“实相”有符合吗？恐
怕是不符合才对吧！
事实上不然，因为佛法所说的是“永恒不变的实相”，既然祂是永恒不变的实相，
所以永恒不变的实相祂是没有古今的时间差别的。也就是，这种实相的事情祂是永远存
在的，既然祂是永远存在的一个法，所以祂没有时间的限制。也就是说，现在的法界的
实相，跟两千五百多年前是一样的；乃至跟侏罗纪当时的情况是一样的；乃至未来无量
无边的劫数之后，这个实相还是不变的。所以佛法中所谈的实相，祂是不论时间的，是
古今中外都可以符合的，这样才是佛法的实相。等于放诸四海皆准的，那才是佛法的实
相。
我们首先来说说，佛法中有跟目前物理学一致的部分，我们接著再来说不一致的部
分。一致的部分，譬如，我们讲物理学所探讨的就是物质——那是现代的物理学，现代
物理学所探讨的物质，事实上在佛法中也谈论。譬... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 会有提出这个题目，是因为有些人可能会认为，我们现在的科技非常的进步，特别现在
的天文学、物理学，是以前古代的人类所不能企及的。有些人就认为，两千五百多年前
的佛教——那个时候 释迦牟尼佛创建的佛教，那是一个古老的宗教，这古老的宗教一
定没有现代的科学知识。所以就会产生一个疑惑：现在的科学所说的，与佛法所谈论的
“实相”有符合吗？恐怕是不符合才对吧！
事实上不然，因为佛法所说的是“永恒不变的实相”，既然祂是永恒不变的实相，
所以永恒不变的实相祂是没有古今的时间差别的。也就是，这种实相的事情祂是永远存
在的，既然祂是永远存在的一个法，所以祂没有时间的限制。也就是说，现在的法界的
实相，跟两千五百多年前是一样的；乃至跟侏罗纪当时的情况是一样的；乃至未来无量
无边的劫数之后，这个实相还是不变的。所以佛法中所谈的实相，祂是不论时间的，是
古今中外都可以符合的，这样才是佛法的实相。等于放诸四海皆准的，那才是佛法的实
相。
我们首先来说说，佛法中有跟目前物理学一致的部分，我们接著再来说不一致的部
分。一致的部分，譬如，我们讲物理学所探讨的就是物质——那是现代的物理学，现代
物理学所探讨的物质，事实上... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 人类第一台真空能发动机即将在中国攻关成功
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 22:28:25 2011, 美东)
高歌，现任北京航空航天大学能源动力学院动力工程及工程热物理学科一级责任教授，
航空发动机气动热力国防重点实验室副主任，长期从事动力工程、工程热物理及流体力
学领域的教学与科研工作，并在基础科研和多学科的应用技术领域取得了一系列国际领
先水平的创新性科研成果。
他在1984年发明的"沙丘驻涡火焰稳定器"，获国家发明一等奖，钱学森同志称之为"一
项长中国人志气的重要发明"。该成果广泛应用于我国多种军用航空发动机中，取得了
数以亿元计的经济效益，至今仍保有先进水平。本刊记者于今年10月采访了高歌教授，
了解到了他近期从事的一些前沿科研工作的最新进展，尤其是他对龙卷风的研究及其工
程应用价值，让人耳目一新。
高歌教授在采访中提到，传统的航空发动机技术虽然还在不停地改进提高之中，但
受到原理和材料工艺上的限制，已经逐渐逼近了性能发... 阅读全帖 |
|
L*********y
发帖数: 322 | 38 张首晟
2011年的第一个工作日，我校旅美校友、斯坦福大学终身教授张首晟偕同妻子回到母校
，在校友联络办的同志陪同下，一起参观了复旦大学校史馆。张教授和夫人此次是专程
带着子女来寻找先人足迹，瞻仰校史馆“镇馆之宝”——迄今为止发现的最早的一张复
旦大学毕业文凭，就是复旦百年校庆时由张首晟校友捐献出来的。张教授夫人在参观中
深情地表示，复旦校史不仅能使自己的子女了解复旦，更能培养了下一代对复旦的感情
，“复旦情结”是可以一代一代传递下去的！
参观完校史馆，张首晟校友一家前往江湾校区参观，所见所闻令张教授一家感叹不
已，深深为母校的发展自豪和骄傲，祝愿母校早日建设成为世界一流的大学。
2012年6月2日上午，复旦大学物理学系迎来六十甲子诞辰，张首晟校友生动地讲
述了自己15岁入复旦大学少年班，与复旦同窗相处时间不长但一生难忘的校园时光。
2005年，正值复旦大学百年校庆前夕，一位有心人向复旦校史馆捐赠了一份毕业文
凭。文凭主人叫张彝，是当时复旦公学的第二届学... 阅读全帖 |
|
g**g
发帖数: 1575 | 39 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
【 原文由 floating 所发表 】
任何领域都有很多传说。有些传说is simply rumor.你也可以说爱因斯坦就是简单的写了
一个e=mc2。可是这可能么？至少有推导过程吧。
写论文的一个目的就是总结。有些东西你可能觉得对你是常识，但是你要写清楚。其实就
是你的老板也不一定懂你做的东西的全部来龙去脉。所以一个很重要的目的就是写得很清
楚仔细，减轻读者的阅读难度。很多长的论文其实就是写得很细，说明作者的考察很广泛
思维很审慎细致。
况且，工程的东西不是science。你的东西就绝对好么？我还没有看见什么绝对的东西在
工程里面。总是有很多arguments.问题的context和环境很重要。这些东西你总要说清楚
吧。
你的方法要有实际意义。就是要设计实验然后解释成果。这些也占很大篇幅。因为你要解
释为什么你这么设计。有什么代表性。有什么意义。这个毕竟和master的论文不同只要找
一个小case就可以了。我自己而言，当时case之一是分析了一个实际可用的小型操作系统
。关于相关细节的介绍就写了5，6叶。要是按照你的说法，完全可以refer读 |
|
g*l
发帖数: 7 | 40 【 以下文字转载自 EE 讨论区,原文如下 】
发信人: gjl (过江龙－不是猛龙不过江), 信区: EE
标 题: "1+1=2"获选科学界最伟大公式之一
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Oct 10 15:05:24 2004) WWW-POST
妙不可言 "1+1=2"获选科学界最伟大公式之一
央视国际 (2004年10月08日 15:45)
中新网10月8日电 谁说数学艰深？起码有一条最伟大公式连小学生都识。在一项全
球性的投票选举中，“1+1=2”获选为科学界历来最伟大公式之一。
据光明日报报道，中国科学期刊《中国物理》举行最伟大公式选举活动
，要求全国读者选出他们认为最重要、最伟大的公式，结果“1+1=2”这条基本数学公式
名列第七，只比爱因斯坦的“E=mc2”(能量等于质量乘以光速的平方)落后两位。苏格兰
物理学家麦斯维的电磁学四大公式及瑞士数学家尤拉的自然对数公式共同占据最伟大公式
榜的首位；其它上榜的有牛顿第二运动定律、毕达哥拉斯定理、薛定格量子力学公式及圆
周公式。
清华某教授说出投下“1+1=2”一票的理由：“我知道其它公式 |
|
p**r
发帖数: 5853 | 41 你这个属于孔乙己思路，
非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
到了最后都基本自己被自己绕死了。
泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
非要各种考验，各种条件，
勉强日了，以后也得分。
赚钱更是，简简单单的还能坚持一下，
复杂的更日了狗一样，别说别人，你自己都忙不过来。
万物皆应该简单E=MC2 |
|
|
p**r
发帖数: 5853 | 43 你这个属于孔乙己思路，
非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
到了最后都基本自己被自己绕死了。
泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
非要各种考验，各种条件，
勉强日了，以后也得分。
赚钱更是，简简单单的还能坚持一下，
复杂的更日了狗一样，别说别人，你自己都忙不过来。
万物皆应该简单E=MC2 |
|
|
E**********y
发帖数: 991 | 45 什么文章啊。。。。被引6000多次。。。。。e=mc2? |
|
k*****o
发帖数: 1486 | 46 人们怎么就都这么追求“原创”，当年爱因斯坦发现了E=mc2后就有无数人说他只是把
别人的发现作了个总结和引申而已，那现在你又怎么认为呢？
就是指这种“总结和引申”，它们本来就是所谓的创新，科学每前进一步都一定是建立
在无数前人努力上的。现在攀比这些哪个更有价值是没有意义的，过了几十年之后才能
看出来 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 47 Have you been MC2 there before?
Jazz music:
//www.mc2grenoble.fr/mc2_programme_reservation/programme.php
tube video with Chinese Music also:
link:
//www.detoursdebabel.fr/en |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 48 Have you been MC2 there before?
Jazz music:
//www.mc2grenoble.fr/mc2_programme_reservation/programme.php
tube video with Chinese Music also:
link:
//www.detoursdebabel.fr/en |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 49 this thread of discussion is good.
my feeling is, all these fancy name math tools, like pattern formation,
network oscillation, even stochastic models, etc, are still "ad hoc" kind of
tools, meaning you can do simulations, and seemingly explain some phenomena
, but has no predicting power, or generalized theory. This is like chaotic
theory, it's almost useless in real application, not even mention
bioengineering. I was comparing them to Einstein's relativity theory and E=
mc2 kind of math and it... 阅读全帖 |
|
