m*******l
发帖数: 12782 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
TPP (弹泡泡) 于 (Fri May 24 00:09:23 2013, 美东) 提到:
两位斑竹，本人投诉meask言语粗俗扰乱版面正常的讨论秩序，相关参考如下：
1.meask翻来覆去说他是转载新闻，其实他不是正常参与讨论，而是言语中夹带侮辱激
怒的
语气，扰乱了版面的讨论秩序。
2.他以下的话言语粗俗，扰乱了版面的讨论秩序，我同时向版务通过信件以及版面，
要求处理他这种行为，而一搜索却发现，此人不止是今天一两个帖子的行为，而是
长期如此，请版务处理此事此ID。
3.EB23版的问题是版务如果自己拿绿卡快了或者已经拿到了绿卡，就不怎么管版面了，
这个是人之本性，我们大家理解，但是在其位，谋其政，既然在这个位子一天，不管
两位内心里怎么想的，至少本职工作请做好，一碗水要端平，这个是站务让两位当
EB23版版务的基本初衷，请两位面对良药苦口忠言逆耳，但依旧能够一碗水端平。
有相同意见的版友可以支持一下，这样两位版务也能看到版面的民意。
发信人: meask (meask), 信区: EB23
... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
fatmingzhou (fatming) 于 (Fri May 24 10:48:39 2013, 美东) 提到:
收到版面以及站内邮件投诉关于你近来的言论。我有以下几点看法：
1，值得肯定的是你没有直接骂人，虽然多数时你的发言很具有攻击性，这也是我只删
你帖不封ID的主要原因。
2，但是近来几天，你的攻击性言论以及评论使很多ID感到不能忍受，这点你应该感觉
到了。你离开的几天里，这里的确比较平静。
3，你的观点或是你转载的观点，相信大家都是可以接受的，但值得商榷的是说观点可
以，但别联系道别人。你可以说任何法案都过不了，但你不能笑话别人，不能嘲讽别人
，希望你以后发帖是注意一下可以吗？
4，就我在这个版上的时间来看，你的ID活跃时间并不长，你也没有给提问的ID多少回
答，所以别总是笑话别人，行不。
5，如果我在你以后的发帖中看到不合适的论调，我会直接帮你改了的。
6，其他ID如果对你的发帖有疑问，可以发短信投诉，就像你投诉别人一样。确定后我
会删帖，次数多了直接封你ID。
其他ID如果对我封人... 阅读全帖 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 3 两位斑竹，本人投诉meask言语粗俗扰乱版面正常的讨论秩序，相关参考如下：
1.meask翻来覆去说他是转载新闻，其实他不是正常参与讨论，而是言语中夹带侮辱激
怒的
语气，扰乱了版面的讨论秩序。
2.他以下的话言语粗俗，扰乱了版面的讨论秩序，我同时向版务通过信件以及版面，
要求处理他这种行为，而一搜索却发现，此人不止是今天一两个帖子的行为，而是
长期如此，请版务处理此事此ID。
3.EB23版的问题是版务如果自己拿绿卡快了或者已经拿到了绿卡，就不怎么管版面了，
这个是人之本性，我们大家理解，但是在其位，谋其政，既然在这个位子一天，不管
两位内心里怎么想的，至少本职工作请做好，一碗水要端平，这个是站务让两位当
EB23版版务的基本初衷，请两位面对良药苦口忠言逆耳，但依旧能够一碗水端平。
有相同意见的版友可以支持一下，这样两位版务也能看到版面的民意。
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 两位版务
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 23:50:00 2013, 美东)
在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了... 阅读全帖 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 4 反面意见讨论没有关系，这个是欢迎任何人表达不同意见的，包括meask,但是现在
meask讨论中已经大量夹带侮辱激怒的语气，而且言语粗俗，不仅是一天两天，而是
长期如此，这个性质就变了。版务以前不处理没关系，现在矛盾公开化了，那必然
要一碗水端平，否则版面的秩序会越来越不象话，对版务自己也没有好处。
在这里混的都想起早点拿卡。大家对这个cir也不是很有信心。至少我是觉得过了开心
， 不过也正常。大家在这里也就是交流一点心得，交换一些信息。可meask挖空心思刨
负面消息，揶揄讽刺别人。他的言语行为明显是扰乱讨论秩序！坚决支持封掉此人！ |
|
t*******4
发帖数: 767 | 5 公平说一句
尽管很不喜欢MEASK的观点，但是很多确实是事实。
新警察没必要整天人身攻击，理性看待一下CIR，就是要反驳MEASK也要有理有据，绝大
多数新警察（除了极少数几个）完全没有一点基础常识就开始乱喷，反而落下笑柄。
声明：我是2013的pd，CIR如果过了我可以算最大受益者！但是目前依旧对法案前景悲
观。 |
|
f******s
发帖数: 983 | 6 meask完全不是因为他说的分析的话来道歉的，版上百花齐放是好事，大家啊欢迎不同
的意见，他道歉是他对于等绿卡而且希望法案过的苦逼童鞋讽刺挖苦的太狠了，以至于
斑竹都出手制止他的行为，meask童鞋知错就该，出来道歉的。 |
|
f******s
发帖数: 983 | 7 发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 两位版务
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 23:55:48 2013, 美东)
哈哈，还不承认不爽？
我看你们新警察里就快有人气出心肌梗死了。哈哈哈哈哈哈
别的我都懒的找了，这是他今天说的话 |
|
m***x
发帖数: 55 | 8 你不是说你是老警察吗？
http://www.mitbbs.com/article/JobHunting/32270787_3.html
发信人: meask (meask), 信区: JobHunting
标 题: 请教leetcode的gray code
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 03:19:02 2012, 美东)
请问这题有什么好的思路？
我能想到的就是，对于n，有2^n个int输出。每个int输出看成一个节点，根据能否彼此
转化（更改一个bit使一个变成另一个）构造一个图。然后求图的最长路径（拓扑排序+
DP）。
这个办法太麻烦了。请教简介高效的解法。 |
|
s***g
发帖数: 25 | 9 发信人: meask (meask), 信区: Piebridge
标 题: 哪里好找女朋友？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 18:33:06 2012, 美东)
本人现在在一个小城市，很可能要换工作去LA。听说LA中国人比较多，不知道是不是容
易找女朋友？
另外听说LA人都很有钱，我这种打工赚工资的不知道是否会被LA的女生鄙视？
另外，除了NYC，目标是华人女生的话，哪里容易找女朋友呢？
欢迎给些意见。。。 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 10 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: moneybull 封 meask 在 EB23 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri May 24 11:31:45 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 meask 在 EB23 版的 干扰版面讨论秩序 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:moneybull
Fri May 24 11:31:38 2013 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 11 每个帖子下面你都来一句“怎么解释S.1法案的sponsor没有共和党？”，俺知道你神马
意思了，你能安静的呆一会不？乖。
版主开个移民改革系列对赌吧，譬如六月份能不能在两院讨论移民改革，今年能不能通
过移民法案之类的，让像meask这样的老警察们都拿出全部家底去赌一下，比在板上喋
喋不休强多了 |
|
|
k*****o
发帖数: 1972 | 13 移民改革是早晚的事情。
哪怕现在不采取行动。
这个墨西哥化的过程也是存在的。
议员们可以选择看不到，也可以选择做点改变。想要变好，用通过驱逐undocumented
移民啥的，不太可能。所以，所以，还不如多拉点移民来中和一下。
这个过程。
比如，
高技术人才有利美国经济发展（或者说，有助于发掘新的经济点），
如果这点是议员共识的，而移民改革不可避免，
好吧，那就deal吧。
政治家说的话，信一半就好了。
我们自己都有时候经常改变主意，更别说政治家了。
我们都是局外人，平常心看戏就好，又或者是自得其乐的high一下，何必太认真啊
如果说meask来了10多年，那这些年里，国家构成上的变化，
肯定也在眼里，你想想，怎么才能让所谓的美利坚变的更好？
让议员们摸着良心，怎么想？如果只在乎那些选票，好吧。
没问题。
那如果不行动，任由问题继续恶化的话，你自己又怎么想？ |
|
m**x
发帖数: 8454 | 14 meask is just a conservative. nothing special |
|
A*******n
发帖数: 606 | 15 俗话说：抬杠长能耐
但一定要对事，别对人。不管支持反对，乐观悲观，大伙在这讨论对法案产生不了什么
影响，这点都同意吧。所以讨论的意义在于多知道点事儿。
meask知道的事还是多，不管观点一不一致，我倾向多虚心听听 |
|
f******s
发帖数: 983 | 16 讨论就讨论，meask整天站在道德制高点上攻击希望法案过的老中就太装b了吧，希望法
案过的老中就是他说的用普世价值掩盖一己私利的虚伪人士？ |
|
m***k
发帖数: 946 | 17 meask是一个知错就改的人
大家等绿卡都不容易，想要快点也无可厚非
我不该发帖挖苦等待中的eb们
我检讨道歉
以后尽量把多余能量转移到较为和谐的话题上
大家融洽相处~
谢~ |
|
m***k
发帖数: 946 | 18 好，re的发包子~~
meask，您好：
您转给 newprinter,现金(伪币):50,收取手续费:0.5
同时附加了如下留言给 newprinter.
发baozi！ |
|
g******3
发帖数: 73 | 19 meask说的话很不好听，但是都很有道理。还是很牛的 |
|
p******8
发帖数: 551 | 20 what's wrong with meask? why you guys hate him? ... |
|
w*******i
发帖数: 108 | 21 can the fucking meask shut up? |
|
y*****h
发帖数: 151 | 22 删之前，我想发表一下意见。班主除了删帖，也应该想想为什么会出现这样的帖子。（
我本来写的是“也应该反思一下为什么会出现这样的帖子”，怕语气太尖刻版主不愿意
听、听不进去）。Meask在版上人品怎么样，口气怎么样，班主也肯定知道。如果一个
人总和一两个人过不去也算正常，一个人要是总是和一堆人过不去，那到底是谁的毛病
呢？如果版主不喜欢这样的帖子，要删这样的帖子，最好就是把这种对骂扼杀在萌芽状
态，别总让那几个挑事的小人得志。 |
|
f******s
发帖数: 983 | 23 版主偏向谁，我想绝大部分人都看得出来，meask整天像个跳梁小丑，肆意讥讽等绿卡
的人，虽然不带脏活，可有些话比脏活还难听，这也是为什么会激起这么多人骂他的原
因。 |
|
y*****8
发帖数: 328 | 24 整个版面被一个meask搞得乱七八糟，呵呵，其它我就不多说了 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 25 meask应该很喜欢用自己习惯的ID发文。
封了也可以换ID穿马甲吧？ |
|
y**1
发帖数: 511 | 26 在这里混的都想起早点拿卡。大家对这个cir也不是很有信心。至少我是觉得过了开心
， 不过也正常。大家在这里也就是交流一点心得，交换一些信息。可meask挖空心思刨
负面消息，揶揄讽刺别人。他的言语行为明显是扰乱讨论秩序！坚决支持封掉此人！ |
|
|
d*******p
发帖数: 2525 | 28 做事要公平，比如就这个帖子第一页最后一贴的人身攻击，怎么就被目光雪亮的广大人
民群众给忽略了？
meask的帖子我看了不少，不觉得他有人身攻击的地方，倒是反对他的那一群现在在这
个板上闹腾得最凶的，人身攻击相当多。 |
|
m****p
发帖数: 865 | 29 meask挺好啊
颇有当年p838 dreamer123之风
戏还是那个戏，人却不是那个人
看着似曾相识的争吵，我陷入了深邃的哲学思考中
是时代选择了米问，还是米问造就了时代？
百撕不得骑姐
只能确认
米问是有勇气的，逆群众之鳞，起而不射得吹阴风唱反调，一任唾面自干，能做到者有
几人？
群众是有情绪的，等绿卡如同坐监，精神苦闷却无处发泄，双手厚厚的老茧沉积了多少
美妙的想象？
眼见着铁栅外，policy maker浓妆艳抹，摇曳多姿撩拨裙摆，众囚徒空有长鞭不能搔隔
靴之痒，万炮齐发也仅止于身前一米，身旁却发出一阵阵刺耳的怪笑：“痿啦痿啦！”
外面的够不着，共囚一室的还不是想揍就揍。
说不清是先有了想揍人的人，才有了挨揍的人，还是先有了想挨揍的人，才有了揍人的
人。也许，是角色就要有演员，不管是米问，还是问米，不论是十常侍，还是常侍十。
待他
日出狱，恩仇皆泯于一笑。 |
|
s***y
发帖数: 1130 | 30 赞个文笔先！
我倒是觉得，meask是以hedge fund的两边押宝手法，分担心理崩溃的风险。
明明也是苦逼等卡的EB2，非要跳出来来大唱CIR的反调，伊的目的不过是在CIR不幸折
戟沉沙时候，可以用一句“我老早说过CIR要死在xxx”来自我贴金，掩盖心中的失落；
当然，CIR若是过来，伊更是早说过“墨西哥绿卡我也要”！
这等情况，就好比白富美台上抛绣球，琐男米没有把握能抢到球，于是一个劲儿的和边
上的人诋毁“白富美出来抛绣球，肯定身上有暗疾”、“白富美看着就不像处”……绣
球一旦真落入琐男米怀中，他必然说“是个母的就行，管她处不处”，恨不得把绣球藏
自己肚子里~ |
|
m****s
发帖数: 675 | 31 因为meask被封，无法发言。他让我帮他发个贴子。
已处理---fatmingzhou |
|
m****s
发帖数: 675 | 32 不知道meask看到你的回复能否含笑九泉
不过你这个版主真的无法心平气和的面对别人的批评
你更像一个普通的ID
一个能删贴，能封人的普通ID
1，版务不是全职
2，没看到举报
3，没有链接 |
|
m****s
发帖数: 675 | 33 哦，原来你是meask
算了，来就是玩个开心
认真起来就输了
朋友，刚才谢谢你帮我发帖了
这位版主做得其实很好，没有什么错
封我的是moneybull那个人
那个人封了我，对骂人的帖子却不管不问
真是严重失职
下次再有一次
我投诉死他 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 34 看好watch007今后的发展，这样下去，和meask给人带来的应该有所不同。
我理解你的心情
我觉得吧，你没有恶意，相信你其实是个很善良的人
基本上没看到过你说脏话
而且对冷嘲热讽也泰然处置，挺有肚量
其实网上只是个虚拟空间
不必上纲上线太认真
就是个消遣的平台
你说得没错
说心里话，我昨天玩得很开心，号被封了一天，明天又可以接着玩
版主刚才说了，很多人是自己到我的帖子里找事
估计那些人已经被我呛的肝疼了
哈哈哈 |
|
m****s
发帖数: 675 | 35 清新的气息？
看好watch007今后的发展，这样下去，和meask给人带来的应该有所不同。
我理解你的心情
我觉得吧，你没有恶意，相信你其实是个很善良的人
基本上没看到过你说脏话
而且对冷嘲热讽也泰然处置，挺有肚量
其实网上只是个虚拟空间
不必上纲上线太认真
就是个消遣的平台
你说得没错
说心里话，我昨天玩得很开心，号被封了一天，明天又可以接着玩
版主刚才说了，很多人是自己到我的帖子里找事
估计那些人已经被我呛的肝疼了
哈哈哈 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
fatmingzhou (fatming) 于 (Thu May 23 20:06:49 2013, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: fatmingzhou 封 abcdefghigkl 在 EB23 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu May 23 20:05:26 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 abcdefghigkl 在 EB23 版的 不听劝解 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
无
版主:fatmingzhou
Thu May 23 20:05:25 2013
☆─────────────────────────────────────☆
meask (meask) 于 (Thu May 23 20:10:15 2013, 美东) 提到:
版主... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
liverpoo (kkk) 于 (Fri May 24 15:10:14 2013, 美东) 提到:
本人潜水已久，最近这个版如其他id指出的那样，快变成水版菌斑了。唯一和那些版的
区别在于一两个人和一群人的矛盾。meask常常打着提供反面意见的幌子去搅和一个个
别人很有兴致的讨论，我看大家不痛打是没有道理的。鲁迅先生讲过这个故事：一户人
家生了一个男孩，合家欢欣鼓舞。满月的时候，抱出来给客人看，自然是想得一点好兆
头。“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。“一个说：‘这孩子
将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。有些负面的东西不用你讲出，来这
个版上的大多成人，心中都会明白任何事情都有risks包括CIR。
任何一个版面设立的目的应该是对人有所帮助，给人以希望，很多讨论也许本质就是大
家焦急等待期间的相互宽慰。但meask的问题在于别人发任何利好的消息，他总会去
search反面的消息去反驳，这无异于soft的挑衅，遭到合力的痛打也是正常的。版主看
看帖子list一大堆... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
meask (meask) 于 (Fri May 24 00:28:00 2013, 美东) 提到:
有人说用了“抽”这个字，还讽刺别人，就该封对吧？
请你们讨论一下下面的回帖：
（这个。。。不解释了）
（不过多解释了）
（渣渣不知具体怎么解释，即使不算骂人，也比讽刺严重吧）
（以狗作为意象讽刺人，mark上，按你们的逻辑，该封了）
：看看meask最tmd推崇的Goodlatte自己一个月前是怎么说的？
（tmd=他妈的，骂人了吧？是不是该封了）
【发信人: wenjiashi (diaojingping), 信区: EB23
标 题: can the fucking meask shut up?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 23:13:43 2013, 美东)
can the fucking meask shut up?】
（fuck是骂人了吧？比讽刺还过分吧？我还没fuck过你们吧？）
（fuck是骂人了吧？比讽刺还过分吧？）
（说"抽"了吧，讽刺人了吧，该封把... 阅读全帖 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
meask (meask) 于 (Sun Apr 21 22:38:46 2013, 美东) 提到:
n个新警察，在这里集中报名，建立email群（群号不必让老警察们知道），然后把标准
头像照片互相分享。每个新警察把其他新警察的头像放到绿卡模板上，彩色打印出来，
放进信封寄给相应的其他新警察。信封上的from要写USCIS，To的最下面要写
congratulations。绿卡模板上如果印上"Notice: this is a US green card rather
than Mexico green card"会有额外bonus。
新警察们没收到绿卡的到版上来求祝福，老警察会reply bless。收到绿卡的上来报绿
，老警察会reply cong~~
如此行事，你们新警察每人可能收到多张绿卡（美国绿卡不是墨西哥绿卡）。爽哉快哉
，满足了你们对绿卡的渴望。
☆─────────────────────────────────────☆
wdgca (全是骗银地) 于 (Sun Apr ... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
fatmingzhou (fatming) 于 (Fri May 24 18:39:50 2013, 美东) 提到:
1，大多数人根本就不知道我为什么封abcdefghi的，我原本懒得解释。在这里我只说一
次，我跟本不知道abcdefghi持那种观点，封他的原因是我在删了他的无关帖后，两次
在版面上质问我原因。外面已经提醒了不要发无关帖了，处理这种没完没了的，我直接
封了。相信主ID没少叫屈。
2，每个人管理方式不同，某些其他版务两边打板子的方式，我不认同。这和我现在的
做法没有本质上的不同。
3，版上人多，既然有的ID做了这么多年版务，相信一碗水不可能端平的，总是有ID跳
出来不满意的。所以你的两边打板子和我这两边不管是一样的。
4，我给很多反对讨厌他的人发过短信，请求不要理他的发帖，然后我可以直接删帖，
直至封ID，可总有些人要在人家的帖子里挑事，我怎么封？这边封10个，那边封一个？
5，评论任何一个版务都是任何ID的自由，有利于版面的我自然会去接受。但也请问问
自己为这个版做了些什么？太早的... 阅读全帖 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 41 我帮米老师收集了一些材料。你看看有用否？
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: Senate立法委主席要增加同性恋amendment
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 00:58:59 2013, 美东)
您真会断章取义啊，没看到下一句话？
But officials with the Human Rights Campaign and Immigration Equality said *
**Leahy has made clear*** in meetings with advocates and Vermont
constituents that he will move ahead with it.
要是Leahy真的不支持，真是空穴来风，Rubio会特意警告说这个条款会让法案挂掉？
另外别说leahy，连schumer和durbin都支持了。harry reid也是gay marriage的坚定支
持者（见我另外一贴）。
都到了这个份上了，还能断章取义自我满足安慰，真佩服你们啊
发信人: meask (meask)... 阅读全帖 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 42 讨论和主题相关，也要看是如何讨论的，如果是言语粗俗，故意挑衅导致影响版面的
正常讨论，影响了版面的秩序，那么就必须得处理，这个是版务的责任。meask的
问题就在于此，前些日子好了点，最近对版面正常讨论的挑衅和干扰，包括言语的粗俗
实在是太过了点，他一个人言语粗俗的挑衅导致了其他人的被激怒，然后版面污言秽语
一塌糊涂，今天meask还让不同意他意见的人"互撸",如果对这些视而不见，那么不是
真正的为版面着想。我平时不掺和这些事情，排期对我没什么影响，但是实在是看不下去
版面就此堕落，才发文要求的。但说实话，没有meask，还有点怪不习惯的，当然，版务
也就封了一天，米老师过几天会回来看大家的，不过如果米老师还是像以前一样用粗俗的
言语挑衅从而干扰版面的正常讨论，那么就请米老师再进去。
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 两位版务
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 23:50:00 2013, 美东)
在这吵有个屁用。GOP听你的啊？
都是被GOP一个大嘴巴抽傻了吧。
发信人: yan1228 (yan1228), 信区: E... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 43 你自己看看你有多么的2B吧。
http://www.mitbbs.ca/article_t1/EB23/31892317_0_1.html
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 新警察们不知道法案都是改挂的么
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 01:04:06 2013, 美东)
三个老liberal可是参院民主党最资深的几个议员，leahy还是主席
schumer还是CIR八人帮的leader
这几个人说要加个东西都加不上，那senate就不是民主党控制了
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 新警察们不知道法案都是改挂的么
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 00:55:29 2013, 美东)
leahy/schumer/durbin这几个大佬不知道后果，不怕latino发飙？人家又不傻，对民主
党议员来说，肯定利大于弊才支持这个议案的。
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 新警察们不知道法案都是改挂的么
发信站: BB... 阅读全帖 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 44 你说的皇帝新衣如果指的是CIR,那么有不同观点正常讨论，没问题。但现在大家反对的
是通过粗俗挑衅的话语把版面搞得乌七八糟，干扰了正常的讨论秩序。这个我已经指出
了，如果是没看到，那我再附上一次：
讨论和主题相关，也要看是如何讨论的，如果是言语粗俗，故意挑衅导致影响版面的
正常讨论，影响了版面的秩序，那么就必须得处理，这个是版务的责任。meask的
问题就在于此，前些日子好了点，最近对版面正常讨论的挑衅和干扰，包括言语的粗俗
实在是太过了点，他一个人言语粗俗的挑衅导致了其他人的被激怒，然后版面污言秽语
一塌糊涂，今天meask还让不同意他意见的人"互撸",如果对这些视而不见，那么不是
真正的为版面着想。我平时不掺和这些事情，排期对我没什么影响，但是实在是看不下去
版面就此堕落，才发文要求的。但说实话，没有meask，还有点怪不习惯的，当然，版务
也就封了一天，米老师过几天会回来看大家的，不过如果米老师还是像以前一样用粗俗的
言语挑衅从而干扰版面的正常讨论，那么就请米老师再进去。
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 两位版务
发信站: BBS 未名... 阅读全帖 |
|
c********a
发帖数: 2829 | 45 楼主文笔不错。
我们都知道你是反对所有有利于EB23的移民改革的，跟劳模有什么关系？
发信人: meask (meask), 信区: Immigration
标 题: STEM要跟CIR一起过了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 16:08:45 2013, 美东)
两党议员、奥巴马发表强势声明，支持CIR通过。CIR里包含了STEM的内容。
STEM专业的硕士博士可以毕业直接拿绿卡了。
what's the point of EB1 then？
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: HR3012的恶果已经显现出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 13:08:10 2012, 美东)
炒3012那段时间，IV论坛上的eb3i讨论升级都讨论疯了。从现在的数据和奥本给的信息
看，今年eb3i升级称为“海量”并不过分。3012已经死了，但造成的直接后果是eb2i猛
增，吃掉了所有了SO，导致中国只能龟爬。
当时在版上有几个老ID（PD大概2010左右，不点名）狂热支持3012，还给烙印捐款，狂
舔烙印ass，以为有... 阅读全帖 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
meask (meask) 于 (Tue Apr 2 21:08:54 2013, 美东) 提到:
最近都在讨论phd/eb1/CIR的关系啊。
对于中国人来说，在美国这边读了PHD的，有大比例在phd毕业那年（不算post doc）可
以申eb1？
☆─────────────────────────────────────☆
quicklogic (兔八哥) 于 (Tue Apr 2 21:15:56 2013, 美东) 提到:
可以负责任地告诉你，PhD中只有很小一部分人可以申请EB1.看来你连移民的门都没入
啊，LOL.
☆─────────────────────────────────────☆
meask (meask) 于 (Tue Apr 2 21:31:20 2013, 美东) 提到:
我的确没怎么入门呢。。。
这个很小一部分，大概是多少？10%, 20% ?
☆─────────────────────────────────────☆
qu... 阅读全帖 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 47 发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: Re: 众院两党移民谈判取得重大进展
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 13:11:47 2013, 美东)
不是我说不让过的
是民主党不让过的
民主党要是真想过，怎么会加入同性婚姻？
另外，共和党要是真想过，怎么会加入砍FB的terms？赵美心已经表示了：坚决不同意
砍FB。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: kab (kab), 信区: EB23
标 题: Re: 众院两党移民谈判取得重大进展
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 13:38:56 2013, 美东)
众人围坐一桌，均木然不语。沉默良久，为首叫博纳的汉子长叹一声，缓缓道：“兄弟
们散了吧。米老师既已发话，我等徒劳也是无功。” 对面一老妇人忽然站起，高声道
：“那米老师纵然三头六臂，我等众人齐上，也不见得就怕了他。” 博纳摇摇头：“
普洛西婆婆此言差矣。他买买提人多势众，米老师只需抬手发上几贴，我等哪里还有命
在？不过是枉送了性命。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 48 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: meask (meask), 信区: EB23
标 题: 对付隔壁talented们，就得这样
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 23:09:02 2013, 美东)
发信人: meask (meask), 信区: Immigration
标 题: 等得要崩溃了，怎么办？！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 23:07:45 2013, 美东)
小弟90年出生，去年本科毕业过来读master。来了以后认识了一个白妞，相处得很不错
，我们11月结了婚，然后申请绿卡。12月面试了，问了很多问题，勉强通过。说是绿卡
很快能寄到，到现在都一个多月了，怎么还没收到？？ 快要崩溃了。
等着绿卡下来，赶紧quit了master。念书念多了真的对精神是一种摧残。本科4年已经
快疯了。大3进实验室帮师兄打下手，实验室真不是人呆的地方，做实验真能累死人。
我呆了3个月就不行了。。。听说有的大大在美国能读5年phd+实验室，毕业后再读博士
后。n年实验室，要是我，9个命都死了，，，大大们怎么挺过来的啊？？
绿卡... 阅读全帖 |
|
m***x
发帖数: 55 | 49 大家不用管meask，他就是心理不平衡。
发信人: meask (meask), 信区: Immigration
标 题: 等得要崩溃了，怎么办？！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 23:07:45 2013, 美东)
小弟90年出生，去年本科毕业过来读master。来了以后认识了一个白妞，相处得很不错
，我们11月结了婚，然后申请绿卡。12月面试了，问了很多问题，勉强通过。说是绿卡
很快能寄到，到现在都一个多月了，怎么还没收到？？ 快要崩溃了。
等着绿卡下来，赶紧quit了master。念书念多了真的对精神是一种摧残。本科4年已经
快疯了。大3进实验室帮师兄打下手，实验室真不是人呆的地方，做实验真能累死人。
我呆了3个月就不行了。。。听说有的大大在美国能读5年phd+实验室，毕业后再读博士
后。n年实验室，要是我，9个命都死了，，，大大们怎么挺过来的啊？？
绿卡赶紧到手吧。。。这master真心念不下去了 |
|
D********n
发帖数: 978 | 50 别激动了。没用的。都是政客的骗局。
meask说了， 黎明不会来了。黎明来了的话，美国的明天就是墨西哥，美国的明天就是
底特律。
因此，得出结论，底特律就是墨西哥。或者说，墨西哥就是底特律.
meask又说了，共和党不会让移民改革通过：因为老墨是穷人，不管移民改革成功与否
，老墨都不会投共和党。
meask还说了，民主党也不会让移民改革通过：因为移民改革是民主党勾引老墨的法宝
，移民改革一旦成功民主党反而会失去这个法宝。
因此，得出结论，老墨成为公民之后，既不会投民主党的票，也不会投共和党的票。
知道这里面水有多深了吧？你们too simple, sometimes啊，naive! |
|
