S*******l
发帖数: 4637 | 1 看法庭接不接受这个监听为合法证据了。现在应该是，否则他不会被批捕。
将来庭审，对方律师也许会challenge 这个证据，但是难度会很大，因为他是在自己居
所，自由，无警方在场，无压力环境下的自述，很难让法庭不接受这个证据。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 2 民主美国对犯罪分子的保护可比受害人强多了。你用任何欺骗借口获取的dna，不但不
能入证还会导致mistrial，然后犯罪分子可以反告city county，一夜致富。所以正确
的dna获得方法是热情询问犯罪嫌疑人是否愿意自愿提供，如果不可以只可以想办法找
嫌疑人丢弃的有dna的物品，注意必须证明是丢弃的，你不能去他家偷，必须是该物品
的所有权发生了转移，然后确认了，再申请court order，重新提取 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标 题: 黑人的正义还是到了 trump治下的才得以伸张 ?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 7 15:12:07 2017, 美东)
一个白cop，追着从背后打死黑人，刚被判了 20年；奥巴治下就是 mistrial。
塞斯说：
Attorney General Jeff Sessions on Thursday pledged that his Justice
Department would “hold accountable anyone who violates the civil rights”
of Americans.
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/12/07/former-south-
carolina-police-officer-who-shot-walter-scott-sentenced-to-20-years/?utm_
term=.7... 阅读全帖 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 4 https://www.wsj.com/articles/round-up-the-usual-lawyers-1534375738
Round Up the Usual Lawyers
Attorneys relied on junk science to win $289.2 million in damages.
Plaintiff Dewayne Johnson reacts after hearing the verdict in his case
against Monsanto at the Superior Court of California in San Francisco, Aug.
10.
By The Editorial Board
Aug. 15, 2018 7:28 p.m. ET
The world’s most widely used herbicide isn’t carcinogenic, but it’s now a
corporate toxin. On Friday a California jury ordered Monsanto to... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 现在检方要决定是不是对mistrial的10项指控再次审判 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 6 是。
即使说一半甚至3/4黑人同意判有罪，只要两三个黑人坚持说无罪，这案子最后也会被
判mistrial的，不是吗？
那些对辛普森案件审判结果还在争论不休的学者专家基本上都是装13。 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 7 President Trump’s former campaign chairman, Paul Manafort, has agreed to
plead guilty to federal crimes at a hearing Friday morning, officials said.
The planned plea, if accepted by a judge, would short-circuit his second
trial scheduled to begin later this month in the District on charges of
money laundering and lobbying violations.
The details of Manafort’s plea were not immediately clear, including
whether he would be providing any information to special counsel Robert S.
Mueller III as part ... 阅读全帖 |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 8 又不是选教皇 选不出来就把大家一直关着
这边陪审的到时间没决定一致意见就mistrial了
而且老美里一根筋的绝对比中国人多 |
|
P****i
发帖数: 12972 | 9 这个不是好事，是控方失误了，基本上不是mistrial也会appeal回来的 |
|
o****g
发帖数: 657 | 10 美国的陪审团制度，是要严格的对于陪审团成员进行选拔的，一旦被选上，就要忍受没
有电视没有媒体的类似于软禁的生活。其实本质上就是为了避免媒体和大众的观点对于
陪审团造成contamination，那就是mistrial。
能够给陪审团展示的证据，也是要由双方律师在法官的裁决下共同决定，起码在形式上
，这是一个控辩双方都遵守的、相当公平的游戏规则。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 11 http://www.cnn.com/2011/12/19/justice/california-gay-student-ki
Ventura, California (CNN) -- A Southern California teen who pleaded guilty
to killing a gay classmate was sentenced Monday to 21 years in prison.
Brandon McInerney, 17, will serve time in a juvenile detention center until
he turns 18, at which point he will be transferred to the custody of the
California Department of Corrections and Rehabilitation. He will get no
credit for time already served, and was ordered to pay $10,000 in
res... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 Fighting a law that is unfair, unworkable and unaffordable is reasonable and
necessary.
Now that the government shutdown has ended and the president has preserved
ObamaCare for the time being, it's worth explaining why my organization, the
Heritage Foundation, and other conservatives chose this moment to fight—
and why we will continue to fight. The reason is simple: to protect the
American people from the harmful effects of this law.
I spent a good part of my summer traveling around the country... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 13 你错了一点，如果有个hung jury，就是一个人不同意其他人的意见，那案子就没戏，
mistrial, 不能定罪,那所有就要重来。
一个人就可以搞定。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 14 是。我没提hung jury的情况。除了mistrial以外，还可以向法庭要求一些问题。然后
拿回来继续；或者找另一组jury继续审。 |
|
l******d
发帖数: 1633 | 15 天使们可能又要出来shopping了
on
assault |
|
e**w
发帖数: 18 | 16 天使们：好消息，Christmas shopping开始了 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 17 nike鞋子股价要涨了。本来一个店面的nike鞋子卖光要好一阵子。
这回好了，一个晚上全抢光。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 这个好看了，该陪审团5男7女无法达成一致意见，看来里头有人拼死不答应判警察有罪。 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 19 As the verdict was read, Liang dropped his head -- his hands around the back
of his neck -- as one of his attorneys comforted him.
The highly unusual conviction of a police officer for the shooting death of
a civilian means the rookie cop is automatically fired from the force.
Kimberly Ballinger, the partner of the victim, Akai Gurley, 28, dabbed tears
and later pumped her fist in the air.
"He was a son. He was a brother," Brooklyn District Attorney Kenneth
Thompson said after the verdict... 阅读全帖 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 20 BREAKING: All Charges Dropped in Freddie Gray Case
All six of the police officers charged in the death of Freddie Gray have
been exonerated, The Baltimore Sun is reporting.
Gray, a young black male, died while in police custody last year in
Baltimore, Maryland. He was being transported via police van, where he
reportedly suffered spinal injuries after not being properly secured. His
death set off a barrage of protests throughout the city.
Baltimore state attorney Marilyn Mosby charged all six of... 阅读全帖 |
|
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 23 正相反，如果不是一致判定有罪那就是mistrial/hang trial 。
其实可以看看判决的人数比例，如果都是X：1这种，那就是碰上轴人了 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 24 如果是mistrial/hang trial，案子也不会就这么结束啊。如果我是陪审团，我肯定就
是那个轴人。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 25 一个白cop，追着从背后打死黑人，刚被判了 20年；奥巴治下就是 mistrial。
塞斯说：
Attorney General Jeff Sessions on Thursday pledged that his Justice
Department would “hold accountable anyone who violates the civil rights”
of Americans.
https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/12/07/former-south-
carolina-police-officer-who-shot-walter-scott-sentenced-to-20-years/?utm_
term=.79620a6198c4 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 为什么是小胜呢? 既然mistrial了, 除非prosecutor继续上诉, 这个case就没了阿 |
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 28 A federal judge dismissed all charges against rancher Cliven Bundy, his two
sons and another man on Monday.
U.S. District Judge Gloria Navarro cited "flagrant prosecutorial misconduct"
in her decision to dismiss all charges against the Nevada rancher and three
others.
Navarro on Dec. 20 declared a mistrial in the high-profile Bundy case. It
was only the latest, stunning development in the saga of the Nevada rancher,
and served as a repudiation of the federal government. Navarro accused
prosecuto... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 29 有现成的例子你去参考一下吧：多读有好处，查 原民主党星星 John Edwards
我小结：乱用的钱 1M，给小三；但，司法上 john最后 无罪；不过关键是这事儿（出
轨小三）在司法前就早早毁了他政治，因为他在民主党内当时最多是老三；没人care，
如果trump 政治上一直支持率这样，几乎没事儿，但如果trump 政治上先跨，司法上问
题也不大，但那时候没人在乎了，你也不在乎了，你现在这样，无非是trump 当着总统
，你心里犯着别扭！
Indictment and trial
On May 24, 2011, ABC News and the New York Times reported that the U.S
Department of Justice's Public Integrity Section had conducted a two-year
investigation into whether Edwards had used more than $1 million in
political donations to hide his affair and ... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 124 | 30 为什么不上诉？ 还是说已经认定上诉也翻不了盘，等着在量刑上做文章了？这一手不
可取，自己心虚了，量刑的时候DA一定漫天要价。
庭审不知道在哪里可以看，我记得有报道当时梁sir的律师抗议DA对陪审团有不正当的
误导，被法官当庭驳回了。这是一个上诉点。如果能找到庭上一些其它程序上或者是陪
审团组织上不规范，不合法的地方，都可以提出上诉，争取mistrial， 然后重审。
拿一个probation,这个案底也背定了。哪怕只有万分之一的可能，司法上的所有途径也
要走完，争取最好的结果。 |
|
a**u
发帖数: 287 | 31 扼要:
911报家暴案被捕，charge轻罪，期间辗转几个监狱。
因检察官追究到底，经历漫长,律师费每天$2000，花费数以万计
从过庭，预审，庭审，陪审团判决，最后 not guilty 释放
我被扔进了监牢(一)
来美国5年，从来没有想到有朝一日能带着手铐走入美国的监牢，平时的小心做人
，胆战心惊的遵守美国当地的法律，最后有一天却换来了这样的结果，仅仅就是因为在
中国人看起来是一个很小的事情，却付出了惨痛的代价。
如果你是刚来美国的中国人，或者你是已经来这里很久的中国人，也许你现在没有
合法的身份，也许你现在有合法的身份，也许你已经有了绿卡，更也许你已经变成了美
国的公民。。。如果你觉得你自己骨子里还是中国人，那我的这个经验也许会给你个启
示，也希望每个在美国或者国外生活的中国人能以我的教训为戒，千万不要糊里糊涂的
被老婆扔进监牢。
本人来美后一直居住在加州，按后来公诉我的罪名，此次犯的是典型的“家庭暴力
”罪，法律代码是 422 e (轻罪) 在整个事件中，经历了36天梦魇般的生活，期间在法
庭出庭多次，最后因为自己的坚持走进陪审团(Jury) 审理程序。经过陪审团4天的折腾
，... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 287 | 32 扼要:
911报家暴案被捕，charge轻罪，期间辗转几个监狱。
因检察官追究到底，经历漫长,律师费每天$2000，花费数以万计
从过庭，预审，庭审，陪审团判决，最后 not guilty 释放
我被扔进了监牢(一)
来美国5年，从来没有想到有朝一日能带着手铐走入美国的监牢，平时的小心做人
，胆战心惊的遵守美国当地的法律，最后有一天却换来了这样的结果，仅仅就是因为在
中国人看起来是一个很小的事情，却付出了惨痛的代价。
如果你是刚来美国的中国人，或者你是已经来这里很久的中国人，也许你现在没有
合法的身份，也许你现在有合法的身份，也许你已经有了绿卡，更也许你已经变成了美
国的公民。。。如果你觉得你自己骨子里还是中国人，那我的这个经验也许会给你个启
示，也希望每个在美国或者国外生活的中国人能以我的教训为戒，千万不要糊里糊涂的
被老婆扔进监牢。
本人来美后一直居住在加州，按后来公诉我的罪名，此次犯的是典型的“家庭暴力
”罪，法律代码是 422 e (轻罪) 在整个事件中，经历了36天梦魇般的生活，期间在法
庭出庭多次，最后因为自己的坚持走进陪审团(Jury) 审理程序。经过陪审团4天的折腾
，... 阅读全帖 |
|
|
A****r
发帖数: 41 | 34 这三华人是backup jurors out of 16? I have to say his defense lawyers did
such a poor job allowing all jurors (12?) vote unanimously, e.g. allowing
the jurors to test the triggers. Just to understand the legal procedures,
even one juror disagree after continued deliberations, the judge may declare
a hung jury, which results in a mistrial. So should we blame the jurors or
his lawyers? I guess the lawyers. |
|
s*****r
发帖数: 1745 | 35 Among the IDs banned by GuanJiu recently, only my MaJia was innocent.
GuanJiu declared mistrial right away, which is a decent act. |
|
s********a
发帖数: 2796 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ljlj (笑眯眯), 信区: Military
标 题: 转载：华人220大游行为何无用？
关键字: 220大游行，无用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 15:22:36 2016, 美东)
这是我几天前写的约稿，本文只是基于采访录的直接翻译，并不掺杂我个人在此案中的
观点。
最近，微信里铺天盖地都是对梁彼得有罪判决的抗议和捐款呼吁，很多海外华人和国内
的读者纷纷留言请我谈谈我的看法。我虽然对本案一直都有追踪，对美国法律也算相对
了解较深，但我毕竟不是执业刑事律师（Criminal Lawyer）。今早这里下雪停课停工
，我得以有时间给每个认识的刑事律师打电话，终于找到一位对此案有所关注的律师C.
Aaron来谈谈他对此案的看法。
舞：最近民众尤其是华裔非常关注的梁彼得一案被陪审团定罪，您能用比较大众的语言
来介绍一下梁彼得被起诉和定罪的罪名吗？
查：这是一个非常不幸的案子，一个年轻的非裔无辜丧生，另一个年轻的亚裔很可能将
要在监狱呆很长的时间，不管怎样看，此案没有赢家，更是两个家庭的灾难。梁彼得去
... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 563 | 37 你在哪儿看到的，刚才吃早饭时看TV，jury好像还在deliberation，不过大多数
analysts认为会mistrial.只有cnn上面一个说，小jury肯定会not guilty |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 38 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: CivilSociety
标 题: 华人警察梁彼得有罪！支持者失望zt (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 20:35:43 2016, 美东)
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 华人警察梁彼得有罪！支持者失望zt
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 20:15:33 2016, 美东)
梁彼得有罪 支持者失望
沈珠妮
February 11, 2016, 7:42 pm 1050 次
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
华人警察梁彼得有罪！
如果不是美国反警情绪的炒作，梁彼得案有可能是不会被起诉的。纽约市长白思豪与纽
约警总局长布莱顿，都在案发后很快公开谈话，一口同声：“这是一件悲剧性的意外 (
a tr... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 39 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: CivilSociety
标 题: 华人警察梁彼得有罪！支持者失望zt (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 20:35:43 2016, 美东)
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 华人警察梁彼得有罪！支持者失望zt
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 20:15:33 2016, 美东)
梁彼得有罪 支持者失望
沈珠妮
February 11, 2016, 7:42 pm 1050 次
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
华人警察梁彼得有罪！
如果不是美国反警情绪的炒作，梁彼得案有可能是不会被起诉的。纽约市长白思豪与纽
约警总局长布莱顿，都在案发后很快公开谈话，一口同声：“这是一件悲剧性的意外 (
a tr... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 40 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: CivilSociety
标 题: 华人警察梁彼得有罪！支持者失望zt (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 20:35:43 2016, 美东)
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 华人警察梁彼得有罪！支持者失望zt
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 20:15:33 2016, 美东)
梁彼得有罪 支持者失望
沈珠妮
February 11, 2016, 7:42 pm 1050 次
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
华人警察梁彼得有罪！
如果不是美国反警情绪的炒作，梁彼得案有可能是不会被起诉的。纽约市长白思豪与纽
约警总局长布莱顿，都在案发后很快公开谈话，一口同声：“这是一件悲剧性的意外 (
a tr... 阅读全帖 |
|
F*********n
发帖数: 2914 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ljlj (笑眯眯), 信区: Military
标 题: 转载：华人220大游行为何无用？
关键字: 220大游行，无用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 15:22:36 2016, 美东)
这是我几天前写的约稿，本文只是基于采访录的直接翻译，并不掺杂我个人在此案中的
观点。
最近，微信里铺天盖地都是对梁彼得有罪判决的抗议和捐款呼吁，很多海外华人和国内
的读者纷纷留言请我谈谈我的看法。我虽然对本案一直都有追踪，对美国法律也算相对
了解较深，但我毕竟不是执业刑事律师（Criminal Lawyer）。今早这里下雪停课停工
，我得以有时间给每个认识的刑事律师打电话，终于找到一位对此案有所关注的律师C.
Aaron来谈谈他对此案的看法。
舞：最近民众尤其是华裔非常关注的梁彼得一案被陪审团定罪，您能用比较大众的语言
来介绍一下梁彼得被起诉和定罪的罪名吗？
查：这是一个非常不幸的案子，一个年轻的非裔无辜丧生，另一个年轻的亚裔很可能将
要在监狱呆很长的时间，不管怎样看，此案没有赢家，更是两个家庭的灾难。梁彼得去
... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 124 | 42 1. jury trial, 法官罕见会提示陪审团什么案例，绝大多数时候甚至会禁止他们去研
究任何的案例，他们所需要的所有信息，都局限于本次庭审控辩双方提供的证据，证词
。法官还会告诫陪审团，他们不能自己去做任何的research,或者是请教任何人。 至于
双方律师，如果想要在庭审的时候提及以前的案例，必须事先在pre trial conference
里面提出来，此时陪审团不能在场，如果对方反对，而法官也不允许，那么这个案例在
庭审的时候就绝对不能被提及。否则，mistrial, 这个律师还要受罚。
2. 刑事案，最重要的是criminal code.法官会告诉陪审团，本州的criminal code 关
于有关罪名的条款是什么样的，控方要证明的elements是哪些？然后他们要根据自己的
common sense 去判断，控方有没有证明这些elements beyond a reasonable doubt.
如果有，那么罪名成立； 如果没有，罪名不成立。
3. 你提的第一个案例，猛然开门-出来一个人，是一个非常具体的形象和动作，警察受
影响的可能性和可信性是合理的。特别需要指出，... 阅读全帖 |
|
F*********n
发帖数: 2914 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ljlj (笑眯眯), 信区: Military
标 题: 转载：华人220大游行为何无用？
关键字: 220大游行，无用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 15:22:36 2016, 美东)
这是我几天前写的约稿，本文只是基于采访录的直接翻译，并不掺杂我个人在此案中的
观点。
最近，微信里铺天盖地都是对梁彼得有罪判决的抗议和捐款呼吁，很多海外华人和国内
的读者纷纷留言请我谈谈我的看法。我虽然对本案一直都有追踪，对美国法律也算相对
了解较深，但我毕竟不是执业刑事律师（Criminal Lawyer）。今早这里下雪停课停工
，我得以有时间给每个认识的刑事律师打电话，终于找到一位对此案有所关注的律师C.
Aaron来谈谈他对此案的看法。
舞：最近民众尤其是华裔非常关注的梁彼得一案被陪审团定罪，您能用比较大众的语言
来介绍一下梁彼得被起诉和定罪的罪名吗？
查：这是一个非常不幸的案子，一个年轻的非裔无辜丧生，另一个年轻的亚裔很可能将
要在监狱呆很长的时间，不管怎样看，此案没有赢家，更是两个家庭的灾难。梁彼得去
... 阅读全帖 |
|
H*******o
发帖数: 504 | 44 法官宣布mistrial了，因为控方把inadmissible的证据秀出来污染了陪审员们，不知道
的还以为是L&O的剧情呢 |
|
c******7
发帖数: 2586 | 45 此帖可以回答Windsurfing的入门级问题，由于我本人也不敢自称高手，所以也有以下
Disclaimer: I am by no means good or experienced at windsurfing. Take my
words at your own discretion. 还有欢迎大家一起来补充。
1） 学习地点
初学帆板，最好的地方不是海，湾不是最好的，最好而是湖或者水库，完美的初学地点
的一点是没有浪，当然如果你是想天天玩 360 backflip的牛牛就别去了.
2） 帆板
你最初买板最重要的是displacement,通常是你的体重＋２０ 就是板的 displacement
大小，单位是L。 比如你体重150磅，你最好初学时使用170L以上的板子.
一般越大浮力越大，尤其是没有风的情况下完全就靠浮力，但是等风起来了你就不想要
那么大的浮力了，displacement越大的通常也越重，不方便gybe，而且不方便planing
建议初学者可以考虑300块的 windglider (现在改名叫 aquaglide multisport） 充气
的板，加上 3.5 ... 阅读全帖 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 46 知道配审员挑选程序吗？
双方都可以问一些问题，然后各自去掉他们认为不能公正表达意见的， 最后6个被双方
接受的成为陪审员， 如果3：3就是mistrial。
配审员裁定后， 法官根据法典给出最后的判决。
另外， 陪审员只有帝国贵族才可以担当。平民无权当任何帝国公职， 我们不讲民主，
讲三权。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 显然黑老大是法律砖家，一般来说会导致mistrial，要求重新更换律师
但是胖子法官不吃这一套，让烂脚接班 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 48 小镇故事（下）
“这个小镇用不着一个专职法官，大一点的案子是在县里的法庭审理的，我的法庭只审
理交通罚单，家庭，邻里纠纷，几乎不涉及刑事案件。”
“那么你的工资谁出？”
“我的法庭每个月只开庭一到二次，小镇给我一点补助，不多，我认为自己还是一个学
校老师，今天晚了就是我有课。你是从中国来的吧？”
“你怎么知道的？”
“我们学校开了中文课，上课老师的口音就像你。中国有没有像我这样的法官？”
“我想是没有，不过我从来没有去过中国的法庭。”
“那怎么可能，难道你从来没有吃过罚单？”
“在中国，法院不管罚单，警察局处理。”
“那是不是有些不对头？一个执法机构从头到尾，如果当事人觉得不公正，申辩会不会
很困难？”
“我觉得在哪里和执法机构申辩都不容易。比如说，我说那个警察没有检查我的眼镜，
给我罚单不合程序；如果他说检查了，你相信哪一个？”
“在一般情况下，我会相信警察。出于一个非常简单的理由，那个警察并不认识你，为
什么要为难你。当然，如果你们有某种联系（陈实想大概就是指情敌），说出理由，我
一般就会倾向你，因为对执法人员要求要更高一些。”
“我听别人说... 阅读全帖 |
|
F**********t
发帖数: 851 | 49 那个美女指控官为什么说自己丢了工作了？不就是mistrial吗，不至于就丢工作了啊。
PS，Laura Linney长得可真高贵啊，就是看着有点evil. |
|
m*********2
发帖数: 701 | 50 靠， 当然是law on whether this voluntary info is valid.
if it is valid, it's not going to appeal court.
if it's not valid, it's a mistrial.
prob state law.
Federal law shouldn't be this detailed. |
|
